Drakene

Euh oui... Comment dire, cela n'engage que toi bien évidemment. Vu le nombre d'info disponible sur les spec réel du K2 je ne m'avancerai pas personnellement par contre le Leclerc vu que "je connais des gens" et le nombre d'info disponible... J'aurais du mal à dire qui fait le mieux la chose, de la manière la "plus perfectionné", mais néanmoins je sais que le Leclerc est très très bon dans se rôle et je ne sais pas si le K2 est réellement meilleur.

Perso une fusion je dis pas peur, toutes les centrales ont des cuves faites spécialement pour récupérer le magma en cas de fusion (les centrales occidentales du moins car ce n'était pas le cas de Tchernobyl). A Tchernobyl si ça a pété c'est à cause d'une radiolyse de l'eau qui a séparé les atomes d'oxygène et d'hydrogène (et comme beaucoup le savent ça fait pas de l'eau quand on mélange de l'oxygène et de l'hydrogène :oops:). Au japon pour le 1er réacteur ce n'est pas ça, il n'y a même plus de fumé et même vu du ciel la dalle à l'air intacte, par contre pour le réacteur n°3 l'explosion était vraiment violent avec des gros morceaux qui retombent tout au tour de l'explosion (on voie que le bâtiment est bien plus endommagé d'ailleurs) et un gros panache de fumé (et non de vapeur) de plus même après l'accident le réacteur fume encore, ce qui est plus inquiétant pour l'intégrité du bâtiment lui même... Du coup je suis beaucoup plus dubitatif quand à la seconde explosion qui paraît plus grave surtout que ça continu de fumer même après l'explosion, cela veux bien dire qu'il y a une fuite ou un incendie (que se soit une simple fuite de vapeur ou autre).

Oui comme à Tchernobyl ou les ingé ont prié ( ceux qui avait compris se qui se passait) pour que sous l'inertie la turbine continue à fournir de l'électricité en attendant que les groupes électrogène relance le circuit de refroidissement, avant de finalement se rendent compte que c'était trop tard (enfin la c'était clairement une défaillance humaine) :oops: Sinon merci pour les réponses. Je me demandais ça car les centrales françaises étant des modèles très différents des centrales japonaise, j'essayais d'imaginer ce qui aurait pu se passer en 1999 si comme au Japon la centrale de Blaye, une fois les locaux touché par l'eau, n'avait pas réussie à continuer à refroidir ces réacteurs. Rapport sur l'inondation du site du Blayais survenue le 27 décembre 1999

Perso je pense que c'est certains de ses avantages qui ont intéressé les russes, léger, agile, blindé et surtout amphibie (si c'est pour les gardes frontières ça peu être utile). Ca devient rare en de nos jours ces caractéristiques O0 Si les russes nous en achète on pourra mettre sur les prospectus publicitaire "Adopté par toutes les meilleurs armées*du monde !" *armée américaine, française, russe et bien d'autre

J'arrive pas à retrouver l'info mais samedi j'ai entendu ou lu que les USA avait envoyé d'urgence au japon, par avions cargo, des liquides de refroidissement pour certaine centrale japonaise, apparemment ça a pas suffit =| Ensuite je me pose 2 question : Les centrales japonaises on "simplement" une enceinte de confinement du réacteur et pas une plus globale qui entoure le reste des installations. Pour relâcher la pression ils ont donc décidé de lâcher, dans le bâtiment même, la vapeur pour faire baisser la pression et ça a fini par exploser, notamment à cause de l'hydrogène. - Mais si cela ce produit dans une centrale française avec une double enceinte de confinement (réacteur + installation), on fait comment pour relâcher la pression ? - J'ai conscience que se sont des centrales très différentes, mais si cela se passe dans une centrale français (problème de refroidissement comme à Blaye en 1999), comment on gère le fait de ne plus pouvoir refroidir le réacteur ? Voilà se sera tout pour le moment O0

L'explosion est assez impressionnante la bâtiment ou se trouve le réacteur a explosé littéralement il ne reste que l'armature en métal, mais l'enceinte de confinement qui est à l'intérieur est saine apparemment. http://www.youtube.com/watch?v=wwkXriY4NfQ

Je vais finir par penser que c'était ça... Enfin au début je me suis dis, soit c'est vrai et ça vas enfin bouger, soit il nous fait une brésilienne :lol: Ça deviens grave à la fin les gesticulations internationales, deux semaines qu'on parle d'une no flying zone et toujours rien... En attendant Kadafi reprend du poil de la bête et les insurgés qui ont des chars et de l'artillerie n'ose pas les sortir à cause des hélico et avions de Kadafi. Vas falloir qu'on se bouge, car la ligue arabe vas faire trainer les trucs, si Kadafi ne tombe pas ça vas refroidir les ardeurs des révolutions arabes et peut-être même y mettre fin, donc ça les arrange bien au final. Pour une fois qu'on peut avoir le bon rôle dans l'histoire et qu'on nous le demande, une no flying zone plus une petite aide "logistique", comme ça pas d'ingérence, les révoltes pourrons continuer et les peuples arabes enfin devenir maitre de leurs destins et au diable le prix de l'essence qui risque d'exploser c'est bon pour la planète :oops:

Houhou :lol: J'en ris encore.

Euh Millenium c'est la pire version de Windows avec vista :lol: Et Windows 98 est au contraire très fiable depuis Windows n'as pas sorti de version si performante à ce niveau la. Bien sur une version militaire ou industriel n'est pas la même que celle de bureau, mais j'avais vu un doc ou justement il parlait de l'ISS et montrait les bon vieux Windows 95 ou 98, sais plus, qui faisaient tourner la station en expliquant que c'était pour la fiabilité qui est préféré à la puissance (faut dire que si ça tombe en panne ils peuvent mourir nos spationautes), mais je ne trouve plus cette vidéo =| La plus par des matos militaire tourne donc avec des OS plutôt vieux et peu puissant mais sans risque.

Et la un article du monde ou l'on a les réactions des presses étrangères. "Sarkozy semble vouloir abattre Kadhafi tout seul"

Il me semble que les Schiste bitumineux peuvent être exploité sans trop de dommage pour l'environnement (les gaz c'est plus complexe), après ça dépends surtout de la manière, un peu comme les sables bitumineux au Canada ou les compagnies américaines stérilisent le sol la ou Total, par exemple, ne coupe même pas les forets, recycle les eaux et réinjecte le sable dépollué dans le sol pour éviter qu'il ne s'effondre, ça coute plus cher mais avec plus de 10 milliards d'euro de benef faut croire que ça reste rentable. Si on a vraiment des réserves entre entre 60 et 100 milliards de barils de pétrole, ça vas créer un certain n'ombre d'emplois et rapporter un fric fou (fini le déficit), donc si c'est vrai, ça vas râler un peu au début puis après tous le monde sera content. M'enfin ça fait des années que l'on parle du "pétrole français" en Aquitaine comme à Paris, mais personne n'a jamais trouvé plus que de petites nappes, donc bon on verra bien mais j'y crois pas trop...

Des "mercenaires" comme la Sodexo :oops:

Les intérêts français en Libye sont quasi nul toute la pétro-chimie est trusté par des entreprises américaines. Après pour le reste ça se défend. Mais maintenant les jours sont comptés il faut intervenir au plus vite, la ligue arabe est pour, les opposants demandent notre aide, les allemands on en a rien à foutre (autant qu'eux de la Libye), les usa veulent pas se mouiller mais seront derrières nous et on a les moyens de le faire. Donc tout est ok maintenant à nous de jouer... Après dézingué les aéroports Libyen c'est pas trop compliqué, on plombe les pistes, les tours de contrôles et les réserves de carburant et vu la vétusté des infrastructures plus rien ne décolle pendant des semaines, en bonus on pourrait bombardé quelques positions artilleries et avec ça les opposants devrait avoir une meilleur marge de manœuvre.

Oui mais ils n'ont pas la même fonction. Un smart phone est plus puissant que les ordinateurs de bord du LM des missions Apollo, seulement la puissance on s'en contre balance, c'est la fiabilité qui compte et pour ça un système trop puissant et complexe n'est pas fiable pour 3 sous. Il me semble que la station spatial international tourne sous 95 ou 98 non ?

Puis c'est aussi et simplement une totale exaspération devant la médiocrité du gouvernement actuel, l'incapacité de la gauche à s'imposer comme une véritable opposition avec des idées et tout et tout, puis avec toutes les affaires de copinage, de conflit d'intérêt, d'argent, de mensonge etc. Le tous pourris gagne du terrain et Marine le Pen en profite pleinement, car elle n'a jamais été aux affaires, personne ne veux faire de copinage avec elle donc elle est "blanche comme neige" (sans compté que contrairement à son père elle porte moins cette image de xénophobe).

Perso je pense que les turcs seraient reçus plutôt favorablement s'ils participaient à une No flying zone. Ils jouissent d'une très très bonne image dans les pays musulmans (et non arabes car c'est juste le rapprochement religieux qui est important), surtout en se moment, car ils ont réussi à concilier religions, démocratie et économie. Donc ils ne seraient pas du tout mal vu, ou mal venu bien au contraire, mais je ne les vois pas s'impliquer et ne pense pas plus qu'ils le souhaitent eux même O0

Héhé, mais en France on pense à tout ! Avec la plus grosse fédération de chasseur d'Europe on avait prévu le coup Ok je, je... je sors => [_]

Je passe juste pour poster ce lien ou il y a 2 vidéos intéressantes : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/03/06/libye-l-insurrection-s-accroche-a-ses-positions_1489169_3212.html#ens_id=1481986&xtor=RSS-3208

Scrogneugneu ! Car c'est le cas, les tribus ne sont pas un état dans l'état se sont juste les anciens seigneurs et chefs de guerre ou Califes qui ont réussi à s'imposer politiquement sur les autres tribus et ont été utilisé par Kadafi pour assoir sont pouvoir, en leur laissant la gestion régional, rien de plus. C'est complétement anachronique de voir les tribus comme une pièce de l’échiquier de ses révoltes alors que les libyens demandent la démocratie et la liberté et l'on sais bien à quel point les démocraties s’accommodent mal des contres pouvoirs non constitutionnel/institutionnel. Ensuite quand je parle déconstruction de l'état Libye c'est un fait avéré. Il a détruit tous les ministères en donnant à chaque membre de ça famille ou de son clan les postes régalien et même plus, toute l'administration a été dissoute et mise sous tutelle direct de son clan de tel sorte que si demain il tombe le révolutionnaire devront recréer un état car les ministères n'existe même plus. Le seul ministère qui est resté plus ou moins épargné est celui de la justice. Même l'armée est un vrai Méli-Mélo avec des corps directement sous l'ordre de ses fils etc. Donc oui il a complètement détruit tout organe étatique et l'état libyen ne ressemble plus à grand chose si lui et son clan ne sont plus la, ça laisse quand même un sacré vide :/ Et l'IDH de la Libye n'a pas baissé sous Kadafi il se porte plutôt bien même, les années d’embargo on « permit » à Kadafi de se tourner vers ça politique intérieur (social, éducation etc.) et les résultats sont plutôt bon, la population libyenne n'a rien à envier à la Tunisie ou au pays Est européens. IDH Libyen

OMFG mais vraiment :P Tout ça pour deux tas de ferraille qui valent même pas le quart du tiers de la moitié... M'enfin sarko aime vider les musées français pour gagner des contrats ou faire plaisir aux copains >:( Comme avec les chinois et je ne sais plus qu'elle pays à qui on a "rendu" des œuvres d'arts =( Vu la rareté de l'engin je ne suis pas sûr que cette échange soit vraiment "rentable" j'imagine que l'on aurait pu trouver mieux comme arrangement. En plus j'imagine qu'on échange l'EBR contre le Saladin et le Panther contre le Challenger, du coup c'est vraiment pas cher payé :O

Oui sauf que la mobilisation qui continue dans les pays ou la révolution s'est déjà faite montre que les gens ne sont pas prés à ce laisser récupérer par n'importe qui. En Tunisie c'est flagrant avec des démissions tous les jours et le comité révolutionnaire qui bosse dure, en Égypte c'est moins flagrant mais les manifestations géantes qui ont lieux une à deux fois par semaines sont la pour mettre la pression à l'armée pour qu'elle tienne ses engagements, de plus la presse est très véhémente et fait tout pour mettre la pression, elle aussi, sur l'armée. Pour être le mieux informé possible, ceux qui le peuvent, devraient regarder Al Jazeera ou il y a plein d'analystes et d'intervenants arabes qui font des analyses que personne n'est à même de faire dans nos médias. Je regarde la chaine chez des amis arabes qui me traduisent et m'expliquent ce qu'il faut savoir, c'est pour ça que j'ai l'impression de vivre en complet décalage avec ce qui se dis et ce passe dans les médias occidentaux souvent en retard d'une guerre ou "pas capable" d'analyser avec justesse ce qui se passe... Et c'est pour ça que je crois moyennement à une récupération qui donnerait lieu à une dictature ou un état islamique simplement car les pays/peuples arabes sont entrain de laver leur honneur, ils sont prés à mourir pour ça et à mourir pour le garder (ce qui de notre point de vu d'occidental est dure à comprendre j'en conviens). Quelques centaines de milliers pour les derniers rassemblement place Tahrir et le régime était Moubarak, donc pas contre le régime c'est un peu fort (sans compté qu'il y a une petite chasse aux sorcières comme en Tunisie)... Navrés on ne doit pas parler de la même Libye alors... La Libye est au contraire très urbanisé, c'est d'ailleurs le seul pays d'Afrique avec un indice de développement humain égal à celui de pays occidentaux, la transition démographique est très largement entamée, le nombre d'étudiant/e est très élevé et l'école obligatoire jusqu'à 16 ans, à l'image de la Tunisie et même plus la Libye est éduquée et développée. J'ai vraiment l'impression que l'on oubli que la Libye est le pays le plus développé d'Afrique, c'est pas des sauvages qui vivent dans des tributs dans des tentes... Et oui se sont les jeunes qui ont amorcé le mouvement et ils sont suivis par le reste de la population, car cette même population y vois un moyen de laver son honneur comme en Égypte ou en Tunisie et il n'y a en aucun cas un appel à manifesté des tributs ou autre c'est spontané et populaire. Pas déconstruite la Libye mais l'état libyen. Kadafi a utilisé les tributs pour déconstruire l'état libyen, il a défait tout les organes de l'état en laissant une partie de la gestion régional aux tributs et en s’attribuant les pouvoirs régaliens (à lui et ça famille, même pas aux tributs) de telle sortent que maintenant pour reconstruire un état les libyens se basent sur le seul organe de l'état qui n'a pas été détruit ou absorbé par le clan (et pas la tribut) Kadafi, la justice. Le fait que les tributs est une certaines importance est voulu par Kadafi, une sortent de folklore, mais c'est vrai que du coup les tributs ont gagné en importances par la force des choses. Mais elles jouent plus le rôle de l'armée égyptienne ou tunisienne, c'est à dire elle sont la sans s’interposer ou soutenir vraiment qui que se soit, elles n'envoie ou ne demande pas aux leurs d'aller combattre pour ou contre, d'ailleurs aucuns chefs tribal ne s'est montré ou n'est entré dans le processus post-révolutionnaire, c'est peut-être un peu tôt en effet, mais ils ont quand même lâché Kadafi pour certains sans vraiment le fustiger au passage. Après il n'y a pas DES peuples qui composent la Libye, les tributs sont simplement les anciens Califats de l'empire Ottoman il suffit pour s'en convaincre de regarder sur une carte le territoire des différentes tributs découpé à la hache avec autant de finesse que n'importe quel pays d'Afrique. Les groupes ethniques eux même sont fondus au sein des tributs qui sont elles même fondus au sein de tributs plus importante elles même entité de la Libye. Je ne vois pas demain ou après demain la Libye se diviser sur la seule appartenance à une tribut, si division il y a se sera d'un coté les territoires libyens tenus par kadafi et de l'autre les opposants. Et justement les libyens ne revendique en aucuns cas leurs appartenance à telles ou telles tributs mais simplement à la Libye. Je ne comprend toujours pas pourquoi on prend ces pays et leurs peuples pour des attardés C'était le cas avant qu'ils ne se révoltent (qu'on les prennent pour des attardés). Mieux vos une dictature pour "EUX" car de toute façon si démocratie il y a on aura un régime islamique (mieux vaut Ben Ali qu'Al Quaida). Genre ils ne méritent pas la liberté car ils ne sauraient l'apprécier à leur juste valeur (occidental). Et la ils se révolte pour vivre libre, à l'occidental avec une démocratie et tout et tout et on repart genre y vivent en système clanique/tribal alors que ça fait des années qu'il vivent en urbain lettré, avec internet, la télé et autres médias... Faut arrêter de les prendre pour des chameliers ayant fait allégeance à une tributs. Les chefs tribaux sont plus des hommes d'affaires que des chefs de village comme ça peut-être le cas en Afghanistan Enfin ça m’énerve vraiment les vieux préjugés d'occidentaux à la mords-moi-le-nœud genre les arabes sont incapables de vivre en dehors de leurs tributs/clans, ont tous fait allégeance à un chef de guerre et sont incapable de vivre à l'occidental ou rejette se mode de vie... :P Ps : oui ça soulage PPs : la fin du message n'est pas spécialement contre toi Tancrède mais plus une généralité ;)

Juste un truc comme ça, on parle de tributs, d'islamisme, de politique etc. Mais j'ai l'impression que l'on oublie un peu vite que ces révolutions ne remettent pas en cause l'unité des pays concernés, ou les frontières, tout comme il n'y a pas plus de revendications religieuse, ou politique (dans le sens ou ce n'est pas l'opposition qui a appelé à manifester, car il n'y avait pas me direz vous O0). Les révoltes sont le fait d'une jeunesse éduqué et occidentalisé grâce à internet, qui a réussi à avoir le reste du peuple avec elle et les revendications de ces révolutions sont sociales. De plus il y a une réelle unité et pour le moment aucune récupération par qui que se soit, il suffit de voir en Tunisie ou les manifestations continues car les tunisiens ne veulent surtout pas que leur révolution soit récupérée et s'en remettent au comité révolutionnaire qui planche sur l'avenir du pays et ou tout le monde peut venir y participer (intellectuels, journaliste, professeurs, avocats, ou simples citoyens). En Égypte pareil les manifestants ont continué à descendre dans la rue les semaines qui ont suivi le départ de Moubarak pour mettre la pression sur l'armée et que les engagements soient tenus. En Lybie le mouvement est du même acabit, se qui change c'est simplement la réponse du pouvoir en place qui ne se laisse pas faire. Je trouve que l'on donne trop d'importance aux tributs, Kadafi s'est servit des tributs pour déconstruire l'état libyens, mais comme tous le monde elles n'ont pas vu arriver les révoltes et ne sont qu'un acteur passif dans ces révoltes, juste bonne à être solidaire ou non du peuple libyens, car c'est bien le peuple qui bouge et non un quelconque autre acteur... Du coup je pense que les tributs pourront tout au plus jouer un rôle dans l'après Kadafi et encore elles n'ont aucune légitimité dans ce mouvement ou s'est l'ensemble du peuple qui se bouge et pas telle ou telle tributs. Je remarque qu'ici peu d'entre vous doivent avoir des amis arabes venant directement des pays du Maghreb ou du Moyen-Orient ou ne les fréquente pas souvent, car en parlant avec les miens et les connaissant depuis longtemps j'ai tendance, en voyant les post sur ce topic, à me dire que beaucoup son à coté de la plaque =| Pour les arabes c'est une histoire d'honneur plus que toute autre chose et l'honneur dans la mentalité de ces peuples est vraiment une chose que les occidentaux ont du mal à comprendre, il sont entrain de laver leurs honneur et ne laisseront personne les "resalir", c'est pour ça que l'on a l'impression, ici, que les choses s'éternisent et que les manifestations continues en Égypte comme en Tunisie et c'est aussi pour cela que je ne crois pas à une récupération par les islamistes (qui ont depuis bien longtemps montré leurs limites), ou par les tributs en Libye, car se sont vraiment les peuples qui sont entrain de disposer d'eux même (si je peux me permet un jeu de mon O0), sans politique, par pays et avec une unité total, sans attachement à leurs villes, régions ou tributs. M'enfin dans "l'après" personnes ne peut prévoir ce qui se passera vraiment.

Un A330-200 en somme ? :oops:

Apparemment la bataille de Tripoli a belle et bien commencé. Certains quartiers de la ville déjà au mains des opposants ce soir, des manifestants, ex-policiers/militaires, qui se dirige vers Tripoli... La nuit vas être chaude, il est fort probable que ce soit les derniers jours/heures de Khadafi, a moins qu'ils ne s'enfuit et se cache un peu à la Saddam.

Ah ok dans mon esprit "division c'est" toujours quelque chose de grand, c'est pour cela que je demandais O0