Drakene

Haha :lol: Excellent et comme ça quand les US refusent ils sont obligés d'acheter du rafale Non plus sérieusement j'y crois pas trop. Peut-être un coup des pro F-22 pour faire pression sur la maison blanche... Sinon les EAU veulent un avion omnirole non ? Et le F-22 c'est un avion de supériorité aérienne non ? Donc je sais pas s'il à ça place en temps que concurrent du rafale, peut-être en complément comme le tandem M-2000/F-16. Perso je n'ai pas trop peur pour le rafale au EAU après tout c'est nous qui avons un accord de défense avec eux, une base et une clause secrète (parapluie atomique), c'est pourquoi je ne m'inquiète pas trop... ...En espèrent que les événements futur me donneront raison. :|

Personnellement je reste dubitatif... =| Je trouve ça bizarre qu'ils essaient de vendre des F-22 aux EAU alors qu'ils l'ont refusé au Japon, à Israël et à l'Australie (qui sont des allié dans une catégorie largement au dessus des EAU), enfin jusqu'à maintenant et jusqu'à preuve du contraire. Et quand bien même si c'était vrai il est tout aussi étrange que le Japon, Israël et l'Australie ne se soient pas manifestés...

Au pire un bon "vieux" Windows phone qui, 2 à 3 fois moins cher ou qui, pour le même prix est 2 à 3 fois plus puissant, en plus facilement modulable/bidouillable, suffit largement. Un Iphone c'est un produit Apple donc pour bidouiller dedans c'est impossible, alors qu'un windows bah y a juste à bidouiller et installer 2 ou 3 logiciel et c'est bon. Sans compter qu'il existe bien plus accessoires sur d'autre appareil que pour un Iphone à moindre prix et des appareils qui répondent déjà aux caractéristiques de rusticités requis. =)

Tien, d'ailleurs question très très con... Mais c'était quoi leur mascotte qu'ils ont fièrement brandi après le 1er vol ? ;)

Voila je voulais vous parler d'un jeu que j'ai acheté et que j'adore. Il s'agit de Tropico 3, la suite de Tropico 1 et non de Tropico 2 (qui lui est différent de par l'époque) comme son nom ne l'indique pas... N'importe quel féru de jeux de gestion DOIT connaitre Tropico 1er du nom au moins de par sa différence scénariste qui le distingue des autres jeux de gestion. Voila, maintenant je vais vous décrire un peu le jeu... Vous êtes dirigeant d'une île des caraïbes pendant la guerre froide. Par "dirigeant" j'entends dictateur bien sûr, même si vous préférez vous faire appeler El Presidente ! Et par "pendant la guerre froide" j'entends que vous êtes, soit avec les russes, soit avec les américains, ou alors un très fin diplomate et vous restez neutre. Mais bien souvent l'un ou l'autre sont bien tentés de vous envahir et dans ce cas là il faut vite que vous implantiez une base militaire de votre allié le plus proche pour dissuader l'autre de vous passer dessus. Mais évidement cela mécontente vos nationalistes qui se rebellent, du coup vous êtes obligé de faire une grande armée pour mater la rébellion. Mais une fois la rébellion anéantie, ce sont les intellectuels qui sont mécontents car il y a trop de militaires, de plus pendant votre guéguerre contre les rebelles vous avez négligé les religieux, eux aussi sont mécontents et la seule usine de cigares a été détruite pendant la guerre par conséquent votre économie s'effondre... Le peuple réclame votre tête ! Des élections sont alors organisées et par miracle (et quelques urnes bien bourrées par vos dernier partisans) vous êtes réélu et voila vous avez 10 ans devant vous pour régler tous les problèmes (ou remplir un peu plus votre compte en suisse mais chut !). Un peu plus de détaille ici : http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00011747-tropico-3-test.htm Vous l'aurez compris c'est un jeu avec plein de possibilités qui s'offrent à vous : Comme se débarrasser d'un opposant un peu trop gênant en le traitant d'hérétique pour le faire emprisonner, ou l'assassiner simplement ou encore arranger un accident. Soit décréter une couverture universel de santé pour tous. Ou bien autoriser des essais nucléaires dans ces eaux territoriales "et n'oubliez pas les enfant si vous voyez le champignon mettez vous un sac en papier sur la tête" (l'animateur de la radio locale)... Voila j'ai beaucoup mis en avant le coté militaire mais Tropico 3 c'est avant tout un jeu de gestion et non un jeu de stratégie donc il y a beaucoup d'autres aspects que vous découvrirez par vous même De plus le ton est humoristique et vous ne manquerez pas de remarquer les répliques de votre fidèle serviteur qui anime la radio locale. Un jeu que je conseille vraiment car très drôle et bien ficelé. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=G97BrR83gAA http-~~-//www.youtube.com/watch?v=16-BOnqW6wQ&feature Bonne continuation à tous en espérant vous avoir donné envie de jouer ;)

Euh... Y c'est passé quoi à la fin là ???

RHOOOOOoooo !!! J'adore l'accent des français quand ils parlent anglais :oops: ;)

Purée il fait un demi-tour dans un mouchoir de poche !!! Ca y est il coupe les moteur apparemment les pilotes d'essais et les officiels sont plutôt content, ca a l'air d'avoir bien marché C'est cool maintenant faut voir les resultats des testes futur mais au moins il vole =D

rhaaa!!! Je maudis les lecteurs flash player speciaux !!! N'ayant rien a faire ce matin a la fac je me suis dis cool je vais regarder ca sur mon mobile... Et bien sur le format du lecteur est inconnu et la mise a jour ne marche pas sous windows mobile... Mais bon l'essentiel etant qu'il vol ^^

Alors c'est un jeu qui s'appelle act of war et dedans il y a un consortium d'industriels magna du pétrole qui attaquent les états-unis d'Amérique... Mais chut j'en dis pas plus parce qu'il est vraiment sympa comme jeu et je ne vais pas raconter toute l'histoire ^^

Oui puis on peu supposer que la France garde en effet une place importante même si les allemands ce mettent à niveau. Suffit de regarder l'Ariane 5 qui vas lancer Helios 2b : Avec CNES marquer en aussi gros que ESA ^^

Haha pitoyable !!! Ca craint un max quand on les réponses de certain... Faudrait peut-être éclairer leurs lanternes ?! Quoique, expliquer à une personne sur internet qu'elle se trompe c'est toujours une aventure risqué =| Restons en là tout compte fait... :P En tout cas cela donne vraiment des résultats étranges... Mais intéressant

Ok d'acc merci ! Et nous, sommes-nous censé faire une test Aster vs missile supersonique un de ces quatre ? Ps : c'est spécial fêtes de fin d'année les nouveaux smileys ? :oops:

J'imagine que s'il n'est même pas bâché c'est qu'il n'y a pas tant de choses à voir. En tout cas c'est bizarre il a des files qui pendent de partout à mon avis il est pas fait pour revoler celui-la... :|

Je voulais juste réagir sur ce passage. Ils ne voient pas du tout l'Europe comme décadente bien au contraire... Ils n'ont surtout pas envie de voir ce refaire un éventuel Ariane espace ou Airbus. C'est ça leur plus grosse crainte, plus que les barbus ou autres terroristes à des années lumières de leurs frontières et juste bon à faire un attentat tout les 10/20 ans qui sera exploiter par la suite pour faire passer des décisions politiques auparavant impopulaires. En à peine 20ans Airbus à bouffer le marché de Boeing et Ariane espace est devenu le 1er lanceur commerciale. Ca c'est leur gros cauchemar, une Europe qui arrive à s'entendre, et qui pond des géants mondiaux encore plus puissant que ses propres bébé (ou la vilaine !!! O0). Je peux vous dire que après l'ascension d'Airbus et Ariane espace ça a travaillé dur dans les cabinets d'analyse du gouvernement ricain pour éviter que ça se reproduise/continu de ce reproduire. Tout comme ça avait travaillé dure après la guerre pour que l'Europe ne soit plus une puissance mondiale mais seulement régionale (m'enfin après avec l'évolution de la guerre froid les américains ont du y renoncer un peu), pasque une GM c'était déjà beaucoup mais alors deux GM c'était trop, donc pas question qu'ils remette ça pour une troisième les européens ^^ Après guerre l'Europe à vite été mise sous perfusion américaine, c'est pour la reconstruction mais aussi pour garder un œil sur ce que font les européens. Car à l'époque on s'est dit si les européens construisent par eux même et ce retrouvent "seul" (avec les USA mais moins présent que ce qui a été fait) devant un adversaire de poids comme l'URSS, ils vont vite s'associer pour se reconstruire et faire face à cette adversaire. Et même très affaibli par la guerre, si les européens ont une "qualité" c'est bien celle de vite ce reconstruire pour pouvoir remettre le monde à feu et à sang (à peine 20ans entre la 1er et la seconde, sans parler des siècles de guerres passé). D'ailleurs si les américains n'avaient pas massivement eu la main mise sur l'Europe d'après guerre il est probable que l'Union Européenne serait notre pays et la France notre simple état de naissance. Les américains empêchent par tout les moyens (les anglais leurs sont très utile notamment O0) que ce crée une industrie européenne de la défense. Car comme l'a fait Airbus, elle pourrait facilement venir rivaliser voir dépasser leur propre industrie (pour ceux qui ont vu le C dans l'air sur le rafale ils le disent très clairement à un certain moment de l'émission et ça viens corroborer ce qu'on ma raconté ou ce que j'ai entendu/lu/vu). Et donc si l'Europe n'assume pas ça défense c'est aussi par ce que les USA ne le souhaitent pas. C'est pour cela que les USA aiment bien s'en prendre aux produits français, car Airbus, Ariane, etc. Existent en grande partie grâce à la France, qui forte de ça volonté d'indépendance, a entrainé ses petits camarades dans l'aventure et le moins que l'on puisse dire c'est que ça marche pas mal. Après pour le coté supplétif je suis entièrement d'accord. Parce que mieux vaut supplétif/européen avec du matériel de "merde" US. Qu'un supplétif/européen avec du bon matos européen. (Je ne parlerais même pas du pire des cas... Un européen indépendant avec du super matos européen :lol:)

Mais ce n'est pas un échec pour nous aussi ? Par ce que PAAMS c'est aussi le système de défense de nos Forbin non ? Donc si ça marche pas chez eux ça veut dire que c'est pareil pour nous non, si j'ai bien compris... Non en fait j'ai rien compris ??? PAAMS ça tir des aster pour nous et des Sea Viper pour les anglais ou un truc comme ça ? SVP aidez moi je comprend rien :'(

La CIA fait des fiches psychologiques sur les différents chefs d'états, personnalités politiques ou influentes du monde. Et le profile de Sakozy était le suivant : Névrosé, narcissique, souffrant d'un complexe compensatoire... Ca avait filtré dans certains journaux et certaines radios c'était avant qu'il ne soit président. J'imagine même pas ça réaction... Peut-être qu'ils ont revu leurs copies maintenant qu'il est président pour pas créer d'incident diplomatique ^^

Oui justement en 1er lieux il y a eu le SdKfz 231, puis devant ça mobilité réduite le ils ont sortis un 8 roues le SdKfz 232. Le SdKfz 234 puma est sortie après et ça mobilité ne lui permettait que d'effectuer des raids ou faire de la reconnaissance pas de suivre une offensive de blindé. Le SdKfz 251 justement si il a des chenilles c'est pour la mobilité. De plus toutes les petites automitrailleuses et autres scout car ont montré leurs limites et ont souvent vu leurs missions d'éclairages limité aux routes et chemins car le tout terrain n'était pas leur point fort. Suffit de voir le nombre de chenillettes et petits chars fabriqués. Et si les véhicules à roues ont été cantonné à certaines missions c'est justement à cause de leurs roues et pas leurs missions qui nécessitait la roue.

Je me rappelle que avant la 2GM beaucoup de véhicules étaient à roue, notamment en allemagne à cause des restriction sur leurs armements. Mais une fois la guerre entamée la roue à vite été abandonné au profit des chenilles, car la mobilité tout terrain des roue était très faibles (bon c'est sur ils n'avaient pas les technologies de maintenant, mais la comparaison roue/chenille est encore vrai aujourd'hui) par rapport aux chenilles. Donc ne vous inquiétez pas le jour ou on fera une "vrai" guerre les pro-roue ne seront plus d'actualité... O0

C'est bien ce qu'il me semblait, je dois avouer que j'ai eu quelques secondes d'hésitation avant de bien comprendre ^^ En tout cas c'est tranché net O0

C'est vraiment une des photos les plus improbable du monde... Un chinook avec des filles sur la perche ravitaillement (bon jusque la ça vas) et un pingouin ... Blague à part c'est une photo qui dois venir d'Afrique du sud vu que c'est un manchot du cap sur la piste entrain d'inspecter le chinook :lol:

Il s'est lui même donné un coup de pales ou quoi ??? Trop de vibrations et le rotor est sorti de son axe ?

Hahaha :lol: Excellentissime le pipotron je dirais même plus, que quelle que soit la difficulté contemporaine, je n'exclus pas d’analyser la somme des voies opportunes, à court terme. De plus si vous voulez mon avis concernant la politique qui nous occupe, je vous demande de favoriser la majorité des problématiques déclinables, avec beaucoup de recul et ce sans compter que quelle que soit la restriction actuelle, je suggère fortement de revoir précisément les issues imaginables, si l'on veut s'en sortir un jour. Ils disent que l'on peut faire un discours avec cette machine, je suis forcé de les croire et je pense même que nos politiques utilisent ce genre de chose pour faire les leurs :lol:

Ontos c'est le surnom qu'on a donné à la chose (Ontos = chose en grec) tellement il était horrible comme véhicule ^^ Sinon j'ai ça pour le vrai nom : Rifle Multiple 106 mm Self-Propelled M50 (et pas sur wiki j'avais ça dans ma doc) =) Non je voulais juste préciser. Pasque c'est marrant le grec... Ca me rappelle Renault et leur couille... euh... pardon Koleos :lol:

Je n'ai pas tout suivi mais est ce que c'est vrai ça ??? Pourquoi personne en parle (j'imagine que c'est parce que personne ne sait vraiment quelque chose la dessus) ?