Drakene

Oui et encore une fois, il existe des roquettes de très gros calibre justement faites pour cela. Hors là c'est du 80mm pas du 240mm qui fait pourtant parti de la panoplie des SU-25.

Pour les régions ils ont simplement fait un calcul PIB + proximité géographique, toutes les régions les plus riches ne bougent pas, les plus pauvres sont fusionnées. Tout ce qui a un PIB inférieur à la Bretagne, BIM fusion ! Ils auraient mieux fait d'aller au bout des choses en supprimant les régions actuelles pour en créer de toute pièce de nouvelles plus équilibrées. M'enfin ils ont sans doute calculé que même en gardant les frontières actuelles pour fusionné c'était quelque chose d'insurmontable pour beaucoup de français, alors supprimé les régions, qui ne datent pourtant que de 1983, impossible c'est le collapse national assuré :lol:

Je ne teste la résilience de personne, seulement c'est du grand n'importe quoi ici, l'objectivité est morte et enterrée. Que les bombes fassent bien plus de dégâts que des roquettes, je n'y vois même pas matière à débat. Surtout que mon intervention portait sur les raisons de l'attaque à la roquette plutôt qu'a la bombe, car des membres se posaient la question. Pour moi c'est clairement symbolique et rien d'autres, on ne rase pas un bâtiment avec 12 roquettes Heat de 80mm, encore avec du 240mm ou plus je veux bien, mais pas là. Oui, sauf que non, les retex israéliens montrent bien que ça tape bien plus que prévu, tout en ne faisant pas significativement de dégâts sur un bâtiment. Comme par exemple le jour ou ils ont choisi de tuer les chefs du Hamas pendant une de leur seule réunion. Qu'ils ont hésité entre un bombe de 500 ou 1000 kilos, pour finalement utiliser une de 500 (pour les dommages collatéraux moindre), l'ont lâché sur la maison de 2 étages et n'ont tué aucuns chefs qui étaient au rez de chaussé, mais ont flingué des habitants du quartier. Bah 12 impacts = 12 roquettes et c'est plus ou moins le nombre de trainés de fumé qui apparaissent sur les vidéos (parfois il est dit 14, mais c'est avec les traces dans les arbres du parc qui ne semble pas être des impacts directs). Mais ou les ai-je défendu sur cette action, ou dans la manière qu'ils ont de "reprendre" l'est ? J'ai plutôt parler de calmer le jeu des 2 cotes, que se soit les débiles néo nazis de Maidan, comme les despotes en armes de l'est, afin de pouvoir élire un parlement qui lui seul aurait la légitimité (même plus qu'un président) pour former un gouvernement. Parce qu'élire un président avant un parlement dans ces conditions, c'est mettre la charrue avant les bœufs... Je crois que c'est surtout les pro séparatistes qui veulent voir le monde en noir et blanc et simplifient tout au final. De toute façon c'est fini, les séparatistes ont été des idiots utiles, une carte dans la manche de Poutine, rien de plus. Le 6 juin tout le monde sera rassemblé et Poutine va parlementé avec tous les autres puissants concernés par cette question, jusqu'au président ukrainien lui même, ou ils vont sans doute en profiter pour tout remettre à plat et devenir les meilleurs amis du monde, pendant que l'armée ukrainienne aura carte blanche pour écraser les séparatistes. Dans un mois c'est fini et on parle d'autre chose.

Ça me fait penser à... :

Oui je suis d'accord le gars affabule, notamment parce que l'on voit ce qui semble être les roquettes passer dans le champ de vision de la caméra et donc que l'avion a bien tiré dans la position qu'indique les vidéos, puis les impacts sont trop important pour être de simple "grenades".. Ce que je trouve intéressant c'est surtout que l'on nous poste souvent des liens comme ça venant des séparatistes, bah voilà l'effet que ça fait, puis il y a surtout pleins de photos. Oui la suite ou l'on te fait remarquer que tu te trompes dans tes calculs... ? Ce n'est pas les israéliens aussi qui ont adopté des bombes "spéciales" (bien gore quand t'es juste à moitié dessous), car justement l'effet des bombes conventionnelles était plus important en espace urbain que celui indiqué sur les brochures commerciales ? Peu importe, une bombe est bien plus dangereuse qu'une maigre salve de roquettes et c'est sans doute ce qui a motiver les forces ukrainiennes à utiliser cela plus qu'autres choses et/ou c'est donc purement symbolique. S'il avaient vraiment voulu faire mal, le Su-25 peut emporter 160 roquettes de 80mm donc bon, ils ont eu la main légère au final en n'en tirant que 12. Puis sinon des bombes c'est plus efficaces contre les bâtiments de toute façon si l'on en veut vraiment à ce dernier. Après on est d'accord qu'utiliser ça dans une ville, en pleine journée, sans que l'étant de siège soit déclaré (gens dans les rues comme en temps normal) c'est vraiment limite et pas nécessaires, surtout au final pour tuer 3 personnes qui passaient par la dans la rue et le parc (du moins on compte 3 corps sur les photos post attaque). ... Pas comme ç qu'ils vont "gagner les cœurs".

J'ai quand même une grosse crainte avec cette histoire de placement du moteur, ne risque-t-on pas d'arriver à une aberration du type, on met le moteur à l'avant non sous blindage pour gagner du poids et rester dans les 20 tonnes exigés ? Ce qui est quand même un sacré problème, tout ça pour pas grand chose et qui aurait causé de nombres problème à nos soldats si cette architecture avait été utilisé dans le passé... Je trouve ça débile alors que le moteur sous blindage a démontré son utilité et que l'on fait des moteurs moins invasifs (comme sur le RG-35), pourquoi vouloir réinventer la roue à tout prix, surtout si finalement elle est carré

Mouais, pendant la guerre Balkans des membres de ma famille c'étaient retrouvés avec des éclats de fer dans le mur du salon face à la fenêtre à cause d'une bombe tombée 2km plus loin, alors tu comprendras qu'entre ça et ces "roquettes" qui n'ont même pas cassé toutes les fenêtres du bâtiment, je reste plus que dubitatif... Justement à propos de ces fameuses roquettes avec fléchettes, je me pose des questions, impossible de trouver des photos ou on voit vraiment ce qui ressemble aux dégâts produit par des roquettes frag : Comme ici ou les éclats sont plutôt bien réguliers et nombreux. Il semble même y avoir très peu d’éclats au finale, autre que des shrapnel de la roquette elle même. Sinon un lien qui remet en cause le fait que se soit des roquettes : http://ukraineatwar.blogspot.fr/

Du coup ça ressemble presque à de l’intimidation, le but étant plutôt de leur dire "attention on peut vous avoir ou on veut, lâchez l'affaire". Puis le pouvoir ukrainien ne veut peut-être pas utiliser des bombes qui risquent de causer bien plus de dommages (même guidées) que quelques roquettes dont on ne connait pas le type finalement.

Mouais de la dette quoi. De toute façon si ce n'est pas GE c'est siemens, donc bon :(

@amarito A le fameux complot des médias occidentaux, m'avait manqué celui là. L’hôpital qui se fout du poêlon -_- Bon allez pleurez pas, Poutine a lâché les séparatistes, les oligarques de l'est ont lâché les séparatistes, la population aussi, c'est la fin pour ces mafieux aux ambitions despotiques, il faut s'y faire. Russes comme occidentaux ont détourné le regard pour mieux laisser le nouveau pouvoir ukrainien régler l'affaire en interne et tous le monde va gentiment faire de grand sourires le 6 juin en cette grand messe de réconciliation.

Si c'était en Syrie ou en Tchétchénie "on" ne soutiendrait pas les séparatistes et à raison.

Un mal pour un bien ? Tu préfères peut-être Siemens ?

Tadam ! http://www.youtube.com/watch?v=Ay7bOG2nD6k C'est sûr que ça doit changer les équipages irakiens de leurs mortels T-72 Il me semble que même très endommagé (même détourellé et/ou cramé) la carcasse peut être remise à neuf, bon en changeant tout ce qui n'est pas purement une plaque de métal :lol:

Me demande bien qui peut manifester L’extrême gauche est pour Poutine, comme l’extrême droite, il reste qui sur l'échiquier politique pour venir manifester contre ce genre de chose ?

Haha surtout avec des catapultes de 20m de long et 32 ICBM... On ne comprend pas bien le principe du navire

+1 Que vient faire la Corée Du Nord dans cette affaire ? A moins que... CDN = Cadana ? :lol:

Ok mais du coup qui s'est retrouvé avec l'architecture la plus "potable" dans cette histoire ? C'est une histoire de compromis j'imagine, seulement il en reste toujours un qui fini avoir plus raison que les autres dans l'histoire ^_^ Merci pour le lien il est vraiment bien :)

Non mais en fait pour les 130 département je fais référence à ça : Après tout si un pays vient revendiquer un territoire sur un quelconque motif historico-culturel, pourquoi pas nous :P

Ok merci :) Si tu as un lien ou un site à me conseiller je prends, car il est vrai que les navires japonais, allemands et étasuniens sont mieux renseigner grâce à l'internet anglo-saxon, que les français. Haha sympa la mouche ^_^ Il y a cela aussi comme comparatif pour se faire une idée sur la disposition des différents blindages : C'est marrant mais le Bismarck semble avoir adopté une architecture tout à fait fantasque par rapport au autres cuirassés.

Petit HS/ Et ça donnait quoi pour la Classe Richelieu niveau protection (ils ont pas mal mangé les 2 aussi) ?

Moi je veux mes 130 départements, pour le reste qu'ils se débrouillent entre eux... -_- :oops:

Bah voila, un bon Vab MkIII 2.0 avec un moteur central comme celui là et on en parle plus. Tout le monde est content, on a un moteur sous blindage pas trop invasif, un grand pare-brise, un stanag 4 ^_^

Pour ce qui est de l'exemple argentin il est plutôt bon et pose des questions. La France serait-elle capable de tenir 10ans avant que son PIB ne rattrape tout juste le niveau de celui connu avant le début de cette hypothétique "choc" ? Alors que déjà on galère sérieusement sur une période pourtant 2 fois plus courte... Je vois mal la France survivre à 10 années de crise sociale entrainée par des années de crise économique.

Perso c'est le point qui me rend le plus sceptique pour les OGM. La dépendance vis à vis d'industrielles étrangers... Bon sans compter que ces cons arrivent à refourguer des plants incapables de se reproduire, ce qui est quand même une aberration, l'utilité premiére d'une graine, d'un fruit étant la reproduction, ça deviens tordu à partir de ce moment là (tout ça pour de la tune). Vive les OGM open source. Les meilleurs viandes sont celles avec le plus de matière grasse (boeuf de Kobe toussa toussa), du coup je reste dubitatif sur l'utilité de cette viande. Sans compter que pour lui donner du gout et de la couleur, on a rajouté plein de truc dedans. Perso déjà que je fais la différence entre un poisson d'élevage ou non et un aliment surgelé ou non, je leur laisse bien volontiers leur merde -_-