g4lly

Turkey Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions 2004 2005 2006 2007 302.561 362.461 392.424 432.512 Les chiffres en italique sont encore des estimations. source FMI

Visiblement l'incident impliquant les sergent Polin est une erreur francaise, ca se trouve il sont tombé sur une embuscade mais visiblement c'était chez le voisin... Karthoum est soutenu ouvertement par la Chine ... et recoit des armes assez moderne ainsi que des personnel pour s'en servir. La France n'a pas beaucoup de moyen la bas ... du moins pas assez contre une armée réguliere relativement importante comme l'armée soudanaise et doté d'aviation. La France a souvent la réputation d'être discrètement vindicative ... ça se trouve vengeance il y a eu mais discrète.

Moi je veux des EC-175 militarisé comme utility.

Le livre blanc est la pour valider la réduction de budget ... on y parle pas de geopolitique voyons :lol:

L'exercice FRUKUS est annulé aussi.

Tres bien Tallmike :) Vous avez tout trouvé facilement meme les truc chinois ...

Une série bien longue :o) #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 http://pix.nofrag.com/a/d/a/e1e64418d9f47942543eb4a16606ftt.jpg #12 http://pix.nofrag.com/b/3/e/6a06c9636c734c0afeef5bc491f06tt.jpg

Les missiles tiré depuis un rail peuvent faire ca en général ... c'est le cas du mica. Le probleme avec les soutes c'est que le missile étant collé au fuselage a un champ de vision réduit pour son capteur IR. Probleme qui ne se pose pas avec les mica IR en bout d'aile par exemple. Pas besoin de faire des galipette pour accrocher l'autodirecteur avec un rafale ...

Et que le statut du Kosovo au sein de la Fédération Yougoslave était en pratique quasiment le même que les république associé tel que la Croatie Bosnie Slovénie ... meme si elle avait le nom de province autonome.

les chars n'ont pas besoin de puissance de calcul, chaque fonction dispose d'unité de calcul dédié ... programmé juste pour ca avec pas mal de marge en générale. Le calculateur le plus puissant d'un char risque d'etre le calculateur ballistique, c'est celui qui demande la plus grande rapidité et dont les algos peuvent etre poussé presque a l'infini pour accroitre la précision. Pour les système d'observation y a pas de traitement particulier il me semble a part des fonction de tracking vidéo qui n'ont rien d'exceptionnelle, reconnaissance et identification se font a l'oeil. Dans une logique d'affrontement pour lequel les char ont été conçu devant c'est l'ennemi derrière c'est ami ... pas besoin de s'emmerder plus. Juste un exemple pourquoi tout le monde comprenne bien, une bonne partie nos centrale nucléaire sont encore piloté par des motorola 6800 ... sur lesquels plus grand monde sait coder, pourtant on laisse tout comme ca ... ca marche et changer le hardware imposerait des tests "très conséquent" pour valider le fonctionnement, même pas la peine d'y penser. Pour le matériel militaire c'est un peu pareil ... la batterie de tests et de spéc auxquels ils doivent répondre impose des technologie maitrisé et éprouvé, donc en général on prefere utiliser du classique que le bidule dernier cri mainstream dont l'environnement est probablement inadapté même si la puissance brut est supérieur. Les seuls domaine qui requiert de la puissance c'est les traitement de signal type radar, interception radio et les fusion de donnée pour l'aéronautique et la marine. Pour les équipement plus petit genre tank on s'encombre pas de système très complexe qui ne serait utilisé qu'a 10% de leur capacité.

Au début des gros calibre moderne ... il y a eu plusieurs modele avec un frein/amortisseur comme sur les canon d'artillerie ... mais ca n'a pas était poursuivi on a préféré des solution statique comme les frein de bouche plus performant. Le systeme d'amortisseur permettait de tirer assez facilement debout mais avec le canon au dessus de l'epaule genre bullpup et la visé latéral je crois qu'il appelaient ca un canon d'epaule d'ailleur comme dans Predator :lol:

Ca c'est la "réplique" suisse des PGM ... dont je me souvient jamais le nom ... Brugger & Thomet APR 338 :) D'ailleurs qqun sait a quoi sert la bande tendu au dessus du canon? c'est un pare soleil pour éviter qu'il chauffe?

De la bouche des pilotes lors d'un interview qui expliqué le déroulement de l'entrainement, 1 F16 1 Rafale a vue en formation ... on split puis combat simulé ... toujours a vue. On peut supposé qu'il on reduit l'armement virtuel au canon et peut etre a un missile courte portée virtuel "type sidewinder". Et il a annoncé le résultat 6 contre 2 en expliquant que les F16 avez été suffisamment aimable de se laisser un peu shooter :)

... il faut prendre en compte l'attrition de nos moyen nuke dans ton approche ... rien ne garantie que tout nos moyen soit disponible ... qu'il se mettent en oeuvre correctement ... et qu'ils atteignent leur cible. En gros il est possible/probable que contre des ennemi de qualité ... seule une partie de nos moyen puissent etre effectivement mis en oeuvre ... que sur cette partie un certain nombre dysfonctionne ... et qu'enfin sur la fraction restante une partie soit intercepté/détruit. Au final pour être crédible il faut du nombre pour garantir qu'au moins une partie explosent effectivement sur la cible.

Pourquoi une seconde Tchétchénie ... si Moscou s'en tient au territoire favorable a leur influence y a pas vraiment de raison surtout si la frontière Géorgie/sécessionniste-russophile est correctement tenu. Pour le moment Moscou fini le travail en mettant a terre les moyen militaire Géorgien pour pas qu'il recommence demain, y a plus qu'a faire déguerpir les quelques pro-géorgien qui resteraient en territoire sécessionniste et le tour est joué la Géorgie va devoir accepter l'état de fait on sombrer dans la crise. Si réaction occidentale/OTAN/etc. il devait y avoir elle aurait eu lieu depuis début juillet des le début de l'escalade. Comme d'hab' les USA laisse leur allié un peu encombrant et/ou maladroit sur le carreau. Ce qui est sur c'est que le piege russe a marché mieux que prévu je ne pense pas qu'ils supposé une réaction Géorgienne aux provocations rebelles de cette ampleur et il ont été un chouilla pris de cours. Néanmoins je ne comprends pas pourquoi la Géorgie a mené ce raid "éclair" ... espérant que les russes aller accepter le fait accompli de l'occupation de la capital ossete?!

Bien sur meme plus ... tu incline l'arme a 45° ... tu appui sur la detente et la munition va attérir quelques kilometre plus loin peu etre meme au dela de 6800m avec suffisament d'energie pour faire un trou dans ton crane. Juste que la c'est de l'artillerie au jugé plus du sniping :lol: Le record a la 12.7 c'est 2500m en Astan par un sniper canadien avec un McMillan, dans de tres tres bonne condition - altitude chaleur hygrometrie aerologie etc. -.

Je pense que les suédois on proposé le Gripper NG ... il a plus d'emport interne grace a un nouveau dessin des trains et a des modification des entrée d'air etc. La seule chose étonnante c'est que je pensait que les suisses voulaient un bimoteur a cause des montagne ou une panne moteur laisse peu de chance de posé. De toute façon pour faire surtout de la police du ciel avec 3 bidons il doit pouvoir rester en l'air beaucoup plus longtemps, le ferry range est de 2800km ... de quoi faire quelques aller retour a l'interieur de la Suisse.

Si tu fait des trou ... tu va faire de l'ombre d'un coté et tu vas avoir de yeux noir dans le dos :lol: en plus d'avoir tes yeux devant. Ça risque de faire peur bouuuuuuh!

Pour la DA avec l'AESA et Meteor meme plus besoin de quitter le tarmac :lol: ca va faire tout de suite moins de bruit un jet avec les moteur au ralenti.

Le probleme c'est que théoriquement ce genre de dispositif rend la partie masquée aveugle... puisque que la lumière qui devrait lui parvenir est détourné et rejeté vers l'arrière. Après les matériaux/structure permettant ce genre de chemin optique ne le font que pour une longueur d'onde donnée ... ou une bande d'onde donnée, je ne suis pas sur que la bande en question soit assez large pour détourné les flux IR visible et toute la bande radar... Enfin les système a grande longueur d'onde on des comportement très particulier lorsque que l'objet observé est plus petit que la longueur d'onde ... en fait on observe souvent pas l'objet lui même mais les interférence qu'il crée rendant l'invisibilité radar pas évidente du tout.

Ils vont liquider les moyen matériel et infrastructure militaire Géorgien pourquoi s'en priver ...

C'est pas plutot un reporter ... qu'un interprete? quant aux soldats en protection sur l'arrière ils sont carrément trois en protection de l'escouade.

Grizzli APC nan ?

Il peut emporter 8 SDB et 2 missile AA en lisse et bombarder en supersonique ... c'est pas ridicule pour un avion furtif et pas conçu pour l'attaque. Ça peut permettre des opération style F117 sur les installation aérienne et radar pour compléter la vague de MdC.

Quand est il de l'attentat contre l'oleoduc qui a été perpétré avant le conflit, en Turquie? on sait d'où ça vient?