g4lly

Visiblement c'est 4 fois le meme ... surtout

Suffit de voir que l'US Navy a réclamé des F35C avec plus de carburant interne que le F35A ... il est assez facile de comprendre que le F35B de même forme que le F35A va être short petrole, d'autant que son mode de decollage et de récupération n'est pas favorable a l'écnomie de petrole. La Navy opére aussi des E2 et C2 qui nécessitent des catapulte et n'ont pour le moment aucun remplacant. Le projet de common support aircraft etant au point mort.

Rien s il existe une version militarisé en 2012 ... Il est puissant ... donc probablement plus cher que les panther et lakota ... par contre il semble avoir de tres bonne perf. A priori en siege civil il est aménagé 4 rangées de 3 + 1 rangée de 4 + 2 pilotes, donc 16pax + 2 pilotes. Donc configuré avec des "sieges" militaires doit y avoir moyen de mettre un chouilla plus de monde encore. En fait c'est deja bien tassé a 16 ... donc 16 mais c'est deja aussi bien qu'un H-60.

Avec les Chinois faut être aussi ferme qu'eux ... ils apprécie ça. Que notre président aille a la cérémonie alors qu'il sera aussi "president" de l'UE ... c'est logique. Ce n'est pas un signe de faiblesse, s'il continu a affirmer avec tact que les méthodes employées pour le maintient de l'ordre en Chine sont pour lui inacceptable. Les chinois lui reprocheront pas d'être pas d'accord avec eux ... il lui reprocheront de foutre le bordel a leur fête d'autant qu'ils ne comprennent pas pourquoi... vu qu'en chine c'est normal d'exécuter 10 000 condamné par an toussa.

Couper une barriere laser c'est pas évident a leurrer ... pour moi la parade la plus simple viendra de la saturation soit du detecteur soit de l'explosif. On peut imaginer une précharge lançant des paillettes, comme les chaff, a l'avant du missile pour saturer les capteur et les faire réagir trop tôt et n'importe ou, le temps que le missile passent au travers. Juste que ca va augmenter le cout des missiles anti char et reduire leur reussite ... il faudra un telemetre - donc detectable - une precharge complexe qui projetera les paillettes un peut comme une shape charge mais a 15m du but ... puis la charge classique voir tandem derriere ... un gouffre a pognon je suppose.

En fait c'est pas évident de s'équiper d un hélico plus petit ... Les US ont: UH-60 ~14h CH-47 ~40h CH-53 +40h Nous: EC-135 7-8h Panther 10-12h NH90 20h Cougar 28h Donc l'idéal en complément serait des helo de la taille des panther correctement motorisé pour pouvoir voler a capacité nominale :) Ca permettrait êut etre de libérer les NH90 et Cougar pour les tache plus spécifiques. Pour accompagner les troupe un peu de reco de la medevac et du cargo leger transport d'un groupe le panther est parfait.

Pour le SHOW ! les gens sont presque immunisé de violence avec la TV ... et pour les impressioner encore un peu il faut aller loin.

L'interet c'est pas la reduction des couts ... c'est a souplesse ... en gros quand tu a plus besin du service tu arrete ca prends 10minute a décider tu payes les penalité si c'est anticipé et voila fini ... sans que ca fasse la moindre vague. Dissoudre un service de l'armée c'est bien plus compliqué. En gros c'est pas de l'externalisation pour payer moins c'est de la sous traitance pour avoir de la "souplesse" dans la gestion. Ça marche très bien pour laver les carreau imprimer les tract de l'UMP toussa .. dans des service aussi spécifique que le soutient des militaires je suis pas convaincu du tout. Même dans les travaux on évite de sous traiter la maintenance des véhicules de chantier, soit c'est mal fait soit c'est trop cher, et de toute façon ça fait perdre du temps donc de l'argent ... sauf la maintenance concessionnaire.

En général on enleve l'ancienne peinture avant de repeindre ... surtout dans l'aero ou le poinds et l'ennemi ... pour les bateau c'est different la peinture se barre toute seule :lol:

Hollywood ;)

Le UH-72 c'est 8 place + 2 pilots ou bien 2 brancard et les medics Le AS 565 Panther c'est 12 place ( 3 rangée de 4 ) plus 2 pilotes ou 4 brancard plus personnles médical. Pour des soldats équipé enlever 2 place par engin. Les US ne vont pas utiliser les UH-72 au front ... mais plutot pour le homeland security et de la medevac pas dangeureuse, du SP etc. il serviront a dégager les UH60 de ces tache pour les envoyer eux faire des opérations de combat. Pour les opération en montagne il y a eu plusieurs probleme dont deux accident en France... Depuis les commandes de vol ont été modifiés et le manuel précise les manœuvres a effectuer en cas de perte d'efficacité du rotor anticouple... normalement ces modif ont fait rentrer les choses dans l'ordre.

Qu'est ce que t'y connais a la guerre de demain :lol:

http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/07/10/les-soldats-britanniques-ont-le-moral-en-berne_1068390_3214.html?xtor=RSS-3208 Les soldats britanniques ont le moral en berne Près de la moitié des soldats de l'armée britannique pensent à quitter les forces armées, selon une grande enquête (Armed forces continuous attitude survey 2007) publiée mercredi 9 juillet par le ministère de la défense. Cette enquête intervient alors que l'armée britannique est confrontée à des problèmes de fatigue des troupes, avec environ 7 800 soldats stationnés en Afghanistan et 4 000 en Irak. Selon l'étude, 47 % des soldats et matelots britanniques interrogés ont déclaré qu'ils "ressentaient régulièrement l'envie de quitter l'armée définitivement", alors que 44 % des membres de la Royal Air Force (RAF) et 37 % des Royal Marines qui ont répondu à l'étude ont fait part du même sentiment. Patrick Mercer, un député conservateur interrogé par le Times, indique que cette étude souligne les difficultés dans lesquelles les troupes opèrent. Elles se plaignent aussi sur le Web de l'état de leurs matériels et sa disponibilité. LOIN DE LEURS FAMILLES Au total, 45 % des militaires britanniques questionnés ont indiqué qu'ils n'étaient pas satisfaits de leur situation qui les oblige à passer beaucoup de temps éloignés de leurs familles et de leurs amis. 38 % d'entre eux ont indiqué que cette situation les poussait à considérer un départ, contre 47 % qui ont assuré que cela leur était égal. Interrogé sur le moral à l'intérieur de leurs unités, 72 % des membres de la RAF ont indiqué qu'il était, soit "faible", soit "très faible", contre 64 % ayant les mêmes opinions dans la Royal Navy et 59 % dans l'armée de terre. Dans les Royal Marines, toutefois, seulement 38 % des soldats interrogés ont donné les mêmes réponses. L'enquête, au cours de laquelle 8 857 membres des forces armées britanniques ont répondu (sur un échantillon de 24 760), a été réalisée entre juillet et octobre 2007.

40 armoured vehicules ... c'est des blindés. Je mets l'article du Monde pour recouper les infos. Attaque meurtrière contre des casques bleus au Darfour http://www.lemonde.fr/afrique/article/2008/07/10/attaque-meurtriere-contre-des-casques-bleus-au-darfour_1068360_3212.html?xtor=RSS-3208 Sept soldats de la Minuad (Mission des Nations unies et de l'Union africaine au Darfour), force commune des deux organisations dans la région, ont été tués et vingt-deux blessés au cours d'une attaque menée, mardi 8 juillet, par une milice non identifiée. Cette attaque est la plus meurtrière jamais menée contre la Minuad, déployée depuis janvier dans cette région de l'ouest du Soudan. "Les assaillants, à bord de dizaines de véhicules et munis d'armes lourdes, ont tendu une embuscade à un convoi de la Minuad à Oum Hakibah (...) dans l'Etat du Nord-Darfour", a indiqué, mercredi à l'AFP, un responsable de la Minuad. Les miliciens se sont attaqués aux soldats de cette force alors qu'ils rentraient d'une mission de suivi auprès des anciens rebelles de l'Armée de libération du Soudan. LES JANJAWIDS SOUPÇONNÉS La milice responsable de cette attaque d'envergure n'a pas encore été identifiée. Les principaux groupes rebelles du Darfour, dont le Mouvement pour l'égalité et la justice (JEM) ont nié toute implication. "Nous, le JEM, condamnons fermement ce genre de comportement, de la part de quelque groupe que ce soit, qui va à l'encontre de la loi internationale", a ainsi déclaré à Reuters un chef militaire du JEM, avant d'ajouter : "Nous coopérons tout le temps avec la force hybride." Les janjawids, milices arabes soudanaises, sont soupçonnés d'être à l'origine de cette attaque. Mais l'armée soudanaise a affirmé ne pas être responsable de cette embuscade tendue à la Minuad. Le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, a vivement condamné mercredi cet"acte de violence extrême" qu'il a qualifié d'"inacceptable", rapporte sa porte-parole dans un communiqué. Surtout, il a appelé le gouvernement soudanais à "tout faire pour identifier rapidement ses auteurs et les traduire devant la justice". UNE FORCE AFFAIBLIE La présidence française de l'Union européenne a également condamné cette embuscade au "caractère massif", tendue "dans l'intention délibérée d'infliger des pertes aux soldats de la paix de l'ONU et de l'Union africaine". Elle appelle l'ensemble des parties, et en particulier les autorités soudanaises, à coopérer avec la Minuad afin d'établir au plus vite les faits et les responsabilités. L'Union africaine a, quant à elle, déploré que "cette attaque criminelle (...) intervienne au moment où des efforts soutenus sont déployés pour assurer un déploiement complet de la Minuad, et la reprise rapide du processus politique au Darfour". Il s'agit de la plus grave attaque menée contre la force commune de l'ONU et de l'Union africaine, en proie à une série d'attaques et à de nombreuses difficultés logistiques et politiques depuis son déploiement au Darfour. La Minuad avait pris début 2008 le relais de l'ancienne force de la mission africaine, l'AMIS (African Union Mission in the Sudan), chargée depuis 2004 du maintien de la paix dans cette région de l'ouest du Soudan. En quatre ans de service, l'AMIS avait perdu une soixantaine de ses éléments dans ce genre d'attaques.

UN fury at Darfur militia ambush http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7498811.stm UN chief Ban Ki-moon has condemned an ambush which left seven members of the joint UN-African Union peace mission to Sudan's Darfur region dead. Twenty-two others were injured, seven critically, in one of the deadliest assaults on UN forces in recent years. The UN says its peacekeepers fought for over two hours to repulse suspected Janjaweed fighters, who were armed with mortars and rocket-propelled grenades. Only 10,000 of a planned 26,000-strong peacekeeping force have been deployed. Correspondents say the UN-AU mission, which began work this year, lacks the military hardware, including attack helicopters, needed to operate effectively in a region roughly the size of France. 'Extreme violence' Khartoum, which wants predominantly African peacekeepers, has been accused of slowing down the deployment of the force by repeatedly raising objections. About 40 armoured vehicles ambushed the peace force while it was on patrol in North Darfur on Wednesday. Ten vehicles from the UN-AU Mission in Darfur (Unamid) were destroyed, Sudan's state media reported. A spokeswoman for UN Secretary General Ban Ki-moon said he "condemns in the strongest possible terms this unacceptable act of extreme violence". The BBC's Laura Trevelyan at the UN in New York says that UN officials suspect Janjaweed militia loyal to Sudan's government were to blame. She says diplomats are wondering whether the timing of the attack could be linked to the fact that top Sudanese officials could be indicted for war crimes at the International Criminal Court next week. The Janjaweed has long been hostile to UN troops in Sudan, fearing they could be used to arrest anyone indicted by the court at the Hague, our correspondent says. Since the conflict began in Darfur five years ago, the UN estimates that some 300,000 people have died and two million have fled their homes. The conflict began when rebels took up arms in protest at alleged government discrimination against the region. Pro-government Arab militias have been accused of widespread atrocities against the black African population.

Je suppose que c'est pour l'AASM IIR, il faut uploader une image IR dans l'autodirecteur AASM et Damocles peu faire ca ... ca donne l'autonomie de tir metrique sur des cibles d'opportunités au Rafale. Autrement il faut récupérer une image IR assez précise vu du ciel, d'ailleurs, pas forcement super évident a part sat, drone, ou avion reco ...

Le bouclier ... l'épée a deux mains implique l'abandon du bouclier - du moins a la main - parfois pour des armures lourdes. La nécessité de l'épée a deux main est venu du renforcement des armures ... et de la puissance de la taille a deux mains qui permettait si ce n'est de couper au moins de briser le corps a travers l'armure.

Finalement seuls 5 AMX10RC sont envoyé en Afghanistan ... donc trois disponible en permanence pour la TF700, dixit JDM.

12M$ en 2007

Rebuchon pas roblochon :lol: et oui pour des Rafale en hollande faudrait liquider la famille royale d'abord ;)

De faire enquêter la police sur l'identité de l'auteur d'une lettre anonyme :lol:

T'es un stalinien refoulé en fait :lol:

A propos de la reco ou de la photo ? si c'est la photo c'est normal je la trouve plus joli la seconde alors je vous en fait profiter :lol: c'est pas une devinette :)

Ocean Sentry HC-144A - Casa-235-300 - Legend class WMSL-750 "Bertholf" MH-65C Dolphin ;) Comme elle est jolie j'en remet une la meme