g4lly

La cible est nettement au dessus du tireur et tres lente ... ca change pas mal de chose, notament que l'avion tireur est aussi en basse vitesse, le missile adopte une trajectoire en palier pour prendre de la vitesse puis oblique pour couper la trajectoire de la cible ... rien de plus "logique", une joli clotoide. Cible et tireur on meme sens et direction ?! je vois pas le probleme ?! Oui ... tout semble cohérent dans cette video meme les affichages. Pour le bruit blanc sur la "cassette" je sais pas trop ... ca dépend de pas mal de chose.

avec 120 leclerc a jeter ... on peut faire. 40 Namera-like Leclerc. 40 HCFV avec tourelle leclerc moins le 120 ou toutatis plus double 40CTA plus quelques hellfire. 40 Vehicule du genie style destruction aide a la mobilité orienté urbain ... voir MO en opex. Lame dozer, mini canon lance charge de destruction 12.7 téléopépé et lance grenade 40mm etc. Allez hop annulation du paquet fiscal ... et investissement dans l'économie :)

Merci pour cet exposé particulièrement intéressant sur la gestion du matériel.

Je suis pas convaincu que dans le cas du sniping l'action de la force complémentaire de coriolis soit sensible. le mobile est trop rapide et le mouvement trop bref pour que l'action - faible - ne se ressente vraiment par rapport au autres contrainte notamment celle de la masse d'air - trainée, magnus ... - . [me=g4lly]ravale son fiel ...[/me] Bon apres vérification il se trouve que ca bouge pas mal quand meme vu la grande vélocité du mobile ... aie ... Il semble que pour de la 0.30 a 2900fps, 38°N, tiré plein nord on obtient un déviation gauche-droite de 10" a 1 mile ... ca commence a chiffer sec.

Une de plus une de moins :-[ La France est pointé du doigt comme le plus mauvais éleve niveau budget, et Bruxelles estime que les reponse du gouvernement sont inadapté a la "crise économique", et pas respectueuse des engagement européen de la France.

Les élève coute bien plus cher en BTS ou IUT qu'a la "Fac" c'est pour ca qu'il y a moins de place. Pour le debat les eleve sorte de l'ecole savent pas machin ... je suis mort de rire ... il suffit de discuter anglais/chimie/physique/bio/geo/meca etc. avec un bachelier de 60-70 pour comprendre ...

Parce que les avions ca se déplace plus facilement qu'une batterie de missile sol-air !

J'en connais qui considére l'UMP comme un parti de bolcho... et quand a l'aspect non "libéral" de la droite française je me marre - meme si certain regrettent encore le chili :rolleyes: - ... il ont même essayer de nous faire payer les prévision de Météo France ... quelques chose d'inimaginable au US. Pour une grande part cela est retourné dans le giron des société d'économie mixte, la gestion privé de l'eau a super-tarif non négocié version je me goinfre sur le dos des Français avec l'assentiment du maire de droite est fini ... du moins sur l'eau. Je ne suis pas contre la réduction des couts et l'amélioration du service ... je suis contre le transfert des cout de l'état aux Français ET la dégradation du service. Dans la logique "privatisation" y a la logique je suis actionnaire je cherche rentabilité et pas qualité de service et je prends ma part - aussi grosse que possible -.

Privatiser un service publique c'est possible ... c'est le service qui est rendu par le privé ... c'est la notion de service universel. Et pour l'absurde du propos je me gausse vu que c'est la these defendu depuis toujours par les "libéraux", a l'origine pour liquider les syndicats - essentiellement présent dans les secteur "service publique" - puis pour se délecterdélester des charges et refiler les service a leur potes du privé ... en en faisant porter les coup sur chacun plutôt que sur tous.

http://blogbernardgensane.blogs.nouvelobs.com/tag/Fondation+Concorde Les propos on été rapporté par chalie hebdo il me semble ... cela n'a pas été démenti.

Y a plus de surveillant ... risque pas d'etre surveillé les "gamins". Les adultes ont laché parce qu'ils n'y a plus d'adulte dans les lycée/colleges ... c'est souvent le personnel de service qui fait l'ordre ! :) c'est pas un gouvernement qu'on a c'est un liquidateur judiciaire :lol:

Depuis 92, l'état s'est désossé de nombreuse missions qui ont atterri, sous le comptes des décentralisation et pour pas trop dégrader le budget, dans les collectivités locales. C'est la qu'il y a eu le plus de création de poste. Tu veux réduire, OK alors 12 000 grandes communes, on dégages les départements, on partage les missions avec les conseils régionaux ... voir mieux on réuni les région en 7 ou 8 grandes. Mais la pas touche ... ça va faire des chômeur dans nos chers élus :) et faire baisser leur revenu comme peau de chagrin. Et pendant le même temps les élèves qu'on reçoit dans les écoles sont de plus en plus "esquinté" ... non suelement il s'agit plus de leur apprendre a lire et a écrire ... mais a faire le boulot que leur parent on pas fait! Les douanes c'est en cours de liquidations, leurs "attributions spéciales" devraient atterir chez les policiers ... pour la gendarmerie ça va être rigolos, il se plaignent déjà de condition de travail déplorable, comme la police, et le mix gendarmpolice ne va probablement pas arranger ça, on les traite pas encore de paresseux mais ca devrait pas tarder :lol: Pour l'hôpital, vieillissement de la population oblige il va être quasiment impossible de tailler dans le gras sans que le service s'en ressente fortement - service qui n'est déjà quasiment plus assuré dans certain domaine comme la psychatrie - . Les médecin libéraux ont été dégagé de la continuité des soins, tout incombe dorénavant a l'hôpital publique... Personne ne dit qu'on ne peu pas la question c'est ou peu on le faire... le plus facile a court terme c'est l'éducation, ni vue ni connu c'est pas vital. La douanes pareil ... :lol: ça touche juste les recette de l'état le noeuds du probleme mais bon on a qu'a liquider. On peut liquider aux impôt aussi ... des fois qu'on en touche trop - 60% de ce qui est du maxi :) - ... Réorganisé c'est facile a dire ... en pratique c'est pas le cas, ça coute cher sur le coup et le résultat est pas forcement meilleur puisque la plupart du temps c'est fait a la sauvette. A quand l'IRPP a la source ... on nous le promet depuis 10 ans ... et tout est comme ca.

- Non. - Pourquoi ne pas les mettre en réserves ... parce "qu'on" a prévu l'absence de guerre pour les 20 ans a venir ... :lol: en plus ils ont pas la clim'.

Des Panhard VPS, les classe G chassis long arranger sauce reco FS. http://www.defense.gouv.fr/terre/decouverte/materiels/materiels_specifiques/vps Elles ont un blindage de plancher sous le chassis contre les mine anti-personnel, un coupe-cable original et sont bien motorisées. sinon y a encore le VAP en magasin. mais je sais pas s'il est prevu en dotation dans l'armée francaise.

Ce qui est amusant avec la réduction du nombre de fonctionnaire, c'est que certaine passent leur temps a dire qu'il y en a trop mais jamais on ne nous dis quels emploi vont disparaitre. Les pompiers ? les policiers ? le personnel des hôpitaux publiques ? les militaires ? :) la seconde chose c'est qu'on ne met jamais en relation les "fonctionnaires" et la valeur ajouté qu'ils apportent a notre pays. Si notre pays est encore un peu attractif c'est essentiellement grâce a ces fonctionnaires. Mais bon le neocon mal digéré ça fait liquider nos joyaux sous des prétextes de gros sous ... par lâcheté, de peur d'avoir a affronter le "problème" du statut des fonctionnaires, et les obligations de l'état en matière qualité du "service universel".

Sinon on a plein de bateau de pêche a désarmer ... avec les filet pour attraper les pirates déjà dessus.

Arf putain c'est les châssis que je voulais pour mes HCVF ... avec double 40CTA et 16 ATGM en nuque de tourelle ! Nicolas je te hais !!!!

visiblement le ponant filait 10kts juste sur le moteur pour rallier la cote somalienne ... alors si le thonier filait 14kts c'est tout de suite 40% plus vite et ca laissait 40% moins de temps aux espagnol pour intervenir. ... moi qui pensait consoler les espagnols de pas avoir attraper les pirates, je me fait démonter par un "républicain" :lol:

Un DSRV pour les sous marinade européenne. http://www.kavadenn.com/nautisme/info/sous-marin-en-perdition-ultime-sauvetage/2831 Sous-marin en perdition. L'ultime sauvetage [tt]Rester prisonnier d'un submersible posé sur le fond... Les sous-mariniers apprennent à travailler avec cette terrible éventualité. Mais la France est sur le point de disposer d'un véhicule capable de venir les récupérer. La catastrophe du Koursk (août 2000) a laissé une empreinte indélébile. C'est le cauchemar de tout sous-marinier : être incapable de remonter à la surface après une explosion, un incendie et une importante voie d'eau. Ils s'entraînent pourtant régulièrement à s'extirper individuellement de leur coque, en théorie jusqu'à 180 m de profondeur. Même si, à cette distance de la surface, les spécialistes reconnaissent qu'ils ne seraient pas nombreux à survivre à une telle épreuve. Jusqu'à présent, la France pouvait compter sur le système américain de récupération, arrivé en bout de course et devenu insuffisant dans les situations les plus extrêmes. La France réfléchissait, depuis les années 80, à une nouvelle solution de récupération collective, un procédé-maison finalisé cette année auprès des Anglais et des Norvégiens (les Américains et les Italiens s'étant désolidarisés du projet initial). [...][/tt]

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/04/26/nous-n-en-avons-pas-fini-avec-la-guerre_1038837_3232.html Entretien avec Vincent Desportes, commandant du Centre de doctrine d'emploi des forces (CDEF) du ministère de la défense. [...] Q: Dans votre livre La Guerre probable (éd. Economica, 2007), vous dites que les armées ont de plus en plus pour mission de rétablir les "contrats sociaux"... R: Nous devons prendre conscience que nous sommes sortis de la parenthèse du XXe siècle, au cours de laquelle il y avait une sorte d'équivalence entre l'efficacité militaire et la destruction. Or c'est une dérive : à l'époque de la conquête coloniale, nos grands anciens, comme les maréchaux Lyautey et Gallieni, savaient que l'important n'était pas de détruire, mais bien de construire avec les élites locales le nouveau cadre politique leur permettant de remplir leur mission. [...] [tt]Q: En Irak, les soldats américains ont eu bien du mal à s'adapter à cette "réversibilité"... R: Le conflit irakien marque un tournant dans la compréhension occidentale, notamment américaine, de la guerre. Les Américains ont fait considérablement évoluer leur doctrine stratégique depuis leurs difficultés en Irak. Ils ne se préoccupaient pas du "day after", de l'après-guerre, parce qu'il s'agissait avant tout de vaincre. Il y a eu aussi cette très dangereuse interprétation américaine de la "révolution dans les affaires militaires", selon laquelle la technologie pouvait directement produire des résultats politiques. Nous savons que c'est faux, comme les exemples de l'Irak, de l'Afghanistan ou du Liban le montrent : la technologie ne produit pas d'effet politique. Ce qui est mort aussi en Irak, c'est l'idée qu'il y avait des victoires militaires rapides qui pouvaient conduire à des résultats durables. Nous avons compris que le résultat militaire ne conduit plus directement au résultat stratégique. Parce que l'Amérique est la puissance dominante, nous avons suivi ce courant de pensée. Mais les difficultés que rencontrent aujourd'hui les armées occidentales montrent bien qu'il est urgent désormais de penser la guerre autrement. [...] Q: La multiplication des crises entraîne un accroissement des opérations extérieures. C'est le moment où, en France, on s'oriente vers une réduction des effectifs. Est-ce cohérent ? R :Je ne pourrais pas comprendre qu'on affiche une ambition pour la France et qu'en même temps nous ne donnions pas l'exemple en ne maintenant pas notre effort de défense. La voix de la France, en Europe en particulier, ne sera entendue que si elle montre l'exemple. Si, à la fin du Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale, les capacités d'action militaire se trouvaient fortement réduites, de quel droit la France pourrait-elle exhorter ses partenaires à s'engager avec elle dans une défense atlantique et européenne renforcée et restructurée ? Que demandent l'OTAN et les Américains à la France en Afghanistan ? Pas des gadgets électroniques, mais des troupes sur le terrain, c'est-à-dire de prendre une part du risque humain et du risque politique, au profit de l'effort commun. Que vaut le siège de la France de membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies ? Hier, cela se mesurait essentiellement par le poids nucléaire stratégique, parce que le feu nucléaire était la mesure du poids politique. Aujourd'hui, ce qui compte, c'est la capacité d'efficacité politique des nations, donc celle de pouvoir déployer rapidement des troupes efficaces sur le terrain, là où se règlent les crises. Il faut prendre garde aux effets de seuil. Si les effectifs diminuent en deçà d'un certain seuil, on devient vite une armée de deuxième rang. Q: Les militaires sont inquiets à propos du Livre blanc : ils ont le sentiment que c'est un exercice piloté depuis l'Elysée, sans véritable débat... R: On aurait pu imaginer que les militaires seraient davantage représentés à la commission du Livre blanc. Je ne peux, d'autre part, que constater qu'il n'y a pas véritablement de débat en France sur ce sujet. Or la démocratie appelle un tel débat. Une réforme de ce type doit reposer sur une vision. La vision gaullienne des années 1960, c'était l'indépendance et la dissuasion, l'une étant la condition de l'autre. En 1994, lors du précédent Livre blanc, la vision était celle de la professionnalisation et de la projection des forces. Aujourd'hui, on voit moins se dessiner une telle vision d'ensemble. J'espère qu'elle va se manifester, parce que, s'il n'y a pas de vision globale, nous aurons de grandes difficultés à faire adhérer la population française et les armées au modèle d'armée rénové qui va émerger du Livre blanc. On risque même d'avoir une réaction négative de la communauté militaire, avec le risque d'une politisation d'une institution qui y a jusqu'à présent échappé. [...][/tt]

L'histoire est pas si simple ... le bateau nord coréen a envoyé un appel a l'aide et a réussi a se regrouper dans les machines et a s'y retrancher empechant les pirates de manoeuvrer. Le bateau a été pris d'assaut par les seal us ... Un thonier ca file plus vite qu'un voilier de croisiere aussi ...

shTora ... http://en.wikipedia.org/wiki/Shtora

A la conception les humvee avait des version non blindée et des version légérement blindé contre le petit calibre classique russe. Le blindage a considérablement augmenté depuis l'occupation de l'Irak, et tous un tas d'AddOn a vu le jour. Résultat on est passé des, plaque de recup soudé pas les guys, sandbagage du planché, vitre blindé de blindé russe ... a parfois des vrai petit char presque immunisé contre les tete Heat des RPG7. C'est d'ailleurs de la que se sont dévellopées les EFP, c'est l'adaptation des Irakiens a l'adaptation des américains. Et la on arrive aux limites structurelles des véhicules de patrouille.

@PolluxDeltaSeven Le probleme qui se joue avec le PA2, c'est que, ce qui semble etre la contrepartie du PA2 ... n'est pas la reduction du format de l'escorte, mais une réduction des navire de patrouille/surveillance/attaque/infiltration/etc. Si on en croit ce qu'on entend les variable d'ajustement serait ... les FREMM AVT et les Barracuda. Hors les AVT ne sont pas a proprement parler des bateau d'escorte ce sont les ASM les bateau d'escorte. Quant aux SNA, l'escorte de SNA franco-francais n'est pas déléguable pour la FOST et le GAN ... résultat c'est les mission en solo renseignement/surveillance/attaque qui vont se retrouvé amputées. On va donc se retrouvé avec une escorte GAN légére certes mais effective, mais avec une flotte de patrouille tres réduite, et il faudra revoir sévèrement nos ambition de "controle/surveillance" des route maritime.

Non ce n'est pas fait expres ...