g4lly

Humm Précision décametrique c'est pas la dispersion maxi, mais la dispersion maxi des 50% plus proche tir ... En gros ca veut dire que 50% des tir sont tombés dans un cercler de moins de 10m de rayon autour de la cible. Dans le cas là ont peut certifier l'AASM penta-métrique :lol: De toute manière considérant les incertitudes d'observation/positionnement de la cible par le JTAC en combat ... difficile de tomber beaucoup plus proche sans voie TV. Si c'est assez facile de relever un point inaccessible pour un géomètre a quelques centimètre prés en temps de paix ... c'est probablement beaucoup plus délicat sous les balles.

On va dire que c'est mieux que rien... en tout cas moins pire que le tourelleau a l'ancienne mal protéger. Apres le tir en mouvement c'est un vrai plus en protection ... vu qu'il est infiniment plus dur de faire mouche sur un vab qui roule que sur un qui est obligé de s'arreter pour riposter précisement. Quelqu'un a une idée de la précision du systeme non stabilisé sur le véhicule en mouvement par rapport a l'ancien systeme? Pour la camera jour/nuit c'est pas étonnant, les camera "haut" gamme coute plus cher que le VAB :) qu'elle permette d'observer a 600m sera deja pas mal.

[me=g4lly]TurboCall Areva :)[/me]

C'est quand même incompréhensible cette incapacité qu'a l'armée a communiquer sereinement sur ses activités !!!

Ca dépend comment ont fait le bilan ... Le principe de base est simple. - production agricole -> capture de CO2 l'aliment des végétaux de l'atmosphere vers la plante - combustion dans le moteur, libération du CO2 ... A priori le bilan est nul. Le probleme c'est que la production des végétaux - engrais tracteur toussa - puis la transformation en carburant ... consomme pas mal d'énergie et de ressource fossile - gaz naturel etc. - et libère du CO2. Résultat le bilan est pas vraiment flatteur aux vues des conséquence de la redirection de ressource agricole vers la production d'énergie. Reste la production de biocarburant a base de dechet agricole peu valorisable - biocarburant de 3e génération - , qui devrait avoir nettement plus d'interet, si ont arrive ales produire de maniere relativement propre.

Oui ça va dans ton sens mais l'effet risque d'être violent, certain couple de retraité, au minimum vieillesse vont devenir imposable de 100€ mais vont alors devoir payer le taxe local de 1000€ les ticket de bus etc. etc. En gros une imposition d'au moins 10% alors que ce sont les plus touché par l'inflation des dépenses incompressibles et la mal revalorisation des pensions. Pendant ce temps les plus gros revenu peuvent ne pas payer d'impôt s'ils sont un chouilla malin ;)

Les tranche d'impôt ont été modifié cette année - c'est le cadeau de Sarkozy aux travailleurs :) -. On devient imposable a partir de 5687€ par part - hors plafond demi-part supplémentaire - . Et vu que pas mal d'abattement automatique lié accessible aux "français moyen" sont tombé, de nombreux foyer non imposable auparavant vont l'être a présent. Résultat ils vont perdre les avantage annexe lié a la non imposition - comme les exonération de taxe local etc. -. Résultat de nombreux ménage non imposable auparavant vont se retrouvé du même coup imposé au titre de l'IRPP mais aussi au titre de de plein de petit avantage qu'ils vont perdre et qui chiffres vite. En gros la baisse d'impôt des plus grosse tranche - taux marginal 30% - se transforme en hausse d'impôt sensible pour les petits revenus. Ça plus la disparition de la Prime a l'emploi pour les foyer imposable ca va peser lourd. Et non je ne suis pas salarié du ministère des finances :)

Taux marginal par tranche IRPP 2008 ... les 50% qui payeront pas d'impot vont se compter sur les doigt de la main :) Revenu / Tranche Montant de l'impot N'excédant pas 5 687 euros 0 de 5 687à 11 344 euros (R x 0,055) - 312,79 x N) de 11 344 à 25 195 euros (R x 0,14) - (1 277,03 x N) de 25 195 à 67 546 euros (R x 0,30) - (5 308,23 x N) supérieur à 67 546 euros (R x 0,40) - (12 062,83 x N) R revenu imposable du foyer fiscal, N nombre de tranche, en gras le taux d'imposition. Résultat faut déclarer moins 5867€ par tranche pour pas payer d'impot ... meme les gens aux minimum vieillesse vont en payer :lol:

Echange de tir entre vedette Iranienne et Marine US dans le Golfe ... pas de dégats. http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/esteri/iran-usa/iran-usa/iran-usa.html Le baril remonte a 119$ ...

C'est le meme que Cseven :)

Il peut essayer s'il veut plomber sa carrière, se taper un redressement fiscale et autres joyeuseté. En pratique le service de com' de l'élysée propose au journaliste les sujet a aborder, ils soumette a l'élysée des question se mettent d'accord, puis se répartissent les questions. Il connaissent d'ailleurs globalement les réponse avant. C'est comme au cinéma, scénario, script, mise en scene tousssa, c'est une commande de l'élysée pas une garde a vue :lol:

Sarkozy ? Les journalistes n'y sont pour rien c'est pas eux qui choisissent les question, mais le président. Ils servent juste de faire valoir pour la mise en scène. Ça fait moins solennel qu'un monologue.

Notre bodycounter favori est revenu ! t'as plus assez de doigt pour compter ? tu te lance dans la diplomatie a la place?

Chouette ca sera 180 Leclerc et 500 VBCI :)

En fait le "pouvoir" n'appartient pas aux "managers" ... mais a celui qui est prêt a aller le plus loin. Les "managers" sont des putes comme nous tous ils s'achètent se vendent se soumettent pour quelques sous ou autre... cette avidité c'est leur faiblesse. On peut les balader par le bout du nez sous réserve de choisir la bonne carotte.

C'est rigolo quand j'entends Cseven j'ai l'impression d'entendre un curé :lol:

A défaut d'avoir les moyen de ses ambitions, ils aimerait se les faire payer par d'autres... qui ne le feront pas sauf a placer les notre sous les leurs... Comme le font tous les pays qui ont abandonné les moyens de leur propre défense pour cause de retour sur investissement insuffisant. L'avenir nous dira si le jeu en valait la chandelle.

C'est quoi le sujet ? les piges de C-seven et sa propagande a deux cents :) C-seven reviens, et dis nous combien de temps tu compte faire la prochaine guerre? moi je la sens bien réglée en 10 minute chrono encore plus vite qu'en 40 :lol:

J'ai tjrs du mal a comprendre pourquoi le terme "antisemite" est encore utilisé... il n'a pas plus de sens que celui qui ont inventé le "racisme" anti-juif on bien voulu lui donné. Pour le sionisme "Le sionisme est un mouvement politique et une idéologie qui affirme le droit à l'existence d'un État juif en Palestine[1] et œuvre à sa création, puis à son développement." on a ce dans wikipedia, et ca me parait pas mal. Apres pour ceux qui haissent les juifs et qui cache leur sentiment derriere de l'anti-sionisme ...

Le Walther 2000 sert dans la police Allemande mais n'a pas été beaucoup produit. Sinon le Barret .50 existe en bullpup. M82A2 il a servi un tout petit peu en malaisie je crois.

Ouaip mais assez grosse genre 30-40cm de diametre et bien puissante, résultat selon la qualité de fabrication on arrive a projeté le jet en fusion a plusieurs dizaine de mettre. Comme c'est sur le bord de la route, même assez en retrait ça peut s'installer et se cabler facilement et discretement, et donc c'est dur a contrer. Et comme la pluspart des blindée sont pas prévu pour encaisser des shape charge lourde sur le flanc ... c'est souvent assez efficace meme quand ca merde un peu ... au moins pour déclencher un bel incendie.

Un peu de souplesse d'esprit voyons ... le SNA d'escorte est la pour faire de la veille passive ... et pour dfendre le GAN en dernier recour. S'il chope un echo il le piste et prévient refile le bébé aux heloASM pour l'attaque. Contre les embuscade ... il faut déjà que l'ennemi sache par ou va passer le GAN, s'y poste et n'en bouge plus ... c'est vraiment pas évident, vu queles soum sont pas tres rapide silencieusement et que le GAN fil bien au de la de 20kts. De plus normalement on ouvre la voie avec une ASM qui bombarde au sonar actif sur la route quand on a un doute ... donc dans tes soum embusqué ca va etre soirée techno sauf si l'embuscade a lieu par faible fond et que les soum en profite pour se planquer. Quant a la patrouille maritime 24/7 c'est le role des patmar genre ATL2 ... et vu leur rayon d'action et leur autonomie et leur fonction défensive, il est envisageable d'en avoir un sur zone si on est pas a mille lieux d'une piste ami. En comptant bien 3 frégate ASM x 2 hélico + 2 SNA ... ca peut mettre KO un paquet de sous-marin d'attaque. Et le pays qui se fait carboniser 5 ou 6 SNA ... va avoir du mal a assurer la prochaine bataille.

Un petit rappel pour le second PA ... Les anglais quand ils ont lancé leur opération aux Falklands disposaient non pas deux deux mais de trois PA ... deux au combat et un autres disponible sous peu. Il semble qu'un des deux PA ai été esquinté dans la bagarre, et qu'il est pu reprendre ses activité rapidement. Imaginons un peu la France dans la même situation. Prendrait on le risque d'envoyer notre seul PA la bas sans backup ... sachant qu'il puisse être mis hors combat et que ça signerait l'arrêt de toute l'opération ... l'abandon de tout appui aérien au troupe déjà engagé etc. Moi je veux bien qu'on gère avec un seul PA on le fait depuis un moment et ca se passe pas trop mal ... mais faut pas rêver si on a eu la paix si longtemps la probabilité qu'on ai moins la paix va croissante ... statistiquement. Et notre seul PA s'il nous permet de montrer les muscles devant des adversaires pas trop coriace ou déterminé, et d'appuyer fermement nos troupe et notre flotte, ne nous permet pas d'envisager sereinement une campagne type Falklands, qui n'est pourtant pas ce qui se fait de pire dans le genre ennemi déterminé.

Pour quel usage ?

C'est pas des Sylver c'est des Quadrax ... lanceur double quadpacked pour Crotale. A priori y a largement la place pour 32 missile soit 4 lanceur. On a a parlé ici http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9528.msg281164#msg281164 L'interet du VL est semble il au niveau de la maintenance qui est réduite a presque rien. Reste a savoir si le crotale a une "vraie" capacité anti-missile.