g4lly

C'est surement un problème de discrimination de l'auto directeur radar du missile. Si le cargo avec une plus grosse signature a croisé la saar5 dans le "champ de vision" de l'auto directeur il est probable que le missile ce soit accroché dessus.

Les radars "civil" qui gérent le traffic en Manche sont des bouses ... enfin jusqu'a récement. Ce n'est donc pas vraiment etonnant que la corvette furtive puisse passer inapercue ... Pour le coup de la corvette Israelienne, etant donné que les Libannais se soit fait refaire leur installation portuaire récement il se peut qu'ils ait hérité de matériel "civil" moderne qui suffise repérer la corvette, d'autant que 16km ... c'est vraiment pas loin.

Et les armes tactiques ?! pluton et hades c'etait bien prevu pour aneantir les division russe qui auraient balayé les defenses allemande ... avant qu'elle ne balayent les francaise, nan ? Techniquement meme si la France s'en défend on peut considérer les ASMP comme des armes potentiellement tactiques a meme d'arreter une offensive d'envergure d'un seul coup. Dans le cas dont parle Berkut pour l'offensive allemande en 1940 ... l'arme nucleaire aurait pu etre utilisé contre les troupes allemandes dès l'invasion de la pologne. Quant a savoir si un tir d'ASMP au dessus des ardennes aurait donné un coup d'arret suffisant a l'offensive allemande ... c'est plus que probable, quitte a en tirer plusieurs. Je parle meme pas de la pluie d'M51 sur les métropoles Allemandes.

C'est pour ca qu'on régle la hausse de la lunette en fonction de la distance et d autre parametre ... ( pente, temperature, pression, hygrometrie ... )

Il est assemblé ou le bordel ? y a des (grosses) pieces qui viennent du monde entier !!!

C'est juste parce qu'il cherche l'allégement maximum pour gagner une competition ... sachant que la casse en mer n'est pas fatal a l'equipage on peut se permettre de prendre le risque. Mais on peut tres bien construire en composite des objet très fiable, c'est le cas des bateau de plaisance depuis des années. Pour l'aviation, c'est un petit peu plus délicat donc plus long et plus cher... on a notament un peu de mal a évaluer la fatigue des composites ca oblige a prendre des marges importantes.

Des missile de croisiere suffisement perforant et precis pour traiter les cible en question ... la est tout le probleme ... Si ont considere que natanz est suffisement blindé pour resister a un tactom ... c'est pas le guidage inertiel peu precis qui va permettre de doubler le hit... c'est pour ca qu'il y a un risque d'echec.

@Galil: Arrete de te faire plus con que tu ne l'es. - L'état de l'armée irakienne était une misere surtout la defense aerienne. Je sais meme pas si a l'epoque ils savaient ce que c'etait qu'un brouilleur GPS, note le nuage de fumée a coup de puit de petrole qd mm... - Les premiere attaque massive l'ont été de nuit a coup de missile de croisiere - guidage inertiel - et avions furtifs ... contre lesquels il est difficile d'utiliser des contre-mesure vu qu'on sait pas qu'il sont là ... sauf apres le booom. - Le Hezb est une milice pas une armée réguliere d'un pays riche qui developpe des activité nucleaire ... compare pas ca n'a pas de sens ni technologiquement ni tactiquement. Pour les contre-mesure laser et GPS, c'est accessible à la technologies Iranienne donc c'est susceptible d'etre present, meme si ca n'empeche pas le raid, ca risque de nuire grandement a la precision, et si les site sont autant "blindé" qu'on le dit l'efficacité risque d'etre limité.

C'est juste bon a traverser le lac Lémand ! Le second a l'air sympa en perf ... avec un narwhal 30mm ca pourrais faire un patrouilleur sympa .

Pour l'irak le probleme ne s'est pas posé il n'avait pas un seul site a bien defendre mais un pays entier, et plus d'armée ... enfin d'armée moderne. Pour le Hezb pareil tu voulais qu'ils défendent quel site en particulier ?! aucun vu qu'il sont nulle part il ont rien a défendre de vital pour eux, tu vas pas mettre des système de brouillage cher pour défendre une katioucha ! Par contre pour défendre une usine nucléaire contre UNE attaque ... c'est carrément jouable, a vrai dire je sais même pas si les pilote Israélien savent ou tirer les bombes pour toucher les bunker, vu qu'il connaissait pas ceux du Hezb a 100m de leur frontière, j'imagine qu'il doivent mal connaitre ceux d'Iran.

Tu crois vraiment ce que tu racontes ? Les GPS ça se jam facilement (brouilleur EM sur les frequence GPS ...) les designation laser aussi ( ecran de fumée, leurre laser déporté etc. ) le guidage inertiel c'est pas assez precis meme a faible distance. Et l'imagerie video/ir c'est tributaire des condition meteo et des leurre/ecran de fumée etc. C'est pour ca que les missile genre scalp ont la fois un guidange GPS + Inertiel + suivi de terrain + imagerie IR ... pour avoir une precision metrique avec le moins de risque de brouillage possible. Sur un site particulier a defendre c'est assez simple de mettre en place les brouilleurs laser et GPS, pour l'ecran de fumée ca depend de la taille du site, mais mm un ecran pas tres dense doit bien perturber la voie OE/IR des designateur. Il s'agit pas de jeter des bombe sur les taliban la ! il s'agit d'attaquer un lieu important probablement bien defendu.

Si tu mets en plein ds le carburant avia ... un seul ... mais a part un incendie je vois pas comment des missile conventionnels pourrait couler un PA ...

Les hareng saurs aussi !!!

Les Aster 30 ds les Fremm c'est parce qu'on veux pas ou parce que c'pas possible de mettre des Aster 30 ds les A70 ?! parce que sinon je commence a comprendre les anglais et les VLS mk41 ... au moins ceux la il lance tout et n'importe quoi.

Le golfe persique produit du petrole leger nan ?!

Ils ont embauché le producteur de Madmax au MoD ? c'est bizarre cet engouement pour les camions ...

C'est les sashimi les fines tranches

C'est pas plus une pb de capacité de raffinage que de production ?

C'est sur que si on degage la plage helico et le hangar helico ... y a largement la place pour ajouter 3x32 silots en tout ca ferait 128 silots ...

Gaz naturel + combustion = gaz carbonique Hydrogene + combustion = eau On doit pouvoir faire des reacteur davion a l'hydrogene mais on a du mal a produire l'hydrogene ( souvent issu de la petrochimie ) et encore plus a le stocker de maniere sur surtout pour un usage militaire.

Moi je pense que ça les arrange, ça leur donnera une bonne raison de pas aller guerroyer outre-mer... Sarko n'est pas un interventionniste comme Chirac il veut bien aller faire la guerre juste qd il y quelquechose a y gagner et ces temps-ci c'est rarement le cas, a par l'amitié américaine ;) D'autant que les engagement de sarkozy sur ce plan etaient pourle moins évasif ...

Euh vaut pas mieux une Fremm ASM avec Aster 15 et quelques Aster 30 ds les silots qu'une Cassard nan ? et pour les FREDA ont est encore loin de les avoir ... Franchement FREMM ASM avec 24 Aster 15 et 8 Aster 30, ca doit commencer a faire réflechir l'ennemi potentiel qd mm.

J'ai l'impression que l'Australie paye ses appareil rubis sur l'ongle ce qui n'est pas le cas de la France...

Vu les lacunes qu'on a en frégate AA ca risque d'etre pourtant le cas ... Suppose le CDG ds l'ocean indien avec son escorte ... et la necessité d'un deploiement rapide d'un BPC et d'un TCD au large du liban t'assure avec quoi la couverture AA du groupe et du debarquement ?

Je suppose qu'on peut garnir les A70 d'Aster 30 ... parce que je vois pas trop l'interet de se balader avec 16 scalp pour une fregate ASM ... du moins en général.