g4lly

GIGN

C'est pas sorcier de produire du carburant pour turboreacteur pas issu du petrole. On sait le faire a partir du charbon par exemple, a partir de ressource agricole ou aquacole aussi etc. Juste que c'est beaucoup plus cher donc c'est pas industrialisé.

Les 40% de dispo c'est aussi lié au budget entretien qu'on veut bien octroyer, pas seulement a des probleme d'appro. Pendant la guerre froide on avait pas loin de 100% de dispo sur ce genre de matériel. Le probleme c'est que la on en a pas vraiment l'usage, donc on fait tourner le parc a l'economie... T'en ferai quoi de tes 1000 leclercs ? tu les laisserai pourrir dans un hangar ?

Il cherche un APC plus qu'un IFV c'est pour ca.

En fait les combats a terre ont duré a peine 3 semaines et il n'y a eu que 3 batailles. Sinon on enleve les 320 marins du belgrano, on peut dire qu'il y a eu ~300 mort et ~800 blessés de chaque coté pour 10 000 hommes engagés. Les pertes matérielles sautent plus aux yeux. UK: 10 Harrier 24 hélico 6 navires AR: 75 avions 25 helico 1 croiseur 1 soum 3 navires Si c'est pas de la haute intensité, je vois pas beaucoup de pays soutenir une guerre de haute intensité alors...

Les trois sont transportable en A400M nan ?

Je ne pense pas que la population local soit aguerri comme l'etait les quelques centaine qui ont coincés tsahal a la fontiere pendant tout le debut du conflit. Les pertes hezbollah c'est entre 200 et 400, mais j'ai un gros doute sur leur capacité a resister longtemps de maniere réguliere a une offensive militaire en régle. Combattre a 1 contre 10 ca n'a qu'un temps. D'autant que la zone est suffisement reduite pour limiter serieusement leur possibilité de circulation. Je suis convaincu que le hezb ne voulait pas cette guerre parce qu'il en avait pas les moyen, il s'en sort bien, mais ca a probablement etait plus chaud pour eux qu'il n'y parait.

Pour ce qui est des rocket c'est possible, pour ce qui est de la resistance au sol c'est moins sur...

Faut des cellules a recycler, le 2000 est plus produit si ?

Si les moteurs on le meme rendement, a allure egale celui qui traine le plus consomme le plus ... priori le EF2000 doit consommer plus que le rafale ne serait ce que comme son moteur est plus gros et plus puissant il degrade plus d'energie pour sont fonctionnement propre ( dowsizing ) que l' EF 2000 est plus lourd et qu'il semble qu'il ai plus de trainer aux allure qui nous interesse. Y a fort a parier que pour aller a la meme vitesse les deux Jet doivent mettre la meme quantité de gaz ( position de la manette de gaz ) ou que ca soit si peut different, que la difference de plage d'utilisation ne change pas trop la consommation specifique de l un par raport a l autre.

La solution c'est un liban fort et independant ... au moins en cas de pb les israelien auront quelqu un sur qui frapper ;) Et comme la syrie considere le liban comme chez elle, si elle peu pas le récupérer elle preferera le pourrir comme c le cas depuis bien longtemps

On aurait pu en acheter 2 fois moins et les entretenir correctement ... c'est pas completement con ce qu'il dit

C'est 20 armes en tout ! pas 20 scalp... Faudra faire un panachage avec Scalp, Exocet, Black Shark. Et c'est vrai que c'est pas enorme. Les Astute sont d'ailleurs beaucoup plus gros que les Barracuda, mm plus gros que les Los Angeles...

Sauf ds la bouche d'un franquiste nan ?

Vu la masse de l'engin et la faible vitesse, je suis pas sur que le coup des masse non suspendu soit si prejudiciable a l'amortissement que cela. Surtout que le gain de place en installant les moteur ds les moyeux est enorme.

y a quoi de raciste ds le propos ( pas vraiment courtois ) de cervantes ?

Recement de nouvelles "Recherche" tendent a deplacer l'origine de l'homme vers l'asie ... donc non on sait vraiment pas d'ou c'est parti.

Pour quelles raisons ?

DTC ;) Euh sinon c'est sympa ce troll.

Les militaires auraient pas le droit de matter une video pendant le vol ? Ca peut etre pratique si c'est pour des presentation oéprationnelle ou des video de presentation de la mission/deploiement.

A priori le syteme contra rotatif devrait etre mm plus facile a poser qu'un modele classique en cas de panne moteur - pas de pb de baisse brutale du couple de rappel du rotor lié au débrayage du moteur - il devrait planer normalement. Le Kamov 25 le fait je vois pas pourquoi le 50 le ferait pas. http://www.kamov.ru/market/news/petr11.htm tout est la.

Faut arreter avec les principes d'anteriorité a la noix, c'est Espagnol aujourd'hui donc c'est Espagnol point barre. A ce rythme la sinon, on peut remettre en question toutes les possesions territoriales au quatre coin du monde !

Pour les francais, y a des VAB qu'on pris pas mal de truc au Kosovo et en bosnie, et ils ont etonnament bien encaissés, 7.62, grenade, meme quelques pruneau de moyen calibre. A priori y a pas eu de coque VAB perforée durant toute la "campagne" de Yougoslavie.

C'est une unité Belges chasseur ardennais nan ?

C'est pas Douglas c'est Donald le neveux de Picsou.