g4lly

Cela? C'est une nécessité statistique ... dans un panel de 90% de vacciné ou plus - tout un tas de pays t'interdise tout simplement de voyager si tu ne l'est pas - ... tu vas nécessairement retrouver 90% de porteur de tel ou tel variant. Ça n'en fait pas forcément des personnes malade ni contagieuse ... - pas plus que des non contagieux ou non malade à terme, c'est juste que statistiquement ils seront beaucoup moins malade et contagieux -. ... lorsque le les test sont systématique on détectent des traces - des restes - de virus ... et donc on peut avoir des personnes positives qui ne sont pas infecté. C'est pour ça qu'en général on teste plutôt les personnes symptomatiques justement ... pour corroboré les symptômes. Tester les autres permet juste de détecter ceux qui sont contaminé mais pas encore malade ... au risque de détecter aussi des non contaminé, mais porteur.

Parce que dynamiquement ce n'est pas si malin que ça ... et que ça impose des contraintes de poids mort sur le missile ... poids mort qui ne sert plus à la propulsion. Tu diras que l'énergie fourni par le "piston" restant à bord compense ... mais j'ai un gros doute tant la mise en vitesse initiale est modeste. Dans tous les cas tu te retrouves avec des dispositif pyrotechnique en plus sur le missile ... qui produise du poids mort ... en général en aéronautique on aime pas trop. Si le dispositif pyrotechnique de pointage initial était largable ... Tout ça pour dire que dans le cas d'un missile à plusieurs étage ... la solution cold launch ne semble pas indispensable. Et que dans le cas d'un missile léger elle ajoute de la complexité au missile ... dans une phase ou ce n'est pas indispensable. --- Il faut voir si coté sécurité c'est vraiment beaucoup mieux ... mais tu te retrouves avec le risque d'un missile qui dépote mais dont le moteur ne s'allume pas et qui retombe sur le pont.

C'est devenu le topic Bisounours?

C'est bêtement de l'imagerie satellitaire avec un capteur IR large bande et une résolution de 15m ... derrière y a un algo qui traite le signal dans le l'espace et dans le temps et qui qualifie le feu, intensité, déplacement etc. Il existe aussi des barrière "virtuelle" qui permette de signaler automatiquement le passage du feu à tel ou tel endroit sensible. C'est un bête capteur à pile avec un thermomètre et une puce "4G" ... qui fonctionne comme une alarme incendie. Pour la protection des habitations il existe de solution de "brumisation" ... qui pompe l'eau de la "piscine" - ou de quelconque citerne de récup' des eaux de pluie, grise etc. - et qui arrose la parcelle ou est l'habitation et l'habitation elle même ... ça empêche la production de gaz inflammable par les matériaux chauffés et donc l’inflammation du la parcelle le temps que le front du feu passe. Après si on préfère investir dans le neuf ... et tout reconstruire à chaque fois avec l'aide des assureurs c'est un autre choix. A un moment quand les assureurs ne voudront plus assurer ... ou que les assuré n'auront plus de quoi payer les primes qui explosent ... peut être que ça changera. Mais globalement la prévention ça ne paie pas politiquement ... et psychologiquement. Ça coûte cher ... et tout le monde voit ça comme de l'argent balancer par la fenêtre. Donc c'est difficile à vendre si on arrive pas a vendre des réalités économiques court termiste avec. Exemple de surveillance 247 des "feu" partout sur la planète ... le projet FireSat https://www.nasa.gov/feature/satellite-sensors-would-deliver-global-fire-coverage

Il existe des solutions satellitaire de détection automatique des feux de forets ... mais comme les bombardiers d'eau personne ne veut les financer.

Ca existe déjà ... la plupart des drones kamikaze sont juste potentiellement kamikaze ... et sont pour la plupart récupérable et reconditionnable rapidement ... parfois en quelques minutes, notamment les modèle électrique ou il suffit d'échanger les batterie.

Tirer gratuitement sur l'ambulance alors qu'on se conduit comme des laquais asthmatiques depuis 20 ans ... c'est assez bas ... pour ne pas dire plus. Ils ont fait quoi les allemands en Astan à part picoler et se faire botter le cul? Et les Tchèques? Mais bon visiblement c'est "bien" de hurler avec les loups ...

C'est particulierement ridicule comme comportement ...

Et c'est encore pire si l'ennemi peut taské un drone tactique dessus ... non seulement il va t'observer sortir de batterie ... mais en plus il va te suivre ravitailler ... et faire la DO sur la position de ravitaillement qui sera bombardé d'emblée. Et c'est encore pire s'il peut suivre tes camions de ravitaillement ...

Sauf qu'ils pourraient être facilement robotisé.

L'Afghanistan c'est un pays de merde qui ne tente personne ... c'est pas comme aller faire du tourisme en Syrie ... ... accessoirement y aller n'est pas simple, et la vie n'y ai pas très "sexy". Je ne suis pas non plus sur que les talibans afghans aiment plus que ça que des étrangers viennent mettre leur nez dans leurs affaires ... et comme il n'y a plus de guerre a mener ils n'ont même plus besoin de piétaille suicide.

La mobilité est faible en Afghanistan donc les virus circule peu. La population afghane est jeune ... ça limite la casse. https://www.populationpyramid.net/fr/afghanistan/2019/

Si si la production d'opium avait drastiquement chuté avec l’interdiction talibane ... c'est l'intervention US qui lui a permis de reprendre. J'ai posté un article du Guardian qui explique en détail la situation plus haut.

C'est un grand classique pour les infections virales - hors sida - ... plus on est âgé moins on a de défense immunitaire et plus on a de comorbidité.

S'ils ont perdu en 2001 c'est justement à cause de l'interdiction de la culture de l'opium ... et leur incapacité à proposer des revenus de remplacement. Aussi bien à la population que pour le fonctionnement de l'état. L'opium ça fait vivre plus de 20% des afghans aujourd'hui ... et ça les fait vivre plutôt bien ... dans des régions ou rien d'autre ne pousse. Accessoirement ça fait aussi vivre l'état afghan - du moins celui qui contrôle les zones de production - ... et la rébellion - puisqu'elle contrôlait la zone de production - ... qui n'a jamais été aussi bien équipé et aussi nombreuse ... justement parce qu'elle arrive a payer rubis sur l'ongle des bons salaires et des équipements. Je doute qu'ils fassent la même erreur deux fois ... sauf a trouver des revenus de remplacement ...

Il y a Daesh ... mais c'est du terrorisme sans implantation locale sérieuse. Pour le reste les locaux jugeront les talibans sur leurs actes ... et ca peut prendre un peu de temps. Ils l'ont déjà fait ... les talibans d'avant ne sont plus les mêmes beaucoup sont morts ou vieux ... et vu l'espérance de vie dans le pays ... 20 ans c'est beaucoup. Après chassez le naturel ...

Pour le moment des rebelles il y en a pas/peu ... et la CIA les a abandonné ...

De toute façon c'est un usurpateur ... et un sale gauchiste.

C'est sur que comparé au 680 assis par terre dans un C-17 ... heureusement qu'ils pèsent pas tous 100kg les afghans Aux philippins ils avaient fait comme ca avec des sangles pour éviter que les passagers glisse tous vers l'avant en cas de freinage brutal ... Mais dans le cas afghans à priori ils n'avaient rien prévu de tel.

Ils ont quelques petits dossiers à régler quand meme. Daesh est toujours présent en Afghanistan. Des talibans plus radicaux - genre Haqqami - que les autres pourraient bien foutre un peu le bordel pour obtenir plus de pouvoir ou d'autres objectif. L'autre souci ... peut être un peu moindre ... c'est l'émigration. Pour que le pays fonctionne il faut quand meme un peu de compétence ... si elles s'évaporent ...

Sur le fonctionnement de la république?! Et comment tu définis une religion dans ce cadre? Les organismes qui font du lobbyismes pour telles ou telles modèle/pensée/idéologie sont ils concernés.

C'est quoi la religion des émigrés vietnamiens?

C'est le Larousse qui fait la loi Et bien non ... ce n'est nulle part dans la loi ... nulle part il y a inscrit que des individus des organisations ou des lobby n'avait pas le droit de prêcher pour leur propre paroisse ...

Tu fréquentes beaucoup la communauté vietnamienne - Laos Cambodge etc. - en France?

J’espère que tu seras consulté pour définir ce qu'est un bon français et un mauvais français. On t'enverrait en Chine qu'il t'explique comment ils font eux pour définir ce qu'est un bon chinois et un mauvais chinois et instaurer un permis de bonne chinoiserie à point.