DAR

Si tout cela se limitait à des croissances faibles dans le futur il n'y aurait aucun changement avec ce qu'a connu la France depuis... ouf très longtemps maintenant (la crise de 73 ?). Pour l'humilité, cela pourrait faire du bien à tout le monde, reste à en savoir le prix collectif.

Et avec une population aussi vieillissante que la nôtre, difficile d'espérer après avoir touché le fond un vigoureux coup de talon pour remonter à la surface rapidement. On va rester croupir au fond un moment et lorsque ça va commencer à pourrir le spectacle ne va pas être beau à voir. :'( En fait, Europe occidentale, USA et Japon sont tombés (ou vont tomber) du bateau. D'autres entités économiques se sentent encore en pleine bourre mais pour combien de temps encore ? 10 ans, 20 ans grand maximum ? Finalement, on va s'apercevoir qu'on avait tous pris une place sur le Titanic... :O

Pour dire vrai, les relations sont chroniquement tendues surtout parce que le pouvoir algérien a joué chroniquement sur cette corde du nationalisme anti-colonial, l'a instrumentalisé, pour des raisons de politique intérieure essentiellement. Mais, le cinquantenaire de l'indépendance passé, les relations semblent heureusement s'améliorer maintenant. Peut-être fallait-il ce laps de temps pour que les choses cicatrisent. Espérons juste que cela dure car personne n'a intérêt désormais à maintenir des relations de voisinage malsaines et passionnées dans le mauvais sens du terme.

Bin voyons, les problèmes des USA (d'où la crise est partie, ne pas l'oublier) viennent certainement d'un excès de socialisme sous l'ère Bush... Je suppose donc que pour rétablir les choses tu préconises une réduction des impôts pour les plus riches et des coupes sombres pour les aides sociales à ces salauds de pauvres et, dès lors, tout ira mieux dans le meilleur des mondes possibles... Amen.

Cyberdéfense : les sénateurs ciblent la Chine Le rapport Bockel préconise le remplacement des infrastructures vitales pour en bannir les équipements chinois. http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/guerric-poncet/cyberdefense-les-senateurs-ciblent-la-chine-19-07-2012-1487160_506.php Je ne me souviens plus de cette histoire. L'attaque venait d'où ?

Clairement personne... Cet appareil figure parmi les (dernières) réussites technologiques du système soviétique. Il faut dire que les Russes/Soviétiques, pour diverses raisons, ont un fort tropisme pour le "gros" => plus gros avion, plus gros hélicoptère... auparavant plus gros canon, plus grosse cloche, etc. C'est principalement sur ce segment qu'ils se distinguent.

Et cette avance qu'est en train d'acquérir la Chine dans ces domaines stratégiques est malheureusement irrattrapable dans un avenir prévisible. La Chine a désormais plus d'argent (et donc plus de capacités d'investissement, de recherche et développement), plus de moyens matériels et humains (scientifiques, ingénieurs, techniciens expérimentés) que nous autres, donc il n'y a plus grand chose à faire pour lutter. Comme un cycliste exténué du Tour de France rejoint après une longue échappée solitaire, les pays occidentaux voit une fusée jaune et rouge les dépasser et s'envoler vers la ligne d'arrivée... Voilà où nous ont mené certaines politiques d'Etat et surtout la cupidité des individus à la tête des grands groupes industriels occidentaux (transferts de capitaux initiaux et de technologie massifs dans le calcul erroné de se tailler des parts de marché colossales dans le pays le plus peuplé du monde).

Je voudrais d'abord saluer à mon tour les posts de Tancrède qui sont presque toujours instructifs alors que la plupart des forumeurs, moi y compris parfois, se contentent de donner leur opinion sur ceci ou cela. Cela dit, je nuancerai sur ce point précis : je me souviens d'avoir lu les résultats d'une étude génétique qui montrait, pour faire court, que les conquérants anglo-saxons s'étaient reproduits avec les femmes autochtones et avaient empêché donc les mâles du pays conquis de faire de même (l'étude ne dit pas ce qu'il est advenu de ces derniers : simplement massacrés, émasculés en masse ?...)

Effectivement. Aujourd'hui, il faut dire : les Chinois ont de l'argent. La roue tourne (et elle continuera à tourner, pour les Chinois aussi un jour)

Heureusement, donc, qu'un combat rapproché au canon est peu probable dans un combat réel qui se déroulerait dans un futur proche.

Ah oui, effectivement. Reste que soldate ou policière, son look interpelle un peu. Remarque je n'ai rien contre, comprenons-nous bien

Tu es sûr que c'est une soldate ?

C'est quoi ce truc ?

La simple formulation de l'article montre la tentative de manip : si l'auteur avait des preuves de ses allégations et était neutre, il ne commencerait pas par prétendre "I found it quite strange that the Rafale was chosen for the Indian Air Force." Ah bon, parce que l'Eurofighter a brillé lui en "precision bombing" en Libye ?

un exemple de politique politicienne de la part du maire de Toulouse :

C'est effectivement possible (même si on ne constate pas d'effet mécanique : les précédentes affaires très médiatisées en France ou à l'étranger, par ex le massacre de lycéens de Columbine, n'ont pas entraîné d'épidémies d'attaques du même style). Si l'on adopte un regard froid, distancié, c'est juste un fait divers isolé. Peut-être qu'un accident routier ce week-end fera plus de morts que n'en a fait Merah. Une partie de cette émotion collective/intérêt médiatique vient à mes yeux du moment de l'attaque (campagne présidentielle tendue + date anniversaire du cessez-le-feu en Algérie), de l'origine et des motivations du tueur (algérien + banlieue + islamiste) et de celles de certaines des victimes (enfants + juifs : les deux "populations" qui génèrent généralement le plus de réactions émotionnelles, où la caisse de résonance médiatique fonctionne à plein, avec des enjeux bien au-delà de la France).

Il était prévisible que l'Algérie ne serait pas chaude d'accueillir la dépouille du terroriste, ce qui reviendrait symboliquement à assumer un peu de la responsabilité de l'acte. De toute façon, Mohamed Merah était de nationalité française (il avait cependant la double nationalité je crois) et souhaitait être inhumé en France parce que dixit il y était né. La meilleure solution à présent serait la tombe anonyme dans la région toulousaine.

Un pilote sème la panique dans son avion Par Europe1.fr Publié le 28 mars 2012 à 16h30 Mis à jour le 28 mars 2012 à 16h30 En plein délire, le commandant américain a crié "Al-Qaïda" et "terrorisme", provoquant un atterrissage d'urgence. Belle frayeur pour les passagers du New York-Las Vegas de la compagnie JetBlue qui ont dû atterrir en urgence. Mardi, en plein vol, le commandant de l'avion est pris d'un coup de folie. En sortant des toilettes, situées au fond de l'A320, il se met à hurler des mots tels que "Al-Qaïda", "terrorisme" et "Irak", selon les témoignages recueillis par l'Amarillo Globe News. "Nous allons tous nous écraser !", poursuit-il en déambulant dans le couloir, évoquant une alerte à la bombe d'Al-Qaïda. En arrivant au cockpit, il trouve porte close. Le copilote, inquiet de son "comportement erratique", a jugé bon de l'exclure de la zone de pilotage. Le commandant, furieux, tambourine à la porte. "D'abord l'Irak, ensuite l'Afghanistan et maintenant ça !" crie-t-il face aux passagers médusés. Il "paraissait être devenu fou", a confié un passager. "Nous savions tous, dans les premiers rangs, que s'il retournait dans le cockpit, nous allions nous crasher". Coup de chance, une grande partie des passagers est issue du milieu de la sécurité, en route vers une conférence sur le sujet. Une dizaine d'entre eux se jettent sur lui et l'immobilisent au sol. En urgence, l'avion atterrit à Amarillo, au Texas, où le commandant est transféré à l'hôpital. L'avion est minutieusement fouillé, mais aucun objet douteux n'est repéré. Les 195 passagers repartent vers Las Vegas avec un autre pilote. Depuis, la compagnie JetBlue a évoqué "un problème médical" concernant le commandant, sous traitement. "Il semble qu'il s'agisse d'avantage d'un problème médical que d'un problème terrorisme", a confirmé le ministère de l'Intérieur. La compagnie a annoncé que les passagers seraient remboursés et obtiendraient même des avoirs de deux fois la valeur de leur billet.

Le troisième frère Merah, Abdelghani, semble mieux que ses ainés ou leur père :

+1. C'est à mettre au crédit de ces groupes d'intervention français. Lorsqu'on lit les critiques venus de l'étranger (Israël et Russie en particulier), ce qui en ressort entre les lignes est simplement que le RAID dans ce cas aurait mis trop de temps pour tuer ce terroriste, style nous on l'aurait flingué en 2 temps 3 mouvements. Pour ma part, je suis heureux qu'en France on ne raisonne pas ainsi et leurs critiques sont à mes yeux invalides (les unités spéciales russes, algériennes et, dans une moindre mesure, israéliennes n'ont pas spécialement brillé dans l'arrestation de terroristes armés vivants à ce que je sache).

Concernant les vidéos des meurtres :

En l'occurrence, d'après les journaux, Mohamed Merah lui-même aurait souhaité être enterré en France parce que c'est le pays où il est né (eh oui, le jeune gars n'en était pas à une contradiction près : c'est le fruit de notre société d'abord, pas celui de la société algérienne, que cela plaise ou pas). Si sa mère souhaiterait qu'il le soit en Algérie c'est tout simplement parce qu'elle craint avec quelque raison que sa tombe soit saccagée ici. Trois options semblent envisagées en fait :

Evidemment, dans ces conditions, il n'y avait plus aucune solution viable (appart ou rue). Ceux qui auraient commis des erreurs seraient donc les policiers chargés de la filature pas ceux du RAID.

Si, pour toi, "l'arrivée de la police était éventée" alors "l'effet de surprise potentiel" ne pouvait jouer, logiquement. Admettons néanmoins que l'effet de surprise était recherché en intervenant à 3h du matin. Le RAID est censé bénéficier des meilleures technologies disponibles. N'en existe-t-il aucune permettant de repérer discrètement ce frigo bloquant la porte avant d'essayer (vainement) de la défoncer ? (je l'ignore personnellement, je pose la question) Eh bien c'est justement pour ça que la seconde grande option - lui tendre un piège en bas de chez lui lorsqu'il sort - semblait préférable. D'autres plus qualifiés que moi l'ont dit. Qui a décidé quoi en fonction de quels paramètres, voilà ce que j'aimerai savoir pour ma part.

Possible. Souvent les erreurs aux conséquences graves (catastrophes aériennes par ex) viennent de plusieurs petites erreurs/problèmes cumulés. Mais a minima le RAID savait que l'homme à interpeller était très dangereux (plusieurs assassinats de sang froid + motivation idéologique). Rien que ça devait faire que cette unité d'élite prenne cette précaution préalable de vérifier ce qu'il pouvait y avoir derrière la porte d'entrée. La question sur le pourquoi de cette négligence demeure AMHA incontournable.