phenix

Trois navires de guerre de 154 mètres et 40 mètres de haut face à 5 zodiacs de 6 mètres armés d’une simple mitrailleuse de quoi ils ont eu peur les Américains? Selon un responsable du Pentagone, l'incident s'est produit vers 5h locales (1h30 gmt, 2h30 heure française)(Dimanche), pour les F18 les infos sont tres Vague! Le détroit d'Ormuz, qui relie le golfe Persique au golfe d'Oman, est un passage marin qui se réduit à une largeur de 34 kilomètres entre Oman et l'Iran,alors pas les eaux internationales Un commandant de la force navale des Gardiens, Alireza Tangsiri, a parlé d'une "procédure ordinaire d'identification" des navires américains,et des mises en garde ont été lancées par les deux parties.nous n'avons pas entendu la partie de mis en garde des US? "les responsables américains veulent utiliser l'incident pour les objectifs du président Bush dans la région, qui est de contrer l'influence de l'Iran".depuis 4ans les iraniens n'entend que des menaces de la part des USA&Cie, ça nous change un peu, il ne faut pas oublié que les iraniens sont chez eux et les US NON

Peut être tu as raison Selon Mustafa Kemal Atatürk les turcs sont descendants des celtes, Il existe deux sorts de nationalismes Subjective et objective Les iraniens font partie à la deuxième catégorie......pour les autres No Comment

Les USA ont transformé une affaire routine et banal presque à une bataille maritime, cette affaire n’a durée que 15 min Pour les F18, on continue croire la version US Navy (on sait toujours pas où ils sont tombé) sauf si cette fois ils sont trompé au lieu d’abattre un Saegheh ils ont abattu des F18 (mémo : Le 3 juillet 1988, Un Airbus A300 d'Iran Air transportant 290 personnes est abattu au dessus du Golfe persique par le croiseur USS Vincennes, Officiellement, l'armée américaine aurait confondu l'Airbus avec un avion de chasse F14A iranien (on ne rigole pas, c'est l'explication officielle)

je te rappelle le détroit d'Ormuz a une largeur de un peu plus de 32km donc 18km fait partie des eaux territorial iraniennes, les vedettes iraniens (qui font partie à la douane) ont agit dans l’égalité total selon les traites et les règlements internationaux, si tu veut appeler ces genres des contrôles routines « délinquants de la mer » je connais des mots plus fort (comme piraterie) pour agissement la marine turque en détroit de Bosphore et le détroit des Dardanelles Pour ouvrir le feu, en mer il ne faut jamais fier à ceux que tu vois, le danger vient de ceux que tu ne vois pas

Selon les sources Saoudiens et Qataris, il s’agit un F 18C monoplace et un F 18F biplace, il faudra savoir dans quelle partie de 233 000 km2 du golf persique ils sont tombé.

Hummm il y a un parfum du Golf de Tonkin en air Il est vrai que les scénaristes d'Hollywood sont toujours en grève.

D’abord l’Iran n’a pas besoin « des pirates informatique Est Européens », il n’a jamais eu la tradition de piratage en Iran, en plus quant les iraniens ont besoin d'une technologie les américains les donnent.Rappelle moi la dernière affaire espionnage des iraniens ! Tu peux dénigrer le progrès en Iran, mais ça ne change rien en réalité, pour ton info l’article est rédigé par le pire ennemi d’Iran c.à.d les israéliens, sauf si tu pense que les israéliens sont des menteurs ou ils sont trompé, alors dans ce cas; on peut considérer que les israéliens sont trompé ou ils ont menti sur les autres sujets (au moins sur Iran).

@ Zamorana : il y avait des changements en Iran depuis 1 an, chaque jour le pouvoir d’ Ahmadinejad augmente et l’autre coté diminue, certes Ahmadinejad n’est pas encore chef des armées, mais il garde une grande influence, en 1èr temps il a essayé de contrôler la finance de l’Iran (et il a réussi) et en mettent ses proches aux postes clès et les problèmes sur le dos du parlement (pro Guide suprême) et la corruption (côte Rafsanjani et Khatami) même dans les administrations iraniennes on peut constater cette divergence. D’ailleurs ce n’est pas un secret tout le monde sait en Iran qu’après Khamenei (guide suprême), cette institution va être disparaître (ou au moins très affaiblie) au profit le président. Donc la prochaine élection du parlement (en mars 2008) sera cruciale (par le parlement qu’il peut changer les articles de la constitution) Les actions des occidentaux ont renfoncé la position d’Ahmadinejad. En plus il ne représente pas la fraction des Gardiens de la Révolutions il représente la fraction des Bassidjis, pour cette raison (après changement le commencement des forces gardiens de la révolution) et sur sa demande auprès le Guide il y a eu la fusion commandement entre les Gardiens de la Révolutions et bassidji, le commandant actuel Général Jaafari était un ex Bassidji contraire Général Safavi qui était toujours un pasdar (Le Corps des Gardiens de la révolution islamique) à mediter sur: http://www.presstv.com/detail.aspx?id=35171&sectionid=351020101

Pour la Jordanie je suis d’accord, mais le problème est l’Irak, ce pays est officiellement sous le contrôle des pays occupent (USA), et en cas de passage des chasses Israéliens les US ont l’obligation de les intercepter (objectifs le manœuvres de US NAVY en printemps 2007 en golf persique), sinon les US seront considérer comme complice ou pire l’associé Il faut savoir que l’Iran en matière de sa défense ne compte sur aucun pays

J’aimerai connaître les pays qui vont autoriser le survol de leur territoire par les chasses israéliens équipé des bombes Nucléaires ?

Depuis 2 semaines on constat la renaissance de ce genre d’article dans les méditas iraniens en dehors d’Iran, surtout sur les chaînes TV iraniennes diffusée depuis Los-Angeles. En réalité ces articles arrangent bien les affaires Ahmadinejad, il est entrain diriger l’Iran vers une nationalisme jamais vu depuis des siècles, attention il a dit un jour qu’il ne faut pas jouer avec la queue d’un Lion, pour instant il avance et les autres reculent et il entame son coup d’État, garde aux manipulations, la prochaine élection de parlement (en mars 2008) sera crucial

Vous voyez le problème afghan d’un œil occidental, le plus grand défit des forces présentes en Afghanistan est la misère, malgré des milliards de dollars les afghans sont plus pauvre qu’avant 2001, il ne faut pas non plus sous estimé la production de pavot multiplier par 15 donc 15 fois plus des ressources financières pour les Talibans (+ 3 milliards de dollars en 2006/2007contre 200 millions de dollars en 2001) , on peut demander légitimement si les anglo-saxons (US & GB) veulent vraiment battre ? USA et Otan peuvent envoyer encore plus des soldats et les matériels, mais s’ils n’arrivent pas avoir le soutiens de peuple afghan ils seront vaincu. comme URSS.

Sauf erreur de ma part un V/STOL consomme 5 à 8 fois plus de kérosène pour décollage ce que va limiter son rayon d’action et sa charge militaire (qui est déjà limité pour ce type d’avion) @CVS: Pour te répondre ; il est possible que l’État major israéliens envisage de s’équiper de ou des mini porte-avions Pour la date sortie vers 2011/2012 Il faut penser à après départ les US de la région MO

Il est vrai que c’est la période de noël, mais il ne faut trop croire que père noël en passant par le golfe d'Olden (à la limite en passant par le soudan, l'ethiopie puis la somalie pour que l'Arabie Saoudite ne se doute de rien (ou directement par le Yémen et l'Oman car l'Arabie Saoudite redoute l'Iran), il puisse faire grande chose Toutes les portes ne sont pas ouvertes aux Israéliens et il ne faut pas croire non plus qu’ils aient la puissance des USA. Iran n'est pas un pays HIT & RUN

Avantage avec un chasseur STVOL c’est qu’on peut l’utiliser presque n’importe où, il n’ont pas besoin des infrastructures avancée seulement de quelques m², par exemple aux proximités des frontières d’un pays hostile

Israël « gagnerait » une guerre nucléaire contre l’Iran Dans cette hypothèse personne n’est gagnant Je crois l’auteur a oublié l’effet des radiations,les effets secondaires et suivantes Iran=densité de population 40 hab./km² Israël= densité de population 338 hab./km² http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=80972 @ barbaros pacha ; tu affiche un faux drapeaux iranien, depuis février 1979, régime impérial n’a plus place en Iran, et disons que l’avis de quelques illuminées à l’étranger ne peuvent rien changer en particulier ceux qui ont collaboré avec Saddam et USA.

Tu veux dire une sorte "course aux armements" ! Il me semble c’est déjà commencé (vendre de plus 83 milliards de dollars des armes US aux pays de la région) Le problème essentiel des israéliens ce n’est pas qui n'ont pas suffisamment des avions Tanker, il demeure aux autorisations des pays voisins d’Iran et surtout des USA. Les missiles Tomahawks avec une charge conventionnelle de 450Kg n’ont aucune efficacité contre les bunkers iraniens. Il faut savoir dans la jargon iraniens « on va bientôt l’avoir=nous l’avons déjà » selon les sources polonais et anglais les russes via de la biélorusse ont déjà livré les missiles S 300 aux iraniens (qui sait peut etre les autres armes) Maintenant vous comprendrez mieux pourquoi les USA ont sorti un rapport qui justifie l’arrêt de toute tentative d’une quelconque opération militaire contre Iran (de la part US ou un autre pays) au moins pour 6 prochains mois (d’un mot fini pour G .W. Bush + Dick Cheney on verra avec le(la) prochain(e) président(e)) d’ici à 2009, beaucoup d’eau a coulé sous le pont du MO.

bien sûr on peut toujours parler de la paix de les bonnes attentions des israéliens,Mais entre temps presque la Palestine est rayé de la carte du monde

Ou plutôt ça

Dois je vous rappeler la traite d’Alger en 1981 signer entre USA et RII , les américaines ont bien engagé par écrite de se s’abstenir de tout sorts d’interventions en RII y compris les opérations subversives et espionnages, on sait que les USA ne respect jamais (surtout quand leurs engagements sont contraire de ses intérêts), mais allez avouer publiquement ils ont fait des actes espionnages physique (par 16 agences différents) en RII, soit c’est une incompétence total, soit il y a quelle que chose qu’ils nous cache ??????? Selon les russes il y a au moins 12 satellites positionnés sur Iran 24h/24

En 2003 l’Iran n’avait pas la moindre possibilité d’un programme nucléaire militaire, mais par contre aujourd’hui oui (s’il le veut mais il paraît que non), par contre il faut bien voir pourquoi ce rapport sort maintenant, qu’elle sont les attentions des vraies maître en USA, Une claque à Bush & Cie ?, Ridiculiser les Européens notamment après la réunion du samedi dernier à Paris (5+1 mais sans les Russes, bloqués au Canada à cause de mauvais tempes ??) Ou bien pour mieux préparer un dialogue entre deux pays (Iran et USA), si tel est le cas il y aura des pays un peu encombrant dans la région MO pour les intérêts des USA qui vont souffrir, particulièrement après l’échec de la conférence à Annapolise.

Il me semble c’est la mode, tous les mondes cherchent d’avoir la peau des Perses, mais attention ne les vende pas avant d’avoir les tuer (et être sûr qu’ils sont mort) Comme disait un dirigent iraniens il veut mieux que vous nous ne raterez pas sinon vous pouvez être sûr que nous vous raterons pas Concernant la Turquie ; elle n’a pas beaucoup de marge de manouvre avec une dette d’extérieur de +200 milliard de dollars, elle est obligé d’écouter des USA Tu veux prendre ton petit déjeuner comme un prisonnier de guerre ou….. Saddam et son armé ont aussi envisagé de prendre leurs petits déjeuners, mais bon ils sont où ?