phenix

Pour le chêne autrichien il me semble qu’ils n’ont pas fait une bonne affaire, puisqu’il devient un Cactus gênant

@Yarom J’ai fait référence à la 2ème partie de ta phase« Il suffit juste d'appuyer l'allié israélien et de le couvrir en lui prétant des bases, en le ravitaillant et en lui donnant une couverture totale en Irak » en relation avec tes premières mots « Une attaque israélienne » il s’agit bien d’une attaque contre Iran, alors je te pose les mêmes questions Veut tu nous dire que cette légitimité vient d’où ? L’Israël dispose t il un mandant permanent de la part de l’ONU pour attaquer ses voisin et au delà ? Ne me parle pas d’une action préventive, cela ne donne pas une légitimité surtout qu’à l’heure actuel il n’y a pas de bombe N ou A en Iran. Les sites nucléaires iraniens sont connus par AIEA et ils sont en activité et sauf preuves contraires ils sont considères comme des sites civils (en particulière Bushehr). Peut être les israéliens ont attention d’aller bombarder la désert iranienne et dire après qu’il s’agissait un site nucléaire secret,ne me sort pas l’histoire de la Syrie parce que pour cette affaire « la vérité est ailleurs » Enfin pour soutiens présumés les peules Américaines ; ils n’intéressent qu’une chose, à leur bien être, si l’Israël ou un autre pays dans la région (comme Saddam) en attaquant Iran puisse assurer leurs intérêts (par exemple la baisse de prix d’essence comme il y a 25ans) tu peut être sûr qu’ils vont soutenir l’Israël (ou autre pays), mais garde au résultat, s’il y a échec, vous devez être préparé de subir les conséquences (comme Irak et Afghanistan). Les Américaines ont envahit l’Irak, parce que, ils ont senti la fin du régime de Saddam et par la crainte que ce pays n’allie pas aux iraniens, ils ont préféré de l’occupés.

Plus sérieusement ; peut on faire confiance à Bush et ses amis, même accusation, même argument, pour arriver au même résultat :

@Yoram ; il n’y a que toi et tes amis qui comprend, moi je ne suis qu’un C…., alors veut tu m’expliquer oh grand maître de pensé que tu voulais dire!!!!!!

Veut tu nous dire que cette légitimité vient d’où, L’Israël dispose un mandant permanent de la part l’ONU pour attaquer ses voisin et au delà ? Les américaines &Cie ne sont pas une bonne référence surtout dans cette région du monde Si vous n’avez pas encore compris, je vous dis clairement Dans une opération militaire contre Iran, les USA ne veulent pas être impliquer directement ou indirectement (sinon ils font eux même et sans demander d’aide de personne). Je crois les Israéliens prends leur désir pour la réalité, il se peut que quelques pays soient contre (et pas hostile) à l’Iran, mais vu leur expérience ratée avec Saddam, ils vont réfléchir dix fois avant de prendre quelconque action contre Iran, L'Iran a subit les invasions d'Alexandre, des arabes, des mongols, des Tatars, des turcs, des anglais, des russes et des USA et l'Iran est toujours là depuis Xerxès et Darius. Ce n’est pas un bombardement qui les arrêtera. Et puis tu sais, si les US menacent avec Israël depuis 4 ans sans agir, c'est qu'ils sont conscients qu'ils vont aussi se prendre quelques bons coups.

@Largo : tu te trompe, je n’ai pas attention de pourrir le débat au contraire, si tu auras fait plus attention il s’agit des citations avec un intervalle de 80ans (la 1ère même avant le 9 novembre 1938 La Nuit de Cristal et la 2ème il y a quelques jours) Pour moi la question est si l’Israël veut et peut vivre en paix avec ses voisins et en général en M.O. ou non Personnellement je ne vois pas de telle volonté chez les israéliens. Les agissements des israéliens sont assez souventes contradictoires. Vous n’avez pas imaginé qu’on va croire ce qu’ils nous disent

Attention, Juan Carlos peut être un bon Roi pour les espagnoles, mais rien ne prouve qu’il soit apprécier par les autres pays (ou nations). vous (les occidentaux) êtes contre Chavez, il est plus normal qu’ils (les vénézuéliens) soient contre vous. Si j’ai bien compris personne n’a contesté l’implication José Maria Aznar (et peut être même Juan Carlos) au coup d'état de 2002, c’est pour ça qu'il a perdu son sang froid.(Il aurait atteint le point Godwin) Vous savez les dirigeants d’Amérique latin savent longue sur la colonisation alors il est préférable de les écoutés avant suivre aveuglement tel ou tel leader en occident.

Non il avait une révélation suite à la rencontre entre les ministères des affaires étrangers du Bahreïn et l’Israël la semaine dernière Aujourd’hui les parlementaires du Bahreïn ont bien remonté les bretelles du gouvernement pour cette rencontre disons imprévu et ils demandent des explications

Il y a des signes qui ne trompent pas et pour l’argent les USA & Cie peuvent compter sur les monarchies pétrodollars, le Japon et L’Europe comme d’habitude l’estimation plus optimisme prévoit environ 500 milliards de dollars donc ¾ des fonds hors USA

Depuis fin de la 2ème guerre mondial et jusqu’au présent les États-unis considère Iran comme son garde à manger (une sorte de Doctrine Monroe pour Iran en particulier et l’ensemble moyen orient en général), tout doit passer et décider par Washington (pas forcement à la maison blanche). Déjà vu Panama : drogue Nicaragua : communisme Afghanistan : terrorisme Irak : liberté Jusqu’à une date récente AIEA et Al Baradai étaient les copains des USA & Cie (ils ont même leur donné le prix de Nobel 2005) et depuis qu’ils essayent d’être un peu réaliste dans leurs discours qui sont sous le feu des Américains & Cie Concernant les propos de Madame Condoleeza Rice, ils me rappelle des discours de Colin Powell il y a +4 ans devant CS ONU, et vous savez la suite........ De tout façon les préparations sont presque finies (les deux cotés) et nous allons entrer dans la phase finale, plutôt qu’on pense, disons une sorte du cadeaux de noël de la part d’administration Bush/ Cheny ! D’après vous quelle sera l’efficacité un ogive EM en mission Sol-air ?

http://www.newropeans-magazine.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3605&Itemid=85

Je ne sais pas pourquoi j’ai ce sentiment étrange de déjà vu, comme si l’histoire se répète, somme-nous à la veille de la 1ère guerre mondial ?

L’Iran est sous les sanctions de Washington depuis 1979, cela ne l’empêchait de vivre ces nouvelles sanctions ne sont que des propagandes d’électoral Pour la révolte, je te rappelle qu’ils ont fait en 1979 pour chasser les américains & Cie en dehors d’Iran le reste ne regard que les iraniens Il n’y a pas de risque, puisque les USA et Cie ont entraine de perdre la patience tout va dans le sens que les iraniens veulent Pour instant c’est les USA qui sont plus en difficulté financières, baisse de dollars, le prix de pétrole et les banqueroutes de ses institutions financières sans parler de la bouse Et enfin, le commandant en chef des forces militaires iraniennes est L'ayatollah Ali Khamenei et non président Mahmoud Ahmadinejad,

Et attendre plus de 35 ans et comme cette histoire du golfe du Tonkin Le 30 novembre 2005, la National Security Agency rend publiques des centaines de pages de documents longtemps secrets sur l’incident du Golfe de Tonkin de 1964. Le document le plus controversé est un article de 2001 dans lequel un historien de la NSA, Robert J. Hanyok, soutient que des officiers d’intelligence de l’agence "ont délibérément faussé" les preuves communiquées à la politique et au public, pour faussement sous-entendre que les navires nord-vietnamiens ont attaqué les destroyers américains le 4 août 1964. Hanyok affirme que 90 pourcent des interceptions de communications nord-vietnamiennes concernant l’attaque supposée du 4 août 1964, ont été omises dans les documents des agences majeures. Entre temps combines personnes seront atomisées par USA

Je vois que tu aime beaucoup comparer les habitants des pays MO (sauf les israéliens) et en particulière les musulmans avec l’idéologie NAZI, probablement soit par mépris vis-à-vis des musulmans, soit tu le fait pour détourner la vérité, à savoir que les Européens SEUL sont responsable des exterminations des juives (comme au temps d’empire Romain qui ont essayé exterminer les chrétiens) les Européens SEUL sont responsable les malheurs des juives avant, pendant et après la 2ème guerre mondial. La 3ème Reich avait comme modèle l’empire du Romain et si tu ignore en MO nous avons combattu contre cette empire, peut être tu es dans l’esprit « le Retour d’empire ». ! Tu fais un HS volontairement pour fuir d’un débat.

Elle me rappelle ça : Le 3 juillet 1988, le croiseur USS Vincennes abat un Airbus A300 d'Iran Air Iran reliant Bandar Abbas à Dubaï, et fait 290 morts. Les États-Unis émettent plusieurs versions contradictoires au cours des jours suivants. Le Pentagone a d'abord affirmé que le commandant du navire croyait avoir affaire (sur les radars) à un chasseur F-14 iranien en piqué. Cette version fut démentie par la marine italienne, et par la frégate américaine Sides, qui confirmèrent que l'avion était en montée. La seconde version fut donc de dire que le transpondeur de l'Airbus A300 l'identifiait à la fois comme un avion civil et comme un chasseur militaire, et que la marine américaine, n'ayant eu de réponse à ses appels de semonce, aurait ouvert le feu. À leur retour à San Diego, leur port d’attache, les marins de l'USS Vincennes furent tous décorés. La ville de Vincennes, dans l'Indiana, érigea un monument en mémoire des marins de l'USS Vincennes. Et pour Margaret Thatcher, le premier ministre britannique, l'attaque du vol IR655 était « compréhensible ». L'année suivante, la femme du commandant du navire (le capitaine de vaisseau Wille Rogers) échappa à un attentat à la voiture piégée, chez elle, en Californie. On ne donne pas une médaille pour une erreur http://www.shreveporttimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070917/NEWS03/709170309/1062/NEWS03 http://www.komotv.com/news/local/9679367.html http://www.kfyrtv.com/News_Stories.asp?news=10465 Tes camarades décédés sont ils impliqué dans une opération clandestine à caractère soupçonneuse ? D’après vous quelle sera la réaction du pouvoir publique en France si un Mirage 2000N avec un missile ASMP Nucléaire survoler la France entière (sans autorisation ou par erreur)? ne t il pas que les armes nucléaires sont sous le contrôle du chef d’état (en même temps chefs des armées) Perso ; il faudra m’expliquer pour quoi un B 52 avec six ACM/Nucléaire (selon la maison blanche 5) est resté en vol pendant 35 heures, la distance entre la Base aérienne de Minot dans le Dakota du Nord, et la base de aérienne de Barksdale en Louisiane ne dépasse pas à 3000 km (4 heures de vol)

L’armée libanaise comme les autres armées du monde ont pour la 1ère mission de préserver l’intégrité du Liban, il me semble ce qu’elle fait. Si il y a violation à la résolution 1701 CS d’ONU de la part des libanais, il faudra que l’Israël se retourne vers CS d’ONU, je crois ils (les israéliens) ont assez amis pour se faire entendre contraire aux autres nations dans cette région. Pour instant les casques bleus FINUL n’ont pas vu des combattants du Hezbollah en arme au sud de Liban, ils passent leur major du temps à désamorcer de plus 1.5 millions bombes à fragmentations dispersées par des israéliens les deux derniers jours du combat en août 2006 (avec des pertes en vie humain), Soit les israéliens respectent les Français et Italiens de FINUL, soit ils pensent qu’ils savent mieux de « se défendre », alors par cet acte ils mettent fin à la mission et la légitimité de cette force, il ouvre la voix pour des actions hostiles, peut être ce qu’ils cherchent les israéliens, en perspective de saboter la prochaine conférence « de paix » pourtant organisée par son fidèle allier l’USA. (Comme d’habitude) Pour la question 2 soldats capturés et 8 autre tués : il s’agit une pure opération militaire, les israéliens n’entendent pas qu’ils fassent touts formes actions militaire et sabotage et etc., en territoire libanais sans que il n’aura pas une riposte de la part des résistance libanaises Il me semble depuis très longtemps les israéliens gardent plus de 1000 libanais dans leur geôle et en défiants touts règles international. Pour rafraîchir du mémoire : Liban - Israël : quelques rappels historiques http://www.geographie-sociale.org/liban-israel-frontiere.htm#liban_israel_rappels_historiques

Ahmadinejad et le Génocide Arménien : « N’importe quelle nation doit se rappeler de son histoire et faire face à l’avenir » « La position de l’Iran sur les événements au début du 20ème siècle dans l’Empire d’Ottomane se base sur deux principes » a dit le Président iranien Mahmoud Ahmadinejad lors d’une réunion avec des étudiants et le personnel enseignant de l’université d’Etat d’Erevan. « Le premier principe est que chaque nation doit se rappeler de son histoire, mais faire face à l’avenir et cela ne doit pas mener à une répétition du passé. Deuxièmement, l’Iran sera toujours à côté de l’Arménie » a-t-il dit. M. Ahmadinejad a ajouté que chaque année la communauté arménienne en Iran commémore les événements. Il a dit que l’Iran condamne cette infraction aux droits de l’homme mais n’a pas employé le terme de génocide.

disons que nous ne sommes pas dans le secret du diable

Quand tu peut être ami pourquoi veux tu chercher d’ennemi

Nous ne trompons pas, Depuis le 19 mars 2003 à 21h37 et par l’invasion des forces étrangers et en tête les USA, l’Irak cessait d’être un état souverain et cela dans l'indifférence total des pays arabes autre fois amis de son leader éclairé (il est effacé de la carte mondiale), comme jadis la Palestine et l’Afghanistan et demain qui sait !