phenix

Il faudra savoir s’ils avaient du bon plan ou non ou ils ont donné le bon à Saddam, vu le résultat….

Pour quoi pensez vous qu’il y aura une purification ethnique en Irak après le départ des US (et les compagnies), les iraniens ont des très bonne relation avec des pays sunnites (arabe et non arabe), certains même ils ont des relations diplomatique avec l’Israël, ce n’empêche pas d’être ami, en plus les sunnites irakiens que vous parlez, ce sont en majorité d’ex membre parti Baath qui ils ont perdu leur privilèges du temps Saddam. il s’agit avant tout la lutte de pouvoir et retrouver leur avantages qu’une guerre entre les chiites et sunnites, avancer ce genre d’argument est bonne pour justifier la présence des forces étranger en Irak, pour exemple la présence des forces OTAN en Bosnie n’empêchait pas les serbes de massacrer les musulmans en particulier en Srebrenica,

Voyons de quelles nouveaux matos iraniens parle tu ? Les iraniens n’ont pas ni intelligence et ni moyen industriel pour dessiner et fabriquer des armes modernes, (puisqu’ils sont sur la liste des pays l’axe mal), et si tu fais référence au parade militaire, il s’agit des armes fabrications étranger (au mieux Russe ou au pire chinois sans parler CN) dans le meilleur cas ils ont réussit avec l’aide de beaucoup techniciens venant de 4 coins du monde de les copies, il faut savoir ces armes avant même rentrer en service chez les iraniens sont périmé,les US et les israéliens ont déjà deviné ses failles, donc de les rendre inoffensifs, ils sont nul les perses, ils dépensent des milliards pour les armes qu’avant renter en service actifs ils sont déjà obsolète, comme leur chasseur qu’il n’est pas qu’une copie de très vieux F5 mais avec deux queues ! Iran : qui veut la guerre et pourquoi : Ne cherchez pas d’explication rationnelle, il n’y en a pas. http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29654

Meilleure façon les 8 pays (officiel) qui dispose les armes nucléaires commencent à détruire leur ogives avant de donner leçon à qui se soit, rappeler vous les derniers essaies nucléaires français en 1996 et l’hostilité des Américains

voici un example de la democratie USA en Iran au Temps du Shah; En 1964 les américaines ont demandé à Shah d’accepter une exception pour les ressortissants d’USA connu en Iran sous la loi de la capitulation, cette exception permettait aux américaines d’échapper à justice Iraniens quel que soit leur crimes, ils ne pouvaient être juger qu’en état unies et selon des lois EU, en plus le gouvernement iranien s’est engagé de verser aux citoyens d’US travaillant en Iran un forfait en compensation de l’insécurité, difficulté la vie, et incompatibilité entre la culture américain et Iraniens, et manque du confort! Cette lois était le départ de la révolution islamique iraniennes (en tête Ayatollah Khomeiny qui été à l’époque le député) elle a durée 15ans (et plus de 60 milles victimes)

Les technologies nucléaires en cours en iran ne correspondent pas à un programme de nucléaire civil car totalement disproportionné, par contre comme dissimulation d'un programme militaire c'est parfait. Es tu sûr ? En réalité de présenter l’Iran comme une menace dans la région, permette aux US et Israël de continuer leur programme colonial J’aimerai voir des prouves de dissimulation d’un programme nucléaire militaire en Iran, l’histoire de ne pas être cocufiée deux fois .. Ah oui tu crois que l'Inde et le Pakistan ont déclaré leurs recherches militaires, tout était civil, le militaire, non jamais criaient-ils en coeur, l'AIEA inspectait et confirmait la nature civile du programme puis tout d'un coup l'Inde a procédé à un test nucléaire et trois jours après le Pakistan... Première explosion nucléaire de l'Inde ; 18 mai 1974 et au lendemain de cette explosion le Pakistan a affiché clairement de son attention d’acquérir de telle Arme, ils sont parvenu avec l’aide de US et la chine dans les années 90 (tout comme Israël qui a réussi d’avoir les armes Nucléaire avec la bénédiction la France, GB et plus tard US) Alors pour la non prolifération nucléaire ; Iran ne pas leçon à recevoir de 5 Ah oui c'est qui que les USA menacent d'anéantissement nucléaire... ? Les USA menacent tout le monde, comment on peut faire confiance à tel pays en sachant qui était directement impliqué aux plus de 100 conflits armés depuis un siècle Ah oui c'est quel pays qui d'après Ahmadinajab n'a pas droit à l'existence... ? Nuance, les iraniens ne reconnait pas un état sioniste d’Israël sur territoire palestiniens et cela remonte à 1947 quand l’Iran faisait parti de L'UNSCOP, Iran ne peut pas anéantir le pays qu'il n’existe pas pour eux, il reconnaisse uniquement le peuple Palestine (musulmans, juifs et chrétiens) C'est vrai Bush aurait mieux fait d'écouter Israel et d'attaquer l'Iran en 2003 ? L'attaque de l'Irak était vraiment inutile et son résultat hautement prévisible... J'espère juste qu'ils n'auront pas attendu trop longtemps... Buch et compagnies ont suivi la politique d’endiguements les deux pays (Iran et Irak), inventé par l’administration Reagan dans les années 80, ils croyaient l’occupation de l’Irak leur facilitera l’invasion d’Iran et la suite… J'espère juste que le peuple iranien ne sera pas détruit par la folie de leurs dirigeants et que les américains sauront faire attention à éviter autant que possible les dommages collatéraux, afin que ce pays puisse se démocratiser et par les lumières devenir un phare qui rayonnera sur le monde oriental. La menace de la destruction vient d’extérieur, la présence des fous américains (et ses allies) avec leur moindre attachement aux vies innocents est une vrai menace, il ne faut pas oublier les américains sont là pour venger et faire payer les habitants de Mo le 11 novembre, pourtant le responsable n’est que ex ami des états unies ! Comme tu vois je suis loin d'être anti oriental, juste horrifié sur la folie que les différents Islams font planer sur le monde et sur leurs propres populations. Si tu veux regarde l'état de l'Irak, bombe, assassinat, on a même trouvé un bébé de 3 mois avec une balle dans la tête. Quand je vois ces merdes islamistes qui se font sauter tuant femme enfant enfin n'importe qui, et je devrai admettre cela, eh bien rêve. Quand je vois les islamistes (chiites ou sunnites) mêmes les crapules de Blackwater font office d'enfants de choeurs. Ah oui tu n’es pas anti oriental, mais anti musulmans (donc 90% de la population de cette région) Au faite Patrick Lumumba et les habitants du Congo belge ont été massacré par « la folie les différents Islams » et je ne parle pas ni Rwanda ni les appuis occidentaux aux Afrique du sud et Rhodésie en temps d’apartheid, Bosnie et etc Pour Blacwater ils sont des terroristes soutenu par Uncle Sam (pour faire de sale boulot sans trop mouiller les USA), il y a des investigations en cours qui accuse cette société et les autres sociétés similaires de trafique d’arme en Irak,

Forte tension en Egypte entre le régime et la presse non gouvernementale Il y a 17 heures LE CAIRE (AFP) — Les relations entre le régime du président Hosni Moubarak et la presse non gouvernementale sont de plus en plus tendues, avec multiplication de procès et grève de parution. Fait sans précédent, un journaliste contestataire, Ibrahim Eissa, comparaîtra lundi devant la cour de sûreté de l'Etat pour avoir fait état cet été de rumeurs sur la santé du président Moubarak, 79 ans. Jamais un journaliste n'avait été déféré devant cette juridiction d'exception prévue par l'état d'urgence imposé depuis l'assassinat, en 1981, par un commando islamiste du président Anouar al-Sadate. "Je pourrais me sentir important, mais j'y vois surtout la marque d'un régime devenu fou", a déclaré à l'AFP M. Eissa, rédacteur en chef du quotidien indépendant al-Dostour. A 42 ans, ce journaliste très connu, plusieurs fois condamné ou suspendu d'activités, risque trois ans de prison. "Et c'est ce qui m'arrivera, à moins d'un miracle rendant la raison au régime Moubarak", a-t-il dit. Il a indiqué qu'il ne se présenterait pas lundi devant cette cour spéciale qui prononce des jugements sans appel. "Et je ne fuirai pas à l'étranger", dit ce journaliste qui fut par le passé menacé de mort par des islamistes. Fin août, des rumeurs infondées s'étaient répandues en Egypte sur la santé du président, certaines faisant état de sa mort ou d'une hospitalisation d'urgence. Suzanne Moubarak, l'épouse du "raïs", s'en était émue, affirmant qu'il était "en excellente santé" et estimant que ceux qui colportaient de telles rumeurs devraient rendre des comptes. "Parler de la santé du président ne devrait pas être un tabou, j'ai seulement dit qu'il avait des problèmes sans gravité de circulation sanguine", dit M. Eissa, accusé d'avoir ainsi diffusé de "fausses informations" ayant "nui à l'intérêt général et la stabilité du pays". Un autre journaliste et chercheur reconnu, Mohammed Sayyed Saïd, fait aussi l'objet d'une plainte pour avoir dans son quotidien, Al-Badil, évoqué les rumeurs sur la santé du président. Lundi, le rédacteur en chef et deux journalistes du quotidien du parti libéral d'opposition Al-Wafd ont été condamnés à deux ans de prison ferme pour avoir "porté atteinte au prestige de la justice". Et la semaine dernière, quatre journalistes, dont M. Eissa, avaient été condamnés en première instance à un an de prison pour avoir "nui à l'intérêt général" dans des articles critiquant le régime. Le syndicat égyptien des journalistes a fait part jeudi de sa "colère" et du "choc" provoqué par l'annonce de la comparution de M. Eissa devant une cour spéciale, estimant dans un communiqué qu'il s'agit "d'un développement dangereux s'inscrivant dans le cadre de la campagne féroce contre la liberté de la presse". Les rédacteurs en chef de 15 journaux, dont le quotidien indépendant al-Masri al-Yom, ont décidé d'une grève de parution le 7 octobre pour protester contre une "campagne acharnée contre la presse libre en Egypte". Pour le militant des droits de l'Homme Saadeddine Ibrahim, qualifié de "dissident" par le président américain George W. Bush, ces journalistes et lui-même sont la cible d'une "action orchestrée" par le régime. Ce sont des membres du Parti national démocratique (PND, au pouvoir), qui multiplient les plaintes, comme la loi leur permet, estimant que le président est insulté. "Le régime utilise cette nouvelle tactique et ne lance pas les poursuites lui-même", a dit au quotidien Daily News Egypt M. Ibrahim, qui s'estime menacé de retourner en prison et a choisi pour l'instant l'exil. Lundi, la Maison Blanche s'était dite "profondément" inquiète de la condamnation de journalistes en Egypte. Il s'agit d'"une ingérence inacceptable dans les affaires intérieures de l'Egypte", avait alors répliqué le ministère égyptien des Affaires étrangères. Il n’y a jamais le feu sans fumer

En plus les Russes viennent d’honorer un contrat de 270 millions de Dollars pour moderniser les sous marins iraniens surtout au niveau de sa capacité de lancement des missiles croisières

Ah j’ai oublié quel qu’un a des infos sur l’éventuel décès ou la maladie grave de Moubarak, c’est le bruit qui commence de faire son chemin au Caire (en plus son succession par son fils ne pas assurer), la visite soudain de la semaine dernier le vice ministre des affaires étranger iraniens à la demande de son homologue égyptiens doit avoir une signification, (je vous ne parle pas énervement des israéliens surtout de côté du Gaza), je ne sais pas si vous avez remarqué, au AG de l’ONU de cette année aucun chef des pays arabes de Mo et en particulier Moubarak n’étaient pas présent à New York(sauf erreur de ma part), je sais c’est le Ramadan, mais Ahmadinejat et les autres chefs des pays musulmans étaient bien présent

Tu ne pense pas c’est le but de la conflit éventuelle, les Russes et les US (et ses allies) vont testé leur nouveaux jouer, il y a le froid dans l’aire, et tans pis pour des millions morts (qui ne seront pas forcement tous les iraniens)

Sans oublier l’occupation une parti de la territoire cubains

Peut être, on approche à la fin de cette épisode (et on va commencer la nouvelle saison sous le nome VIVRE OU LAISSER MOURIR), si les iraniens soient informés, alors ils sont prêts en plus les Russes qui les donnent des armes qu’ils les font défaut, après tout peut les bruits sur la livraison des Bombardier TU-22M3 et qui sait des autres armes plus sophistiqués ne soient pas de telles, Il parait qu’il y a beaucoup d’activité sur les aéroports iraniens à la tombé de la nuit, et la fermeture de la frontière entre Iran et Kurdistan d’Irak depuis quelques jours ne pas une bonne augure

Vous ne pensez pas les US font le même plan que 1953 contre Mossadegh, il reste à savoir s’ils ont quelqu’un pour faire un coup d’état, vu les changement récent de commandement à tous les niveaux chez les Pasdarans

Bon d’abord « promettre ne signifie pas donner » Et après pendant ce temps on fait grimper les actions en Bourse (pour les amis ou AMIES), et aligner la politique étranger certains pays sur la notre, et au final même si on les livre un central nucléaire on peut toujours demander aux copains de les bombarder, bien sûr après paiement la dernière traite.

Pr.Sarko n'est pas dans son tort de vendre des centrales nucléaires à la Lybie, et on y apprend que si beaucoup de pays musulmans modérés veulent s'équipper du nucléaire, c'est pour se protéger de l'Iran. Donc il faut absolument les aider, et jouer notre rôle, en maitrisant le diable (iranien).

samedi 22 septembre 2007: Les entreprises françaises expulsées d’Iran ? Le gouvernement iranien aurait annoncé aux entreprises françaises qu’elles devront avoir quitté l’Iran avant le 31 décembre 2007... Une quarantaine de grandes sociétés françaises est répertoriée à la Mission économique de Téhéran. Les entreprises russes et chinoises sont les bienvenues. Source : un expat... à lire aussi http://www.lefigaro.fr/international/20070922.FIG000000858_les_entreprises_francaises_dans_l_expectative.html

04/08/2006 Le FIGARO. – Soutenez-vous le déploiement d'une force multinationale pour mettre un terme aux violences entre le Liban et Israël? Michel AOUN. – J'y suis totalement opposé. Cette force ne stabilisera rien du tout, elle va au contraire déclencher une nouvelle guerre. Ce sera une force d'occupation pour faire la guerre au Hezbollah et pour assurer la sécurité d'Israël. Mais le Hezbollah ne se laissera pas faire. C'est pourquoi les Français ne veulent pas en faire partie (sans accord politique préalable, NDLR). Ils se souviennent de l'attentat meurtrier contre leurs troupes en 1983 à Beyrouth. Je ne veux pas de forces étrangères au Liban. Des soldats français sont les bienvenus en tant qu'observateurs dans la Finul (la Force intérimaire des Nations unies au Liban). Ils font du tourisme, c'est bon pour l'économie. Mais nous n'en voulons pas en tant que force de dissuasion. Pourquoi voulez-vous remplacer Israël dans sa guerre contre le Hezbollah ? Quelles seraient les conséquences d'une force multinationale sur l'unité libanaise ? Cela accroîtrait les risques de guerre civile. Le Hezbollah va se défendre contre une telle force. Que feront alors les Libanais ? Les uns prendront position pour, les autres contre. Essayons le droit plutôt que la violence. Depuis cinquante ans, Israël, en cas de problème avec un de ses voisins, recourt à la même logique, celle de la force. Il n'y a pas d'issue militaire dans un conflit entre une guérilla et une armée. Le Hezbollah ne peut pas éliminer l'armée israélienne, qui ne peut pas éradiquer le Hezbollah. Résultat : ce sont les civils qui sont frappés. C'est pourquoi je demande la création d'un tribunal international qui jugera les responsables israéliens des crimes de guerre commis contre ces centaines de Libanais morts sous leurs bombes. Sans force multinationale, qui apporterait les garanties de sécurité réclamées par Israël ? Un cessez-le-feu suffit. Nous pouvons garantir son respect. Il faut que les Israéliens acceptent un processus de négociation. Le Hezbollah l'a réclamé deux heures après avoir capturé les deux soldats israéliens. Pourquoi la communauté internationale est-elle contre le droit ? Quel est encore le prestige du Conseil de sécurité de l'ONU quand, pour un acte militaire – deux prisonniers israéliens capturés – que pratiquement tout le monde a dénoncé au Liban, la riposte israélienne tue mille Libanais ? Que dit l'ONU face à cette riposte disproportionnée ? Elle exprime sa peine et des regrets. Certains chrétiens vous reprochent votre alliance avec le Hezbollah, qui a une part de responsabilité dans ce conflit. Nous n'avons pas d'élection demain, mais dans trois ans. Les Libanais comprendront, avec le temps, ce que j'ai fait. Je ne vis ni avec les Français ni avec les Américains, mais avec une communauté chiite d'un million de personnes. Elle est une composante importante de la population libanaise, avec laquelle on doit vivre en paix. Ma priorité, depuis que je suis rentré au Liban, est de déconfessionnaliser les conflits pour que les Libanais se retrouvent sur un même pied d'égalité en cas de crise. J'aurais pu choisir de régler mes différends idéologiques avec le Hezbollah par la confrontation, j'ai choisi le dialogue. C'est par ce dialogue qu'on peut aboutir à l'intégration de sa branche militaire, sous la responsabilité de l'État, dans l'armée, une fois que le Liban aura récupéré ses territoires et ses prisonniers détenus en Israël.

ah oui et il est commencé en 1982 par disparitions 4 diplomates et 1 journalistes iraniens, ces diplomates avaient été capturés par une milice phalanges libanaise pendant la guerre qui les avait ensuite remis aux Israéliens. je crois madame Karnit Goldwasser doit commencé par là si elle veut une réponse de la part des iraniens, les diplomates iraniens ont aussi des femmes et des enfants.

Alors nous sommes en face de l’incident du golfe Tonkin version israélienne

que pensez vous à votre ami l'USA http://www.cmaq.net/fr/node/27946 avec tel ami nul a besoin d'ennemi

Rien ne veut une bonne guerre pour faire oublier au peuple la faillite d’état

Si c’est le cas ils ont bien appris aux occidentaux, rappelle moi qui ont aidé les israéliens pour avoir ses armes nucléaire, Quel pays dans le monde a dit clairement qu’il cherche des armes nucléaires, Les clés pour comprendre la stratégie nucléaire de Téhéran http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=59098