Jojo67

La versatilité gauloise n'est pas un vain mot! ;) Il suffit qu'après une phase de défections et d'échecs successifs (Misrata, Zintan, etc. ) Kadhafi ne parte pas dans la foulée, et hop on commence déjà à voir l'avenir en noir... :lol: Il n'y aura pas d'intervention terrestre à mon avis, car ce n'est pas le mandat de l'ONU (on se mettrait à dos trop de monde du coup) et aussi car ce ne sera tout simplement pas la peine.

Tout à fait, qu'on ne donne pas à la troupe des Famas M203 lance-grenades me laisse pantois... :-[ Cela devrait être un sur deux.

Et c'est reparti, haro sur le secteur privé... :oops: Pourtant il n'y a pas que la bougeotte fiscale qui plombe le secteur privé, il y a aussi le taux des prélèvements. Graphique tiré du projet de loi de finances français de 2011, calculé par la Direction Générale du Trésor (le Saint des saints... :lol:): 8% de plus qu'en Allemagne, presque le double! L'Allemagne n'a pourtant pas la réputation d'être un Etat anti-social. Source: http://www.performance-publique.gouv.fr/fileadmin/medias/documents/ressources/PLF2011/RPO2011.pdf

+10! Idem pour moi. Sauf exceptions bien sûr.

"La dette us est et restera"... Ben non, elle est, mais rien ne nous prouve qu'elle restera... C'était avant, ça, attention, c'est vraiment en train de changer... ;) Je précise pour que ce soit clair, que je n'ai rien contre les Etats-Unis... Bien au contraire. ;)

Y a pas que les racailles qui roulent BMW ou Audi, vient un peu en Alsace, on en voit partout des bagnoles comme ça, pas des... :lol: Quoique... ;) Le "néant du style"! Wouaw comme tu y va! Y a rien de plus beau qu'une Audi A5 sportback! Tancrède, on est d'accord sur le fond, mais bon, il n'en reste pas moins que la France ça me branche moins à présent, même si y a encore un petit quelque chose pour elle. C'est un peu comme une maîtresse à qui on a beaucoup donné, qui a trop changé pour qu'on vive encore avec, mais pour laquelle on a encore des sentiments tendres. Sinon, pour en revenir à nos insuffisances étatiques, voilà un tableau tiré de l'Expansion (que ne lis jamais mais j'avais acheté ce numéro de juin). Titre: Cette instabilité fiscale qui plombe nos entreprises: - 20% des articles du Code des Impôts changent chaque année. - 1 milliard d'euros, c'est le surcoût annuel en frais de fonctionnement des administrations centrales, dû à l'inflation réglementaire, selon l'économiste Jacques Bichot. - 117 impôts sont comptabilisés en France par l'OCDE contre 45 en Allemagne. - 40 modifications de l'impôt sur les sociétés sont intervenues entre 2003 et 2008. - 33 mesures fiscales incitatives ont été créées en 2010 contre 4 en 2004. - 509 niches fiscales étaient disponibles en France en 2010, contre 310 en 1980.

Là je ne suis pas d'accord du tout. Pour moi c'est la France version de Gaulle, ou alors c'est le monde, l'humanité. La France juste pour des histoires d'intérêt matériel ça ne me branche pas.

Je la trouve pas mal, cette Latitude, bon le nom c'est pas terrible certes, mais le look est correct. Cela ne vaut pas une BMW ou une Audi bien sûr, mais Renault et Peugeot ayant décidé de mettre le paquet sur les voitures bas et moyenne gamme, à finition juste acceptable, faut assumer. Les Allemands ne produisent seulement ce qui se vend. Ils ont investi dans la haute qualité de fabrication et de finition depuis bientôt 40 ans et en retour la réputation de leurs voitures est excellente. La classe... Tancrède, je ne suis pas un économiste, mais ce commerce mondial il permet à près 3 milliards d'hommes de sortir de la misère, et c'est pas si mal, car cela vaut mieux pour nos enfants d'avoir affaire à des gens bien nourris un peu partout, qui voyagent et se rencontrent, que l'inverse. Cette règle du jeu que Chine et Inde ne respectent pas sur le plan protectionnisme, c'est toléré j'imagine, car on sait que c'est un sas de décompression entre pauvreté et richesse matérielle. Alors tu dis que la France doit avoir la priorité... Oui, je l'ai servie sous les armes pendant longtemps, mais vraiment, quand je vois ce que veulent les Français aujourd'hui, je me dis que j'aurais mieux fait de faire autre chose, car la grandeur de leur pays ils s'en moquent. Ont-ils tort au fond? Je n'en sais plus rien. La grandeur ça sert à quoi finalement? Pour moi à présent c'est l'Europe qui compte, mais je n'en fait pas un idéal, c'est une maison commune de taille respectable au niveau mondial, une communauté d'Histoire aussi et de culture, c'est tout. Elle a encore du chemin à faire pour s'unir davantage, mais regardons ce qui a été fait qui est déjà énorme.

Euh, je la trouve pas si mal, on dirait un peu une Passat, de VW... On a connu bien pire, avec la Vel Satis, les anciennes Meganes, les anciennes Clio... Un vrai festival de laideur, à croire que le designeur de Renault était payé par la concurrence! :lol:

J'achète selon mon besoin personnel, jamais selon des choix idéologiques. J'en ai marre de payer pour des bagnoles ou de l'électroménager à la con. Si tout le monde faisait comme moi, nos constructeurs se bougeraient le cul et vite! Berzeker, je ne suis pas d'accord avec toi, ce n'est pas Peugeot le pire, c'est Renault! Des voitures laides (pendant très longtemps, à croire qu'ils le faisaient exprès... :lol:), sous-motorisées et mal finies. :O

Dette US : la Chine montre les dents Principal créancier des Etats-Unis, la Chine critique son déficit. Pour la première agence de notation chinoise Washington est déjà en défaut de paiement. La première agence de notation chinoise, Dagong Global Credit Rating Co. Ltd considère que les Etats Unis ne sont plus en état d'honorer leurs dettes. Guan Jianzhong, le président de Dagong explique que les USA sont déjà en défaut en laissant le dollar baisser face à d'autres devises, ce qui fait perdre de l'argent à ses créanciers comme la Chine. http://www.atlantico.fr/pepites/chine-dette-etats-unis-notation-deficit-118603.html

Si les producteurs français ne sont pas capables de sortir des produits qui plaisent, pourquoi on les achèterait? Moi j'ai donné, c'est fini. Il faudrait me payer cher pour que j'achète une Renault...

Pour le court oui, pour le moyen terme, renseigne-toi, la Chine commence à refourguer ses dollars (notamment les obligations US), et une part croissante de son commerce se fait en Yuan, et c'est voulu, c'est une politique planifiée et progressive de sortie du dollar étalon monétaire. Because la dette us qui ne lui inspire plus confiance. Cf. en autres infos, la conférence Boublil ici : http://blog.turgot.org/index.php?post/Boublil-vid%C3%A9o

Je constate que les idées protectionnistes ont le vent en poupe en France en ce moment. Ce n'est pas un signe positif d'esprit de compétitivité... Car autant tout le monde pratique le protectionnisme à la marge, comme les Ricains et d'autres, autant y aller carrément et à fond c'est tout autre chose, car là ce serait casser le commerce mondial. Ce n'est pas parce que tout le monde magouille autour de 10% de mesures protectionnistes en Occident (la Chine c'est plus, bien sûr), qu'il faut passer à 75%. La tentation du repli sur soi est d'une part mauvaise, et d'autre part un protectionnisme devenu majoritaire aurait une conséquence claire pour tous les consommateurs: la hausse des prix de tous les produits importés, mais aussi de tous produits fabriqués sur place par taille du marché insuffisante, et pas qu'un peu. Moi j'ai longtemps été le couillon qui achetait français à tout prix, notamment pour les bagnoles. Mais à présent j'achète les voitures qui me plaisent, et plus du tout les françaises en fait. ;) Les japonaises et surtout les allemandes c'est bien aussi. ;) Quand on compare la qualité de fabrication et la finition y a toujours pas photo (surtout pour les allemandes), bien que les françaises aient progressé depuis 10 ans.

Tout à fait... Et gare si le dollar dérape...

Là je crois que tu confonds ceux qui critiquent le rôle de l'Etat à l'occasion et les jusqu'aux-boutistes dont il est question ici. Le Président actuel n'est pas un libéral fan de l'Etat maigre. Il l'a bien démontré par ses interventions récurrentes pour sauver des entreprises privées, le grand emprunt, etc. C'est un colbertiste de droite avec un zeste d'influence ricaine, mais surtout un opportuniste sans ligne claire. Les Allemands achètent allemand sans qu'on les force. Ce n'est pas un système imposé d'en haut. C'est culturel.

Là on est partis pour du protectionnisme clair et net, pas sournois comme d'habitude, et en face ils répliqueront.

T'en as vu beaucoup, en France qui disent ça? Tu confondrais pas avec les Etats-Unis? :lol: Ils existent chez nous certes, mais ça doit tenir dans une cabine téléphonique et en tout cas... =)

Chavez tombera tout seul quand son peuple en aura marre. Pourquoi les Ricains s'en mêleraient-ils?

Kiriyama, j'adore tes avatars... :lol: Que devrait faire la France? Nous le savons tous. Réduire le train de vie de l'Etat, ne plus voter une dépense non gagée sur une ressource ou une économie, rembourser ses dettes, réformer dans le sens de la simplification et de l'assouplissement cette usine à gaz qu'est son Droit du travail, ce serait déjà énorme. Pour ce qui est de baisser les prélèvements obligatoires on ne pourra pas pour l'instant because la dette. Ps: pour Tancrède, on a certes comme tu le dis, les syndicats les plus cons du monde, mais aussi trop de citoyens à qui on a dit que l'Etat était la source de tout, que la Fonction Publique c'était le bien, que le privé c'était le mal, et qui ont une mentalité d'assistés. Suffisait de voir le conflit des retraites, affligeant...

Si on la taxait moins, la boîte à papa, elle aurait peut-être plus envie d'embaucher et de prendre des risques. On se mord la queue là... =)

Tout va bien alors, c'est magnifique... =D Clemenceau avait raison finalement, la France est un pays fertile... :lol:

L’Institut Economique Molinari (IEM) viennent de publier une étude visant à comparer le poids de la fiscalité pour les salariés des 27 pays de l’Union Européenne. En moyenne, c’est près de 44% du salaire des individus qui travaillent au sein de l’UE qui sera socialisé en 2011 (charges sociales « patronales », charges sociales « salariales », impôt sur le revenu et TVA). Avec un taux d’imposition réel de 56.36%, la France arrive troisième du classement après la Belgique (58.83%) et la Hongrie (57.28%). Le jour de libération sociale et fiscale du salarié français moyen aura donc lieu cette année le 26 juillet. Donc cela veut dire que du 1° janvier au 25 juillet on travaille pour l'Etat et pour la collectivité. C'est seulement à partir du 26 juillet et jusqu'au 31 décembre que l'on travaille pour soi... Près de 7 mois sur 12... Géant... :lol: En termes de pouvoir d’achat, cela signifie que pour qu’un salarié français puisse disposer librement d’un euro, son employeur doit lui verser 2.3 euros. Par ailleurs, nous détenons le record européen des charges sociales avec un taux record de 66% du brut qui en dit long sur le coût réel de notre système de protection sociale. Pour mémoire, quand votre employeur débourse 48 492 pour vous payer, 16 079 euros partent en charges sociales « patronales », 5 301 euros sont prélevés sur votre salaire au titre des charges sociales « salariales », vous paierez 4 508 euros d’impôt sur le revenu et quelque chose de l’ordre de 1 440 euros de TVA. Il vous reste donc 21 164 euros. Et malgré cela, malgré tous ces impôts, le pays est très endetté car les gouvernements successifs depuis 1981 ont dépensé l'argent qu'ils n'avaient pas. Là je crois quand même qu'on atteint les limites du système... Sauf que tout le monde sait qu'après 2012 on va nous augmenter les impôts. Certes ils augmentent déjà, mais en douce, mais là ce sera officiel! ;) Personnellement, ma confiance en l'Etat est morte. On sera heureux si le crack à venir de la dette grecque ne vient pas plomber l'euro et nos avoirs dans cette monnaie par la même occasion. :-[ D'où l'intérêt de regarder ailleurs pour placer ses économies... Pour les intéressés, voici l'étude en question: http://www.institutmolinari.org/IMG/pdf/fardeau-fiscal-eu.pdf

Non une vision locale, mais pas l'Etat. Personne ne peut avoir une vision globale.

Tancrède, je crois que ta vison de la pensée libérale (que je découvre depuis quelques temps pour ma part) est très caricaturale. ;) "La main invisible du marché" (dans sa version quasi magique pour mieux contredire) on y a droit à chaque fois... :lol: De plus, ils ont dû réfléchir depuis Adam Smith et les sociétés rurales, les libéraux, non? ;) Par contre je suis d'accord avec ton premier paragraphe, car effectivement ce bout de terre qui m'appartient, c'est parce que des ancêtres, pas seulement les miens, se sont battus pour l'acquérir. Mais pour le reste... Personne ne dit chez les libéraux que le marché fait tout et règle tout, par contre, ils disent que la planification d'en haut la plupart du temps ne marche pas dans les sociétés modernes, car c'est trop complexe de savoir par le haut toutes les conditions et les opportunités qui se manifestent à la base. Seuls les acteurs locaux et les individus peuvent le savoir, et c'est à eux d'agir. Ils peuvent se tromper aussi, bien sûr, mais certainement moins (c'est leur argent, leur risque) que des fonctionnaires étatiques d'en haut. Il faut un Etat régulateur, mais qui corrige les distorsions qui se produisent, sans devenir un acteur lui-même. Ce que je dénonçais c'est l'Etat français qui se mêle de tout, c'est tout. Ce que je constate aussi c'est que les nations plus libérales que nous, moins étatistes, sont en général plus riches et ont en moyenne plus de croissance économique que nous. Et que ce qui se passe chez elles arrive chez nous avec 5 à 10 ans de retard. Ps: aujourd'hui c'est le marché (avec ses imperfections comme tout ce qui est terrestre) qui fixe les prix en France. Je me rappelle d'un temps où c'était l'Etat via le contrôle des prix...