Jojo67

source AFP: "L'industrie française a constaté fin 2007 les "premiers signes" d'une stabilisation de sa compétitivité, qui reste toutefois inférieure à celle de ses concurrents européens et soumise aux évolutions de l'euro, a indiqué mercredi le Groupe des fédérations industrielles (GFI). L'année 2007 a été "une bonne année pour l'industrie française", avec une activité tirée par "une très forte demande mondiale", s'est félicité le président du GFI, Yvon Jacob, lors d'une conférence de presse. La production industrielle a augmenté de 2% contre 1% en 2006, tandis que le chiffre d'affaires progressait de 4%, à 940 milliards d'euros, après 4,4% en 2006. Les investissements ont progressé de 2%, à 38,7 milliards, contre 1% en 2006. Le déficit des échanges extérieurs de produits industriels s'est toutefois creusé: à 15,9 milliards d'euros en fin d'année, contre 3,5 milliards fin 2006, en raison d'un "gonflement très fort des importations de produits industriels", a expliqué Denis Ferrand, de l'institut Coe-Rexecode. Pour 2008, même si l'activité pourrait être "inférieure à ce qu'elle a été, elle devrait subsister", a estimé M. Jacob, soulignant que "les discours alarmistes sur une diminution de l'activité ne concerne pas le secteur, en tout cas pas pour l'instant". Mais "la forte appréciation de l'euro par rapport au dollar et aux monnaies d'Asie qui lui sont liées pèsera sur nos prix et sur nos marges si nous voulons conserver et développer nos parts de marché hors de la zone euro", a-t-il prévenu. Point positif, la fin de 2007 a été marquée par "des signes de stabilisation" de la part de marché des industriels français dans les exportations de la zone euro, à 13,5%, alors qu'elle ne cessait de se dégrader depuis le début des années 2000, s'est félicité M. Jacob. Mais cette nouvelle tendance relève "davantage du fait que les Européens voient leur industrie ralentir qu'à une accélération de l'industrie française", a souligné M. Ferrand. "Nous sommes toujours dans une situation de compétitivité dégradée", a ajouté Yvon Jacob, estimant que la France ne s'est toujours pas attaquée aux "handicaps du poids des charges sociales et de la taxe professionnelle". Reste que les industriels français ont commencé à profiter de la mise en place du dispositif d'exonération de charges sur les heures supplémentaires, qui "a incontestablement aidé les entreprises à travailler plus pour répondre à la demande mondiale", a-t-il estimé. L'industrie a jusqu'à présent été le secteur qui a eu le plus recours aux heures supplémentaires, en raison du "niveau élevé des difficultés de recrutement rencontrées", explique ainsi l'institut Coe-Rexecode dans son tableau de bord de l'industrie française de mars. L'apparition de "signes" de stabilisation de la compétitivité sont aussi "probablement" liés à la disparition ces dernières années des "franges de l'industrie qui étaient les plus menacées par la faiblesse de leur compétitivité", a encore estimé M. Jacob."

En fait il y aura probablement un bataillon à 800 et des forces spéciales à 200. Mais comme les FS c'est ultra-secret, chut...*, on est bien à plusieurs centaines... :lol: Mais toujours pas de batellerie... :|

+1 !

Si Hitler avait adopté une stratégie défensive à l'Est en 1943, au lieu d'attaquer à Koursk, du type de celle prônée par le général Manstein, qui consistait à pratiquer la défensive + le contre, il aurait pu durer et causer des pertes terribles aux soviétiques. Ce qui se serait passé après nul ne le sait.

Non. Tu raisonnes à postériori. La guerre se fait à deux. Si Hitler avait changé sa stratégie l'affaire aurait pu tourner autrement.

Chaque année depuis 1941 la Wehrmacht a attaqué. En 1941 cela s'est terminé à Moscou. En 1942/43 à Stalingrad. La perte de l'initiative est à Koursk, dernière grande offensive allemande. Car après cela il n'y a plus eu d'offensive allemande.

Exact. Je ne sais pas pourquoi tous ces journalistes répètent sans arrêt "Stalingrad le tournant de la guerre". C'est faux. A Koursk, à l'été 1943, l'Allemagne attaque encore en force une dernière fois à l'Est. Après avoir stoppé la contre-offensive soviétique de manière magistrale (Manstein) à Kharkov. Après l'échec de Koursk, la Wehrmacht n'aura plus jamais l'initiative de l'attaque à l'Est.

TTU se plante. Pas très pro tout ça... ;)

Et nous on a commandé les catapultes. C'est pas suffisant l'acier ou les catapultes... ;)

La Chine de Mao a attaqué en Corée, attaqué le Vietnam du Nord, attaqué l'Inde, occupé le Tibet. Mais c'est vrai que faute de puissance militaire suffisante, elle a surtout massacré son propre peuple.

Il n'y a pas eu non plus de démaoisation en Chine. Mais pour Zamorana c'est pas pareil... :lol:

Autant qu'un PA? Put... ils sont en or sertis de diamants? Bokassa, au secours!!! :lol: PS: La communication du Mindef est nulle. Je comprends qu'on attende la décision finale pour informer. Mais à l'heure d'Internet cela ne suffit pas. Il faut aussi faire des déclarations régulières pour dégonfler par avance toute info éventuelle en disant qu'elle ne peux que correspondre à un scénario parmi d'autres, mais pas à une décision finale! Je suis atterré par l'amateurisme que cela démontre au Mindef... Ceci dit les infos d'ici : http://secretdefense.blogs.liberation.fr/ me paraissent plus crédibles que celles de TTU. Mais encore une fois, pas encore de décision de prise!

Tiens moi aussi je me suis procuré un scénario de restructuration de l'Armée. 152 Rafales, 69 Tigres, 22 NH90, 67 A400M, pas de 2° PA, 3 SNA, 8 FREMM, mais.... :'( 21 BPC, de la batellerie, de la batellerie, toujours de la batellerie, en masse! :lol:

Je crois que pour l'instant chaque journaliste se procure une copie d'un des scénarios en cours au Mindef (que des gus leur donnent) et que selon les cas c'est plus ou moins fort de café. Il faut attendre.

Ce sont les camions, les jeeps, la nourriture, les équipements d'intendance, les radios etc. qui ont été le plus utiles aux soviétiques, en leur permettant de pallier leurs lourdes insuffisances dans ce domaine. Pas de camions us et ils n'auraient pas pu réaliser leurs percées de 1944. Cela leur a permis aussi de concentrer leur production sur ce qu'ils savaient produire en grand nombre: les chars, les avions.

On a des soldats partout, mais peut-on comparer ce que font nos soldats au Kosovo ou en Côte d'ivoire à ce que font les Américains, les Britanniques et les Canadiens dans le sud Afghan? Je crois que non. Sinon on a 15 000 hommes déployés hors métropole dans des Opex, le reste appartient aux forces de souveraineté dans les DOM-TOM. 15 000 c'est un effort égal à celui des Britanniques. Egal sur le plan quantitatif, mais pas qualitatif, car être à Kandahar c'est pas la même chose qu'être à Abidjan.

Put... Y a pas de téléphone rouge? :-[

Et vous croyez que le chisme entre catholiques et protestants n'a pas eu de raisons politiques peut-être? Allez hop, un peu d'Histoire: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9forme_protestante#Les_causes

Quelle mauvaise foi... :lol: Grillé sur le fil... ;)

Oui mais ce calcul est faux car parler de l'Islam comme un tout est arbitraire, alors qu'on devrait distinguer les Sunnites des Chiites par exemple, puisqu'on sépare les Catholiques des Protestants. Si on garde le critère Islam global alors il faut comparer avec le Christianisme globalement aussi. Et là les Chrétiens sont plus nombreux et de loin: 33% contre 19,2%. Ps: J'aime bien le 0,2% dans les 19,2%... ;) Ils font comment pour être si précis? RePs: Je pense que le XXI° siècle sera celui où l'on verra les méfaits des religions au contraire.

Relativisons l'effort français tout de même, même avec 1000 hommes en plus... Extrait du discours du 1° ministre:

Poisson d'avril, of course. Un peu gros quand même... ;)

Etre mutés de Bitche à Montpellier, en voilà qui vont être contents... =)

Si chaque nation soigne son complexe d'infériorité en donnant le pouvoir aux nationalistes, et que ces derniers préconisent le remède "attaquons nos voisins" comme solution, on est vraiment mal barrés. Car pour que ça marche, il faudrait s'organiser pour que ceux qui ont des complexes (et ont donc perdu des guerres dans le passé), gagnent cette fois-ci! :lol: Mais les gagnants du passé seront-ils d'accord pour perdre? :-\ Et cela ne va-t-il pas générer de nouveaux complexes chez ces derniers, qu'il faudra soigner par une nouvelle attaque? O0 Bref orientons nos instincts agressifs vers le sport, la conquête de l'espace, etc., ce sera mieux... =)

Bilan: On a le 1° ministre irakien qui lance une attaque surprise contre les milices de Sadr, le combat dure 6 jours, quelques unités us y prennent part. Au 6° jour, Sadr tout seul appelle ses troupes à se retirer des rues, donc à cesser le combat, alors que Maliki ne dit rien. Sadr a donc appelé à cesser un combat initié par son adversaire. C'est clairement une victoire psychologique du gouvernement irakien. De là à dire que le pouvoir de nuisance de Sadr est brisé c'est autre chose...