Jojo67

Moi je pense à de la lassitude, qui se traduit par moins de candidats au suicide. On verra bien.

Il n'est pas question de vendre EDF. L'Etat peut descendre selon la loi jusqu'à 70% du capital alors qu'en ce moment c'est de mémoire plus de 83%. Plus généralement, user d'un expédient pour réparer les bâtiments des Facs serait très condamnable si par ailleurs l'Etat ne réformait pas pour assurer la croissance future. Or il le fait.

Mouhais. Vendre une part d'EDF pour financer le PA2, dans un pays anti-militariste comme la France, même Sarko n'osera jamais... :lol: Par contre pour les Facs (c'est 5 milliards en fait, une deuxième tranche d'EDF sera vendu après les 2,5%) c'est comme la Recherche, c'est un investissement capital sur l'avenir. Il suffit d'aller de temps en temps en Fac pour avoir un peu honte. Tous ces graffitis, ces bâtiments limite au niveau entretien. =|

Franchement tu vois le Maroc demander et nous dire non? Moi pas...

Ach so, je comprend mieux. Merci Fusilier. =)

Fusilier, je connais bien le problème russe (j'ai même appris la langue en son temps), par contre je ne m'intéresse que fort peu à l'Amérique latine et je ne connais pas le passé du Venezuela. Chavez m'indispose avec ses positions pro-Castro et pro-Iran, c'est juste épidermique je le reconnais. Je ne suis pas sûr quand même qu'on puisse mettre sur le même plan la Russie et le Venezuela sur le plan historique. La Russie revient de bien plus loin.

J'ajoute que mon raisonnement s'applique aussi au cas chinois. Après tout on a un peu oublié que notre III° République française était le théâtre d'une instabilité gouvernementale folle (107 gouvernements au total en 67 ans et 17 gouvernements successifs du 31 janvier 1933 au 16 juin 1940) et que ça s'est reproduit sous la IV° République. La stabilité de la V° République où un gouvernement n'est pas l'otage de partis charnières ne doit pas nous faire oublier le passé. Regardons aussi l'Italie qui vit encore sous le régime des partis tous puissants et qui envie notre Constitution: cf. le récent interview du premier ministre italien au sommet de Nice.

Poutine est la moins mauvaise solution pour la Russie à l'heure actuelle, compte tenu de son histoire. Un pays continent toujours prêt à se morceler, toujours prêt à basculer de l'autoritarisme à l'anarchie (la période Eltsine a laissé de mauvais souvenirs) et qui n'a aucune expérience de la démocratie. Laissons la Russie assimiler les rouages de l'économie de marché. Cela sera déjà bien quand ce sera fait. La démocratie pluraliste cela s'apprend et personne n'aurait rien à gagner à une précipitation qui tournerait au désordre. Donnons une génération à la Russie pour que le le besoin démocratique puisse fleurir dans de bonnes conditions, dans une société pourvue d'une grosse classe moyenne. Là je raisonne en historien, pas en partisan de la démocratie que je suis pourtant. Pour être clair, la Russie a droit à la démocratie mais attention à laisser du temps au temps, car sinon le temps se venge... ;)

Pourquoi de nombreux soutiens de Chavez y compris son propre ex-ministre de le Défense, se sont-ils prononcés pour le non alors? Rappelons que son projet visait entre autres à politiser l'Armée et à instaurer un Etat "socialiste". On sait ce que ça veut dire...

Son mauvais coup a raté. De là à en faire une grand démocrate. Lui qui admire Castro... ;) N'empêche le peuple vénézuelien a commencé à ouvrir les yeux sur le bonhomme et n'est pas prêt à lui donner trop de pouvoirs.

Pas une annexion, un retour au pays de la Wallonie. =) Pas taper... :lol:

Oui, mais Angela Merkel et son ministre des finances viennent d'évoluer et de rejoindre la position française récemment sur la cherté de l'euro. Car on approche de 1,5 dollars et là ça commence à faire mal à eux aussi.

Les Français font pareil. Faut arrêter de jouer les vierges effarouchées. Les "frais de blanchisserie" ça existe. Il n'y a quasiment pas de marché important à l'export qui se fasse sans corruption, surtout pour l'armement. Ainsi va le monde. Mais c'est vrai que les Anglais ont plus de culot que nous. Ils ne se privent pas de faire la leçon sur la libre concurrence, le marché, tout ça... Ils sont forts quand même! :lol:

Je crois que Pacha a raison. Les poseurs de bombes sont "fous" mais pas au point de croire qu'ils vont convertir la planète entière quand même. =) Ils veulent serrer les boulons en terre d'Islam car ils sentent la situation leur échapper par ce qu'ils appellent "l'occidentalisation de la jeunesse", qui n'est qu'une mondialisation des esprits. La globalisation permet aux gens de se comprendre, ou du moins de se parler et donc en principe de déjouer les discours sectaires. On constate un peu partout une perte d'influence des religions et des nationalismes. Et ça, ça ne leur plaît pas du tout.

Les deux centrales nucléaires qu'Areva vient de vendre en Chine sont facturées en euros. Une première paraît-il.

Hum, ça commence à sentir bon ça... ;)

On en reparle dans 5 ans. ;)

Est-ce que j'ai dit que c'était grâce à Sarkozy, qui d'ailleurs est là depuis 6 mois? Faut bien lire les posts...

Renseignez-vous, ce que vous dites a été vrai mais depuis quelques temps on crée des emplois dans le secteur marchand. Je l'ai lu mais j'ai la flemme d'aller chercher l'info. Marre de polémiquer... De toutes façons l'économie d'un pays est un paquebot qui ne change pas de direction en un clin d'oeil. Il faudra du temps pour désovietiser notre société. Pour la glissade du dollar mes sources sont : http://fr.wikipedia.org/wiki/Euro/dollar Là je suis d'accord. ;)

Rochambeau: -1. 1- La glissade du dollar est un phénomène indépendant de la personne du Président de la République. Moins 15% en un an c'est énorme! 2- Il ne vous aura pas échappé que le chômage recule en France. 3- Ceux qui n'y arrivent quand même pas peuvent trouver du travail en Irlande, au Canada, en Australie etc.

C'est ici: http://www.corlobe.tk/article6752.html

Et... ça donnait quoi? ;) On aurait basculé "côté obscur de la force" sans me prévenir??? :lol:

C'est un minuscule incident de frontière sans importance. Ces deux pays sont lancés dans un grand élan de développement économique qui est en train de les faire passer directement de la pauvreté aux premières places mondiales. Pourquoi iraient-ils tout compromettre dans une aventure militaire pour quelques arpents de terre? Faudrait en tenir une sacré couche... :|

Davout: +1! ;)

Mais oui, Rochambeau, tout va mal chez nous, on est foutus, et surtout "chez nous aussi"... :lol: