kotai

Jésus a dénoncer la politique marchande des temples et non un appel à l'antisémitisme, sans compter que la bible contient l'histoire du judaisme. Question béte et méchante, depuis quand les armes aux phospores sont interdit? Il y a un passage qui est reconnue et signé par plusieurs pays sur la non utilisation mais aucunne interdiction, la seule qui existe est celui du napalm. Un autre question, du fait que le peuple français a envahie mes terres (polynésie française), j'ai le droit de tuer les français? Car la déclaration que font certain, j'ai tout les droits.

Super la comparaison, donc si je tue ta famille aux nom de n'importe quoi car les méchants ont fait soufrir mon peuple, c'est légitime. Vous me faites gerber, tuer une enfant de 3 ans de sang froid aprés avoir tuer son pére est un acte de barbarie. Un Israélien qui commet le méme crime sur un enfant palestinien est passible de la prison à vie, aux USA, un état dictatorial selon certain, la peine est la mort ou l'emprisonnement à vie sans condition de libération (tout crime contre les enfants passe devant une juridiction ou les crimes sont les sévéres).

Il y a toujours le gros sel à la place de la chevrotine. Un P90, je réve que la police en possede, c'est une bonne arme contre les cibles en gilet, mais reste aléatoire sur les non blindées.

Les hollow point et glmaser sont des munitions concçues pour ça, stopper à tout prix une personne. Les USA ont bien remplacer dans les FS le 9mm par une arme plus puissante en terme de d'arrét. A quand une thomson? Car son calibre peut faire reculer n'importe qui. On peut méme imaginer un pancor jackhammer comme arme full auto, avec ça, les junkies seront en peice détacher.

Un peu dure avec une opinion publique qui peut défendre les rebelles contre la présence coloniale de la france. déja pour répondre, il faudrait la volonté et en ce moment la france se désarme.

Pour régler le probléme de la pénétration des munitions, il est possible de donner des hollow point ou des sortes de petit canister qui se casse sur la cible délivrant des billes en acier.

On peut le remplacer par un M113 like.

Je parle des émeutes des banlieux et non ceux de mathusalem. Sans compter que je voie souvent sur des forums à des appels à la lutte armée contre le président. Et pour terminer, il y prés de la moitié des français qui ne reconnaisse pas sakhozi comme président (voir les manifestations de la gauche lors de l'élection). Qui a dit renouvellons mai 68?

Peut étre pour les prochaines émeutes, il y a eu des coups de feu. :-[

Pour ma part, un destroyer de la WWII est suffisant surtout avec des améliorations. Ne cherchons pas à réeinventé la route façon haute technologie (furtivité, etc...). Le navire ne doit pas étre considérer comme un simple patrouiller mais comme un navire autonome qui puisse le cas échéant escorter ou appuyé une flotte de combat.

La reconnaissance en force demande quand méme un systéme d'arme assez puissant. une remise à niveaux de l'AMX10 RC voir un nouveaux véhicule serait bien meilleurs qu'un simple VLB. C'est une question tactique, il doit pouvoir ralentir l'ennemie soit pour décrocher ou en attente de renfort ou il doit pouvoir détruire un ennemie si il est plus faible.

La quantité est un facteur mais pas une condition de victoire. Avant, il fallait mobilisée une armada pour stopper une division blindée, maintenant, un B52H peut lancer suffisament de sous-munition pour détruire la division dans son ensemble.

Et contre ceratin ATGM avec des charges qui explosent à distance?

Une guerre civile européenne entre les pro-rouge et les pro-nationaliste, ce n'est pas méchant. Je pense que cela seras une bonne base identitaire, car j'ais l'impression que l'europe devient une "pute" pour le tiers-monde et les dictatures rouges. La politique européenne consite d'abord à se vendre à tous sauf à nos alliées américains. Je pense pour ma part qu'un regime nationaliste vaux mieux qu'un régime rouge.

La pire hypothése que je voie, c'est la renaissance d'un partie néo-nazie à l'échelle de l'europe. Imagine si l'europe se construit sur une base identitaire.

je me demande si les trois soldats US ne sont en fait que des agens de la CIA, moyennant un passage sur la table, il est possible d'implanter un émeteur GPS, il y a de la place. C'est un question que je me pose, la capture des trois soldats US est peut étre un cheval de troie, car lorsqu'ils ont été capturé, tout est arrivé en méme temps.

Ca ressemble furieusement aux passage d'un conflit larvée à celui de guerre totale. Une étincelle suffirait pour que tout parte en couille.

Il a intéré de ne toucher le blindage frontal et aussi les fumigénes et autre leurre sur le char, car le TOW a un léger probléme, c'est son temps d'aquisition qui est assez long.

+10000

Autand dissoudre l'armée car je suis dégouté de ces maniéres présidentiels. L'armée a toujours bon dos, mais qui vient t'on voir quand il y a la merde.... Ce que je pense, c'est la faute professionel du sergent et que de nouvelles mesures de controle soient pratiqué.

Et tu crois que couler des navires pou bloquer un détroit sont un gage de bonne diplomacie et que par hasard, un de ces navires soit chinois?

ta petite montagne, je lui déverse des centainne de tonne de bunker buster (B52 et B2) et on verras sa tronche. Tes 50 milliards ne font que 10 par an, et c'est que dalle comparé à celui de la france. l'Iran ne survivras pas à une attaque contre les tankers, tout le monde vas lui tomber dessus, sérieux, les gens vont éxiger une riposte nucléaire si le baril augmente à cause de ça. De plus l'iran n'iras pas loin sans les raffineries européennes ou sans raffinerie tout court.

c'est 4000 d'autonomie à 20 noeuds avec la possibilités de 37 noeuds à plein pot, et la tu parle d'un navire de moins de 1500 tonnes. La question est de qui vas tenir sans carburant, les matelots ou l'aviso? g4lly Tu veux un navire coast guard ou un navire de guerre? Je pense plus à un navire puissament armée et assez autonome, et le cas échéant peut rejoidre une task force sans poser de probléme. Ton navire ne seras qu'une jolie cible.

C'est beuacoup moins que celui de la deuxiéme guerre mondiale avec 4*2 127mm et un nombre important d'arme de calibre inférieur comme 8*28mm etc... L'autonomie est dans les 4000 milles à 20 noeuds. La base reste un somer C'est un destroyer tout béte.

A quoi sert un minigun, le canon de 20mm a plus de probléme, faible cadence, peu de munition, plus lourd et moin maniable qu'un 7,62, et encombrant. Et tu met un 20mm sur un caracal???? Le M134 est excelent contre des toyota et autre vermine, surtout en nombre.