kotai

Arrétez vos comparaisons à deux balles. Pour les dommages collatéreaux, regardons aussi du coté taliban, ce sont de gentils garçon qui ne tuerons pas un villageois. Faut arréter de voir que les occidentaux, surtout que les médias aiment bien monté en épingle, mais pour les talibans, j'ai l'impression que l'on les transforment en gavroche et marcus, qui luttent contre la tyrannie démocartique occidental. Les dommages collatéreaux sont simplement une conséquence de la guerre, pas une erreur, car en disant que c'est une erreur, cela veux dire que l'on peu faire une guerre dash, super prope avec des armes qui tuent que les méchants et pas les gentils. Mais l'ennemine ne nous laisse pas le choix, il est trés méchants, car ils combat prés des lieux des gentils civils (qui n'hésitent pas à nous vendre). Alors aux lieux de vous plaindre sur ces dommages, protester contre l'usage de civils en tant que bouclier humain. Mao zedong, l'un des plus grand boucher de ce monde, pas une lecture saine. A moins de remplacer l'homme par une machine, l'homme seras soumis à ses émotions d'ou le risque de suppposé "bavure".

MK19 en trois partie, a dos d'homme dans le 70KG en total ou moins, avec de la chance, je n'ai pas vue de modification des affuts sur les VAB ou autre. 20000 muntions de LG, c'est pas un peu short avec des engins qui tirent avec des cadences de 500cps/mn, imaginez une embuscade de 3 heures. Rien pour les VAB ou les VBL, et pour le casear et autre, j'ai l'impression que l'on a peur d'en perdre, un bon test grandeur nature, rien de t'ellle pour savoir si le matériel est OK ou KO. Rien sur des équipements de soldats, pas de nouveaux gilet,rien à part des ajouts pour des casques. Quelques efforts, mais reste à savoir réellement de l'impact sur la troupe, une formation légére en soutien mixte aérien et sol pour les soldats?

On peut toujours utlisées des sous munitions.

Un peu hors sujet, les US marines ont leurs propres moyens de projection et de puissance, elle dispose de flotte de combat compléte centré sur des division etc... avec tout ce qui faut, char, porte hélicoptére, avion combat etc.... Leurs moyens sont à des années lumiéres de l'armée française. On a beau regarder nos voisins, mais eux se donnent le moyen de leurs ambitions. l'exemple allemand suffit à voir, nouveaux équipement, véhicule.....

Stop vos bêtises, Il y a bien mieux, un jardin de rommel voir son équivalent britannique. Les montagnes, c'est du 60% partout??? Les véhicules pour tenir le bas, et des unités aéromobiles pour tenir le haut, et l'infanterie légère entre les deux comme chèvre.

Il y a toujours la pecheneg ou la MG42 rechambré en 7,61nato (voir les expagnols)

Il existe ce que l'on appelle une reconnaissance en force, le dispositif est une force mécanisée et blindée. C'est ce qui manque actuellement dans le dispositif français, des moyens lourds. Tu connais pas l'âne OGM???

Çà a quand même une portée de plus de 100 km, un temps de vol inférieur à 10mm et en plus la technologie le rend plus précis. ;)

Sérieusement, cette histoire me gonfle, elle est pour moi la preuve que quelque chose vas mal. En France, un soldat l'ouvre et tout de suite sanction, aux USA, le soldat est écouté. Je pense que l'on a sacrifié sur l'autel de l'ambition des soldats, actuellement, il n'y a pas de matériel et pas de volonté politique forte en faveur de l'armée.

C'est la doctrine Française, c'est bien trop chére d'envoyer les 10P ou les leclers, alors qu'elle solution reste t'il. Le métier de bob, bricoleur.

Il y a bien mieux que du rouge, un suivit médical avec hormone de croissance, EPO, transfusion sanguine etc... Et la

Il y a bien mieux, un entrainement à la spartiate, c'est grâce à ça qu'il y a eu les meilleures guerriers de l'antiquité. Il y a une grande différence, les soldats de 1414 ne s'amusait pas à marcher pendant deux heures, ils étaient dans les tranchées et ne courait qu'avec le minimum vital pas avec un sac à dos de 40kg, il subissaient des conditions drastiques et inhumaine mais n'est pas comparable avec les guerres d'aujourd'hui.

Les US se sont remis aux tomahawk, pas le missile mais la petite hache sioux, apparemment c'est mieux de charcuter que de planter une personne.

Tu y pense vraiment, une agression du Pakistan est la pire chose, le gouvernement tombe car le soutien étranger n'y est plus.

Un être humain normal monte rarement au delà de 39°, donc il y a comme un contraste avec un sol plus chaud ou plus froid (tout dépend des matériaux et du temps), à moins d'être équipé de dissipateur thermique (une rivière ou une de ses fameuses capes IR que l'on a montré aux journaux). Les US répliquent comme des bourrins, c'est du courage pour s'attaquer à une patrouille US, entre les LGA de 40mm, la 12,7, le spectre et autre cauchemar, c'est assez sportif.

Euh, comment te dire, une voiture n'a pas décidé de faire allah akbar, c'est toi ou ton voisin qui décide de refaire le platane. Dans le cas des attentas, c'est une volonté consciente d'un groupe de vouloir exterminer la population voisine, et ça c'est intolérable.

Question un peu bête, les US ont tout en double dans leur groupe, 2 mitrailleuse légère et 2 M203, avons nous le même dispositifs?

Il existe des roquettes dual HE voir une tété HESH. De plus la plupart des lances roquettes réutilisable ont des munitions adaptés à leurs missions, dual HE ou HESH voit simple HEAT avec frag pour les cibles molles, dual HEAT pour les blindées etc....

Un LGA peut aider, cette engin permet des tirs courbes et délivre une grosse puissance de feu aux plus prés des troupes. J'ai l'impression que la reconnaissance s'est faite en force, une erreur pour ma part, car il aurait fallut des engins de type VCI.

Je préfère quand même qu'il ferraille à tout vas, je connais la tactique rouleaux compresseur et déluge de feu. Ce qui manque c'est justement un prédator en appuie et reconnaissance en avant des soldats.

L'A4 skyraider qui a déjà abattue un avion à réaction aux viet-nam. Pourquoi acheter des avions modifiers alors que l'on peut se servir et modifier sur les anciens, méme un B17 mis aux gout du jour peut suffire aux CAS, en le blindant principalement.

Aucun rapport. On ne peut déterminé si ce sont 90 talibans, 90 civils ou un mixte des deux. Et ne sortaient pas les femmes et les enfants, ce sont aussi des talibans, peut être.

Les dernières JVN ont une excellent définition d'image/

Si tu as vue un reportage, c'est même pire, aux SPG9 ou aux mortier, une imprécision de plus de 200m, des gars qui parte en camping lors de leur reco etc....

http://jeanzin.fr/ecorevo/sciences/trounoir.htm C'est vrai que le trou n'est pas un aspirateur, mais une masse infinie ayant une taille de 0, qui plie tellement la trame de l'espace temps que tout objet se voit attirer par son influence gravitationnelle.