kotai

Des canons de 203mm ou 380mm, 3*3 canon ou 4*3, comme sur les croiseurs porte-avion, c'est pas mieux qu'une paire de 120mm motar? Je rêve, sur le coup, d'un yamato porte avion? La, sur le coup, sa rendra ridicule les petits navires de l'US navy etc..

Je pense que ce n'est pas assez rapide, il doive être sur zone rapidement lors d'interception de drogue, une vitesse de 40 nœud est bien mieux.

Bah, il reste la GAU-19, un canon gatling de 12,7, il y a moins de problème d'alimentation, on peut même tenter le XM-124 et sa cadence de 10.000 cps/mn en 5,56 et la pas de problème de perforer une maison, le chargement de ses engins sont automatisées.

Dans l'air du temps: dépression, pas de sous, super sous nation etc....

Pourquoi ne pas garder et rénover nos vieux croiseurs comme le Colber voir le Dunkerque.

Un peu comme l'alimentation des M134, c'est une armoire avec des étages de 1000cps mais la ou c'est bien c'est que l'armoire est dans le véhicules et que tout passe par une espèce d'ascenseur.

Oui, mensonge, prouve moi que les gosse sont de se village, tout se résume à la désinformation. Les US ont dit que, mais pourquoi, il y a souvent quelque chose derrière, ce sont peut être 33 nains ou 33 enfants endoctrinés etc...

Et un V-22 armée?

Tu as embauché Hulk?

Tu préfères la précision russe? Ce sont des mensonges, car qui dit la vérité dans ce conflit? Les afghans diront 300 morts alors que les USA, c'est 3 morts.

Un chenillé passe mieux que certain véhicule à roue, c'est une question de pression et de surface. Un chenillé peur passer dans des endroits qui sont impossibles pour un VBL, comme une coupure d'eaux de 1,5m etc.. Si je me souvient bien, une montagne est en pierre et ne risque pas de s'effondrer, donc sortir le poids d'un char est une mauvaise réponse.

Tu veux plutôt dire que la France n'a pas les moyens de projeter et de maintenir du matériel de combat lourd comme l'AUF1, le leclerc ou le tigre. Il n'y a que la France qui envoie que du light alors que la plupart des nations en sont à amener des véhicules conçues pour la guerre froide qui est devenue montagneuse.

Je réitère ma proposition, la création de dead zone avec des sous-munitions pour compenser le faible nombre d'homme. La création d'un couvre-feu , 20-8 heures me parait bien.

Il existe déjà des engins de ce type, un ZSU23-4, un M113 avec phalanx etc.... Manque juste du blindage.

J'ai une question bête, la gazelle a t'elle le même équipement électronique que le kiowa, est il simple de monter quatre commando dessus ou d'avoir un armement varié sans tout changer (M134, hellfire, pod hydra etc....)

L'un des problèmes est que tout le monde à besoin des USA, qui vas acheter les produits chinois en cas de récessions US, ce n'est certainement l'Europe englué dans ses problèmes, la Russie encore moins. La Chine a basé son économie sur l'exportation, malgré le fort nombre de ménage aisée ou modeste, il ne sont pas assez nombreux. L'autre point est d'ordre agricole, une récession US fait craindre une hausse, la Chine pourras t'elle compter sur d'autre pays pour lui vendre du blé? Finalement, tout le monde seras obligé de mettre la main à la poche soit directement, plan paulson, ou indirectement.

C'est comme pour les arabes, ce sont tous des terroristes.

Je pense que le financement arabe resteras marginal, car les états sont en train de nationalisé les banques ou de purger le système. De plus, en cas de factures impayées, les USA peuvent de faire un bras d'honneur. Ils restent nationalistes même si c'est un système liberaliste.

Et pourquoi pas? Une femme peut être plus méchant qu'un homme, il y a eu l'affaire d'une femme qui n'a pas hésité à bruler un immeuble en entier pour tuer son ex ou une autre lui a coupé les burnes etc... Certes, ce ne sont pas des super brutasses aux contact, mais elles ont le droits d'aller aux carton, tout le reste est une réaction d'une société qui a toujours cru que la femme est une carpette. Demander aux femme russe de la deuxième, elles ont prises un risque énorme, mais on fait honneur à leur patrie. Une femme ou un homme égale un humain et non pas un humain et une femelle reproductrice.

je veux la M134, ça cadence de feu écrase tout ces concurrents mais son poids ne le rend pas portable. C'est une arme excellente contre les embuscades.

Justement, cela a été interdit. Il est interdit d'utiliser des missiles anti-satellite, faut demander aux USA et à l'URSS. Un satellite n'a pas de blindage, une fois percutée, tu le ramasses à la petite cuillère.

C'est un problème de perception que nous avons des femmes, comment voulez vous effacer des millénaires de système patriarcale? La guerre a changé, actuellement, c'est des combats à distance et non plus aux corps à corps, majoritairement. En plus, il y a la mobilité, ce n'est plus nos pétons mais des hélicoptères, voiture etc... Le physique devient moins important. Pour le cas des viols, ce n'est pas un spécificité de l'armée mais de notre société, je vous demande de regarder les études sur le viol et autre dans notre société. Et enfin, nous nous acheminons vers des guerres avec soit zéro homme ou alors vers des hybrides homme-machine (exosquelette, cyborg, félin etc...) C'est notre société qui doit s'adapter.

Les navires US ont déjà équipé de mercenaire voir des militaires dans certain cas.

Ce que je vois, c'est la prise de contrôle des banques par les états. La chute des USA signifie la chute de tout le monde, qui vas acheté le pétrole, qui vas acheté les gadgets chinois etc.... On est plus dans le genre ou tout le monde est avec les USA.

Si je me souvient bien, un civil perd son statut d'intouchable, s'il fournit un soutien à des combattants. Donc il est légal de taper puis de poser des questions.