kotai

Ça s'appelle l'exception culturelle. Ce que je remarque, c'est que quand on sort un peu du chemin, on est traité comme des paria. Cela viens, c'est mon avis, d'une main mise des institutions par différent groupe, celui des communistes, syndicalistes et enfin ceux de droite. Aux USA, des lois ont été décidés par le peuple et non par les parlements, cf loi Megan, ou des grands groupe ont été poursuivie avec succès, cf affaire errin bronkowish (dans ce style le nom). C'est en cela que diffère, les USA permettent à des petites gens de pouvoir guider la politique alors que en France, on est dans une forme de ploutocratie.

Tu fais une énorme erreur, la démocratie te permet actuellement de penser et de dire ce que tu veux. Et c'est cela que ne veulent pas voir les dictatures, car la réussite d'une démocratie marque souvent le premier pas vers un changement dans les pays voisins, un pas vers la liberté. Les attentas visent à crée un sentiment de peur et grâce à ça, on enferme la population dans une prison. Une prison intellectuelle car ce replis est un replis contre les autres, et ça permet toute les dérives qui sont proche des sectes, cultes des personnes (martyr), bouc émissaire etc..... Et que l'on me sort pas que ça ne changeras jamais, car le pas seras vite franchis pour dire que se ne sont plus des humains mais des animaux qui vont s'eteindre ou que l'on aideras à traverser le cap de l'extinction.

C'est une guerre d'usure, il savent que les média font que la montagne accouche d'une souris. Ils perdent plus d'homme que nous en perdons. Il faut arrêter le mythe du super-afghan qui détruit les chars à mains ou est capable de botter le cul des occidentaux. Ce qui vas nous perdre, c'est comme aux viet-nam, ce sont ces traites de journaleux et de gaucho. Il y a des endroits ou ça ne pètent pas tout les jours ou la situation est stable. Ce que je demande, c'est de faire comme eux, le talion, un soldat mort équivaux à un village entier. (mode ironique)

parce qu'ils sont moindres qu'un attentas qui tues des centaines de civils ou détruises une mosquée.

C'est normal, ils ont refusés de soutenir les USA lors de la guerre contre l'Iraq.

Mais la différence est que l'armée avec les industries de la mort font pression pour maintenir un niveaux décent. Je me demande qu'est qu'on feras lors de deux conflit qui demande un CV simultanément.

On demanderas à chavez de nous envoyé du pétrole.

C'est une question de doctrine, le rouleaux compresseur soviétique a montrés ses limites. Pour les SAM, ce n'est pas un problème, avec tout les moyens électroniques misent en œuvre. Donc pas besoin de l'aide russe. N'oublie pas qu'il a fallut à l'oncle sam que quelques jours pour aider Israël dans un de ses conflits pour déjouer des sam qui furent à cette époque, une surprise et une nouveauté.

Manque d'entretien, personnel peu qualifié, c'est ce j'en pense. Les séquelles des temps passé sont encore la.

Je ne voie pas ce qui les gêne de faire du commerce avec cuba, que je sache un embargo est une rupture du commerce entre deux pays alors que le blocus, c'est de tenter de rompre toute activité commercial. Pour moi, les pays d'Amérique du sud devrait agir avec cuba que de lécher les bottes de tonton SAM. C'est un aveux des faiblesses économiques des pays de cette zone.

Tu auras toujours tord devant ceux qui détiennent la vérité suprême.

Le problème est que c'est une arme rentable, on peut même miner une zone assez vaste pour stopper une charge de char T90, les chenilles résistent mal à l'explosion d'une mine cluster de 2 kg. Certes c'est ridicule pour vaporiser 3 personnes, mais c'est avantageux pour saturé des zones entières. Pour ma part, c'est un gâchis, même les russes les utilisent car c'est rentable vue leur faible moyen de renseignement.

Il te faut combien de spotter pour cibler 97 canons? C'est la bonne vielle méthode de la saturation, celle qui a permit aux allemands d'exploser les lignes française en 41.

Surtout qu'il connaisse pas la notion de brevet et de propriété intelectuelle.

C'est pas trop grave, la police ne pouvant pas tout faire, ce seront les citoyens qui feront le boulot à leurs place. On parle des policiers US qui trop méchants mais on oublie vite que la bas, ça peut partir très vite. les citoyens risquent de régler ces comptes à coup de fusil ou de révolver. Et en France, vue la surcharge, la lenteur de la justice et de la police couplé avec l'apathie des politiques sur la question sécuritaires ainsi que de la complaisance envers les criminelles. Il arriveras que le citoyen excédé de cette gabegie, se fasse justice lui même. Tout devient prétexte à casser du flic.

je pense que tu t'emballes un peu vite. Le rôle de la police est un rôle répressif, puisqu'ils ont en charge l'application des lois. Le reportage montre que la police est bien surveillé, entre les cops watching, la caméra dans le véhicule.... Tu sais qu'une personne bourré peut tuer d'autres personnes? Il y a plusieurs cas en France ou des jeunes saouls ont renversés des piétons ou provoqués des accidents avec mort de personne. Ils auraient fallût les laisser repartir? Même sans voiture, un homme saoul est dangereux, plusieurs cas de bagarre avec mort voir viol dans certain cas. Il faut que tu sortes, le monde n'a pas de respect envers l'ordre et la loi, surtout en France. Dans une gare, il y a eu une émeute juste pour un contrôle, chaque fois, c'est la faute de la police.

Peut être qu'il en marre que l'on le prenne pour un pushing ball. J'ai vue un reportage sur la police de los angeles, c'est complètement différent les attitudes. Le père de famille qui vient gueuler sur le policier a eu droit à un avertissement, le flic lui a proposé de voir le dossier de sa progéniture aux commissariat. La bas, certes c'est violent mais il y a du respect pour la police. Le contrôle est normal, il n'ont pas menotté puis tabasser les élèves pour les fouillés, c'est contrôle autorisé avec un chien anti-drogue et non un K9 ou autre chien d'attaque.

J'ai l'impression que cela vient des recherches sur les anti-ICBM.

Les USA n'auraient pas fait de quartier, quitte à utiliser des B52 et saturé la zone. En plus, ils économisent pas les ressources matériels comme les munitions et les véhicules. Pour moi, la doctrine qui a été mise en place est plus dans la maintien de la paix que d'une opération de guerre. C'est un changement de tactique à faire, il faut passer en mode de guerre et avoir le matériel pour le faire (VBCI, caesar, leclerc, munition en quantité, présence d'une force de frappe aérienne en soutien qui doit faire abstraction de la présence de civil et de bombarder les zones de tirs.)

L'armée française n'utilise pas des milices armées incontrôlable comme force de l'ordre. Elle est standardisé, tout le monde partage la même merde.

Ils sont sérieusement limité pour suivre un char déboulant à 40 km/h C'est une question de surface, d'un coté, on a 22MJ sur 1m² et de l'autre 11MJ sur 1 cm², de toute façon le char les sens passer tout les deux. La vitesse ne sert à rien sur un obus HE, c'est l'explosif qui compte.

Le budget de la Nasa est pas mal, lui aussi, bien supérieur à l'Europe.

J'ai quand même des doutes qu'un boulet puisse détoureller un char lourd de bataille comme le M1 ou le léopard. Il y a quand même prés d'un 1 mètre équivalent acier. Le boulet a été abandonné car il ricoche et que la surface de contact est grande.

Ce n'est pas une question de poids mais de répartition du poids, une chenille a un faible poids aux cm² qu'une roue, c'est une question de répartition du poids selon la surface en contact aux sol. Généralement, un engin à chenille est plus stable lors de parcours en tout terrain.

Tu peux me rappeler combien d'arme russe ont servies dans les conflits. Pour déclencher des conflits, regarder en Géorgie, pour soi disant aider leurs frères, ils n'ont pas hésiter à aller en guerre.