sezen

Nous parlions de la solution de tibere2 ou des va en guerre qui désirent en découdre avec le hamas de manière (et des conséquences que cela pourrait avoir) c'est a dire raser ghaza et ses 1.5 millions, sachant que contrairement a Grozny il n'ya aucun moyen de s'échapper de cette prison a ciel ouvert pour les civiles..

Si les USA appliquaient les même mesure contre Israël que celle appliquaient au Soudan ou l'Iran pour ne siter qu'eux, je pense que l'état israélien en pâtirai beaucoup.

En effet, mais la situation était tel que malheureusement pour les victimes d'Assad les conséquences n'était pas les méme, de méme que si Saddam avait attaque le koweit 2/3 ans plus tot la guerre du golf n'aurait peut être pas eu lieu.La donne a changé entre temps. En se qui concerne les "bonnes âmes" ,entre temps ils y'a eu internet et la circulation de l'information en quelques instants.

Là où Russie ou aux USA qui ont des moyen de répliquer économiquement et diplomatiquement et donc peuvent agir comme bon leurs semble, Israël, ne peu pas se le permettre, un isolement, ou un arrêt du soutien US ou de manière plus générale occidentale, accompagnée de sanctions contraignante de l'ONU(Israël n'ayant pas de droit de veto) seraient un coup dur, beaucoup plus dur que toutes les action du hamas et du hezzbollah réunies. Avoir les moyens de raser ghaza est une chose, mais avoir les moyens d'en subir les conséquences en est une autre.

Il faudrait arrêter cette rotorique qui consiste à rejeter la faute sur les autre un instant, celui qui deviendra premier ministre plus tard n'était qu'un terroriste , puis des années plus tard un autre représentant célèbre cette événement. En se qui concerne les manifestation de joie pour Kunta, comme je l'ai dit plus haut je ne les approuve pas, mais par pitié arrêtons deux seconde cette mascarade; Que cela indigne ou horrifie est normal, mais quand on commence a essayé de faire une sorte de caricature digne du seigneur des anneaux avec les gentilles être de lumière d'un coté face aux méchants venus de profondeur de la terre de l'autre, ça en devient fatigant. Des chose et d'autre vraiment pas belles sont commises par les différents camps il serait temps que tout le monde assume ses actes.

Autan je n'approuve vraiment pas les manifestation de joie, qui ont été faite , autan je ne supporte pas se discourt qui essai de faire passer les un pour des sanguinaire barbare et les autre pour des gentilles bisounours. L'angleterre devrait lancer une guerre contre Israel selon vous? En se qui concerne les dommages collatéraux, quand on largue un missile ou un obus sur une zone urbaine on se doute bien du résultat.

Il y'a quand même une chose qui m'échappe, ça n'est pas la première foi que les taliban lancent une grosse offensive, l'année dernière ou celle d'avant on parlé de milliers de talibans lancés, portant ils n'arrivaient pas a prendre un tel avantage ou à causer autant de pertes, ce changement est dû a un nouvelle armement, une formation assuré par de nouveau instructeur, de nouvelles techniques, ou bien encore les vétérans d'Irak fort d'une certaine expérience auraient migraient en Afghanistan?

J'imagine que depuis les années 90, ils ont reussit grâce a l'aide des instructeur US, a former un minimum leurs hommes.

A mon avis tout dépendra de l'ampleur de l'attaque, si l'Iran subit de lourdes pertes humaines ils pourraient le faire. Pour l'utilisation de l'arme nucléaires, elle pourrait recevoir en riposte des attaque chimique/bactériologique (enfin je ne sais pas si l'Iran dispose de se genre d'arme?).

Concrètement, en quoi consistera cette union, au niveau liberté de circulation des biens/personnes/capitaux, y aurait il une coopération militaire, les pays y adhérant auront ils des cotas/objectifs économique a atteindre ou respecter comme les pays de l'UE? Si cette union n'a pour but uniquement "de faire face aux marrées noirs ou incendies" ou pour des échanges commerciaux un simple traité aurait amplement suffit a mon avis. Si cette union n'a pas un mortier solide elle risque de voir peu a peu ses membre en sortir.

A moins que le pays arabe en question soit l'Irak, s'il n y'a pas de protestation du gouvernement dans les 10/15 jours qui suivent je pense que l'on peut oublier cette info, par contre si il y'a protestation, j'imagine qu'une action pourrait être probable dans les semaines qui suivent :/ .

Encore une bavure, pas étonnant qu'ils n'arrivent pas a stopper des Taliban s'ils n'arrivent pas a faire la différence avec des civiles:

ça serait assez rigolo quand même. Le graphiste qui a fait ça risque de se faire taper sur les doigts.

Ce n'est rien de plus que des "échanges de bons procédés", les Israéliens on plus ou moins laissé passer l'info de la préparation d'une attaque, les Iraniens dévoilent la préparation de leurs ripostes/défense, et dans quelques semaines on aura une nouvelle "fuite" sur l'élaboration d'une nouvelle tactique pour attaquer l'Iran et ainsi de suite....rien de bien nouveau. Ps: pour le shahab testé il n'existe pas déjà depuis un petit moment? ou il y'a eu une amélioration récente qui justifierai cette "hystérie" dans les médias qui parlent de se missile un peu comme si c'était tout nouveau?

En parlant du viet nam, le père d'une amie originaire de cette région ma dit que lors de la guerre indochinoise un certain nombre de soldats des colonies c'étaient volontairement constitués prisonnier ou voir même avaient changé de camps, c'était un phénomène marginale ou y a'il eu un nombre non négligeable de personnes?

Pour quelques personnes vous ayant importunés combien de milliers en avait vous croisé dans la rue/au travail/centre commercial..etc.. et qui n'ont jamais rien fait contre vous.

Dés que j'ai un petit moment je le lirai, merci pour le lien. J'ai déjà entendu parler de cela, par contre il me semble que durant la 2ere guerre, les allemands avaient essayé déjà de jouer sur ça pour inciter les soldats des colonies a déserter, enfin j'ai vu cela dans le film Indigène(ou ils lancés des tracts).

Je trouve que vous vous basé beaucoup sur votre vécu pour en faire une généralité. @stephanesh: la partie de ton message que j'ai quoté sur l'autre sujet était quand même un sacré condensé de préjugés/stéréotypes d'où ma réflexion, je suppose qu'en te relisant tu t'en ai rendu compte, enfin je l'espère.

Encore un ou deux postes et on aura le droit a l'argument "du bruit et de l'odeur"??

Je ne pense pas qu'Israël ait vraiment peur que l'Iran décide de l'attaquer en premier juste par plaisir, par contre un Iran nucléaire entraverai la liberté d'action des Israéliens.

Les spécialistes prévoyaient presque la destruction du japon si la CdN possédaient un jours l'arme atomique, hors il me paraissent beaucoup plus "coopératif" maintenant qu'ils l'ont. En se qui concerne les pays du golf ils n'ont aucun intérêt a voir les USA/l'occident s'effondrer, ils y investissent beaucoup pour préparer l'après pétrole,leur modèle économique dépend aussi de l'économie occidentales(même s'il est vrai qu'ils investissent de plus en plus ailleurs), et ses contrées restent quand même l'endroit où ils forment leurs élites, âpres il y'a évidement les Benladen et compagnie mais qui ne représentent finalement qu'une infime partie de la population, même si vu d'ici on a l'impression que tout les peuple les soutien, chose qui est fausse a mon avis.

Bonsoir, Voila suite a une discutions avec des amis algériens certains d’entre eux mon affirmé que durant la guerre d’Algérie les Etats-Unis en plus de leurs soutien politique (a l’ONU si mes souvenir sont bons), avaient parait il plus ou moins aidé les membres de « FLN », après quelques recherches sur le net je n’ai pas trouvé grand-chose. Seul un nom m’a été donné lors de la discutions, c’était celui de Messaoud zeggar, qui aurait été apparemment un ami de George bush senior. Mis a part des anecdotes ou autre rumeurs que l’on ma raconté je n’ai trouvé que ça quand a l’implication des USA via cet homme en recherchant sur google, je ne connais pas se forum et encore moins l’auteur du post ou ses sources , sorrrry (je ne met pas le lien du post car, je n’ai aucune idée de l’orientation de se forum l’ayant trouvé sur google, je ne voudrai pas faire de pub, .) : Avez-vous déjà eu vent de manœuvre militaire/intelligence des USA contre la France lors de la guerre d’Algérie, et pensez vous que cela soit une réponse au fait que la France n’est pas vraiment suivi les plans qu’avaient pour elle les USA, lors de la libération a la fin de la deuxième guerre mondiale? Et finalement est ce de la simple « légende » alimenté par des rumeurs et autre bruit de couloirs, ou y a t-il de véritables éléments prouvant leurs implication (je pense particulièrement aux archives de la CIA qui ont été en partie rendus publique). [glow=red,2,300]Edit: s'il vous plait, ne partez pas en gueguerree comme sur les 90% des autre sujet sur la guerre d'algerie, si le sujet derrive des le depart, un modo pourait le fermer plzzzz..[/glow]

Quel est le nom du magazine? Merci d'avance. Edit: Merci.

Oui en effet j'avait lu un article ou l'etat Israelien se préoccupé de plus en plus de se problem, des jeunes venaient aux points de passage et se faisant passer pour de faux kamikaze afin de pouvoir etre emprisonés. Enfin en arriver a préférer aller en prison, j'imagine que leurs vie de "libre" ne doit pas être super marante.

Je n'ai pas souvenir que l'état ai assuré se "boulot" quand aux otages français de guentanamo (certain on été reconnu coupable, mais d'autre ont été innocentés). Enfin espérons que les autre otages des FARC ne vont pas disparaitre de nos mendias, enfin en admettant qu'ils y soient un jour entrés . Une question, on ma dit qu'a la fin de son discourt N Sarkozy avait parlait de s"occuper du cas du soldat shalit, est ce vrai?? ça me paraitrai un peu gros quand même étant donné que cette personne était sous dans une autre armée et servait en tant que soldat pour une autre armée.