pascal

peut-être que le terme point fixe a été mal interprété ... ou employé à mauvais escient ...

Il n'y a plus de F16 A avec peu d'heures de vol =D

oui enfin take care parce que qu'on le veuille ou non surtout avec la fin des MIV l'ASMP c'est Léningrad Odessa et guère plus... Après on envisage de vitrifier Damas voir Téhéran grâce à l'aéronavale mais là on est dans un autre schéma Comme le dit qq que j'apprécie bcp notre dissuasion est bancale jusqu'à l'entrée en service du Terrible ou la sortie de réparation du Triomphant on va pouvoir vérifier si comme les OHIO nos SNLE peuvent passer 66% de leur temps à la mer...

@xav mon grand c'est l'heure de la tisane de plus pour taper sur Moscou Kourou c'est un peu loin

Avec 34 F 18 et une grosse vingtaine de nouveaux chasseurs les bases ne seront pas surchargées on parlera plutôt de déserrement

Le pb du Mica pour une FAA c'est que sa portée est largement insuffisante pour jouer un rôle de défense longue portée

ils ont fait surface tout les deux pour la rédaction du constat, la prise de coordonnée des témoins (deux maquereaux et trois morues) le contact avec les assureurs (la Lloyd's pour les brits, la MAIF pour les français)

je n'ai pas d'info supplémentaire

un p'tit AM 39 dans un hangar PA le tout sur tread suisse

"... les diplomates prendraient plutôt le pas sur les hommes d'actions..." " ... l'avenir est à la détente et au dialogue..." Michel Audiard

@Mannix Le blindage ne coute pas cher dans ce genre de système d'arme ;) En revanche l'électronique et les système de positionnement et d'aide au chargement oui. Il ne faut pas voir le mal partout et ce matos rencontre un vrai succès commercial

Scenario relevant de la plus haute fantaisie... =D mais bon çà occupe :lol: Pour la bonne raison que si Paris était comme tu le dis si bien nuke le CEL l'aurait été aussi.... stricte précaution Et dans ce cas de figure totalement surréaliste la risposte serait déjà en route ... et pas nécessairement par MSBS

Le SM 1 n'évolue plus certes mais il reste sur son potentiel, il est encore très répendu de part le monde notamment en Italie sur les Durand de la Penne et Turquie, Grèce Egypte Pologne... bref partout où il y a des Perry notamment... On le fera durer en imaginant qu'il n'est pas trop obsolète

Le CEL n'est à ma connaissance pas équipé pour tirer des charges nucléaires en ce sens que rien n'y existe pour intègrer les charges aux angins ni même pour insèrer les codes ... Le nucléaire est le domaine des procédures les plus strictes qui soient... On y déroge pas et d'ailleurs en l'espèce on ne pourrait pas le faire car rien n'est prévu pour garantir la sécurité des charges et des tirs. En plus les délais sont incompatibles avec l'idée de risposte immédiate... PS: Heureusement que ce n'est pas le Vigilant qui est rentré dans "the Vigilant" vous imaginez l'embrouille :lol:

@Pollux et oui gouverner c'est choisir et donc arbitrer... le choix final revient toujours aux politiques même si ce sont les administrations (au rang desquelles on trouve les armées) qui proposent les différents schémas et leurs alternatives

en fait je me demande si une des missions du Caesar n'est pas aussi non pas de "tirer loin" mais de tirer "de loin" d'où notamment les roues l'absence de blindage le tout bien sûr également dans un soucis d'aérotransport

@xav Si les barres de plongée ont ne serait-ce que des traces de contact il faut tout démonter tout vérifier, y compris le kiosque (CVR je pense) qui sera à mon avis radiographié et inspecté... toute crique ou usure anormale devra être réparée Aucune piste ne sera laissée de côté les risques sont trop importants d'un accident grave en plongée lors d'une patrouille aux environs de -300 mètres, car à ces profondeurs les contraintes sont sans commune mesure

oui Pollux "... je dis pas que c'est juste, je dis que çà soulage..." Michel Audiard :lol:

Ils ont fait çà xav parce que au delà des rodomontades et des effets de manches on reste des alliés. Nous sommes sortis de l'OTAN avant que la FOSt soit opérationnelle avec l'entrée en service des M IV puis du plateau d'Albion. Pour les US autant que la France dispose de la triade quitte à être sortie du commandement intégré

Ce système de compensation hydraulique fut un des éléments ESSENTIELS que nous ont communiqué les américains lors de la conception du Redoutable

Ces frégates peuvent durer 32/35 ans mais à condition d'avoir un système d'arme ad hoc sinon c'est un peu du gaspillage Les coques sont un peu fatiguées car lourdement chargées

pour ce qui est des peintures les armes d'essai ont souvent des marquages day glow pour les repèrer de loin lors des prises de vues de tir ou pour mieux récupèrer d'éventuels morceaux. Il y a souvent aussi des mires noires pour la visée des théodolytes sur les engins (études des trajectoires et des comportements en vol)

je sais pô chez nous y paraîtrait que c'est un Mica qui est tombé par terre au moment du point fixe du -5 çà fait désoooooordre et on est là aussi bien embêtés

On les ferraille en 2018/19 (à l'arrivée des FREDA) avec leur système d'arme actuel :lol:

POUR CE QUI EST DES CANADIENS LA REMARQUE DOIT JUSTEMENT ETRE LUE DANS LA PERSPECTIVE DE LEUR RETRAIT POUR CE QUI EST DES TURCS ILS SONT LA BAS UNIQUEMENT POUR MARQUER LE TERRAIN ATTENDU LEUR VOLONTE D'ETRE UNE PUISSANCE REGIONALE Mon cher Sargon s'ils voulaient aider le peuple afghan les turcs enverraient des instituteurs des ingénieurs et des techniciens pas des soldats qui ne branlent RIEN sauf à occuper un terrain plus politique que militaire fermez le ban