pascal

Mais pas avérée... En clair on ne sait pas quels sont les chiffres en termes d'effectifs et de coût

@giankset @Cazadores de montaña sont deux intervenants de qualité... Donc si vous pouviez éviter de vous les farcir de front sur des sujets polémiques mal maîtrisés... On est pas au stade et ce n'est pas une querelle de supporters je pense ici plus particulièrement à certains posts qui ne font vraiment pas dans la finesse... J'espère avoir été clair

Une antenne satcom sur la crête ?

Une antenne satcom sur la crête ?

La T26 est favorite mais elle est équipée le matériels israéliens et par les temps qui courent ça fait jaser ... Donc deux solutions On choisit la T26 sans matériels israéliens avec les incertitudes et hausses de coûts que cela => On prend des FDI ...

Dans le documents cité par Scarabée on apprend que les pont seront conservés, je comprends qu'il seront installés dans les parties nord des bassins. Comment fera-t-on quand les bassin seront divisés en deux par les portes intermédiaires ?

L'exemple canadien ne milite pas en faveur de ce choix ...

Comme on dit chez nous les Australiens se sont mis le doigt au cul tout seuls ... Maintenant y a plus qu'à suivre le match à la télé ... De toute manière le choix Naval Group était resté en travers de la gorge de nombreux membres des cercles dirigeants et influents. Les critiques étaient nombreuses. Désormais ils ont les cuisses sales mais n'admettrons jamais avoir fait des erreurs stratégiques. Car désormais le débat ne porte plus sur le fait de savoir si c'est bien ou mal d'avoir troqué des SSK made in France contre des SNA us/uk ... Non désormais la question est de savoir si dans 10/15 ans (c'est-à-dire demain à l'échelle de ces programmes) la RAN aura encore une force sous-marine ...

L'antienne du Hamas permet aussi au gouvernement Netanyahu de poursuivre le tempo des opérations. En commettant les atrocités du 7 octobre 2023 le Hamas a ouvert la porte aux dirigeants israéliens les plus durs ... Pour le plus grands malheur des populations civiles. Comme le disait en substance Anouar El Sadate à la tribune de la Knesset on ne construit pas son avenir sur le malheur des autres ...

Tout est dit, choisir un produit européen avec des retombées pour l'industrie espagnole c'est faire preuve de sectarisme ... Les masques tombent

Entendu sur Inter ce matin, le Conseil de Défense israélien entend faire en sorte qu'Israël puisse contrôler l'intégralité de la bande de Gaza ... il n'est pas parlé d'annexion. D'autre part la destruction du Hamas est toujours avancée pour justifier la poursuite des opérations. Je trouve (à titre personnel) remarquable qu'Israël soit capable de décapiter les forces militaires et para-militaires étatiques iraniennes en moins de deux semaines et que depuis octobre 2023 les forces israéliennes en soient officiellement toujours à lutter contre une organisation terroriste implantée à 20 km de ses bases ...

oui en priorité, l'enjeu étant que s'il prenaient du B pour leur porte-aéronef ils seraient aussi amenés à envisager le A pour l'Ejercito del Aire

Le gros souci avec cette "analyse" c'est que les Américains vont réserver les Virginia à l'US Navy dans la perspective de tensions dans le Pacifique. Les chantiers US sont sous dimensionnés et le ship building est un enjeu énorme pour les US pour les 20 ans qui viennent. Le seul chantier de Shanghai qui construit les porte avions à la capacité de l'ensemble des chantiers US. voir ici https://www.usni.org/magazines/proceedings/sponsored/its-time-national-shipyard-approach?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=PW7-Aug25&utm_id=PW8-7-25&utm_source=U.S.+Naval+Institute&utm_campaign=40dc67b582-Proceedings_This_Week_2025_7_August&utm_medium=email&utm_term=0_adee2c2162-40dc67b582-222910809&mc_cid=40dc67b582&mc_eid=c9d71df483 Les lois US interdisent la vente de matériels à l'export si les besoins domestiques ne sont pas couverts ce qui est aujourd'hui le cas

Le rapprochement Inde Chine avec la Russie en remorque serait une évolution marquante et un pied de nez aux USA

Qu'il conviendra de détruire ou de rendre inopérant le temps des frappes, ça ressemble furieusement à la quête de la > aérienne sur le champ de bataille ... telle qu'elle est recherchée depuis longtemps, ce qui change c'est l'échelle. Dont les capacités de déplacement sont dramatiquement réduites sauf à utiliser des moyens de déplacement vulnérables aux drones ... D'où la nécessité d'acquisition de la > air, qui tient l'air tient la clé

Dans les faits si peu performant ... on verra couteux à l'usage c'est semble-t-il établi pour le reste on verra

Plus sérieusement que vois-tu avec tes yeux d'Elfe sur les Su-34 algériens ?

ça on l'ignore ...

Déjà c'est pas la même couleur ...

Il n'y a que toi que cela avait ému ?

Ballon gonflé à l'hydrogène ... !

certes mais les radars de contre-batterie détectent les obus sur trajectoire et calculent les coordonnées de riposte sur ces calculs de trajectoire ... Faudra pas traîner selon la nature de l'opposition ou tirer des salves brèves

cible magnifique ...

Y va avoir une sacrée paire de balloches

Il me semble qu'au Vietnam un TE des Marines avait utilisé une Colt M2 bricolée avec une lunette pour un tir indirect de précision à très grande distance