pascal

Je ne saurais trop vous recommander chaudement le dernier Air Fan 9,5 euros mais franchement sur le F4 F5 on en a pour son argent...

On pourrait y gagner un partenariat plus fiable nous chiant moins sur les bottes qu'Airbus par exemple

Depuis le début on suppute sur le fait qu'Israël cherche à mettre à bas le pouvoir des mollahs ... Certes mais imaginons maintenant que la dictature des mollahs aie comme objectif le désaveu et le discrédit de l'actuel gvt israélien par un part croissante d'une population des grands centres urbains désormais sous la menace potentiellement permanente les missiles iraniens. Israël demeure une démocratie parlementaire... Quoiqu'il y paraisse

Ils n'ont qu'à taxer les évadés fiscaux venus se mettre au vert et croyez moi je sais de quoi je parle

On passe de 11+3 à 15 avec de surcroît des capacités et des taux de disponibilité incomparables sur le rvt et la projection le gain est substantiel

C'est pour cela que Donnie veux en faire un golf...

le hasard ? bon je te l'accorde si d'autres impacts ont les mêmes caractéristiques ok mais si c'est le seul ...

Saab sera vraisemblablement un partenaire de premier plan sur le futur drone de combat de DA ... comme il le fut sur le nEUROn

Et le nouveau bâtiment Eurodrone de Dassault qui va sortir de terre à Istres patrie du nEUROn ... What a fucking coincidence !

Ou bien alors tout comme en Iran ces bombardements sur des civils ressoudent une large partie de la population autour de ses dirigeants sur la base d'un rejet de l'ennemi C'est une possibilité

Sq6 Amberley ces mecs sont des fous furieux pas le droit à l'erreur

A Bordeaux je pourrais te citer une rue MacCarthy...

Je me rappelle du 17 janvier 91 quand les médias du monde entier et les états-majors de la coalition annonçaient après une journée de frappes que 80% des objectifs irakiens avaient été atteints (sous entendu détruits ...) .... résultat des courses la phase aérienne de Desert Storm a duré 42 jours de frappes ininterrompues utilisant des moyens les plus puissants de l'OTAN allant des hélicoptères de combat aux B-52 ... Donc ici gardons-nous de tout emballement, il va falloir du temps à la Heyl Ha Avir pour éradiquer le potentiel offensif de son adversaire.

tient c'est un des ex A 340 de l'ADLA ...

En Belgique ... et ailleurs !

Si on prend comme base d'analyse la durée de vie ops des F-16 soit environ 45 ans ... çà nous emmène en 2070 ... on sera dans l'après SCAF;

sauf si la part des ventes de l'industrie US baisse de manière importante ...

Voir le message de Titus K plus haut Les 3 derniers RG encore ops pour quelques semaines / mois Plus discret que les Phoenix au milieu des KC 135 US AWACS en soutien d'une opération ou en renseignement

deux supputations 1) Ils opèrent au profit des appareils détachés en Jordanie 2) Celui-ci est RG (ex-R US) il coopère avec les KC-135 américains ...

ensuite c'est la logique de la dissuasion ... -l'emploi de l'arme nucléaire par l'un des deux impliquant une réponse nucléaire de l'autre -l'atteinte au sanctuaire de l'un (le curseur est à définir) => emploi de l'arme nuc ... -la détention du nucléaire par l'Iran => possibilité de rétorsion nucléaire par d'autres puissance nucléaires ... L'accès au nucléaire par l'Iran aurait pour mérite de clarifier la situation et en quelque sorte de responsabiliser les mollahs: ils ne pourraient plus se permettre d'appeler à détruire Israël tout les 4 matins au risque de se voir vitrifiés. Le souci est à mon sens plus pour les Israéliens ils ne pourraient plus taper sur l'Iran comme il le souhaitent.

Un article de RFI qui remet l'église au milieu du village à propos de la réussite de l'opération Sindoor et de la campagne de désinformation orchestrée par le Pakistan la Chine ... et d'autres à propos de son insuccès supposé et du Rafale. https://share.google/FHb6AnNfaYK6jLcr9

Discours d'une absolue faiblesse ... Le chancelier reconnaît que son pays serait incapable de prendre les mesures qui s'imposent en cas d'agression ... C'est assez pitoyable

Ce serait au profit de qui ? On a certes le débat DA/Airbus qui induit quand même un réel débat sur la question des compétences, mais dans d'autres domaines pourquoi ne pas l'envisager ?

Faut arrêter 5 minutes, certes l'actuel gouvernement israélien comporte en son sein un certain nombre de fanatiques religieux illuminés et de voyous ... on est d'accord. Mais de là à employer l'arme nucléaire en stratégie anti-cité à l'encontre de la population civile de la capitale d'un pays qui n'est pas doté de l'arme nucléaire et qui donc ne menace pas directement le sanctuaire israélien il y a loin de la coupe aux lèvres. Israël ferait ça que le pays serait placé au ban des nations pire que la Corée du Nord, les Israéliens seraient seuls, déshonorés ... C'est politiquement et moralement inenvisageable. Ce qui l'est moins c'est éventuellement le lancement d'une arme nucléaire tactique sur une cible isolée de troisième zone ... Mais ce serait abattre bien vite son dernier atout et révéler ses autres faiblesses comme par exemple le manque de munitions pour contrer les tirs balistiques iraniens.

J'en suis persuadé personnellement; accepterions nous en France de renoncer à l'arme nucléaire sous prétexte que par exemple la Russie y renonce ? Pas sûr.