pascal

Vous apprécierez l'accélération de l'Aster au lancement un vrai régal pour les yeux ...

Mais avec des règles d'engagement qui entraînent de nombreuses victimes civiles au final, ce bilan ne constituant que "l'épaisseur du trait". En clair on ne vise pas spécifiquement les civils (sauf exceptions), mais on ne fait pas en sorte d'en limiter les pertes. C'est une vision des choses.

ça s'appelle du chantage ... ça a pour nom marché de dupes

Istres est un hub de départ très classique pour tous es vols militaires vers le sud et l'est ... De plus ça permet de complèter les pleins

Si tu râles du PSV c'est sûr que c'est plus ce que c'était ... On va dire que chez certains c'est clivant ... (comme on dit d'nos jours) J'en connais certains autour de moi que ça va faire doucement rigoler; et certaines que ça fera rire jaune ...

@rendbo a raison nous nous égarons retour au SCAF ...

Les charges de 10 à 80 Kt étaient calculées au plus juste par des gens qui une fois encore savaient ce qu'ils faisaient !!! Le Pluton (10 / 25 kt) et le Hades étaient des armes tactiques (échelle divisionnaire ou brigade) On ne dévaste pas "des régions entières" avec 80 kt on détruit tout dans un rayon d'environ 3 km c'est à dire que dans cette surface on arrive à des pressions de 5 livres par pouce carré.

Sauf si tu veux intégrer dessus des matériels nouveaux En tout cas cette annonce a pour elle d'être cohérente. Les Qataris ont des F-15 et des Rafale et sûrement moins de pilotes que d'avions ... On est sur de la stratégie diplomatique pure dans ce dossier. C'est aussi indirectement un moyen de pression sur les pays européen fabricants de l'avion, qui espéraient placer du neuf en Turquie. C'est encore un moyen pour ces mêmes européens de fourguer du neuf au Qatar en remplacement des avions vendus à la Turquie, une vente directe aux Turcs pouvant apparaître comme trop sulfureuse ...

Une des raisons majeures qui ont milité pour l'abandon du Hadès était que nos armes nucléaires tactiques étaient tirées sur le territoire allemand... Mais une fois encore l'emploi du nucléaire sur des forces russes en Pologne pose bcp plus de questions qu'il n'apporte de réponses notamment pour notre propre sécurité et je rejoins tout à fait ce qui a été dit sur la doctrine d'emploi des B61

On peut défendre l'Allemagne avec des moyens conventionnels ... Et cela repose à nouveau la question centrale de la dissuasion, quels sont nos intérêts vitaux quel est le périmètre du sanctuaire ? Imaginons (scénario d'école) que les Russes envahissent la Pologne et se donnent un pied de pilote en poussant jusqu'à l'Oder pour se constituer une frontière plus aisée à défendre ... Ils ne sont pas à Berlin et ils s'arrêtent, l'Allemagne a été attaquée partiellement envahie ... que faisons nous avec nos nucléaires ? je dis nos nucléaires car même délocalisé cet armement sera servi par des pilotes français et configuré sous des avions français, croyez-vous un seul instant que les Russes s'ils prennent un ASMP sur Brest Litovsk ou Kaliningrad vont se poser la question de savoir si cet ASMP est européen ? Tout ceci pose plus de questions qu'il n'apporte de réponses, car une fois encore géographiquement parlant et en terme d'arsenal la France n'est pas les USA et notre armement nucléaire demeure, dans une logique du faible au fort, taillé pour un pays d'une population donnée. Question idiote la B 61 est elle intégrable sous Eurofighter ?

le drone aérien perd tout sa partie avant le moteur se détache, terminé le drone de surface prend des pelôts d'exercice je pense, ça touche mais ça ne démolit pas (resservir)

Impossible le FANA étant le spécialiste des photos coupées sur deux pages; leur maquette est vraiment merdique et ça ne date pas d'hier mes premiers FANA datant des années 80

Ce n'est pas demain la veille car assumer la dissuasion nucléaire pour l'Europe signifie un élargissement du sanctuaire et l'acceptation de payer le prix fort pour la défense d'autres pays que le nôtre ... Exemple la Russie envahit les pays baltes ou demain une partie de la Pologne ... Quid de la notion de sanctuaire ? Si en 1980 les troupes du Pacte étaient entrées dans Strasbourg ou Lille en s’ouvrant les portes de Paris à coup de nucléaire tactique nous avions une bonne raison de déclencher le feu nucléaire sur Moscou. Un sanctuaire européen justifierait-il une vitrification de tout ou partie du territoire national en cas d'invasion de la Pologne ou d'attaque massive sur un partenaire européen ... Annihilation pour Dantzig (Gdansk) ? L'Europe n'a pas atteint le niveau d'intégration suffisant pour justifier un tel engagement de notre part ... Surtout que notre arsenal contrairement à celui des Américains est loin d'être aussi fourni que celui des Russes

"La puissance de feu d'un croiseur et des flingues de concours"

Si bien sûr mais avec la jupe entre les dents ou sur la tête ça dépend de la longueur de la dite jupe...

De plus sur la plupart des photos les avions volent avec DDM NG

Si vous voulez savoir pourquoi le sujet est verrouillé je vous renvoie au premier post de 2017...

Oui mais les revenus ne sont pas les mêmes ...

Je les valide

Pour l'annecdote les pilotes sikhs venu prendre livraison des 2000 indiens portaient de superbes barbes soigneusement enveloppées dans un filet idem les cheveux

Je renvoie nos contributeurs aux excellentes conférences sur Youtube de Roland Lehoucq astro physicien du CEA (ou JP Luminet) ... Sur des sujets comme l'énergie nécessaire aux vols spaciaux, leur durée, les questions de propulsion On est pas prêts de coloniser l'espace...

Idem sur les plages Aquitaine côtes basses et sableuses soumises à une forte érosion

Évitons les polémiques de comptoir

Surtout pour le rapprochement franco allemand... or un programme pluri décennal tel que le SCAF est vu comme un outil de rapprochement... quitte à sacrifier DA sur l'autel de ce rapprochement

Si ... d'emmerdements....