Perry

Falkland : le Brésil interdit à son tour une escale d’un bâtiment de la Royal Navy 11 janvier 2011 - Corlobe.tk : http://www.corlobe.tk/article22560.html Comme l’avait déjà fait l’Uruguay en septembre dernier, et dans un geste de soutien clair des demandes de l’Argentine, le gouvernement du Brésil a interdit l’entrée dans le port de Río de Janeiro à un bâtiment de la Royal Navy en provenance de l’archipel des Falkland (Malouines). Des sources diplomatiques ont confirmé cet incident. A Buenos Aires, les autorités se sont dites parfaitement “satisfaites”, mais ont évité de faire des déclarations publiques qui puissent embarrasser le Brésil, au moment où se prépare la visite de la nouvelle présidente du pays, Dilma Rousseff, le 31 janvier prochain. Selon ce que le journal Clarín a pu apprendre, le bâtiment concerné est le HMS Clyde, qui effectue des missions de surveillance maritime dans la zone de l’archipel contrôlé par les Britanniques. Si le Chili l’autorise à séjourner le long de ses côtes, les Brésiliens ont refusé cette autorisation lorsque Londres a demandé que le bâtiment puisse faire escale à Río, dans les premiers jours de janvier. /.../ L’ambassade du Royaume-Uni à Buenos Aires ont indiqué que : “Le gouvernement britannique respecte le droit du gouvernement brésilien à prendre cette décision (l’interdiction d’entrée du Clyde). Le gouvernement britannique entretient des relations étroites avec le Brésil et le traité de coopération de défense signé en septembre dernier est un bon exemple de la force de ces liens”. C’est la première fois que le Brésil interdit une escale d’un bâtiment en provenance ou à destination de l’archipel. L’Uruguay a déjà refusé 2 fois une escale de bâtiments de guerre britanniques dans le port de Montevideo, en soutien des revendications argentines. Je ne vois pas trop l'intérêt de faire ce genre de truc. Les Brésiliens ont beaucoup à perdre à se fâcher avec les Anglais. Ils feraient mieux de rester neutres. Si tant est que cela est réellement un rapport avec les Falklands.

Il s'agit plus de faire pression sur les locaux dans un mélange de menace et de liens traditionnels. Ils prennent pas des mineures pour la bagatelle, c'est politique, mais parce que en général les filles dans cette région sont mariées très tôt. Mettons que si elles sont mariées à 16 ans en moyenne, les cibles seront les filles de 10 ans par exemple. Juste pour pas prendre une fille déjà mariée. Le reste on s'en fout. C'est juste pour créer des liens "politiques". Interview Mathieu Guidère - universitaire, professeur de sciences politiques et de veille stratégique - RFI. http://www.rfi.fr/afrique/20110110-otages-tues-niger-nous-sommes-une-vendetta-oeil-oeil-dent-dent RFI : Quel était l’objectif d’al-Qaïda en enlevant ces deux Français ? Mathieu Guidère : Al-Qaïda voulait d’abord démontrer qu’elle était capable d’atteindre les Français partout où ils se trouvent et qu’elle était déterminée à récupérer deux Français supplémentaires pour les adjoindre aux cinq Français qu’elle détient déjà. RFI : Pourquoi les ravisseurs voulaient-ils prendre deux otages supplémentaires ? M. G. : En réalité, c’est parce que lors de l’opération franco-mauritanienne de l’été dernier, qui visait à sauver Michel Germaneau, la France avait neutralisé une cellule d’al-Qaïda avec sept combattants et le chef d’al-Qaïda avait considéré qu’il était de son devoir de venger ses combattants. Et depuis, nous sommes dans une logique de vengeance qui n’en finit pas aujourd’hui. RFI : Donc sept otages français contre sept terroristes tués en juillet dernier près de Tombouctou, est-ce cela ? M. G. : Oui, dans la logique interne de l’organisation, nous sommes effectivement dans une vendetta, œil pour œil, dent pour dent. C’est dans ce sens que ce commando, malheureusement, probablement, est allé chercher deux Français dans un café qui était d’ailleurs rempli de Français. RFI : Donc pour vous, ce commando n’était pas commandité par un rival d’Abou Zeid comme Mokhtar Ben Mokhtar par exemple ? M. G. : Non, je ne crois pas. Mokhtar Ben Mokhtar reste relativement sur son territoire, à savoir plutôt l’ouest du Sahel. Cette région, qui est plutôt l’est du Sahel, est dominée par les groupes dépendants essentiellement d’Abou Zeid. RFI : Avant, les terroristes frappaient au nord du Mali ou au nord du Niger. Aujourd’hui, ils n’hésitent pas à frapper dans une capitale africaine. Est-ce qu’il y a un message ? M. G. : Le message, c’est que... al-Qaïda veut faire croire que les Français ne sont en sécurité nulle part. C’est le message qui a été répété par Oussama ben Laden lors de son message au peuple français. Et c’est en frappant au cœur d’une capitale présumée sûre qu’ils veulent justement semer la pagaille, semer la zizanie et la peur parmi la communauté française à l’étranger.

Les chefs d'AQMI ont aussi d'autres moyens indirects de faire pression sur les locaux. Une des pratiques consiste à enlever les filles - même mineures, on s'en fout, on est chez les barbares - des notables locaux et à les marier de force aux têtes des barbichus du coin - genre Abou Zeid. Mélange d'Islam dévoyé et de tradition tribale du coin, il est très mal vu de se tourner contre sa famille. Razzias, enlèvements, mariages et alliances forçés : C'est dans les vieux pots... Les mecs sont polygames donc il n'est pas rare que le petit caïd d'AQMI local ait une sandale dans chaque famille du coin. Les mecs restent détestés mais toi, tu peux te brosser pour collecter du rens. C'est kif-kif dans les zones tribales Pakistanaises...

En même temps, être politique, c'est dire aux autres ce qu'ils ont envie d'entendre. Rien de neuf.

Quelques photos d'archives. Project 941 Typhoon en drydock et dans leur base de Nerpich'ya :

C'est un peu compliqué. AQMI fait sous-traiter ses enlèvements par des malfrats locaux. Les braquages de banques, ça n'existe pas qu'en France. Ensuite, saute-frontière, on remet la marchandise aux barbichus, on prend les biftons et bye-bye. Avec la misère rampante en Afrique (il n'y a qu'à voir les émeutes au Maghreb et en Afrique de l'ouest pour la bouffe), une grande partie de la population trempe dans la magouille, les trafics, voire le crime. Alors je veux bien refroidir tout le monde mais ce sera plutôt un génocide façon colonisation à l'ancienne et je suis pas sûr que cela passe déontologiquement (mode cynique ON). Il ne faut pas être naïf, la situation va se compliquer dans le futur. La désertification progresse dans toute la bande sub-saharienne. Les matières premières agricoles flambent - entre autres à cause de la demande de l'Asie, de la spéculation boursière et de la fagocytation des surfaces arables au profit des energies vertes comme le diester ou des merdes comme l'huile de palme... Les gens commencent à crever de faim mais cette fois-ci c'est un peu partout. La population a doublé, triplé, quadruplé depuis 100 ans. Dans le même temps la possibilité pour chacun de subvenir à ses besoins à diminué drastiquement. Et ce n'est pas prêt de s'arranger. Alors avec un tel foyer de misère, il est très facile au barbichus de trouver de la main d'oeuvre bon marché. Surtout si les "Y'en a méchant blanc" Francaouis allongent la thune par millions d'euros dès qu'on leur séquestre un ressortissant. Facteur qui complique un peu la donne, AQMI se tamponne de l'argent. Ils ne rendront jamais les otages.

LeMonde.fr confirme la mort des otages lors de l'assaut. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/01/08/deux-francais-enleves-au-niger_1462620_3212.html#ens_id=1411819

EDIT / Selon les autorités du Niger, les deux Français enlevés à Niamey, un Humanitaire et son ami venu pour célébrer le mariage du premier avec sa future épouse Nigérienne seraient morts. L'opération d'interception du commando de malfrats ayant pris la direction de la frontière Malienne par les militaires Nigériens se serait soldé par un échec. Pas plus de précisions pour le moment. Pas encore de confirmations des autorités Françaises. (grillé par ZX)

"Une fusillade a opposé samedi 8 janvier des agents des forces de sécurité nigériennes et les ravisseurs de deux Français enlevés vendredi soir à Niamey, au Niger. Les ravisseurs, qui ont réussi à prendre la fuite, circulent à bord d'un véhicule et sont pourchassés par des renforts partis de Niamey. La fusillade s'est produite vers Ouallam, près de la frontière avec le Mali, à 160 km au nord-ouest de Niamey, a déclaré une source proche des services de sécurité, citée par la radio nationale." LeMonde.fr : http://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/01/08/deux-francais-enleves-au-niger_1462620_3212.html#ens_id=1411819

Quelques photos d'un des Typhoons qui fut ferraillé.

Il y en a j'en posterai quelques unes. 941 Typhoon en dry-dock : Archangelesk entrant dans la baie de Severodvinsk : Severstal dans la baie de Nerpich'Ya : Severstal en mer :

Toujours le Typhoon. TK-208, désormais "Dmitri Donskoï" à perdu ses trappes, ses triangles et gagné une excroissance en haut du safran qui est un tracteur de sonar de queue. Sur ces photos du Dmitri Donskoï, on distingue en haut du safran l'orifice d'éjection de la "nouille", le plot pousseur escamotable et quatre bittes d'amarrage escamotables : Autre modification notable sur le Dmitri Donskoï, l'adjonction de 12 tubes en deux rangées de six destinés aux contre-mesures accoustiques MG-74 Korund "Impostor". Ces tubes ne se chargent que de l'extérieur avant de partir en mission. On les retrouve aussi sur les Akula "Shchuka-B" : Sur les sous-marins Russes, Typhoons y compris, les marquages blancs latéraux (que les Russes appellent d'une expression que l'on peut traduire par "Robe de mariée") ont aussi pour fonction de délimiter les emplacements des Sonars de coque et de les signaler aux pilotes des "Tugs-Boats" (pousseurs et remorqueurs) afin de ne pas endommager ces zones plus fragiles : Ici, les filets de marquage des emplacements sonars sur un SSN Akula "Shchuka-B : Ici, le Dmitri Donskoï en manœuvres accompagné de ses Tugs Boats dans la baie de Severodvinsk. En arrière-plan, "Severstal" et "Archangelesk" sont en réserve opérationnelle. Status-Quo pour le moment. Ils reçoivent quelques menus travaux mais il est assez improbable qu'ils réintègrent la flotte stratégique d'active dans le futur.

Quelques autres images du Project 941 "Typhoon" durant sa construction. La configuration à double coque en catamaran y est visible. Elle était censée assurer la survie du navire après un torpillage. Ici, le massif en cours de montage. La navire devait pouvoir surfacer en crevant la banquise du pôle Nord sans dégâts. Vue des carénages d'hélices. Leur fonction était là aussi de protéger les hélices lors des surfaçages et n'avaient pas vocation à réduire la cavitation. Les deux premières unités de la classe Akula (Typhoon pour l'OTAN suite à l'interprétation erronée par la CIA d'un discours de Brejnev au début des années 80), TK-208 et TK-202 avaient quelques particularités qui les différenciaient des unités suivantes. TK-202 fut démantelé entre 2003 et 2005 et TK-208 fut modernisé (12 ans de travaux...) pour devenir le "Dmitri Donskoï", la plateforme de test du missile Bulava avec quatre de ses tubes modifiés (mise en service en 2002). Sur cette photo ancienne de TK-208, on aperçoit une des trappes de service de l'appareil propulsif. Fragiles et sensibles aux chocs dus aux surfaçages, elles disparurent des quatre dernières unités ainsi que de TK-208 après son refit. Les fameux "triangles" en excroissance sur l'arrière de ces trappes étaient des plots "pousseurs" destinés à faire bélier et protéger les dites trappes. Sur les modèles postérieurs et après la modernisation de TK-208, il furent remplacés par des plots escamotables hydrauliquement. Ici probablement TK-202 lors de son dernier voyage depuis la base secrète de Nerpich'Ya vers Severodvinsk : Ces caméras, disposées sur le dessus de la coque étaient destinées à aider les manœuvres de surfaçage : On notera que la visserie en Titane résiste étonnamment bien à la rouille.

Ein Volk, Ein Reich, Ein "Bien-Aimé Président Fondateur" comme dirait Mamane. :lol: C'est pour le moins maladroit comme soutien...

Tout est dit dans le premier pdf. Il existe des revêtements silicone de furtivité IR. Ces revêtements sont le plus souvent "missionables". Ils coutent très cher et sont fragiles (sensibles aux UV, aux chocs thermiques, électriques, aux hydrocarbures, à l'abrasion etc...). Les Américains par exemple, mettent leurs B2 dans des tentes gonflables antimagnétiques et anti-UV à atmosphère contrôlée (voir Diego Garcia AFB sur Google Earth). Ces revêtements peuvent être décomposés en plusieurs classes utilisées sur un même appareil selon les zones traitées (cône radar ou proximité des zones chaudes comme les tuyères par ex.). Certains matériaux, dits "diélectriques" utilisent des oxydes métalliques comme "pigments". Ces oxydes sont issus de ces fameuses "terres rares" dont on a beaucoup parlé récemment. Les Chinois en sont les principaux producteurs pour le monde entier et ont décidé d'en restreindre la diffusion. Toujours sur le premier pdf, il est fait mention de recherches portant sur la substitution des ces oxydes métalliques par des pigments organiques. On a vu aussi que dans le domaine des processeurs, le matériau biologique pourra remplacer d'autres matériaux dans l'avenir.

Tête de série d'une lignée de trois croiseurs sous-marins pensés au milieu des années 20. Le Surcouf fut le seul construit. Malgré ses nombreux problèmes techniques de jeunesse, le Surcouf était un bâtiment exceptionnel. Il eu toutefois un funèbre destin. Je suis tombé sur ces clichés rares en cherchant d'autres choses. Je me permet de vous en faire profiter. Désolé, c'est un peu long et lourd en terme d'image mais c'est rare de trouver des photos "haute def" de cette époque. http://img718.imageshack.us/img718/8725/4ee635e2f40b.jpg http://img413.imageshack.us/img413/1020/5c2fb4276fe9.jpg http://img510.imageshack.us/img510/2838/28ac08d15e59.jpg http://img403.imageshack.us/img403/484/31cf15ff8755.jpg http://img375.imageshack.us/img375/7828/45e7d88312ef.jpg http://img35.imageshack.us/img35/264/85fa45cbca76.jpg http://img710.imageshack.us/img710/649/5aa4982a34b5.jpg http://img80.imageshack.us/img80/1290/455d943d8a15.jpg

Oui, en voilà une :

Tu as raison Davout, mille pardons. Il s'agissait effectivement des chiffres d'avant l'effondrement du bloc de l'est. De nos jours la population Russe est en chute libre. Echec des politiques familiales, système de santé défaillant, alcoolisme endémique chez les jeunes hommes avec un nombre de divorces/femmes célibataires très élevé et une mortalité masculine avant 40 ans en hausse, principalement due à l'alcoolisme. Face à la Chine, les Russes n'ont d'autres solutions que de faire alliance avec l'Inde et l'Europe et favoriser l'immigration (c'est pas gagné...).

Le sous-marin lanceur d'engin de nouvelle génération "Yuri Dolgorukiy" est entré dans sa halle à la Sevmash début janvier pour une période de modifications techniques devant durer au minimum six mois.

Oui, scramjet, "lifting bodies". Quand à la navette, on dirait un système téléopéré reprenant des données du programme Buran. La question est : comme les US travaillent sur un truc similaire censé être militarisé, est-ce que les Chinois ne vont pas aussi nous faire des systèmes de drones spatiaux militarisés ? Ca peut être aussi une partie de leur programme spatial. Le PC Chinois ne s'est jamais caché de l'ambition politique d'envoyer des hommes sur la Lune.

Intéressant...

Le point noir, c'est le soleil justement. La capteur passe en négatif au niveau ou cela dépasse sa tolérance en lux. Le type qui filme peut utiliser n'importe quoi sur son casque, une GoPro, un Iphone, un APN... La mesure matricielle est bien différente de celle d'un appareil utilisant de l'argentique. Le coté problématique de filmer c'est que parfois les cakes comme celui de la vidéo se mettent à faire les "Kung-Fu Pandas" au lieu de faire leur boulot...

Les silos à terre sont vulnérables. Stratégiquement c'est à l'encontre de l'effet de dissuasion car l'ennemi pour neutraliser nos tirs aura tendance à tirer le premier pour détruire tous nos sites de lancement. Dans les années 50, les silos étaient sensés résister à un bombardement y compris nucléaire. Il y avait aussi l'imprécision des tirs. Si vous loupez le silo ennemi de six kilomètres... : Riposte quand même et Adios amigo. De nos jours, les bunker busters, la bombe à Hydrogène, les centrales inertielles devenues guidage millimétrique (etc...) rendent l'invulnérabilité des silos complètement caduque. Les USA ont installé des silos dans les grands déserts - zones "sacrifiables" - et les Russes ont choisi les systèmes de lancement mobiles Topol-M qui se déplacent de nuit et par temps couvert pour échapper aux satellites. Par contre la solution adoptée par tout le monde, ce sont les sous-marins lanceurs d'engins. Ils combinent la mobilité de la plateforme de lancement à la sanctuarisation de principe du territoire national - à la condition expresse qu'une ou plusieurs unités se trouvent à H24 en position de tirer sans être détecté, ce qui de fait protège aussi les unités à quai. L'océan couvre les sept dixièmes du globe et offre une zone de tir sans commune mesure avec un système au sol restreint à l'intérieur des frontières. Car sans la possibilité de supprimer toute possibilité de riposte, l'ennemi voit son "taux de survie" nettement diminué en cas de première frappe. C'est la force de dissuasion, toujours en évolution et dans ce domaine, que les Américains appellent la "Deterrent Force", les sous-marins ont encore de beaux jours devant eux. Il y eu un large débat dans les années 80 autour de la "guerre des étoiles" chère à Ronald Reagan. Mettre des missiles dans l'espace c'est : - Cher... - Pas pratique si ça tombe en panne pour envoyer le mécano et sa clef de douze... - Pas discret... on détecte de nos jours assez facilement tout ce qui gravite. - Vulnérable... surtout depuis que les Chinetoques et les Amerloques font joujou à "Space Invaders" avec des satellites. - Interdit par décret ! Rôôôôô... - Assez délicat... si comme la station MIR, ca se casse la gueule... dans l'océan ou sur une zone habitée (mauvais Kharma... >:( ).

Le BPC Dixmude nous est nécessaire. Il remplacera la Jeanne et formera des équipages sur une plateforme moderne et non plus un navire des années 60. C'est aussi un porte-hélicoptère, un radier, un hôpital, un centre de commandement et de communications modernes. Il instruira les personnels de nos futurs navires. De plus, les opérations d'une marine actuelles se mènent à plus de 80% en zone littorale. Le BPC est un outil qui répond parfaitement aux besoins d'interventions auxquels nous pourrions êtres appelés à répondre.

Un chantier naval de Severodvinsk va remettre à l’eau le SNLE Novomoskovsk après modernisation. Source : Corlobe.tk Lien : http://www.corlobe.tk/article22260.html Extrait : La cérémonie de remise en service du sous-marin nucléaire lanceur d’engins russe K-407 Novomoskovsk s’est déroulée lundi au chantier naval Zvezdochka de Severodvinsk. “Le sous-marin nucléaire sera remis à l’eau après une période d’entretien et de modernisation, a précisé le service de presse du chantier naval. Le Novomoskovsk est le 6è SNLE du projet 667BDRM (nom de code OTAN Delta IV) à avoir été modernisé par le chantier Zvezdochka. Note : La modernisation portait aussi sur l'adaptation des tubes au système de missile Sineva. Ci-dessous les photos :