TK_AK

Un fou sans soutientd internationaux, ce n'était qu'une question de temps. Apparemment il a mangé plusieurs balles, un diplomate a parlé d'égratignure à la tête ce qu'on peut traduire par balle dans la tête, bref Dadis Camara est au minimum mort sur le plan politique si ce n'est plus.

Énormes problèmes ? A quoi tu fais référence ? (je ne suis pas sur de te suivre ..)

http://fr.news.yahoo.com/4/20091202/twl-israel-palestiniens-jerusalem-38cfb6d.html

Entièrement d'accord sauf sur ce point, ils l'ont fait parce qu'ils en avaient besoin, pas parce qu'ils sont des abrutis.

http://www.lefigaro.fr/international/2009/11/30/01003-20091130ARTFIG00513-les-etats-unis-ont-laisse-ben-laden-s-echapper-en-2001-.php Y en a qui vont bouillonner en lisant ça :lol:

Objectivement, qu'est ce qui justifie une telle loi ? Si c'est pour une histoire de laïcité et qu'en retour on interdit les clochers des églises ok, mais ça m'étonnerai que ce soit le cas. L'absence de tout effet suivant cette loi, à part rendre les lieux de cultes musulmans moins visible, montre que les Suisses veulent envoyer un message clair aux musulmans : on ne veut pas (trop) vous voir, vous n'êtes pas les bienvenus. Il n'y a rien de rationnel là dedans, ce n'est ni plus ni moins que de la xénophobie. Les lois sur l'immigration ne me choquent pas quand elles ont des raisons économiques et qu'elles ne visent pas une communauté en particulier, que les étrangers respectent les lois des pays dans lesquels ils vont me parait aussi normal, mais ça n'a rien à voir avec le cas présent ou je me permets de juger de l'absence de rationalité de cette loi discriminatoire. Les Suisses feraient mieux de ré-assurer leur secret bancaire.

http://www.youtube.com/watch?v=qIpVeJ-znxo&feature=player_embedded Une météorite qui éclaire la nuit sud africaine.

Donc aucun intérêt à part faire chier les musulmans, c'est du joli ...

L'interdiction des minarets n'empêche pas la construction des mosquées non ? Qu'est ce que ça change en réalité pour les suisses ? Ils se faisaient réveiller par l'appel à la prière ?

Parce qu'on en sait quelque chose ? :P Et le coup du "un grand nombre de scientifique prouvent que tu as tord donc si tu ne te ranges pas tu es un illuminé" est aussi utilisé par tes contradicteurs qui ont leurs scientifiques pour aller dans leur sens, donc ça ne va pas très loin. A moins d'être un expert dans ces cas on en reste toujours face à un choix un peu hasardeux qui consiste à décider un peu au pif lesquels on est disposé à croire. Enfin dans le cas précis je crois pas que la question soit d'une grande importance, on pourrait toujours douter et faire remonter la conspiration à un acte d'"omission" des services de renseignement américains et là plus besoin de confronter les experts en démolition ou quoi que ce soit, on se retrouve typiquement face à une situation ou l'on croit ce que l'on veut ...

Moi qui évoquais avec dérision la "gauche" israélienne ... :lol: Selon wikipedia son revirement ne serait pas récent mais remonte au début des années 2000.

Comme si la politique n'était qu'une succession d'attaques/ripostes :P

Vachement :P Sinon : Afin d'éviter que ça ce concrétise Israel a bombardé la bande de Gaza ce matin : http://fr.news.yahoo.com/3/20091122/twl-israel-palestiniens-gaza-951b410.html

Topic sérieux ! ... ou pas. http://fr.news.yahoo.com/3/20091119/twl-suisse-jeux-video-droits-homme-0ef7422.html Les jeux vidéo bafouent les droits humains :P Heureusement que les types sur le terrain se comportent exemplairement et que les brebis galeuses sont toujours punies. Mais il y a de l'espoir, en effet "la prise en compte des règles du droit international humanitaire, avec par exemple l'intervention du CICR et des tribunaux internationaux, peut même rendre les jeux plus intéressants et réalistes".

http://fr.news.yahoo.com/3/20091118/twl-israel-palestiniens-jerusalem-951b410.html Le scandale continue ...

Le spectre politique israélien est toujours amusant à comparer au spectre français avec des partis de "gauche" plus à droite que l'extrême droite française :P

http://fr.news.yahoo.com/4/20091116/twl-po-isreal-annexion-38cfb6d.html

On privatise : http://fr.news.yahoo.com/4/20091112/tbs-russie-medvedev-conglomerats-7318940.html On veut réduire le nombre de fuseau horaire =) : http://fr.news.yahoo.com/3/20091112/twl-russie-medvedev-fuseaux-horaires-091cf94.html On dit que ça va pas bien dans le Caucase : http://fr.news.yahoo.com/4/20091112/twl-russie-medvedev-caucase-bd5ae06.html Discours libéral et auto critique de "l'économie primitive basée sur les matières premières" : http://fr.news.yahoo.com/4/20091112/twl-russie-medvedev-bd5ae06.html

Sur l'accord signé entre la Colombie et les Etats-Unis le 30 octobre : Castro : http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4602&Itemid=108 Chavez : http://www.dailymotion.com/video/xb3biv_chavez-se-prepare-a-la-guerre_news

C'est vrai qu'en quelque sorte se laisser "bouffer" par Israel pourrait s'avérer une bonne stratégie au final pour les palestiniens. Mais ça implique que les palestiniens devront compter sur la communauté internationale pour ne pas se faire expulser/massacrer et je ne pense pas que les palestiniens soient prêt à prendre ce risque.

C'est une blague ?

Néo-conservateur, ni de jeu de mot ni d'insulte la dedans, juste une abréviation répandue, je crois qu'il y a mésentente sur le coup. Je désigne par là la vision géo politique de l'administration Bush.

Am39Exocet j'ai un peu de mal avec l'idéologie néo-con donc on est sur une ligne assez opposée, mais d'autres membres du forum ont bien répondu à tes interventions je crois ... J'aimerais juste te mettre face à une des contradictions de ton point de vue : - d'un coté tu nous dis qu'Ahmadinejad est un dangereux fanatique. - de l'autre tu le dis prêt à utiliser la bombe atomique pour rayer Israel. Ahmadinejad pour répondre à ce type de raisonnement a déclaré à des nombreuses reprises que la bombe nucléaire était contre sa religion et que donc le programme nucléaire de l'Iran était pacifique. Alors face à ça soit tu respecte ton postulat Mahmoud le fanatique et tu le crois naïvement, et dans ce cas plus de bombe nucléaire =) Soit tu admets qu'Ahmadinejad est un dirigeant rationnel et que son programme nucléaire inclus très probablement d'au moins atteindre un stade similaire à celui de la Suède et de l'Allemagne sur l'armement nucléaire. Mais un Ahmadinejad fanatique et prêt à utiliser la bombe atomique en même temps c'est juste incompatible.

Je serais tenté de dire qu'un mouvement hors la loi n'existe pas car LA loi n'existe pas :P Aux yeux d'une partie importante de la population libanaise c'est un mouvement de résistance ... Le chemin emprunté : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/11/05/israel-arraisonne-un-cargo-charge-de-tonnes-d-armes_1263138_3218.html