Mat

Bon, babillages mis à part : http://forcesoperations.com/2013/04/16/marine-boit-larmee-terre-trinque/ Des idées sur les capacités mises "temporairement" en sommeil pour l'AdT ? (ABC ?) -100 Rafales pour l'AA, c'est assez énorme...

genre, comme avec un Cognac ?

Faut pas généraliser Tonton ;)

Des "technicals" pour les FS ? http://forcesoperations.com/2013/04/15/calibre-puissant-forces-speciales/

Il n'est pas journaliste et si la forme de ces articles est parfois (très) provocante, il est souvent bien informé et tape juste.

ça a un réel intérêt opérationnel sans organes de visée adaptés ?

c'est vrai que la lunette est imposante, par rapport à la surface d'accroche ça fait une impression de bricolage fragile. Autre photo : tir de gaf en Côte d'Ivoire http://www.defense.gouv.fr/operations/cote-d-ivoire/actualites/cote-d-ivoire-campagne-de-tir-interarmes-pour-la-force-licorne

Une question : à quoi cela sert d'avoir la même machine opérée par deux armes différentes au sein de la même unité ? Il y a des spécialités/doctrine d'emploi différentes selon les pilotes AA ou Alat ?

Toujours pas en Afghanistan, mais en Jordanie (Exercice Mercy) http://www.defense.gouv.fr/operations/autres-operations/operations-ponctuelles/mercy-entrainement-franco-jordanien Je me pose 2 questions en voyant la photo : - la lunette est-elle utilisable lors du tir ou c'est juste pour une observation entre 2 tirs ? - Je trouve l'accroche bien petite par rapport à la taille de la lunette... ça tient ?

Certes, je m'étais planté à l'époque =D

Non, ça date de Toulouse / Merah http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,18087.msg604234.html#msg604234 D'ailleurs j'ai vu le GIPN à la Doua (Lyon/Villeurbanne) tout à l'heure, ils aident à déloger des squatteurs dont un grimpé à un arbre

Merci pour les réponses sur le B29 =)

Mais comment visait-il en pratique ? sans écran à l'époque, je ne vois pas bien à quoi pouvait ressembler la visée indirecte sur cette tourelle "télé-opérée" =)

Superbes photos Perry, merci !! Au sujet des B29, quelqu'un aurait des précisions sur la manière dont fonctionnaient les tourelles télécommandées ? La visée en particulier (déportée ?)

Xav' fait partie d'Army/Air/Naval-Recognition =) (bonjour Xav' ! =D)

Vous avez pensé à en parler à UHU ?

Le même genre de patch "identitaire" (dit sans animosité) que le "Breizh Special Forces" je suppose =)

;)

Après l'Afghanistan : la Centrafrique

Empierrés sur place avec coordonnées GPS signalées aux autorités malienne, comme vu dans un reportage de F24

Pour équiper les AMX10 RCR ? ;)

merci "oncle Bob" pour la mèche de cheveux =) http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/23/97001-20130323FILWWW00390-la-france-confirme-la-mort-d-abou-zeid-un-des-chefs-d-aqmi.php

http://www.air-cosmos.com/defense/le-missile-lmm-de-thales-sur-les-panther-francais.html Le LMM à la place de l'ANL ?

Ce genre de foutues querelles de chapelles (AdlA/MN/AdT, infanterie/artillerie, ALAT/Adla, ALAT/infanterie.....) n'empêchent-elles pas de mener des remises en question, des réflexions cohérentes sur une optimisation des moyens, des développements de moyens innovants et interarmes ? Je suppose que si, face à la problématique EBRC / Leclerc, l'on se prend à imaginer un Véhicule Blindé d'Appui Employable, doté d'un 120 POLE apte au tir direct et indirect, l'artillerie va râler aussi ?! Et puis aussi la cavalerie lourde parce que plus de Leclerc ? Et puis l'ALAT parce que ça fait de l'antichar et que les Tigre sont là pour ça ?! Bo*del, on peut pas juste penser un peu en terme d'efficacité ? Penser les systèmes non pas en fonction des affinités des chapelles cloisonnées qui vont l'utiliser, mais en terme d’efficacité et de cohérence d'ensemble ? Non vraiment, après on s'étonne que personne ne bouge pour anticiper les baisses et proposer des modèles innovants, et qu'au final, les demandes de réduction de Bercy n'aboutissent juste que sur une réduction homothétique des moyens et qu'au final tout le monde a moins de matériel spécifique donnant in fine un ensemble moins efficace. >:(

Passage à 225 Rafales ? http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130322trib000755499/rafale-la-defense-envisage-d-arreter-les-commandes-a-225-exemplaires.html