Eau tarie

2 remarques : Le poids du machin doit être démoniaque ! => Heavier, Stronger,.....not cheaper :o) ça a l'air de bcp trembler au bout du multitube( 0.28/29/0.31 sec). Ou alors c'est l'asservissement ?

Et dans 8 mois on ne parlera plus de cette maladie. Tout le monde va faire du stock, et puis la boite pourra refaire faillite tranquille car "pas au prix du marché". Et la prochaine catastrophe ça sera autre chose. Une épidémie de chiasse hémorragique terrible. Et tout le monde se jettera sur l'Imodium et consort. Et les stocks seront vide etc. A mon sens c'est plus simple de gérer un stock "tampon" conséquent que tu fais régulièrement tourner pour pas avoir le problème des dates. Un stock pour les hôpitaux j'entends, car un stock pour 65 Millions de gus c'est impossible.

ça existe, mais c'est interdit et très lourdement condamnable. Sur ce sujet, la vente était "INTERDITE" donc forcement tu stockes (*)car TU SAIS que les clients en voudront dès que possible. Vous croyez que CASINO ou CARREFOUR attendent les marges sur les masques pour vivre ? Non. Par contre ils veulent que les clients puissent trouver "chez eux" tout ce dont ils ont besoin. Comme ça ils ne vont pas ailleurs. * :En effet la tension "internationale" est plus "faible" depuis qqs semaines car les usines / fabrication sont à plein régime et ça continue à monter. Faudrait des chiffres de @Henri K. . C'est ça qui est le plus flippant surtout. Mauvaise gestion du stock et de la supplychain

Les mecs découvrent la loi du marché et pensent que ça vient du vendeur à terminaison... Comme si le prix du carburant à la pompe était uniquement fonction de monsieur Leclerc ou autre... La culture économique dans ce pays mon dieu... Pour toute denrée, s'il y a une tension forte, le prix explose. A la sortie de son usine le mec peut vendre à qui il veut. Il vend donc au plus offrant. ça devient donc hyper rentable, Ensuite toute la chaine prend ses marges en fonction évidemment des calculs de couts et des possibilités de revente. Si la tension est forte on peut marger plus. Du coup d'autres acteurs se mettent à fabriquer si c'est possible cette denrée (ou l'extraire si c'est une matière première). Et l'offre et la demande tende à s'équilibrer, la tension baisse et voila. Le prix de vente c'est le prix que les acheteurs sont prêts à mettre. Et toute la chaine industrielle se cale là dessus. Si c'est moins cher que le prix de "fabrication", alors il n'y a pas de marché rentable (exemple pas mal de produits de l'agriculture fabriqué en Europe selon les périodes). 2000 Millions de nouveaux consommateurs de masques / gels hydro alcoolique etc., ça crée "quelques" (...) tensions dans la supplychain... Et actuellement, ça ne concerne pas les particuliers, mais c'est du délire total sur les plaques en plexi, et les entreprises qui font l'installation...

J'ai pensé direct à cette scène aussi .

ça ressemble à un système de dalotage qu'on peut faire sur un navire. En gros toujours un point bas et on recolte tout. Je trouve le principe excellent d'avoir un point bas avec un siphon pour pouvoir laver à grandes eaux les SdB / Douches idéalement toilettes. J'y penserais si je refait une grosse rénovation ou si je fais construire :D comme une douche à l'italienne quoi. Par contre en effet dans un endroit chaud et sec le siphon peut s’assécher si utilisation trop occasionnelle. L'idéal serait de le repiquer avant un siphon commun qui sert tous les jours (genre douche ou lavabo). Quitte à faire un double siphon.

Elle est super nulle sa vidéo. Les comparaisons sont pourries etc. Dès le début, premier cas en mars. Ouais ils ont une super réaction. Bah ils ont vu tout leur voisin faire, donc ça va plus vite de faire pareil. Nous, nous n'avons pas suivi les asiatiques (pour plein de bonnes et de mauvaises raisons). Mais c'était quand même pas mal différent. Je ne dis surtout pas qu'on est super fort ou qu'on a tout fait mieux que tout le monde etc.... Non. Mais il y a suffisamment de choses critiquables sans aller chercher des exemples idiots.

Perso je trouve bcp plus fiable qqun qui vient faire des corrections sur un sujet comme celui là (avec toutes les difficultés qu'on peut imaginer) que des chiffres un peu trop "dogmatiques". Soit tu corriges tes chiffres, soit tu rattrapes le lendemain les "ratés" de la vieille. Mais impossible de sortir un chiffre 100% bon tous les jours.

Désolé mais à 99% de certitude :

Et des vibrations magnifiques aussi :D ( voir Vortex Induces Vibrations). ça doit bien les faire "suer" pour la conception des sous marins.

Carénage Karman pour.......pour eviter les tourbillons de l'allée de Von Karman

Tu as des prix si tu es capable de commander d'un coup toute la série sur les équipements (moteurs / réducteurs / genset etc.) et je connais moins, mais je suis sur que pour l'armement c'est pareil. A condition de pouvoir s'engager sur des dates, et que la cadence ne soit pas trop espacée (ou alors tu peux stocker, mais faut avoir la trésorerie, et bien gérer la garantie avec ton fournisseur, mais ça peut être des négos).

3 postes de tirs dont les positions sont visibles sur ces images : babord aux extrémités AV et AR, et sur tribord un seul derrière la timonerie.

Je vous propose de continuer le HS sur le fil dédié.

C'est la mode des exercices à la maison : Dit toi que l'engin fait environ 6.5m de large. Et qu'il faut laisser env. 4m pour faire passer les véhicules surblindés.

C'est un savant équilibre. Mais globalement il faut pouvoir enradier avec les armes montées sans (trop) de risque lors d'enradiage mouvementés... Donc en gros pas possible de déborder.

#infoquisertàqueud. C'est à bord d'un EDAR . Poste de tir babord

A priori ce qui a fait très mal c'est toute la période de "contamination dormante". Le virus était là, mais peu visible, sous les écrans radars. A partir du moment ou on s'est rendu compte du problème les actions ont souvent été fortes et efficaces. Et si il y a peu de cas "cachés" à ce moment là sur ton sol les dégats seront minimes.

Il faut dire aussi que la Grèce et le Portugal sont des pays moins actifs internationalement. Du coup moins de brassage pour le buisness, la politique, les élites etc.

Pas sur. Mais avec la caméra Thermique c'était plus discret. Tu vois un mec avec de la fièvre. Tu lui dis, Monsieur vous êtes fievreux vous êtes peut être dangereux pour les autres, pouvez vous quitter mon établissement. Si le mec insiste, ou donne de bonnes raisons, bah tu fais super gaffe, mais tu sais que le risque est augmenté. Même si ya plein de porteur sains, je pense que la charge grippal est haute quand tu as la fièvre, et tu dois être super contagieux.

Excellent les casques. Tiens d'ailleurs, existe t il des caméra thermiques, suffisamment précise et pas chères pour lire la fièvre à distance. Pour un petit commerçant qui voudrait limiter l'accès à son échoppe ou autre du même genre. ??

ça s'appelle plutôt un biais de confirmation. Et c'est beaucoup plus complexe que de la simple mauvaise fois... https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

A mon sens le nombre de virus séquencés de ce type.

La distribution philogénique des mutations selon les pays. ça viendrait d'un site Jap : https://nazology.net/archives/56349 l'Italie a fait très peu de test, donc ça me parait pas fiable. On note un beau sens de l’accueil pour l'Australie et le Canada !

Bah pour moi 1% ou même 0.1% de chance de crever ou d'être salement amoché c'est beaucoup quand même niveau statistiques. Et en général les effets secondaires graves des traitements même un peu lourd, c'est plutôt 1 sur 10.000 ou 1 sur 100.000 quand tu lis les notices (qui font toujours bien flipper à lire en détail , ce que je me contraints à faire quand même en général). Surtout pour un truc contagieux à outrance par les voies aériennes. Pour que ça soit robuste comme tu dis, encore faut il tester "comme lui". Et j'aimerais bien voir des études chiffrés avec les rapports bénéfices risques de son traitement vis à vis des effets secondaires des molécules données qu'on connait très bien. Mais pour ça il faut tester "comme lui". Sinon on compare pas les bonnes choses. Et je ne dis pas non plus qu'il faut systématiquement traiter tout le monde. Mais au moins savoir. Après un fois qu'on sait on : pourrait être aussi de traiter les populations qui ont beaucoup de risques de contaminer les autres et dont il serait très intéressant de baisser la charge virale (sous réserve qu'il y ait un lien entre contagiosité et charge virale, mais ça parait assez logique). On aurait peut être même des traitements "préventifs" (je parle pas du tout celui de Raoult) pour les personnes qui baignent dans les contaminés. Exemple : en premier lieu les médicaux, qui avaient consigne de continuer à travailler même avec les tests positif COVID si j'ai bien compris. Ou les personnels des EHPAD qui peuvent vectoriser d'une chambre à l'autre. Perso je n'ai pas de parti pris spécialement "pro Raoult", mais j'en ai pas non plus des "anti". Je le connais depuis bien avant cette crise, et on peut pas nier qu'il fait parti des mecs à la pointe dans le domaine en France, et ça date pas d'hier. ça veut pas dire qu'il peut pas se tromper comme une merde, loin de là. Je comprends que plein de choses sont irritantes chez lui. J'ai connu des mecs très bons et très peu rigoureux en sciences. ils peuvent être mauvais pour prouver les choses, mais peuvent avoir un bon "instinct" pour ouvrir des brêches que d'autres vont arriver à prouver scientifiquement que ça marche ou pas (ou que ça marche, mais que comme tu dis le rapport bénéfice risque n'apporte pas grand choses vis à vis des effets secondaires). Donc pour moi, le fait qu'il sorte une étude bancale niveau justif. ne veut pas dire que c'est un imposteur dans son domaine.