Skw

Soit l'auteur de l'article n'a rien compris à ce qu'est Sci-Hub, soit je n'ai rien compris à la contribution du hacker. Le hacker n'aurait-il pas plutôt déposé sur Sci-Hub le contenu des 5000 documents de recherche récupérés illégalement ? Parce que Sci-Hub, c'est justement la mise à disposition de contenus scientifiques qui nécessitent normalement des coûts d'accès, très élevés la plupart du temps.

Pourquoi ne pourrait-elle pas être les deux en même temps ? Et l'on peut avoir de très bon chercheurs qui ne font pas forcément de bons opérationnels... et inversement.

Tu fais bien d'appuyer sur le si, car cela ne m'étonnerait pas que l'information soit fausse ou partielle. Car il y a d'autres travaux en cours, y compris à l'étranger, pour évaluer le rôle des enfants dans la transmission du virus. Peut-être cette date du 11 mai, qui n'est pour l'instant pas une date définitive de début de déconfinement, a-t-elle été établie parce que l'on pense que l'on aura les premiers résultats sérieux d'études en la matière d'ici là... PS : Par ailleurs, il a été mentionné une réouverture progressive des écoles. Ce n'est pas impossible que la progressivité vise à évaluer en direct la pertinence de la décision.

Le rapport à la mort n'était pas le même non plus. Une personne qui décédait après l'âge de 60 ans, c'était considéré comme quelque chose de normal... surtout quand on sait combien ont pu disparaître, à des âges bien plus jeunes, pendant la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale et dans une moindre mesure la Guerre d'Indochine ou la Guerre d'Algérie. Les générations les plus âgées avaient vécu des choses quelque peu différentes...

Moi, depuis un moment l'adoration pour Raoult me fait penser à ce dialogue final de Batman - The Dark Knight de Christopher Nolan, avec tout un passage sur ce qu'est l'héroïsme, le rapport à la vérité, le besoin de voir sa foi être récompensée... La situation est néanmoins différente, car le héros lumineux n'est pas tout à fait dans la même situation, mais cela donne à réfléchir :

Le drame, c'est surtout que l'on ne soit pas capable de raisonner sur les causes du problème, à savoir des fondamentaux mauvais qui font que la situation n'est pas viable à terme pour certains pays de la zone euro. On sera retrouve alors à devoir discuter de solutions qui n'en sont pas vraiment... Jusqu'au jour où l'on fera tous de beaux perdants.

@g4lly : Un long article (traduit en anglais), publié par une boîte (montée par des chercheurs du Karlsruhe Institute of Technology) qui il est vrai fait son placement de produit, mais montrant les inerties du système de recensement des cas de covid-19 par le Robert Koch Institut : http://www.risklayer.com/blog/KIT Press release and additional coverage (T-Online & SPIEGEL) on Risklayer Corona tracking/ PS : Aujourd'hui, vendredi saint, jour férié en Allemagne. Ne pas s'attendre donc à avoir des données à jour, ou du moins pouvant faire l'illusion de, avant mardi prochain...

Ce n'est pas forcément le sens du propos que l'on entend dans une partie de la population allemande. Il y a ceux qui considèrent que les instances scientifiques/expertes ont pris le contrôle sur le politique. Il y a ceux qui considèrent dans une logique libérale que l'on doit pouvoir circuler librement. Il y a ceux qui considèrent que l'Allemagne est assez largement épargnée par le covid-19 et que l'on pourrait suivre la piste autrichienne, etc. Cela va au-delà du simple débat autour de l'équilibre à trouver entre le sanitaire et l'économique. Sans compter que les opinions varient entre Länder, notamment entre ceux qui sont les plus touchés (Bavière, Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen). Et forcément, cela induit des clivages au sein même des partis politiques. C'est d'ailleurs assez intéressant à observer. Et quand on voit la difficulté que rencontrent les Allemands à avoir une stratégie harmonisée au niveau national... on comprend mieux les difficultés rencontrées au niveau de l'UE !

Et dire que pas mal faisaient pression côté allemand pour que l'on puisse retrouver la liberté de circuler dans les rues...

Je ne crois pas avoir évoqué un "simple décalage temporel" ;-) Tu remarqueras que j'ai d'ailleurs précisé que l'Allemagne n'avait pour l'instant jamais montré des taux de croissance de décès analogues à ce que l'on pouvait voir par ailleurs. Cela n'empêche pas qu'il puisse y avoir des considérations chronologiques. On verra bien dans 3 mois... ou peut-être même avant.

Les méthodes de calcul ont sûrement une influence... mais je pense également que la dimension chronologique n'est pas à sous-estimer. On note effectivement une certaine progression du nombre de décès quotidiens, même si les taux de croissance sont plutôt plus faibles que ce que l'on a pu voir par ailleurs. Sans doute cela s'explique-t-il par le fait que les Allemands aient pu avoir des patients relativement bien portants dans un premier temps (familles revenant du ski, puis étudiants/élèves), mais on commence à recenser de plus en plus de cas d'infection dans des maisons de retraites et maisons médicalisées. Par exemple, 38 soignants viennent d'être déclarés comme porteurs du virus dans une pension médicalisée du Nordrhein-Westfalen : on peut malheureusement imaginer que cela aura quelques conséquences dans les jours qui viennent.

En fait, si l'on observe la carte nationale, le quart nord-est (en incluant l'IdF) doit cumuler près de 4/5ème (voire plus)* des décès liés au coronavirus (du moins pour ce qui concerne les décès recensés en milieu hospitalier). Le contexte PACA est loin de constituer, pour l'instant, une exception à l'échelle française. * Je n'ai pas fait les calculs : c'est une approximation à l'arrache.

Au Brésil, la tendance n'est pas très bonne : 957 morts (selon les services des différents états) ou 941 morts (selon le Ministère de la Santé) hier soir (cette nuit, pour nous). L'Etat de São Paulo semble plus particulièrement touché, même s'il ne faut pas omettre que celui-ci compte 45 millions d'habitants. Si rapporté à leurs populations, les Etats de Rio de Janeiro et, à l'opposé géographique, d'Amazonas sont également assez largement frappés par la pandémie. La page est en portugais, mais les graphiques et cartes doivent être compréhensibles pour des non lusophones : https://g1.globo.com/bemestar/coronavirus/noticia/2020/04/09/casos-de-coronavirus-no-brasil-em-9-de-abril.ghtml

Marseille vaut bien une messe. PS : Ne vous écharpez pas ! C'est plus pour le bon mot qu'autre chose

Et, autre ingrédient, une élection à l'approche... avec la nécessité pour Trump de déminer toutes les critiques qui pourraient être adressées à son encontre. Les Chinois seront à l'origine du pêché originel... Personnellement, et peut-être suis-je à côté de la plaque, mais je ne vois pas cela déraper à court terme. En revanche, cela fournit un terreau pour les années à venir...

Les couleurs font bien nordiques... et j'aime bien !

Aucune crainte à avoir, les amis :

Si ce n'est pas qu'une excuse pour sortir et que cela perdurait après le confinement, cela pourrait au moins avoir des effets bénéfiques... Et puis même sans aller dans l'activité sportive de haute intensité, il faut reconnaître qu'une heure de marche dynamique par jour, cela fait du bien physiquement, psychologiquement et même intellectuellement. Je me demande même si ce n'est pas sur ce dernier point préférable au vélo, que je prenais pourtant assez souvent dernièrement pour me rendre au travail. Il y a pas mal de points sur lesquels je bloque au boulot pour lesquels je trouve solution en marchant. Donc si on enlève l'heure de marche quotidienne que certains pouvaient employer pour leur trajet domicile-travail, ce n'est pas forcément étonnant qu'un besoin d'activité physique se fasse sentir. C'est même plutôt sain.

Dans mon entourage, j'en ai pas mal qui me tiennent ce discours. Ce sont généralement les mêmes qui râlent à tout bout de champ parce qu'on n'investit pas assez d'argent dans la santé, que les services publics se délitent, etc. Là, on demande à ne pas sortir pour que le système de santé auquel ils disent tant tenir n'explose pas en plein vol, que les conditions de travail des employés qu'ils déplorent très souvent (avec une certaine raison) pour appuyer leur argumentaire ne se détériorent pas davantage encore... Bref, il y a du monde pour réclamer les thunes... en revanche, il y a moins de monde pour réellement consentir à l'effort.

Avec ce genre de réflexions, il ne faut pas s'attendre à vouloir des solidarités interterritoriales sur d'autres questions. On sait bien que certaines mesures ratissent large, n'autorisent pas d'exceptions qui seraient même pourtant parfois salutaires... mais si tu commences à faire dans la dentelle sur le message, les populations intègrent plus vite fait les petits fignolages que le patron d'ensemble.

Concernant le cas allemand, on avait à 00h00 GMT (soit 02h00 CET) 2349 décès recensés par la Johns Hopkins University de Baltimore (chiffre mis à jour fréquemment sur la base de diverses sources de données nationales et internationales, celles-ci pouvant être d'ordre officielles, des médias traditionnels et médias sociaux, avec parfois vérification auprès de contacts) versus 2107 décès recensés par le Robert Koch Institut à 08h00 CET (chiffre établi sur la base des données transmises électroniquement par les autorités régionales puis analysées pour attribution ou non au coronavirus ; chiffre reconnu officiellement par le gouvernement allemand). Autrement dit, le delta tend à s'accroître. On va alors pouvoir constater dans les prochaines 24 heures le degré de fiabilité des données fournies par la Johns Hopkins University : sont-ils parvenus à identifier en amont une croissance du nombre de décès que devrait noter le RKI dans les prochaines heures ? Ou nombre des cas qu'ils considèrent comme suspects et intègrent dans la somme des décès ne seront finalement peut-être pas attribués au covid-19 ? Sinon : Dr Georg-Christian Zinn, directeur de l'institut en diagnostics médicaux Bioscientia, explique : "Le fait qu'un patient soit compté comme un décès imputable au covid-19 est décidé au cas par cas. Ce qui est important, c'est a) un test positif pour le virus, b) une pneumonie et c) une défaillance d'organe. Dans le cas de patients déjà malades, c'est la gravité de l'infection liées au covid-19 qui est déterminante.

Ce serait effectivement dommage d'objecter à l'Ambassade de Chine en France que leur emploi du concept de civisme fait assez décalé d'un point de vue occidental alors qu'ils viennent justement d'expliquer que leur civilisation est supérieure

On ne tire pas sur le corbillard, s'il vous plait. On n'est jamais à l'abri de dégâts collatéraux.

Je soupçonne Pic d'être l'homme à la cigarette de l'aéronautique mondiale. We tell you only what you need to know.

Quels seraient donc dont les petits avantages à l'annulation de l'eurovision ? ^^