Skw

Depuis le temps qu'on nous promet la fin du projet européen... N'y a-t-il pas, ici, un peu de surinterprétation ?

JYLD a dû voler plus d'une fois en Puma.

J'ai toujours été fasciné par la Compagnie Néerlandaise des Indes Orientales : https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_East_India_Company Sa souveraineté était belle et bien territoriale. Et elle vient questionner sur certains aspects la distinction que l'on peut établir entre une puissance étatique et une société commerciale.

C'est encore plus malsain que cela. On serait davantage la fourmi qui, considérant que les conditions devraient demeurer appréciables le temps qu'il lui reste à vivre, se fout à peu près de savoir ce qu'elle va laisser à sa progéniture. Et pour éviter de devoir se remettre en question et ainsi pouvoir continuer à vivre comme elle a toujours vécu, pour ne pas avoir à reconnaître qu'elle léguera à sa progéniture un monde probablement plus fragile que celui qu'elle a reçu de ses parents, cette fourmi choisit d'élir un Trump. Finalement, le Trump est celui qui te permet de mourir la conscience tranquille.

Sans doute la source de cette article était-elle cette publication récente dans PNAS : En revanche, il n'est pas certain que l'on soit dans le cadre d'une boucle de rétroaction positive. Je ne sais pas comment cela a pu être retranscrit dans les articles de vulgarisation, mais ce n'est pour lors qu'une hypothèse. Ce que ces chercheurs ont pu constater, c'est qu'il y a une corrélation spatiale en temporelle entre les concentrations élevées de méthane et la capture de CO2. L'articulation entre ces deux phénomènes, si jamais il s'avère qu'il y a bel et bien un lien à établir entre les deux, n'est pour lors pas encore pleinement saisie.

La Norvège ? Ce ne serait pas plutôt le Danemark ? M'enfin, on repart une fois encore dans le H.S...

C'est assez étonnant de voir les Allemands se réveiller maintenant, alors qu'ils ont dû voir venir les rapprochements entre Français et Britanniques ou encore les efforts menés autour du nEUROn. J'ai beau tourné dans tous les sens et je ne comprends pas vraiment à quoi ont pu jouer les derniers Ministres de la Défense allemands... Ou alors, ils espéraient encore pouvoir faire de l'Eurofighter un bombardier potable... Bref, il y a un truc que je ne saisis pas.

Ou sinon d'ordonner une nouvelle frappe on ne sait où au Proche-Orient quelques minutes après avoir mangé une part de gâteau avec Erdogan... Ca ressemble peu ou prou à la jurisprudence lagarde... on n'est pas tout à fait sûr néanmoins qu'elle était camée

Ce qui prouve bien que le pax en lui même n'est pas une unité universelle/intemporelle et simplifiant les comparaisons. Le pax connaît également ses inflations.

Ne peut-on pas imaginer le Gripen NG faire un vol au Bourget ? Car j'ai pu lire que Saab espérait un premier vol d'ici le 19 juin...

Parce qu'il y a une grande différence en termes de pax embarqués entre un VAB et un VBCI ? Entre un AMX 10P et un VBCI ? Je ne suis pas un spécialiste, mais je n'ai pas l'impression que le nombre de pax embarqués puisse vraiment expliquer cette inflation en termes de masses...

Publié sur le Twitter de la série House of Cards, en portugais dans le texte : Ou autrement dit : "Difficile de faire concurrence" ...

Il pourrait même être difficile à Saab de faire miroiter des Gripen E/F supplémentaires, quand bien même produits localement. Le contrat initial était prévu pour 36 unités, avec une extension possible à 120 appareils... J'imagine que l'on comptait sur des acquisitions supplémentaires du côté de Linköping, sans même atteindre les 120 unités, pour amortir un minimum certains coûts. Il va sans doute leur falloir être offensif pour obtenir des exportations...

Cette double tarification est pourtant de plus en plus fréquente, notamment pour l'accès aux bibliothèques ou piscines municipales. La formule est généralement adaptée en fonction de la fréquentation. Quand un peu plus d'entrées sont nécessaires pour amortir ou faire fonctionner l'équipement, pas de double tarification. En revanche, quand on approche des limites d'accueil de l'équipement, au-delà desquelles on serait dans la saturation, double tarification afin de dissuader les populations extérieures. Autrement dit, c'est parfois employé comme une moyen de flexibiliser la gestion des équipements.

Bien sûr que non. Outre l'argument, me semblant tout à fait pertinent, exposé dans l'article, je pense que la nouvelle dénomination vaut également à l'adresse des partenaires européens. La dénomination "Ministère de la Défense", généralement adoptée en version originale dans les autres pays de l'Union Européenne, tend à laisser penser que la sécurité se jouerait sur le sol propre, et donc en ce qui concerne l'Europe sur le seul continent. Or, les dernières années ont montré que cette conception de la sécurité est limitée. Autrement dit, cette nouvelle désignation est une manière de rappeler que le Ministère de la Défense n'est pas un Ministère de l'Intérieur bis.

Quelques développements sur la manière dont on conçoit côté britannique la collaboration entre F-35 et Eurofighter ou autres unités en réseau : http://www.sldinfo.com/the-raf-and-the-weapons-revolution-shaping-an-integrated-21st-century-air-combat-force/

Je ne crois pas avoir vu mention de cet article portant sur la maintenance des Rafale en Jordanie. L'article existe également en français, mais est réservé aux abonnés :

Test il y a quelques jours de chargement du Fuchs, dans sa version FLW 200 (Fernbedienbare Leichte Waffenstation = armement léger actionnable à distance), c'est à dire avec une excroissance qui rend le véhicule plus lourd et plus haut. http://www.flugrevue.de/militaerluftfahrt/kampfflugzeuge-helikopter/a400m-nimmt-fuchs-auf/723032

Tu viens d'interrompre un rêveur en action ^^

Euh... Tu crois vraiment à ce que tu écris ?

Louise Michel et W. Bush, ça peut passer :

C'est pour cette même raison qu'ils auraient épargné Bill Clinton ? Parjure : non coupable : 55 / coupable : 45 Obstruction à la justice : non coupable : 50 / coupable : 50 A noter que le Sénateur républicain Arlen Specter, ne se considérant pas en mesure de déterminer de la culpabilité ou non de Bill Clinton, a voté "non prouvé" (not proven) à l'instar de ce que permet la Loi écossaise. La Loi américaine ne reconnaissant pas ce verdict, le "not proven" a été enregistré comme "not guilty". Il fallait 2/3 de "guilty" sur l'une des charges pour voir la procédure aboutir.

Non ! C'est vrai que ma tournure n'était pas claire. Je rédigeais le passage comme s'il y avait une sorte de hiérarchie. Je pense que Le Drian tout comme Sarnez seront aux affaires en matière européenne. Je ne crois pas que Le Drian se tiendra à l'écart des problématiques européennes. Au contraire. On verra bien dans quelques semaines/mois.

Certainement. Mais je vois mal un Ministre dont l'Europe serait la première priorité, selon l'intitulé, déléguer l'ensemble des questions européennes à sa Secrétaire d'Etat.

Pourquoi alors avoir indiqué en premier lieu que Le Drian est Ministre de l'Europe, puis des Affaires Etrangères ?