Skw

Ou récupérer une chaîne d'assemblage Eurofighter O0

La bienvenue. Avec un tel pseudonyme, un fan de l'A-10 ?

Oui. Le rôle de Tsipras n'est sans doute pas net dans cette histoire. Et je me demande si la plainte adressée à l'encontre de Varoufakis en ce qui concerne sa conduite dans le cadre des négociations n'est pas un moyen d'atteindre Tsipras.

http://www.24heures.ch/vaud-regions/nord-vaudois-broye/Les-vaches-refusent-de-boire-l-eau-des-lacs-de-Joux-et-de-Neuchtel/story/28540841

En même temps, on aurait voulu trouver un guignol pour faire foirer les négociations et donner une bonne raison à Schäuble de se montrer intransigeant, on aurait difficilement trouver mieux. En d'autres termes, la position de Schäuble était d'autant plus tenable qu'il y avait un Varoufakis en face. On avait l'impression que Varoufakis voulait plonger la Grèce dans une situation de non retour, où la rupture totale devenait la seule solution.

Bien sûr, drones catapultables et à ailes rétractables. Il y a bien eu des navires dotés de grues pour déposer sur l'eau des hydravions embarqués, mais j'ai peur que des drones plus légers ne résistent pas aussi bien à la houle venant agiter les flots. Et la catapulte, ça offre tout de même une facilité d'utilisation et une plus grande réactivité.

Tu connais mal la police de l'eau française, surtout en cette période où se multiplient les arrêtés sécheresse et où les agriculteurs doivent pour nombre d'entre eux tirer un trait sur leur surface agricole utile pour conserver le peu d'eau qu'ils ont le droit de tirer sur les quelques cultures les plus rentables et les plus faciles à préserver de la sécheresse. Comment vas-tu aller verbaliser les contrevenants à la Loi sur l'eau côté français si jamais tu donnes un blanc-seing aux émirs helvètes ?!? Déjà que nos agriculteurs bloquent la frontière allemande... Source : http://www.lafranceagricole.fr/actualite-agricole/secheresse-62-departements-concernes-par-des-arretes-de-restriction-d-eau-107396.html

En appui de l'option 2, évoquer cette option F-16 pour faire de la dissuasion nucléaire, c'est aussi un moyen de présenter la compétition comme un minimum équitable... Non, les concurrents n'étaient pas exclus de facto puisqu'il nous restait cette option F-16 !

N'y aurait-il pas des concepts de drones, de gabarits bien plus conséquents* et avec ailes rétractables, qui pourraient être utilisés dans un contexte aéronaval ? Cela permettrait d'avoir des drones à longue autonomie que l'on pourrait lancer depuis des submersibles, frégates ou autres navires de moindres gabarits et qui pourraient servir dans le cadre d'opérations de surveillance au-dessus de territoires ennemis distants ou d'opérations de police en mer sur de larges zones. * Pierre Fulla Inside.

Ce n'est pas de la corruption. C'est de l'aide au développement*... M'enfin, normalement, on doit savoir faire ça. * Oui, ça marche aussi avec l'Autriche.

On se demande bien pourquoi la Belgique aurait besoin d'un nouvel avion... Vu comme c'est parti, elle pourrait tout à fait prolonger l'ensemble de ses F-16.

On commence à comprendre le concept de nucléaire tactique O0

Le paradis est doté d'entrées à géométrie variable.

On appréciera l'utilisation faite du mot "SURPRISE" en introduction du titre.

Les F-35B ne seront-ils pas des unités de la Fleet Air Arm plutôt que de la Royal Air Force ? Apparemment, du côté de la Royal Navy, on a tendance à les considérer comme des avions marins : http://www.royalnavy.mod.uk/our-organisation/the-fighting-arms/fleet-air-arm/future-aircraft/809-naval-air-squadron Edit : Apparemment, c'est un peu plus compliqué anglais que cela :

Si leur référence est Murray Bookchin, ils sont plus proches de l'anarcho-communisme que du trotskisme, du léninisme ou autre formes de communisme sociétal. En d'autres termes, ils seraient davantage centrés sur l'associationnisme que sur le collectivisme. Pour faire vite, le refus d'un seul membre de la communauté prévaut sur la majorité qui aurait pu s'établir et c'est donc le consensus qui est à rechercher. Murray Bookchin a d'ailleurs développé sa réflexion anarcho-communiste en réaction à un trotskisme qu'il considérait trop coercitif.

Lorsque Villepin souhaita faire adopter le CPE/CNE, le clivage générationnel était saisissant dans les sondages. L'idée, c'était probablement de tenter de réformer le pays en ciblant les jeunes tout en évitant de taper dans le gras de l'électorat. Pourtant, au même moment, se posait la question du système de financement de nos retraites... qui n'est toujours pas vraiment traité depuis. A noter que les syndicats - hormis les syndicats lycéens et étudiants - s'étaient d'ailleurs bien plus mobilisés contre la réforme des retraites que contre le CPE/CNE... C'est étonnant, non ? Il est désolant de constater que nos principales ambitions de réforme, dans ce pays, sont censées valoir pour la génération d'après. On comprend mieux notre soif d'endettement lorsque l'on observe notre logique de réformes.

Tu semble opposer privilège à la rente et logique productive... Les deux vont très bien de paire. L'intérêt du retraité disposant d'un certain capital c'est de pouvoir jouir d'une certaine rente et d'avoir des produits très bon marché. Ce qu'il faut éviter, c'est donc qu'il y ait inflation, dévaluation des actifs et que les salaires augmentent. L'idée de compétitivité économique tant vantée dans certains pays est à l'avantage en premier lieu des populations disposant déjà d'un certain capital. Doit-on comprendre que les chiffres montrant une balance plutôt favorable aux populations âgées qu'aux populations de -25 ans sur la dernière décennie s'expliqueraient pas une moindre qualification des jeunes ? Je ne vois pas où tu souhaites en venir avec ta démonstration. Ou plutôt, une fois encore, je crois ne pas te suivre.

J'ai beau être en accord avec le commentaire de True_Cricket,* je ne te suis pas. La question générationnelle est bien une composante importante, pour ne pas dire la composante majeure, du problème. Jamais les +60 n'ont un tel poids, électoral et autre, dans la prise de décision et l'orientation des politiques publiques. Les politiques monétaires, les politiques fiscales, les politiques du travail et de l'emploi, la géopolitique intraeuropéenne sont impactées, plus ou moins directement, par cette influence croissante que peuvent avoir les +60 dans les urnes et dans l'opinion publique. * Cette idée que la réduction des injustices intergénérationnelles passe par une plus grande solidarité entre nations européennes me paraît fumeuse, surtout quand on sait l'ardoise qu'auront à régler les futures générations grecques ou même allemandes et françaises... et que la France s'est endettée et fait donc reposer l'efforts sur les générations futures pour venir en aide à la Grèce ! Quelle blague ! Sauf que le problème n'est pas le même quand on jouit d'une épargne en étant retraité que lorsque l'on jouit d'une épargne en étant encore productif. Il n'est pas non plus le même quand on a de l'épargne et que l'on compte sur le système public pour participer à l'instruction des enfants que quand on a la même épargne et que les enfants ont déjà quitté la maison. Le problème n'est pas non plus le même quand on a de l'épargne et que l'on peut se barrer à l'étranger un certain nombre de mois dans l'année que lorsque l'on a de l'épargne mais que l'on est fixé géographiquement.* Cette dimension générationnelle m'apparaît donc primordiale, ce sans parler des représentations du monde qui différent selon les classes d'âges. * Petit détour, à un échelon géographique inférieur mais assez révélateur de cet aspect générationnel : Pas mal de travaux en économie spatiale, réalisés notamment aux USA mais aussi en des contextes plus européens, démontrent l'influence du facteur générationnel, au-delà des simples aspects catégorie sociale et niveau de revenus. Les populations déménagent en fonction du cycle de la vie et cherchent à avoir le meilleur rapport entre fiscalité et aménités ou services fournis en fonction du cycle de la vie. Certes, cette poursuite du meilleur rapport entre fiscalité et aménités ou services fournis, que Charles Tiebout qualifie de "vote avec les pieds", est mue par différents facteurs, mais si l'on étudie les parcours résidentiels des foyers, la dimension générationnelle s'avère souvent flagrante.

On a bien compris que les Grecs, du moins leurs dirigeants successifs, ont fait le choix de ne pas se remettre en question.

Schaüble est sans doute psychorigide,* mais il semble se soucier de ce que deviendra l'argent des contribuables allemands une fois mise entre les mains d'un gouvernement qui jusqu'à présent n'a pas toujours joué franc-jeu. Il y a sûrement de la posture politique chez Schaüble, surtout que cela lui permet de s'affirmer par rapport à Merkel, mais j'aimerais bien voir nos politiques porter autant d'intérêt aux deniers publics et à leurs devenirs. Je dis cela sans être pourtant un fervent de la position de Schaüble. * Quand on parle de pognon, il y a bien plus psychorigides que les Prussiens. Du côté du Baden-Württemberg, même si davantage du côté de la Schwaben Alb que de la Forêt Noire, on a la réputation de savoir ce que vaut un sou et des efforts qu'il a fallu consentir pour l'obtenir. Ce n'est pas pour rien si c'est de ce coin de l'Allemagne que sont parties la plupart des révoltes paysannes. On a fait l'Europe pour s'interdire de remettre en cause nos fonctionnements erratiques ?

Pas de problème. Surtout que ses propos ne sont pas tous sans fondement. Et quand bien même ils le seraient, c'est toujours un élément de plus apporté à la discussion ;)

Ce fut même un moyen de contrôle des mobilités. D'ailleurs, cela faisait pas mal penser aux contrôles des mobilités que l'on imposait aux populations noires libres dans les colonies (Colonie du Cap notamment) pour s'assurer que celles-ci viennent travailler pour un salaire de misère, ce généralement alors que les systèmes esclavagistes étaient remis en cause ou sur le point de l'être. En outre, c'est un outil qui sied pas mal aux défenseurs d'une conception corporatiste de l'économie... Tu m'étonnes !

Rappelons que Die Linke proposait d'inviter Poutine au Bundestag pour commémorer les 70 ans de l'armistice de la Seconde Guerre mondiale et remercier les Russes de les avoir libérer du fascisme... Cela aurait également été l'occasion de remercier la Russie pour ces magnifiques années de vie démocratique offertes à l'Allemagne de l'Est. Cela dit, Wagenknecht tape juste lorsqu'elle pointe les incohérences d'une Merkel qui réclame à la Grèce de rembourser ce qu'elle doit au contribuable allemand alors qu'elle joua un rôle important dans cette manoeuvre qui fit d'une dette privée une dette publique.

Apparemment, il y a encore des nostalgiques du Livret d'ouvrier... https://fr.wikipedia.org/wiki/Livret_d%27ouvrier