Skw

Pour Hidden Stroke II, sur le lien donné par Robin : http://hs2france.forumprod.com/telecharger-et-installer-sudden-strike-hidden-stroke-2-t47.html Réfère-toi au second post. Tu sélectionnes alors un des liens miroirs (Perso, j'ai pris le B et ça marche très bien) et tu suis les instructions. Edit : Si ta question est la suivante, pas besoin d'avoir Sudden Strike pour installer Hidden Stroke II : c'est un stand-alone et non une extension. Et pour toi qui demandais si ta config PC était suffisante, voici plus d'infos : http://www.39-45strategie.com/jeux-video/hidden-stroke/hidden-stroke-2/test/

Pour moi, la particularité de Hidden Strike II, c'est d'être un jeu en temps réel qui a en fait l'esprit d'un jeu au tour : l'envoi de troupes au petit bonheur la chance se paye cash et il faut être particulièrement méthodique dans ses mouvements, dans le placement de ses unités. Et pour un jeu développé sur un moteur de la fin des années 90, c'est tout de même sacrément bon : gestion des cônes de visibilité (même si en terme d'ergonomie on pourrait imaginer certaines améliorations), une certaine prise en compte du relief (qui pourrait être poussée plus en détail), un "brouillard de guerre" (qui n'en est pas vraiment un en fait) plutôt intelligent, une approche tactique assez développée, une gestion des stocks de munitions assez réaliste (heureusement, on n'a pas à zieuter sur la jauge de carburant), une grande variété d'actions possibles, plus de 700 unités différentes, un graphisme pas si moche que ça étant donné l'âge du jeu. Il y aurait certes des points améliorables, mais je trouve le jeu assez prenant. Après, à voir ce qu'il vaut en multijoueurs...

Les Guignols de l'info l'avaient pourtant suggéré :lol:

Condoléances à ses proches.

De l'huile d'olive ? =)

Pour la ravitailleuse US, c'est normal que tu ne puisses pas l'utiliser. Le ponton de débarquement doit être monté par une des deux ravitailleuses japs, et ce dans l'idéal avant l'arrivée de tes renforts par la mer. Par contre, bizarre que tu ne puisses pas réparer l'aérodrome. Es-tu sûr d'avoir deux membres à même de pouvoir réaliser cette tache ? Le simple marine ne peut pas faire cela. Il faut des hommes qualifiés pour cela (marine à mine magnétique par exemple, équipage ou officier par exemple). J'ai moi-même un peu galéré pour comprendre comment cela marchait. Ah, ça ce fut aussi mon problème. Tout comme les Italiens expliquent que Pippo Inzaghi est né en hors jeu et qu'il y mourra, une ravitailleuse passe le gros de son temps hors-jeu... pour y mourir. Il y a certes possibilité de les bloquer, mais il faut alors gérer tous les ravitaillements manuellement : au final, c'est ce que j'ai fait car il me restait trop peu de ravitailleuses. Cinq, il me semble. Sinon, étrange que tu perdes autant de blindés et d'artilleurs. De mon côté, j'ai sacrifié en première ligne 2 des tanks expérimentaux hyper blindés mais qui au final sont super lents et avec une trop faible portée pour être vraiment intéressants. Puis j'ai organisé un roulement pour replier en lignes arrières les tanks abîmés et à court de munitions. Sans l'avoir imaginé ainsi, ça donnait une sorte de tir à la hollandaise. Enfin, qu'il ne te reste pas énormément de blindés au final n'est pas trop grave, je pense. Il faut par contre absolument éradiquer tous les recos ennemis en usant des officiers, observateurs d'artillerie et snipers. Sans cela, les Maüse font leur oeuvre sur notre métal. Et pas la peine de lancer un assaut. Pour moi, une fois passés les deux gros assauts de l'infanterie ennemie, cette mission c'est de la poliorcétique. Il faut être patient et très méthodique.

La bienvenue !

Pour les snipers, il faut vraiment les faire progresser pas à pas, et avec des appuis légèrement en retrait, sinon ils se font effectivement dégommer. Il suffit qu'ils soient vus par des officiers ennemis (ayant une meilleure vue) ou par des soldats invisibles (cachés dans la végétation) pour qu'ils soient pris pour cibles. Bref, il faut les cacher autant que possible derrière la végétation, les accompagner avec d'autres soldats et de temps en temps il faut les replier en urgence. Personnellement, je n'ai quitté ma position de départ pour placer mon lasso autour de la position allemande qu'après avoir contré les assauts massifs de l'infanterie ennemie. Et oui, les recos doivent toujours être accompagnés de pièces d'artilleries et de blindés puisque ceux-ci alimentent le feu sur les menaces détectées par les recos. Il faut à chaque fois qu'il y ait et du calibre lourd pour contrer les blindés/artilleurs et de la mitraille pour faire face à l'infanterie. Enfin, toujours de quoi ravitailler et réparer. C'est un des trucs qui prend le plus de temps. Certains blindés nécessitent 4/5 minutes pour ravitaillement complet... Il faut absolument qu'il y ait deux membres d'équipage dans les ravitailleuses nippones pour que celles-ci réparent l'aérodrome. Et plus tu as de membres d'équipages, plus les ravitailleuses feront cela rapidement, j'ai l'impression. Pour le ponton, je suppose que ton problème est le même. Il faut absolument qu'il y ait au moins deux membres d'équipage dans l'engin du génie. En outre, tu ne peux pas construire les pontons n'importe où : il faut les placer en face de ces taches qui ressemblent à des nappes de pétrole ^^

On peut imaginer que les prises d'otages et actes de pirateries deviendront les priorités premières des défenses européennes. Mais pour faire face à cela, pas forcément besoin de chasseurs bombardiers ultra technologiques. Par contre, là où la démonstration de force sera peut-être utile, c'est quand il faudra faire respecter ses droits sur les gisements de matières premières. Autrement dit, sans avoir même à faire la guerre, on doit être en mesure de répondre aux intimidations. C'est idiot, si nos avions sont furtifs, les ennemis ne constateront même plus la démonstration de force :lol:

Ils ont déjà quelques difficultés à opérer l'ensemble de leurs coucous et portent donc leur choix sur le candidat qui leur semble le moins cher à opérer. Cela semble pragmatique. Néanmoins, pas sûr que le coût opérationnel du Gripen NG soit forcément aussi économe qu'annoncé. Et si le gouvernement fédéral leur garantie plus de moyens pour opérer les avions, il n'est pas sûr que leur avis reste le même.

Pas tout à fait. En début de mandat, Dilma a tenté de tisser (du moins en apparence) des liens avec les USA un peu plus étroits que sous Lula. Mais ça n'a pas duré très longtemps. Qui plus est, en Août 2011, lorsque Nelson Jobim a démissionné alors qu'il était Ministre de la Défense, Dilma a décidé de le remplacer par Celso Amorim. Il avait été Ministre des Relations extérieures sous Lula durant 8 ans, et l'un des plus fervents partisans d'une géopolitique multipolaire. Le message est clair... Les réserves prouvées sont d'un peu moins de 15 milliards de barils, mais certains experts estiment que les sous-sols du pays comptent entre 60 et 100 milliards de barils de pétrole et de gaz, voire plus. Il est vrai que les champs ne sont pas les plus simples à exploiter, puisque très souvent offshore et à de grandes profondeurs. Mais vu que le prix du brut risque de grimper dans les années qui viennent, ça sera rentable. En outre, les Brésiliens ne sont pas à la traîne technologique en la matière. En 2000, Petrobras avait foré le puits le plus profond en off-shore. Le record a été battu maintes fois par la suite.

Une certaine résolution n'est pas superflue quand il s'agit de faire de l'information environnementale ou de la gestion du territoire. Pour estimer les espèces végétales et les cultures, on prend évidemment en compte la couleur du végétal mais aussi les ombres. Cela permet souvent de discriminer des végétaux aux teintes assez similaires. Ensuite, peut-être les ingénieurs nord-coréens n'en ont-ils rien à faire, mais pour détecter l'habitat individuel, il faut un certain degré de précision. D'ailleurs, on complète parfois les images satellites par des photographies aériennes quand la végétation est dense autour des maisons. Je pense tout de même que si les nord-coréens avaient pu faire plus précis (30 m de précision par exemple), ils ne se seraient pas gênés. Mais pour un début dans les lancers spatiaux, on hésite sans doute à envoyer ce qu'on a de mieux et de plus cher. D'autant plus si c'est pour que les Japs et Russes shootent la fusée... En outre, le poids était-il peut-être une autre limitation ? Enfin, le jour où ils placeront un satellite de télédétection à grande précision en orbite, ils ne le communiqueront pas forcément au grand public. Edit : Oui, je viens de voir le nouveau message d'Aviapics. Je pense que les raisons sont sans doute ici.

Lundi soir, sachant que tu avais réalisé cette mission, je m'y suis mis. Personnellement, je n'ai pas rencontré de grandes difficultés : mission réussie à la première tentative en mode "normal" et après 2 heures de jeu. On doit sûrement pouvoir faire plus rapide. Mon seul problème, ce fut pour faire fonctionner mes 2 lance-roquettes... J'ai réussi à les faire fonctionner 5 secondes avant le "Victoire" final :P En fait, l'élément crucial dans ce jeu, et d'autant plus dans les scénarii mettant l'accent sur les chars et l'artillerie, c'est de bien placer ses officiers, snipers ou éclaireurs d'artillerie. Ils ont des jumelles (utiliser le "S" puis sélectionner le cône de vision à amplifier) et sont des éléments clés de la victoire. Personnellement, je passe la majorité de mon temps à les placer, en essayant de trouver les angles de vue les plus efficaces mais aussi les plus sûrs. Perdre un officier ou un sniper, c'est vraiment handicapant pour la suite. Et à vrai dire, la position forte allemande est très largement attaquable sans même réellement sortir les artilleries ou tanks de leurs positions initiales : je les avance dans un premier temps à hauteur des tranchées. La plupart des tanks et artilleurs ont la portée nécessaire pour atteindre la position. En revanche, il est nécessaire de mouvoir les snipers et officiers pour découvrir et verrouiller les cibles. Aussi, lorsque la situation évolue et que mes unités sont les cibles de tirs en provenance de zones inconnues, j'utilise les blindés légers pour faire de la reconnaissance en urgence. Ou au pire, je replie les unités au plus vite. Bref, je n'ai aucunement lancé d'assaut. J'ai simplement fait un "lasso", entourant au fur et à mesure la position avec les snipers/officiers et artilleurs. Et au fur et à mesure, on referme le lasso... Ca prend du temps (de toutes manières, hormis un bombardement aérien bien réglé, les bunkers et "trous à renards" sont sacrément longs à détruire), mais on a peu de pertes. Enfin, j'ai commencé durant le week-end un scénario vraiment pas mal, à savoir "L'archipel du crabe". Ca se passe dans le Pacifique : les Américains doivent reprendre un archipel conquis par les Japs et pourtant nécessaire à l'approvisionnement de l'Australie. Le scénario commence par une intervention aéroportée pour prendre l'aérodrome, le remettre en état, aménager des pontons pour organiser un débarquement de troupes. Ensuite, on doit reprendre l'ensemble de l'archipel, avec de nouveaux débarquements. La diversité des objectifs est vraiment intéressante. Pour l'instant, j'ai conquis la première île... Par contre, une limite au jeu, je trouve. Quand nos unités sont la cibles de tirs, on a du mal (surtout dans la jungle) à en estimer la provenance. Normal que le tireur ne nous apparaisse pas d'emblée, mais il aurait été bon que l'on ait une indication sur la zone d'émission sonore. Parce que là, on est souvent bien incapables d'indiquer à nos troupes où se replier, où chercher...

Personnellement, je préfère la démonstration de journalisme par Jon Lake : http://typhoon.starstreak.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1291&start=820#p14953 http://typhoon.starstreak.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=1291&start=830#p14959 Généralement, ça va crescendo dans chacun de ses postes, avec à la fin l'apothéose. Et pas mal d'accumulations de "there is a growing body of evidence that...", "I’ve encountered a lot of anecdotal evidence to suggest that..." et "though even here, there seems to be some evidence that it perhaps..." Et les éléments concrets, avec chiffres/données et sources à l'appui ? Finalement, je me demande si Jackonico ne montre pas plus de professionnalisme que Jon Lake. :lol:

En fait, on reçoit une première vague de renforts au bout de 13/14 minutes, mais elle sert généralement à endiguer l'assaut de l'infanterie ennemie autant que possible. Et la seconde vague de renfort n'arrive pas immédiatement après le délai des 20 minutes. Et lorsqu'elle arrive, il est trop tard, car les troupes doivent alors rejoindre leurs positions... alors que les alliés, en ce qui me concerne du moins, ont généralement trop pénétré le système défensif pour que l'on puisse reprendre le dessus. Bref, il ne me manque pas grand chose : il aurait fallu que je puisse endiguer l'assaut quelques minutes de plus. Mais ça me semble jouable, notamment en améliorant la répartition des premiers renforts et surtout en rationalisant l'utilisation de mes camions de ravitaillement et dépanneuses. Enfin, jouable, faut voir ce qu'il y a ensuite :lol:

Tu ne peux pas trouver un émul pour faire tourner les logiciels windows sous mac ?

C'est même mieux si ton ordinateur n'est pas trop récent, Kiriyama. Avec les dernières cartes graphiques, le logiciel a apparemment quelques problèmes... C'est mon cas en tout cas. Je suis obligé de le faire tourner sur un vieux PC. Et merci pour le conseil, Rob1 : un très bon jeu que je ne connaissais que de nom ! De mon côté, j'ai réussi à atteindre les premiers objectifs de la campagne allemande (1ère mission) en mode normal, qui est en fait le mode le plus difficile. Personnellement, je ne tiens pas les positions. Elles sont trop mal situées, surtout à la vue du relief. Dès que possible, je replie tout le matos dans les bois et je peux donc profiter du découvert pour tirer ceux qui s'approcheraient de trop près. Par contre, cela demande une sacrée organisation : il faut utiliser le transport Sd.Kfz 8 pour tracter la DCA de 88 mm, il faut absolument deux servants pour déplacer une mitrailleuse 7.92 et tout autre canon, il faut prendre les camions pour ramener à l'arrière les munitions et les poser à côté des nouveaux emplacements pour pièces d'artillerie et mitrailleuses. Sinon, elles ne vont pas tirer longtemps. Tout cela en jouant avec la Sd.Kfz 251 pour ravitailler et réparer au fur et à mesure. Enfin, tout en tentant de mettre au maximum les soldats à l'abri, il faut s'assurer qu'il y ait toujours des hommes prêts à remplacer les servants de pièces d'artillerie qui auraient péri. Bref, c'est un basique : nourrir le feu autant que possible. Mon problème, pour l'instant, c'est que je n'arrive pas à continuer plus de 3/4 minutes après avoir atteint les premiers objectifs. La mission continue ensuite, et j'ai généralement trop été affaibli durant les 20 premières minutes pour pouvoir réellement lutter. Plutôt que de commencer directement par cette campagne (mes deux premières tentatives furent des échecs magistraux), je conseille de commencer par une "mission simple", même en mode normal. Perso, j'ai commencé par "L'honneur de la France". Ca m'a permis de bien me familiariser avec le jeu... car on est assez maître du temps (ce qui n'est pas le cas dans la campagne allemande où l'on se prend une baffe d'entrée) et que la mission demande une grande diversité d'objectifs. Quand on aura plus d'expérience et un peu de temps, on pourra peut-être se faire une partie multijoueurs ? Même si j'ai bien peur de ne pas avoir beaucoup de temps dans les mois qui viennent.

Ensuite, il faudra voir comment évoluera l'activité de SpaceX. Car c'est une société somme toute assez jeune. A voir dans les prochaines années. Et Arianespace aura également le temps de fournir une réponse commerciale et technologique.

Oui, c'est justement le secteur des satellites commerciaux qui est le plus parlant. Les satellites scientifiques et militaires sont très souvent des marchés pour lesquels la concurrence n'existe pas ou que de manière limitée. Autrement dit, même avec un Arianespace proposant des lancers encore plus compétitifs, il lui serait impossible de récupérer la plupart des lancers réalisés par SpaceX.

Il me semble qu'un Léopard A7+ avait dû faire ses essais par une température supérieur à 55°C, et avec quelques difficultés... A moins que je confonde ? Edit : http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,775308,00.html Il s'agissait notamment d'un problème de climatisation, alors qu'il y avait au même moment des discussions pour vendre le produit à l'Arabie Saoudite. Ca ne vaut pas la "Klimaanlage" de chez Opel, du moins dans la pub ;)

Il me semble que le gouvernement est assez libre en la matière. Car, bien que le terme d'appel d'offres soit régulièrement utilisé, le FX-2 n'en est légalement pas un si je me souviens bien. Il existe certains cas particuliers pour lesquels le gouvernement brésilien n'est pas obligé de passer par un appel d'offres.

Le Brésil décidera en Juin s'il décide de réellement décider. Sinon, un article assez intéressant sur les relations Etats-Unis / Brésil : http://www.huffingtonpost.com/eric-ehrmann/brazil-dilma-washington-visit_b_1398380.html

En même temps, quand on lit ce qui suit, on se dit qu'il devrait plutôt faire dans le procès en sorcellerie. Surtout que les contrats signés à l'export pour le principal concurrent, à savoir l'Eurofighter, ne sont pas spécialement connus pour le respect de l'éthique et de la légalité. Pas étonnant qu'il se soit exporté. Sur l'extrait suivant, on se dit néanmoins qu'il a peut-être pu obtenir des infos. A voir ensuite si celles-ci sont correctes. Pour l'instant, il ne livre aucun nom, que ce soit pour la source ou pour les auteurs de ce prétendu trucage :

Je connais pas mal le pays puisque je vis en Allemagne 2 à 3 mois de l'année et que ma belle-famille est allemande. Il est vrai qu'il y a une certaine aigreur dans la population à l'encontre du monde bancaire, et encore plus vis à vis du secret bancaire suisse. Le secret bancaire du Liechtenstein y est déjà passé. Mais, contrairement à Bild, les Allemands savent très bien que ce n'est pas en répondant par une action en justice que le problème se réglera. Et l'Etat fédéral allemand n'a probablement pas cela à l'esprit. Ensuite, contrairement à ce que tu penses, le gouvernement ne cherche pas à récupérer la situation dans le sens où tu le décris. On peut penser, comme Chris, que le Ministre de l'économie Wolfgang Schaüble tente effectivement d'apaiser la situation. D'autant plus que depuis Août dernier, est négocié avec la Suisse un nouvel accord concernant les questions bancaires et fiscales. Une autre lecture possible, et complémentaire, c'est surtout que Schaüble utilise la situation pour condamner l'action des Länder dirigés par la gauche allemande, et notamment le SPD. Surtout que le SPD et les Verts condamnent les accords qui sont actuellement négociés avec la Suisse, et qui risquent d'ailleurs bien de ne pas trouver signature. Néanmoins, si la situation empire, je vois mal comment Schaüble pourra tenir sa position. Les Allemands, même de droite, verraient d'un très mauvais oeil une action du gouvernement fédéral qui condamnerait au final les 3 indicateurs. Donc, en plus d'être une question germano-suisse, c'est également une affaire interne au spectre politique allemand. PS : Je viens de lire ton edit. Pour info, même s'il existait déjà certaines actions, la vraie "guerre fiscale" fut entamée par le Gouvernement fédéral, et non par les Länder, suite à la crise des subprimes. Il fallait absolument renflouer les caisses de l'Etat. Nombre de pays ont eu le même réflexe. Et c'est à partir de ce moment surtout qu'une forme de ras de bol vis-à-vis du secret bancaire est apparu. Autrement dit, avant que les autorités fédérales ne déclarent ces problèmes fiscaux et de secret bancaire comme priorité publique majeure, la population n'était pas forcément polarisée sur la question. Il faut dire que le Prince du Liechtenstein a tout fait ensuite, malgré lui, pour que cette question fiscale devienne une priorité dans les mentalités allemandes. D'ailleurs, il faut se rappeler que le gouvernement fédéral allemand, et non les Länder, ont utilisé à peu près les mêmes procédés (achat de données volées) pour obtenir les données confidentielles de clients allemands ayant déposé leurs biens dans les banques du Liechtenstein. Il est assez drôle de voir Schaüble faire désormais des leçons de morale à la gauche allemande.

En même temps, il ne fallait pas en attendre plus de Bild. Peut-être ce tabloïd est-il encore pire que ses équivalents britanniques. Et heureusement pour les Allemands, la diplomatie du pays ne repose pas sur cet allume-feu. Parce que les mots "diplomatie" et "subtilité", on ne connaît pas chez Bild. Bref, il ne faut pas voir en Bild l'opinion générale du pays, et encore moins celle des autorités.