Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Skw

Members
  • Compteur de contenus

    9 124
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

Tout ce qui a été posté par Skw

  1. Une colonne, c'est à partir de combien de véhicules ? Le mot propagande - avec quelques variations dans la prononciation - s'emploie dans pas mal de langues...
  2. Oui, mais on ne sait pas vraiment quelles sont, pour les différents protagonistes, les conditions qui appelleraient à une déconnexion de la Russie au système Swift. Possible que tous les pays ne soient pas sur la même longueur d'onde.
  3. Mouais... Pour lire fréquemment la presse allemande, je trouve que l'idée du rouleau compresseur russe qui écraserait tout sur son passage est plutôt soutenue de manière soft sur ce forum. Ne pas croire que c'est une pensée isolée ou extraite d'un microcosme.
  4. Il semblerait - noter l'utilisation du conditionnel - que la position allemande ne soit plus aussi catégorique concernant SWIFT. Probable que certains gouvernants et certaines chancelleries aient fait valoir leurs vues auprès de Berlin au cours de ces dernières 24 heures.
  5. _ _ _ _ _ _ _ Un tweet d'Armin Laschet (homme politique allemand, dernier candidat à la chancellerie pour la CDU/CSU), réagissant à un twittos l'interpellant puisque ne voyant pas l'Allemagne être associée aux remerciements adressés par le Président ukrainien Zelensky à la France. Laschet semble regretter, en des termes diplomatiques, qu'il n'y ait pas de démarche franco-allemande commune, en dépit du Traité d'Aix la Chapelle. Zelensky aurait également affirmé - si j'en crois la traduction de son communiqué en allemand - que Macron était un vrai ami de l'Ukraine en ces temps compliqués.
  6. Sachant qu'il devenait difficile de suivre, sur l'autre fil consacré aux aspects plus opérationnels de cette guerre russo-ukrainienne, les développements en matière de sanctions politiques/économiques, de jeux diplomatiques, de répercussions géopolitiques et économiques, en voici un nouveau consacré à ces aspects. PS : Les administrateurs/modérateurs ont été assez clairs : on évite de partir dans des foires d'empoigne entre partisans de tel ou tel camp, de telle ou telle doctrine, de tel ou tel ensemble politique. Edit : Aux admins, serait-il possible de renommer l'autre fil pour préciser qu'il est plus spécifiquement dédié aux aspects opérationnels ? Merci d'avance à l'âme qui pourrait se charger de cela. _ _ _ _ _ _ _ _ Je reproduis ici une information qui avait été postée par G4lly :
  7. PS : Cela ne vaudrait-il pas le coup, au regard de l'ampleur du conflit et des conséquences que l'on peut imaginer de celui-ci en matière géopolitiques/géostratégiques, de créer un nouveau fil pour traiter de tout ce qui est postures diplomatiques, jeu d'alliances, sanctions politiques/économiques, conséquences économiques, etc ?
  8. S'ils souhaitaient exceptionnellement faire leur défilé à Petropavlovsk-Kamtchatski, au regard de l'état des routes dans les prochaines semaines... il serait probablement déjà trop tard
  9. Oui, mais si les Russes le prennent/éliminent, pas sur que cela arrangera les choses.
  10. La configuration de la ville, traversée notamment par des cours d'eau, n'a pas l'air si dégueulasse pour une force défensive. Bon, certains quartiers auraient pu être un peu plus denses, certaines artères moins droites. Mais on peut trouver bien pire.
  11. C'est effectivement courageux. Mais une délocalisation plus à l'ouest, du côté de Liyv, n'aurait-elle justement pas été préférable ?
  12. Information parue sur le fil live du Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/02/25/russia-ukraine-news-war-invasion-putin-nato-sanctions-latest/) : Cela me paraît tout de même gros. Mais on peut s'attendre à pas mal d'aménagements, côté européen...
  13. Bien possible. Mais la manière de délégitimer les gouvernants ukrainiens me semble davantage formulée pour toucher le public russe et ainsi légitimer son intervention. Poutine semble d'ailleurs fréquemment user de cette méthode visant à faire passer le message à un destinataire ciblé pour mieux toucher indirectement un public tout autre.
  14. Le message s'adresse plus probablement à la population russe.
  15. Que voulaient les gouvernants et citoyens ukrainiens ? Parce que dans cette histoire, on a un peu l'impression que les différents camps les voient comme de simples pions auxquels il faudrait imposer la solution qui semble la plus accommodante pour les autres parties.
  16. L'armée russe affirme avoir repris l'aéroport d'Hostomel.
  17. Si les Russes souhaitaient porter un coup dur à l'Ukraine, ils auraient plutôt tendance à relancer la production
  18. Les Russes semblent vouloir cadrer la communication et les images des théâtres. Pas sûr que les soldats seront autorisés à sortir les vidéos/images comme cela.
  19. La réalité est sans doute moins drôle. Sur le web, on trouve une vidéo montrant - sur ce qui semble être le même lieu depuis un autre angle - le strela dévier pour écraser une voiture roulant à contre-sens. A voir si c'est un acte délibéré, ce qui semble le plus probable au regard du changement brusque de direction, ou une erreur de conduite...
  20. Même si je ne suis pas forcément en désaccord... il faut tout de même reconnaître que l'image et la légitimité des USA en ont pris un coup. Et durablement.
  21. Bon, on a probablement des dégâts similaires sur les forces ukrainiennes, mais on semble vouloir diffuser bien moins d'images côté des militaires russes. En tout cas, il semble y avoir une réelle résistance ukrainienne... sans doute assez concentrée sur certains points, mais avec effets.
  22. En lien avec ce poste : Il semblerait notamment que l'Allemagne, l'Italie et les Pays-Bas se soient opposés à l’exclusion de la Russie du système SWIFT. https://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/guerre-ukraine-russie-les-27-veulent-briser-l-economie-de-poutine-25-02-2022-2466150_1897.php
  23. D'une manière plus générale, on a eu hier sur la scène politique allemande une certaine prise de conscience. Je sais bien qu'elle a été aux affaires en tant que ministre de la défense, qu'elle a été fortement décriée sur ce forum (critiques que je partage pour partie, du moins en ce qui concerne le positionnement à la botte des américains et sans réflexion aucune en matière d'indépendance stratégique européenne), mais elle a toutefois maintes fois demandé, en vain, auprès du Bundestag une hausse conséquente du budget consacré à la défense (tweets postés en allemand et en anglais) : Réponse d'ailleurs d'un twittos, pointant l'intransigeance budgétaire que l'Allemagne (notamment la CDU) a voulu imposer aux membres de l'Eurozone, tout en se gardant de son côté d'investir les surplus budgétaires en matière de défense : _ _ _ _ _ _ Sans compter que dans un conflit haute-intensité, on est parfois prêts à envoyer sur le front des matériels qui resteraient à la caserne en temps normal... Je ne suis pas sûr, par exemple, que tous les matériels russes soient au top de leur opérationnalité. Il faut néanmoins admettre, pour ne pas se voiler la face, que l'armée française a tout de mêmes des faiblesses marquées si jamais celle-ci devait se lancer dans un conflit de haute-intensité.
×
×
  • Créer...