Skw

J'imagine que les problèmes de pénuries, notamment autour des microprocesseurs, qui frappent divers secteurs industriels et notamment l'aéronautique, peuvent également constituer un élément bloquant/freinant pour une montée en puissance si jamais absence d'améliorations à l'avenir ?

Aucune date mentionnée. Sachant que les Émiratis vont devoir attendre un peu avant de recevoir leurs Rafale, qu'ils n'ont pas encore signé de contrat pour les F-35... Bref, j'attends de voir.

Le Brésil n'a pas vraiment de menaces. Ils ont le temps de voir venir. Pour l'Indonésie, c'est très différent.

En l'occurrence, je ne suis pas sûr qu'un militaire soit forcément le profil le plus indiqué pour traiter les défis à relever. Son profil de juriste ne sera peut-être pas de trop pour réformer les procédures d'acquisition d'armements... En Allemagne, certains déplorent la perte en visibilité pour la Défense avec la nomination de Lambrecht. Alors qu'Ursula von der Leyen et Annegret Kramp-Karrenbauer étaient des figures importantes de la CDU et plus largement de la vie politique allemande. Personnellement, je ne suis pas sûr qu'un ministre de standing soit synonyme d'une meilleure considération pour les questions de défense au sein de la coalition ou du parlement.

Petite question. Alors que le Boeing MQ-25 Stingray est censé intégrer la US Navy d'ici 2024... sait-on si notre marine nationale et intéressée par le produit ? Et s'il est envisageable de l'opérer depuis le CdG ?

Ayant un avis à l'interface, étant sensible aux arguments apportés des deux côtés, j'ai tout de même tendance à rejoindre Fenrir : essaie d'apporter des arguments si tu veux convaincre ou sinon être constructif. Gustave fait cela très bien d'un côté. Fenrir fait cela très bien de l'autre côté.

En début ou en fin de croisière ? Parce que si on doit éliminer des décomptes ceux qui n'ont pas survécu à la traversée. Euh... ---> [ ] Désolé, je n'arrive pas à me défaire de l'image dépeinte de la croisière par Jonathan Franzen dans Les Corrections.

Je crois pouvoir l'affirmer : dans un cas, comme dans l'autre, il n'est pas sérieux.

Oui. Mais j'imagine que la qualité des capteurs ainsi que les puissances de calcul offrent un résultat différent ? Sans compter qu'un avion plus furtif doit être en mesure de fournir des données parfois plus difficiles à acquérir pour un avion devant opérer de plus loin... Néanmoins, à se demander ce que vaudra cette solution lorsque des drones, encore plus difficilement détectables, seront capables d'alimenter ton réseau.

Cela dit... le problème est de plus en plus complexe. Au-delà du manque de volonté observable depuis bien longtemps, se pose désormais la question de l'organisation institutionnelle. Avec les réseaux sociaux, constituant bien souvent le socle du harcèlement, la réponse ne peut plus seulement être celle de l'Education Nationale. Ce sont tout autant les Ministères en charge de la justice que du numérique qui devraient se sentir concernés. Au final, c'est de plus en plus compliqué de développer une action satisfaisante.

Ce n'est pas ce que j'ai écrit... Merci de simplifier mon propos

Quand tu rends petit-frère dépendant, il n'est pas tout à fait illogique qu'il ne conçoive son action qu'en appui de grand-frère. L'avion est vendu à certains pays pour une durée de vie allant jusqu'à 2060. Que sait-on de l'état du monde et des alliance en 2055 ? Que sait-on des votes des populations et des profils des dirigeants qui nous gouverneront au cours des prochaines décennies ? On va surtout demander à des pays, au titre de leur contribution à l'effort otanien, de mener des missions de police du ciel avec des avions 5G... puisqu'ils n'auront plus d'avions 4G.

La citation ne date pas d'aujourd'hui. Elle a déjà plusieurs mois. Une autre référence, encore plus ancienne, est ici importante : "the quarterback of the skies" : "An F-35 design concept popularized last year, “Information fusion” refers to the F-35’s ability to generate a dynamic picture of the battlefield drawn from its myriad onboard sensors. As noted by Olson, the F-35 can then play “quarterback” by feeding some version of this data to nearby, friendly fourth-generation fighters." https://nationalinterest.org/blog/buzz/quarterback-sky-why-year-f-35-stealth-fighter-will-be-unleashed-46877 Autrement dit, on a (re-)conceptualisé, au sein de l'USAF du moins, le F-35 comme une pièce particulièrement précieuse, censée être au milieu du théâtre des opérations et alimenter en informations tactiques les autres chasseurs. D'où l'intérêt d'un remplaçant au F-16 pour certains officiers de l'USAF. Étonnamment, on continue à vendre le F-35 à des armées qui ne disposeront que de petits effectifs.

Surtout cela. La vente de la protection, et la mise sous dépendance de nombreux pays, est la conséquence de ce détricotage. Les Américains ont su se rendre indispensables dans la région. De l'autre côté, la partie n'était pas facile à jouer pour les Russes. Mais je ne suis pas sûr que la voie qu'ils ont choisie fut la meilleure.

Bonne question. Que l'on puisse douter de certains choix pris par tel ou tel pays, voire même les trouver incompréhensibles, me semble tout à fait logique... En revanche, la forme n'est pas forcément une chose annexe.

Les Américains sont en train d'obtenir des Russes exactement ce qu'ils souhaitaient... et cela sur le dos des Européens. Mais je m'attendais tout de même à une réponse un peu plus fine des Russes...

Cela ne concerne pas à proprement parler l'Armée de l'Air... mais cela en dit un peu plus sur les défis budgétaires auxquels le pays devra faire face s'ils veulent financer toutes leurs ambitions. Le twitteur est sérieux et fiable : Sinon, il me semble qu'Antony Blinken est censé faire un détour dans les prochains jours par l'Indonésie.

Les précédentes non plus. En 2014, voici quelle était sa position sur les drones armés :

Demain dans Mediapart !

Vue la tournure, avec l'emploi du "plutôt" (rather), on devine que les officiels émiratis souhaitent rappeler à leurs homologues américains qu'ils feraient bien de ne pas jouer avec eux, en proposant une version dégradée du F-35, trop longtemps.

Par ailleurs, les Italiens sortent d'une contribution longue de 15 mois à la mission OTAN de Police de l'Air Baltique. Leurs Eurofighter étaient basés en Estonie. Je sais qu'un temps furent également envoyés des F-35A. Les Allemands et Espagnols envoient également fréquemment leurs Eurofighter dans le coin. Oui. Mais ils s'adapteraient très probablement à l'ennemi.

Tu peux avoir des tabloïds de teneurs assez différentes. Par exemple, Bild et Closer n'ont pas grand chose à voir. Le premier traitant beaucoup plus des sujets politiques et sociétaux - avec une réelle influence sur l'opinion publique d'ailleurs, par exemple sur la manière de considérer la dette grecque, l'intérêt de l'euro pour le pays, etc. - que le second. En revanche, c'est le traitement des sujets politiques ou sociétaux qui variera assez nettement entre ce que tu peux trouver dans Bild et dans Die Welt ou la Frankfurter Allgemeine Zeitung. En l'occurrence, Iltalehti semble accorder une place assez importante au people. Mais, on trouve également sur leur site web un contenu politique/sociétal/économique plus fourni que ce que tu trouveras dans Closer. Néanmoins, cela ne change rien au fond de ton propos : l'information n'a pour l'instant pas été confirmée par une source officielle. Et n'a pas non plus été doublée d'une autre source.

La nouvelle Ministre de la Défense allemande sera Christine Lambrecht (SPD), qui occupait jusqu'à lors le poste de Ministre de la Justice. Bref... les priorités sont exactement les mêmes que celles dont devaient traiter les deux précédentes Ministres de la Défense, à savoir Ursula von der Leyen et Annegret Kramp-Karrenbauer.

Au regard du contexte géographique et de l'âpreté des combattants, notamment, je ne crois pas qu'une intervention en terre yéménite constituerait une partie de plaisir pour des forces occidentales bien préparées et équipées. Sans pour autant dire que le résultat n'aurait pas été différent.

Je ne pense pas que le drone ait été pensé pour un usage civil... mais je me demande si le concept militaire n'a pas été orienté, à travers certains choix techniques me semblent difficilement intéresser l'opérationnel, pour permettre le développement de technologies intéressant le civil.