Gibbs le Cajun

Très intéressant. Bon comme je l'avais dit, la housse pour les armes et bien compatible FAMAS et HK416F ( pour les 2 versions). J'ai appris que le fiston avait eu une formation sur se véhicule. Si on oubli pas d'en parler ( on a eu des tas de choses à se raconter !), je partagerais des détails via son avis sur se véhicule. Bon comme on le sait il reste un véhicule de liaison, mais question conduite le fiston a bien aimé.

Superbes images !

J'aime bien l'ex general Mattis, déjà que j'aimais son parcours chez les marines, dans ses nouvelles fonctions aussi je le trouve bien . Bon bien évidemment je prend quand même du recul, je ne suis pas dans l'optique fan boy non plus.

@Kiriyama Je pense que Patrick a très bien exprimé le fond et la forme concernant la façon de faire et de voir VC... Beaucoup de monde connait mon sentiment sur VC à qui je n'enlève rien question qualité sur d'autres armes axé chasse ou autres matos de son catalogue classique... Mais pour le coup du mauvais patriotisme mis en avant par VC lorsqu'il n'a pas était choisi pour le remplacement du FAMAS... Tout en parlant d'un fusil invisible au départ... Puis d'un fusil étranger fabriqué sous licence avec toujours une dose de mystère ( qui ?) ... Jusqu'à ce que l'on découvre que c'était un Galil rénové... Donc un fusil étranger extra européen... Bon ben voilà.... Moi cela ne passe pas... Pour le remplacement du FRF2, au vu de se qu'explique Patrick je pense que ce sera apparemment plié pour VC. Je ne suis pas dans l'optique à taper gratuitement sur VC vu mon ressentit mais bon je me suis dit qu'avec une quantité moindre à fournir, VC pouvait peut-être assurer, mais qu'il faudrait voir se qu'il propose même si je gardais une marge pour avoir du recul et des retours... Mais au vu de se que Patrick a mis en avant, effectivement c'était une donne que je n'avais pas pris en compte.

Non je parlais du gars de Think Defense qui donne son avis, lui il est anglais .

@Eau tarie Je suis un peu surpris qu'il trouve intéressant notre L-CAT. Je suis peut-être trop méfiant ou parano avec certains anglais. Mais bon tant mieux ! Moi j'aime bien de toute façon .

Je pense être dans le bon file. Bon ben, c'est pas génial ces problèmes de panne...

@max @Rob1 Quand j'ai fais mon service militaire au 4ème RA ( pour Rob1, une unité Pluton) lors de gros exercice ou le format disposition de guerre était de mise, on était renforcé au niveau bulle de sécurité par les élèves officiers de Coëtquidan qui apparemment si conflit il y aurait eu avaient cette mission auprès des unités Plutons, afin de faire face à la menace spetnaz. Sinon pour revenir dans la partie FS russe, je ne savais pas ou mettre se lien sur l'anti-terrorisme relatant la complexité lors de la prise d'otages à Beslan. Perso j'ai toujours pensé que l'optique anti-terrorisme face à une trentaine de gus armés comme une "section de combat", venu pour mourir... De facto il ne fallait pas s'attendre à une fin heureuse... Comme je l'explique dans une réponse que je fais dans se Twitt peu importe qu'on aime ou pas la politique russe, j'avais trouvé a l'époque qu'il était facile de critiquer les russes, sans prendre en compte le contexte qui si on l'observe est resté un scénario cauchemar pour toute force anti-terroriste occidentale... Enfin voilà, je pense que se Twitt apporte aussi un visage humain en mettant en avant aussi le douloureux souvenirs que fut cette prise d'otages pour les forces anti-terros russes.

Très intéressant le décryptage de cet itw qui fait effectivement dans le léger, donc pas à niveau.

Bon ben il deviendrait dingo les US en voyant ma fille de 15 ans préparer un bourguignon ( on va se régaler !) toute seule dans la cuisine ( elle a viré sa mère, l'élève a dépassée le maître ) , entre la gaziniere, le pinard, le couteau, etc... .

Concernant l'Afrique, les cubains ont envoyé pas mal de monde : https://en.m.wikipedia.org/wiki/South_African_Border_War https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cuito_Cuanavale Les cubains en Éthiopie aussi lors de la guerre avec la Somalie : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ogaden_War Pour la petite histoire, mon épouse qui était djiboutienne ( elle a pris la nationalité française, enfin comme elle dit elle est redevenu française vu qu'elle est née à l'époque où Djibouti était français) , avait du côté de sa mère de la famille éthiopienne. Se qui fait que gamine elle allé régulièrement en Éthiopie. Ma femme se rappel de la présence des cubains et des russes en Éthiopie , les cubains étaient très sociable avec la population éthiopienne , par contre il ne fallait pas approcher trop près des bases ou il y avait des russes...

On peut même parler de cet affrontement entre soviétiques et chinois. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conflit_frontalier_sino-soviétique_de_1969 https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rupture_sino-soviétique Cette rupture sino-soviétique a quand même eu des effets dans la guerre froide, et je pense permis disons d'observer une division dans le monde communiste permettant d'avoir disons des scénarios avec des adversaires potentiel mais séparé, donc une analyse différente sur la gestion de la guerre froide. Qui plus est dans cette période où la guerre du Vietnam fut de mise. De plus un point intéressant fut de voir que la Chine et le Vietnam bien après cette guerre du Vietnam ce sont aussi affronté, comme quoi le monde communiste n'était pas une zone où l'amour était fou.... Mentalité et vieux litige historique restant quand même de mise. Bon je m'éloigne du sujet mais bon je pense que c'est aussi intéressant d'observer les litiges inter pays communiste. J'ai un vieux pilote d'alouette qui m'avait raconté l'époque dans les années 70, ou il déposait des gens du renseignement ( des gars du 13 aussi il me semble) de l'autre côté du mur. Il y avait aussi les gens qui contrôlé le long du mur, non armé et en civil et avec qui il y a eu des "accidents" de voitures, dont un il me semble avec le décès d'un ou eux militaires qui agissait en civil. Je crois avoir lu l'article sur un vieux raid magazine concernant cet "accident". Sinon un vieux téléfilm qui mettait en avant le départ d'une 3ème guerre Mondiale, les soviétiques afin de faire baisser la pression économique via le blé il me semble avait agit en envoyant des spetnaz en Alaska pour prendre une station ou transité le pétrole afin disons de mettre la pression aux US et cela sans au départ prévenir le patron de l'URSS. Bon un officier d'active ancien du Vietnam ( David Soul, le Hutch de la série à la voiture rouge) est envoyé lorsqu'une patrouille de garde nationaux disparaît ( celle-ci est tombée dans une embuscade la où un couple de civils tenaient une station relais radio, également exécuté par les soviétiques ( les gens croyaient que les loups étaient de passage, donc il est sorti avec un fusil). Au final "Hutch" arrivant sur zone constate que les gardes nationaux ont été tué dans une embuscade, coincé sur place après que l'hélicoptère à été détruit, il comprend que les spetnaz veulent prendre la station d'aiguillage du pipeline. Et la ben tout le monde monte en pression en haut lieu , les ricains défendant cette station, jusqu'au bout. Au final le patron des soviétiques qui ne voulait pas l'escalade est éliminé et son remplaçant décide la guerre. La fin les échos radars des avions qui vont largué le fur nucléaire, et des civils saisi par la sirène ( dans mes souvenirs c'était cela). Bon, il était passé dans les années 80 mais moi il m'avait disons marqué comme téléfilm, il y avait des acteurs très connus. La scène au début du téléfilm, ou pour camoufler le passage de l'avion transportant les spetnaz, un infiltré élimine les gars d'une station radar. https://en.m.wikipedia.org/wiki/World_War_III_(miniseries) Bon c'était ma minute nostalgie années 80 LOL.

Qui parle de remettre en cause une alliance ? En Afghanistan des pb de gus qui tire dans le "dos" pour divers motif ( et pas forcément des infiltrés comme on a put le dire souvent), il y en a eu... Et pourtant cela n'a pas remis en cause l'engagement encore actuel des US en Afghanistan. Donc même si cela ne remet pas en cause quoi que ce soit, il est quand même juste de dire la vérité sur un acte ayant bien été commis ( peu importe la raison de cet acte). Après il est logique de se poser des questions quand un allié vous attaque même par simple petite vengeance... C'est pas courant non plus. Communiquer n'est pas remettre en cause quoi que ce soit, même quand c'est pour annoncer le fait qu'un gus à eu un litige avec un allié. Sa aurait éviter l'image de gêne avec une langue de bois en finalité sans que cela ne remette en cause quoi que se soit...

Oui, mais comme le souligne le lien c'est très bien de mettre en avant le fait que les FAMAS n'ont jamais été fourni sciemment, contrairement à se qui a était présenté par divers camps... Je n'ai pas aborder un point, car j'ai posté rapidement, mais sans avoir le temps d'aborder de détailler mon message, j'avais du monde qui venait d'arriver à la maison, se point c'est qu'il manque quand même une chose dans cet article, c'est qu'il n'aborde pas le problème des moyens ou armes fournies par plusieurs pays comme la France ( Hollande l'a dit) , les USA and Co, pays du Golfe qui ont fini dans de mauvaises mains... Non de manière volontaire, mais par un manque flagrant de réalisme sur la réalité du risque... Soient en se fiant aux amis étrangers ( pays du Golfe, ou les turcs dans leurs coins... ) qui orienté la distribution d'armes et de munitions ( la formation aussi) à des groupes armés islamistes , soient lorsque la porosité entre différent groupes ( rebelles syrien islamiste passant chez Daesh) était importante, soit du fait du passage de groupes dans des groupes islamistes voir Daesh, du marché noir ou certains rebelles ont vendu ces armes et munitions à d'autres groupes, islamistes and Co, Daesh... Chose qu'on a put aussi observé au niveau marché noir avec des gus de l'armée du régime qui revendait côté rebelles... Ou simplement quand des groupes rebelles étaient trop faible et qu'ils se faisaient taper dessus par d'autres groupes rebelles islamistes, ou proche de daesh et que de facto cela se finissait par du matos et de l'armement qui finissait dans de mauvaises mains... Dans se contexte ce fut assez grave d'avoir estimé que le risque était minime quand on voit comment parfois cela s'est réglé entre groupes rebelles... Soient aussi via des alliances entre groupes... Enfin il y a un tas de facteurs qui montrent que l'on a sous estimé le risque du peu de fiabilité de nombre de groupes rebelles... Aux USA on a eu le compte rendu mettant en avant la défense et la CIA qui aussi filait du pognon, du matos, des armes et des munitions... Chacun dans son coin, la défense elle reconnaissant qu'elle avait au final était naïve en se qui concerne la confiance qu'elle avait donnée à des groupes rebelles... Du point de vue armement et munitions, rien n'empêche d'acheter des armes de l'ex Pacte de Varsovie via diverses sources , et que dans l'optique du conflit syrien, le problème fut surtout qu'une grande partie des divers groupes anti régime n'étaient pas du tout fiable... Du point de vue lance missile AC, des pays du golfe ont largement distribué des missiles occidentaux issus de le leurs stocks, se re complétant à l'issue... Cela un jour on le paiera car ce sont des armements qui finiront sur le marché noir du Moyen-Orient... Comme on le sait le marché noir dans cette partie du monde est particulièrement aisé... Bon après on nous a fait le coup des Milan avec le régime, alors qu'on sait tee bien qu'à une époque, du Milan avait été vendu à la Syrie il y a pas mal d'années... Donc de facto les belles photos d'un sois disant dépôt rebelles étaient en fait sûrement un dépôt du régime qui avait été capturé par les rebelles, ceux-ci n'ayant peut être pas put utilisé ces missiles ( les gus dans le secteur ayant pas eu de connaissance ou de formation sur du missile AC de se type) ... A la reprise ce fut aisé de laissé entendre que ces Milans avaient été fourni par la France... Au vu du merdier, se qui fut au départ la volonté via une toute petite fenêtre d'opportunité ( via les pb interne syrien) de faire chuter le régime est devenue une guerre contre Daesh une fois que la Russie s'est investi dans cette guerre , tout en réduisant la donne question soutien à des groupes rebelles ou la confiance n'était plus de mise ( ainsi qu'auprès de certains pays du golfe, ou des turcs qui avaient leurs propres objectifs stratégique...), les kurdes restant le groupement de rebelles majoritaire dans la guerre contre Daesh... Comme je l'ai toujours dit, c'était couru d'avance cette affaire, surtout aux vus des différents groupes rebelles qui n'avaient pas tous les mêmes objectifs en finalité , des proxy qui mené leurs propres guerres... Dans cette affaire on a sous estimé un paquet de choses et d'éléments sur une toute petite fenêtre d'opportunité... L'image de gentils ou de méchants devenant un cache sexe ridicule quand on observe la complexité de se conflit... Quand a commencé se merdier, l'armée du régime devait imploser car il y avait des défections sois disant en nombre... Au final il n'en a rien était... Qu'on aime pas le régime syrien est une chose, mais on ne dois pas oublier que la guerre en Syrie c'était d'abord une guerre civile avec aussi des syriens qui n'avaient pas d'affinité avec la rébellion pour divers motifs... Certains en étant à fond pour le régime et cela de manière assumée , d'autres par instinct de survie car minoritaire, avec de facto l'optique du moindre mal ( le régime c'est pas top, mais les autres en face ce sera pire). Mais il ne faut pas non plus oublier tout les gens qui ont fui le pays car ne voulant pas choisir de camps... Enfin voilà, j'ai pas d'affinité avec le régime ou la politique choisie par les occidentaux sans cette guerre , mais on ne se lance pas dans une affaire si on a pas décidé d'y allé à fond tout en évitant que les proxy sois disant ami jouent leurs cartes mode faites nous une "procuration" et ayez confiance ( à tord ou à raison, c'est pas le fond de mes propos)... Enfin voilà... Je pense que se que ne comprennent pas beaucoup de personnes qui sont dans l'optique où il faut choisir un camp, c'est que se conflit au final, beaucoup de monde en avait rien à faire... C'était juste une guerre civile de plus... Et dans une guerre civile il n'y a jamais du tout blanc et du tout noir... C'est gris... Rien qu'en regardant wiki, on a une liste des forces en présence assez dingue... Comme si tout ces groupes avaient les mêmes intérêts... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_syrienne Enfin voilà, je ne suis ni naïf en se qui concerne le régime syrien, et encore moins naïf sur la gestion de pays qui ont voulu profité d'une fenêtre d'opportunité avec la crise interne syrienne... Quand on voit comment l'équilibre est difficile à tenir avec un Liban ayant connu sa guerre civile... S'était évident que la Syrie avec sa guerre civile ce serait un merdier encore pire... Enfin voilà, moi hormis l'optique de taper sur Daesh... Je me dis que tout le reste c'était pas notre problème... Des guerres civiles il y en a eu, et avec autant de morts sans que pour autant on s'en mêle... Pourtant dans ces guerres civiles il n'y avait pas de problème de pays proxy, ou de puissances en soutien... Après il faut savoir faire la part des choses en ayant une lecture technique via la gestion militaire ( tactique et stratégique) des uns et des autres, mais cela ne veut pas dire qu'on est forcément dans un camp, analyser froidement n'est pas non plus incompatible, et cela en reconnaissant une réalité au travers des réussites tactique et stratégique du régime et de ses alliés. Enfin voilà mon avis sur le sujet ...

Une mise au point concrète concernant le FAMAS.

C'était trop tentant, donc je poste .

Bon cela ne concerne pas la France, néanmoins c'est intéressant de voir que se type de véhicule n'est pas très employé par les forces armées US, et cela malgré un environnement géographique et climatique aux USA où se type d'engin pourrait largement être employé. Apparemment c'est à l'étude, l'acquisition pour les US d'un véhicule de type chenillés haute mobilité.

Le mec est en plein trip avec son jeu vidéo, original se simulateur qu'il a bricolé.

C'est se que j'ai cru comprendre. Oui je suis tout à fait d'accord, j'espère aussi que ce ne sera pas une bouse optique Pearl Harbor.