Gibbs le Cajun

Il m'a l'air pas mal se film.

J'ai l'impression que ça se finir avec du Diameco même pour la British Army. Je sais que l'on met souvent en avant que les brits attendraient que les US sortent leur programme de nouveau calibre pour leurs FA, mais je pense que se programme même si il débouche sur quelque chose, du point de vue des pays via l'OTAN on ne changera pas de calibre du jour au lendemain, et vu que chaques pays de l'OTAN est soit dans une transition ou il passe du 7,62mm au 5,56 mm, d'autres passent à un autre fusil de type 5,56 mm pour remplacer un fusil déjà en 5,56 mm , sans oublier les nouveaux pays issus de l'Est, certains ayant déjà une industrie de défense et qui sortent des fusils d'assaut en 5,56 mm après avoir et encore eu en dotation du matos et de l'armement de l'ex pacte de Varsovie... J'ai du mal à voir un changement majeur pour les membres de l'OTAN en mode calibre intermédiaire si celui-ci est lancé pour les US... J'ai plutôt le sentiment que les brits vont peut-être même arrêté de mettre en place leur SA80 revalorisé, déjà qu'ils ont enfin décidé de passer en mode 8X8 et abandonner le Warrior qui ne sera ni revalorisé ni remplacé par un VCI chenillé. Je me dis que le coût en revalorisation, que ce soit pour un FA ou un VCI ben ça doit coûter sans apporter une plus value majeure, on a bien vu se que cela a donnait pour notre FAMAS... Entre le Felin ou le revalorisé au final un pansement sur une jambe de bois qui a coûté très cher au final... Déjà que le SA80 contrairement au FAMAS était un mauvais fusil... Heureusement HK a put fournir une revalorisation qui a été efficace, mais on part quand même d'un mauvais fusil à la base... Donc la 2ème revalorisation du SA80 en espérant que les US sortent leur calibre intermédiaire... Ça coûte au final plus que d'acheter du neuf, via des armes arrivées à maturité. Donc d'ici là que les US sortent leur calibre intermédiaire, et donc forcément les stocks à créer en munition... Là on est plus dans les débuts de l'OTAN après la 2ème guerre mondiale ou tout était à remettre en marche dans les pays de l'ouest question défense, équipement,organisation pour l'introduction du nouveau calibre au norme OTAN déjà avec le 7,62 mm qui verra pas mal de pays le garder longtemps avant de passer au 5,56 mm que les américains ont mis en place avec le Vietnam... Dans les années 80, 90 voir même 2000 ( les portugais viennent seulement d'adopter du 5,56 mm avec le SCAR) il y a eu un paquet de pays de l'OTAN qui étaient encore en 7,62 mm pour leur FA... Donc je pense que vu comme pour nous via nos FS et leur expérience avec le HK416, les brits vont se baser sur l'expérience de leurs FS (SAS et SBS) via le Diameco, et ça va se finir par l'adoption du Diameco en 5,56 mm pour toute l'armée britannique, les Royal-Marines Commando, avec du canon court et du canon long. Et puis dans se contexte de retour et de l'arrivée de nouvelles puissances comme la Chine, tension avec la Russie ( à tord ou à raison c'est pas le sujet) je pense que miser sur un nouveau calibre intermédiaire avec un nouveau fusil , ben je pense que la majorité des pays membre de l'OTAN ça ne sera pas du tout une priorité, entre les budgets, les stocks de munition déjà en place, tension pour les pays de l'Est et les pays Scandinaves qui sont tendu avec le voisin russe... Les ex pays de l'Est qui sont en pleine transition vers le calibre OTAN en 5,56 mm et le 7,62 mm pour abandonner les calibres et les armes types pacte de Varsovie... Ben voilà...

J'ai fais un doublon dans le fil missilerie terrestre.

Je fais un doublon dans le fil Jaguar.

C'était couru d'avance, aucune surprise pour moi. Le Warrior https://www.army-technology.com/features/british-army-outlines-how-boxer-will-fill-warrior-capability-gap/

@Fusilier Reportage sur les fusiliers-marins et les commandos Marine français de la Force Takuba au Sahel.

Reportage sur la Force Takuba.

On a un point sur les marines des unités de tanks dissoutes qui ont rejoint l'US Army, unité blindée apparemment. Ça ne fait pas beaucoup en mouvement de personnels. https://www.businessinsider.com/marines-are-joining-the-army-as-corps-sheds-tank-battalions-2021-4?IR=T Je pense que l'optique Jaguar aurait était avec le Caesar une bonne option question nouvelle stratégie des Marines pour gérer les affaires courante.

Un exercice qui ressemble fortement à la mission de renforcement de la sécurité d'ambassade avec sécurisation du périmètre aux alentours de l'ambassade, comme ce fut le cas en Irak à Bagdad lors des tensions l'année dernière, il me semble .

Le nouveau camouflage pour les AMX 10 RCR et les VBL du 1er Spahis.

Très bonne idée que de redéployer du VAB en outre-mer. Ça permettra de faire durer le VAB via les pièces de rechange qui seront toujours disponible avant de disparaître avec la mise en service du Griffon et Serval , donc de quoi fournir pas mal d'années de pièces de rechanges et de VAB les VAB déployés en outre-mer.

Très intéressant. https://news.usni.org/2021/04/26/marines-update-force-design-2030-after-a-year-of-experimentation-in-the-field

Très intéressant le concept de "navires-port" : http://transit-city.blogspot.com/2013/04/quand-les-bateaux-deviennent-des-ports.html?m=1

Une belle vidéo :

Il y a de belles photos mettant en avant les bigors du 11ème RAMa ( mon ancien Régiment ) en action d'appui avec les mortiers de 120 mm, ils ont été déployait sur le terrain vu les photo ambiance avec leurs VAB tractant les mortiers de 120 mm pour apporter de l'appui au plus près des fantassins les bisons du 126ème RI.

Hop changement de camo

Très intéressant la nouvelle organisation d'un Régiment infanterie des marines selon la nouvelle formule.

Un Tweet à dérouler, des photos et images de l'armée Finnoise en manip. Avec les danois les finlandais sont une des armées que j'aime bien . Oui en plus une manip dans un beau paysage !

Voilà a quoi ressemble a recomplètement en obus et charge, fusées, étoupilles ( la cartouche qui percutée enflamme la charge de poudre consommable, qui poussera l'obus ). Avec le 155 TRF1 on avait les alvéoles comme sur le Caesar sur les 2 côtés du TRM10 000, plus des palettes d'obus en caisse, il suffisait de débacher, on avait une grue à l'intérieur, et on dechargé la palette. Mais le réel c'est que se stock sur palette était plutôt une réserve, peu employée, vu que l'on avait la section munition qui faisait le recomplètement en flux tendu pour ne pas casser la dynamique offensive , vu que même si on peut allez vite ça resté quand même du boulot le débachage, entre un arceau tordu,sur le terrain c'est le genre de petite casse qui arrive, ça peut être chiant à faire. Donc c'est plus intéressant d'avoir un stock en alvéole sur un camion type Caesar, et au final comme capacité a recompléter les camions plateaux qui suivent sans pb. Car on ne doit pas oublier quelques détails, le poids. Un TRM10 000 avec le TRF1, chargé complètement, ça faisait du poids, et de facto ça pouvait être un facteur de gêne sur des terrains rocailleux pouvant déchirer les pneus ( depuis on a une meilleure qualité même si sa reste de mise, mais bon rien de bien problématique. En terrain boueux perso j'ai jamais vu ou connu moi même de soucis avec mon TRM10 000 et le TRF1. Là aussi c'est le travail de ceux qui prépare les positions avant l'arrivée de la batterie, ils feront toujours au mieux pour trouver la meilleure position en restant quand même dépendant du terrain qui commandera toujours. Mais le plus évident pour moi c'est que du point de vue munition, en cas de frappe type contre batterie ben ça peut occasionner de sacré dégât sur une position de batterie, vu que le terrain commande on a pas toujours la position idéale... Au niveau de la possibilité de bien espacer les pièces. Et avant on avait en plus le camion tracteur du 155TRF1. Avec le Caesar c'est quand même plus simple ! Donc c'est mieux d'avoir des munitions à part alimentant les pièces sur des lieux de recomplètement qui sont donné toujours au moment où l'on doit se déplacer entre des positions de batterie, se qui permet plus le côté imprévisible pour l'ennemi qui chercherait à nous repérer en essayant d'écouter nos transmissions, donc il ne faut pas sous-estimer l'adversaire . D'ailleurs c'est comme pour tout, à un moment faut recompléter en carburant, ration, munition etc... De plus on avait parfois un plot ravito obus et charge, les munitionnaires organisaient des plots à divers endroits ou sur un seul selon le besoin, le timing etc... Mais pas éloigné, on avait juste un personnel de la section ravito qui indiqué la distance ou était déposait les munitions. Parfois un soldat restait sur le plot pour signaler l'endroit quand les pièces arrivaient pour recompléter. Donc en évitant un camion trop lourd, un stock de munition trop important qui en cas de destructions ne voit pas une perte en capacité, chaques pions étant limité en risque de dégât collatéraux pour les autres pièces et surtout on peut avec une capacité sur plateau en ravito munition la capacité offre justement une plus grande souplesse et discrétion si besoin. Je pense qu'il y a dans le mode dégradé le besoin de revenir au système des fanions, on en avait un pour l'alerte chimique, un pour la menace aérienne, un pour annoncer que la batterie va faire un batterie flash qui consiste à s'installer sur le premier endroit adapté pour se mettre en batterie, sans que la position soit préparé par l'équipe topographique. Un tir qui sera rapide, le temps d'envoyer quelques obus et de vite repartir. Je pense que cela offrait la capacité de réduire les échanges radio d'une manière importante et qui avec la technologie d'aujourd'hui prend encore plus de sens vu les capacités à avoir des outils de détection. Je ne sais pas si les artilleurs utilisent encore les fanions, mais je pense que si ce n'est plus le cas c'est à vite remettre dans la préparation à la guerre de haute intensité. D'ailleurs on ne doit pas oublier que pour la sécurité rapproché on pourra disposer des réservistes pour assurer la protection rapprochée des batteries, du ravito et du PC commandement. Je vois que l'on a des batteries de réservistes, aux 11ème RAMa on en a 2. Donc on peut aussi avoir avec ces batteries plusieurs possibilités d'emploi , déjà la sécurité des unités du régiment, une possibilité d'avoir aussi des personnels pouvant remplacer en cas d'attrition, car on en parle jamais mais les artilleurs ont souvent eu de la casse déjà durant la 1ère guerre mondiale, et avant bien évidemment dans des conflits de haute intensité. Idem rien interdit qu'on forme sur les 120 mm ces réservistes (déjà le cas au 3ème RAMa), permettant ainsi de garder nos mortiers de 120 mm RTF1 qui je le craint pourrait être vu comme remplaçable par le 120 MEPAC alors qu'il reste pertinent pour nos artilleurs d'active et aussi de réserve pour garder les basiques du service en mode rustique pour les artilleurs, idem pour un déploiement d'urgence ne nécessitant pas le déploiement du Griffon MEPAC, d'ailleurs ça permettra de gérer le potentiel en évitant un sous emploi du 120 MEPAC en le déployant sur des opex courte ou d'urgence ne nécessitant pas une mise sous blindage vu l'optique d'emploi depuis des bases prepositionnée pour protéger une zone le temps que du plus lourd soit déployé selon l'évolution d'une crise, et le mortier de 120 mm RTF1 lui ne nécessitant pas un coût dans son entretien.

Effectivement, je comprend mieux. J'ai vu que des soldats équipés leur casque Felin de couvre casque perso, des modèles qui permettent d'être posé sans gêner les supports de matos sur les côtés du casque. Sur le devant ils ont couper proprement pour laisser apparaître l'installation du supports de JVN. En fait ce sont les couvres casques type filet cousu sur les bordures du couvre casque, ce sont ces casques qui sont dégagé autour des oreilles, ceux employé par les FS et les GCP, GCM & Cie. J'oublie toujours le modèle de se casque ! C'est pas bête, vu la configuration du casque Felin et aussi du F3 par la suite avec les supports a matos sur les côtés ces couvres casques des casques FS, GCP & Cie sont pratique.

Un casque F3. Par contre le système de "couvre casque" me semble bizarre, je n'aime pas trop le concept... Mais bon...