Gibbs le Cajun

Un article très détaillé sur l'adoption de chars M1 dans l'armée polonaise. Bon j'avais déjà lu que les polonais voulaient aussi avoir une capacité de soutien/maintenance pour le M1, qui permettait aussi de gérer les M1 des US, Mais dans l'article on met en avant que ça pourrait aussi servir à d'autres pays qui seraient apparemment intéressé par le M1. Bon je pense aux pays Baltes, qui ont des petites armées, et dans le cadre de tension et l'état d'esprit de méfiance envers la Russie suite au passif pas si éloigné avec la période de la domination communiste, sans oublier qu'il y avait déjà une relation tendue vu que ces pays faisaient parti de l'ex Empire russe avant l'ère soviétique. Donc un pôle soutien/maintenance qui verrait un rapport coût intéressant pour des petits pays comme les pays Baltes, la Pologne. On peut aussi imaginer l'Ukraine. À suivre donc si il y aura bien des achats de M1 ailleurs qu'en Pologne. http://polska-zbrojna.pl/Mobile/ArticleShow/36064

Le reportage a quelques mois déjà , mais on peut y apprécier le travail de nos soldats au Sahel, l'évolution de leur tenue, matos, protection ( pare-balle NFM et éléments brelage ceinture/porte chargeurs de NFM, casque F3, armement ( HK416F etc...). J'adore le bruit du moteur du VBCI !

Je conseille de dérouler se Tweet qui est un thread très intéressant sur le haut intensité via les exercices en pays Baltes. Ma réaction par rapport au camouflage... Parfois on semble re-découvrir les basiques...

L'excellente chaîne Forgotten Weapons a fait une entrevue avec l'ex patron et créateur du GIGN, Christian Prouteau. Sympa car les questions sont posé en anglais, mais Prouteau répond ne Français. Il explique la philosophie du tir au GIGN, les qualités à l' époque du revolver.

Dire qu'on m'étais tombé dessus quand je pensais que c'était aussi le cas du remplacement des Tigres mais aussi du NH90. Apparemment les NH90 aussi vont être remplacé... Bref...

Ne sous-estimons jamais un article d'opinion qui peut parfois être lancé pour prendre la température, car on a divers courants au sein de la Navy au sein du haut commandement qui au vu des nouveaux enjeux géostratégique face à la Chine, ont peut être des idées bien arrêtées sur le devenir du Corps au sein de l'US Navy. D'où l'arrivée de Berger et de sa nouvelle doctrine pour l'USMC. Faut pas sous-estimer les volontés au niveau des États-major en se qui concerne la volonté de divers courant doctrinal d'obtention d'une influence en manière doctrinale. Sinon intéressant comment ça a été rapide pour la mise en marche de se programme de nouveau navires amphibie plus léger. https://news.usni.org/2021/12/09/report-to-congress-on-navy-light-amphibious-warship-7

Un Ami m'a partagé se lien, je le découvre en même temps que le je le partage. Je me demande si on n'a pas une pression qui peut être vient au niveau de l'US Navy en direction des Marines, qui demande à se qu'ils se réinventent, d'où a mon avis l'arrivé de Berger et de sa nouvelle doctrine. Comme je suis surpris par un article de se type sur se média d'étude navale, je me pose la question. https://www.usni.org/magazines/proceedings/2021/december/how-absorb-marine-corps-army-and-navy

@Tancrède & @Fusilier Ça va aller dans le sens de la réévaluation des effectifs : https://www.marinecorpstimes.com/naval/2021/12/08/berger-ill-accept-a-smaller-marine-corps-to-make-light-amphibs-happen/

C'est le lien YouTube qui est dans le Tweet.

Les brits ont sorti leur nouvelle organisation au niveau armée de terre il y a quelques semaines. Bon perso j'ai eu du mal à y voir clair, même si compris les grande ms lignes. Voici une chaîne YouTube qui fait des trucs sympa justement en se qui concerne les organisations à divers niveaux des armées, que ce soit actuel ou dans le passé.

Ça fait pas mal d'échanges depuis quelques années entre les armées de Terre francaise et espagnole. Les espagnols ont développé une très bonne capacité via une ancienne mine, plus des réseaux type égouts construit pour l'entraînement permettant de travailler toutes les missions du génie, la reconnaissance, le déminage, le combat en sous-sol. Chose intéressante, c'est qu'il y a beaucoup de proximité entre les armée de Terre des 2 pays. On est pas dépaysé au contact des espagnols, et l'inverse aussi. En Galice ils ont développé le même concept mais là dédié au au combat en zone forestière. Idem, les sapeurs ont put aussi sur les terrains du sud avoir une grande proximité au niveau ambiance combat désertique. Les espagnols viennent aussi en France.

@Tancrède @Fusilier https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2021/11/27/new-360-degree-review-to-start-with-just-200-marines/

Je connais cette chaîne très intéressante qui étudie et montre les organisations militaire. Ici il revient sur la bataille de Dompaire et donc sur la 2ème DB. Ici une chaîne que je connaissais de vue, mais sans jamais regarder, le côté ancien militaire US, mais il y a d'autres anciens militaires d'autres pays qui semble regarder les reportages, documentaires lié au monde militaire, donnant leurs avis sur les unités ou opérations ayant été menées. Bon perso j'aime pas trop le concept vu comment ça part vite en mode bashing... Là ça relaté via le reportage de France 2 ( donc avec sous-titre en anglais) cette mission ou une gazelle à était envoyé au tapis durant un combat entre GCM débarqués et appuyés par l'ALAT, et ou l'un de nos commandos Montagne avait à son niveau aidé l'équipage de la gazelle à se rejoindre le Tigre qui s'était posé en ayant des islamistes en nombre sur zone, il est le dernier guerrier français mort pour la France, le caporal-chef Maxime Blasco ( passait sergent à titre posthume et décoré). Ne connaissant pas de manière concrète cette chaîne, en ayant des a prioris vu comment on a du french bashing facile sur se genre de contenu, ben j'ai été agréablement surpris par l'honnêteté du gars. J'aurais put regarder les commentaires YouTube, mais j'ai préféré ne pas le faire. Donc ensuite j'ai été regarder ces commentaires et j'observe que beaucoup de français avait apporté la précision sur la mort récente du sergent Blasco, tout en remerciant pour le côté objectif des commentaires de cet ex marine durant le visionnage de cette action. Mais il n'y a pas que Ies commentaires de français, il y a aussi ceux des commentaires écrit par des US. Certes, on a pas disons à vouloir être mis en avant par les US afin d'être vu de manière positive selon leurs critères en sachant qu'on a trop souvent connu le french bashing , mais j'observe quand même une évolution majeure qui est le résultat des années d'opération menée en Afghanistan, en Syrie et Irak. Et quand on observe les divers reportages sur qui était le sergent Blasco, déjà on observe que son père qui était toujours inquiet voyait son fils lui dire que tout ça c'était pour la France. Se côté transcendance patriotique sur le leitmotiv de nos soldats ça plaît, car on peut observer qu'on a trop présenté nos soldats comme ds victimes, se rappeler que lorsque l'opération de Kolwezi était menée, en même temps au Tchad les pros du 3ème RIMa montaient à l'assaut d'un village occupé par les rebelles el tchadiens soutenu par la Libye. La seule dans les médias qui avaient transparu à l'époque, c'était des images furtives d'ambulances escortée par la police quittant en catimini l'aéroport parisien en direction d'un des hôpitaux militaire parisien.... Le seul commentaire médiatique était de rappeler se que le ministère de la défense avait mis en avant qu'il n'y avait pas eu d'appelés concerné par se combat au Tchad, que ce n'était que des engagés volontaires... Certes l'image de l'armée était pas top dans la fin des années 70 vu qu'on sortait de la guerre d'Algérie ou la question des appelés avait pesée et divisée dans cette guerre, néanmoins ça montre quand même qu'il fallait avoir une capacité à servir son pays comme engagé quand on voit la vision que l'on avait de l'armée, sans parler de l'image patriotique... Moi je vois que ça a bien évoluée, on le voit avec la bonne image de nos Armées durant le 14 juillet, et mine de rien c'est pas un hasard en ses temps compliqués ou l'individualisme du " moi je" est de mise, ou on comprend que se qui transcende dans se qui est pour moi le plus naturel en se qui concerne l'amour du pays et de son drapeau est aussi une valeur recherchée, et même si on peut se plaindre d'une influence culturelle US présente partout en France, ben on observe qu'il y'a quand même du positif via la vehiculation des valeurs patriotique qui il faut le rappeler n'était pas réservé à un courant d'idées politique dans la vision gauche/droite tel que l'on en a actuellement, vu l'effet mondialisation. Il suffit de voir le patriotisme chez les prolos anglais pour comprendre qu'en France aussi on avait eu des prolos patriotes, mais qu'on a voulu tuer cette image dans le contexte de l'UE et de la mondialisation. Comme quoi rien est écrit à l'avance en se qui concerne la transcendance qu'offre l'amour du pays et de son drapeau. Bon je suis un peu hors sujet, mais bon j'ai été baigné par l'esprit 2ème DB du Général Leclerc, où malgré des visions différentes chez les hommes de cette division, on a put avec la volonté d'un chef comme Leclerc dépasser se qui divisait en temps de paix pour un seul but, la France. Donc pour cette vidéo, ben j'ai été agréablement surpris.

Je savais pas ou poster mais bon... J'ai observé des minimis en 7,62 mm chez nos réguliers sur des manips. Je me posais la question car à moment on avait expliqué que à la fin de l'Afghanistan, les minimis 7,62 mm déployées pour remplacer les ANF1 devaient être reconditionnées et apparamment récupéré par les FS. Je me demande si on a pas au final dispatcher les minimis 7,62mm dans certains régiments régulier, apparemment chez les BB vu que j'ai remarqué ces minimis 7,62 mm chez des unités sur VBCI. Il ne me semble pas que la Minimi 5,56 mm qui a était revalorisé à un canon long. Donc est-ce qu'il est possible que l'on est opté pour rajouter une Minimi 7,62 mm par section sur VBCI au niveau groupe de commandement en liaison d'une certaine manière avec le tireur Scar ( se qui aurait rien de déconnant en terme d'apport en portée de tir et de capacité de saturer au profit de la Section , tout en pouvant aussi masquer le tir de précision du tireur Scar des tireurs Scars des groupes en mode camouflage sonore en mode combat urbain ) , plus adapté au niveau encombrement qu'une MAG58 en mode groupe embarqué. Les groupes de combats restant sur de la Minimi 5,56mm. Bon c'est qu'une observation en voyant des minimis qui ne me semblent pas être en 5,56mm dans les mains de fantassins des Régiments VBCI. Si quelqu'un a des infos sur le sujet, je suis preneur, ça pourra infirmer ou presque confirmer mon analyse. Merci d'avance.

Une belle vidéo, du VBCI, du Leclerc !

Je sais pas si c'est le bon file. Mais ça cause camouflage.

Intéressant, le 1er RI va retrouver son rôle antichar en mode aéromobilité. Avec les nouveaux moyens disponible via des capacités technologique, ça va beaucoup apporté. Idem, très intéressant pour le renseignement via les régiments de cavalerie légère ayant un rôle de collecteurs de renseignement cité dans l'article.

Négatif. J'ai vu un article qui mettait en avant l'adoption de simulateur adapté au HK416F. Sinon, tir au LG :

Oui, l'artillerie dont on a peu parlé ces dernières années alors que le contexte préparation à de la guerre de Haute intensité a était remise au goût du jour est remise en avant. Il était temps...

Sympa, le nom de l'unité n'est pas précisé. J'aime bien la technique de la Minimi, arme en position basse, mais au lieu de venir de suite faire un tir à l'épauler, en montant en arrivant au niveau de la hanche là on fait déjà un tir, puis ensuite là on monte au niveau de l'épaule pour engager un tir. Ça fait du bien de voir se type de montage, car il y a des gens de bon niveau dans se type de tir.

Mouerf... Le tout missile sera axé sur la zone Asie Pacifique en mode bataillon de défense ,mais il reste le reste des océans et mers en mode même limité au niveau expéditionnaire, sans oublier la fonte dans l'Arctique qui va ouvrir du passage. Donc le M777 atteindra quand même des limites dans un contexte ou ont voit l'évolution via le ACV et le ARV. Une vidéo sur l'échange :

Ben il y a pas photo, entre un M777 tracté qui prend de la place ( important la place sur un navire amphibie) , long à mettre en batterie ou pour sortir de la mise en batterie, alors que l'optique est de pouvoir bouger vite comme on peut le voir via leur lance roquette monte sur châssis à roues. Vitesse pour des tirs réactifs, moins de personnels mais plus grande efficacité. Je pense que l'optique M777 heliportable reste pas si évident dans un cadre de haute intensité... Surtout si il faut tirer en mode hit and run artillerie, Là ou le M777 voit un gros bordel être débarquer en plus de la mise en batterie qui reste longue. Voilà mon humble de bigor. J'en profite pour partager la vidéo, qui met en avant le Caesar via le 11ème RAMa.