Gibbs le Cajun

Une chaîne histoire sur Youtube qui est très intéressante . Je trouve que ça reste posé et travaillé, c'est un prof d'histoire qui gère cette chaîne Youtube. Bien évidemment il faut regarder d'autres sources , mais je pense que son travail reste très consciencieux .

Merci Patrick Bon ben il demande la CB en précisant qu'il n'y aurait aucun débit , mais quand j'ai vu plus bas qu'il y avait une case déjà coché proposant des jeux ... On m'a même pas demandé mon avis .... bon ben ça attendra pour le montage photo . je vais faire simple :

J'ai fais un montage pour comparer visuellement le Camo US , le BME français et le Camo MTP britannique . J'ai fais aussi un comparatif en image entre le BME français et le multicam de chez Crye précision . Bon ben franchement on voit clairement les différences entre ces camos , style de motifs, couleurs etc... Même si il y a une inspiration , on voit nettement l'évolution entre ces camos . Bon je suis embêté , je ne sais pas comment faire pour partager se montage de capture d'écran . J'ai pas d'hébergeur photos donc voilà si quelqu'un a une idée je suis preneur . Merci d'avance .

Comme convenu je vous partage cette incroyable documentaire qui est une immersion dans les combats urbains durant la bataille de Marioupol vu côté pro russe . Comme on est toujours obligé de se justifier pour tout est n'importe quoi de nos jours ... Bref Je rappelle que bien évidemment je ne perçois pas de salaire via le gvt russe ... hein les copain !

Une petite réflexion que j'ai eu quand un ami m'a partagé se lien . Voici se que j'ai pensé, le retour des armées privées dans les guerres européennes , mais à un niveau différent d'ampleur jamais atteint par le passé , s'imposant même aux Etats paralysé par la menace nucléaire . "Tu imagines le poids de consortium ou il un paquet de sociétés de pays très nombreux qui ferait de l'investissement dans un conflit face à une puissance nucléaire . Ben tu pourrais vite avoir un blocage pour la puissance nucléaire qui ne pourrai plus avoir comme limite l'emploi de son armement nucléaire ." http://www.opex360.com/2022/07/18/des-pilotes-ukrainiens-pourraient-bientot-etre-formes-pour-voler-a-bord-davions-de-combat-americains/

Ben je ne suis pas surpris pour le pb des PTSD lié aux combats en Ukraine . Ben ça change tout quand tu te prend un tir d'artillerie russe en comparaison d'un tir mortier ou de roquette en mode isolé en Afghanistan , allez voir 2 ou 3 pelots qui tombent et même pas de manière précise ... Ça plus les combats ou en face ben c'est pas des gars en sandalettes , mais des unités constitués , de leurs appuis etc... Là tu as pas les appuis aérien ou hélico vu que les Ukrainiens ont pas la maîtrise du ciel ... Ben là aussi fini le timing temps record pour évacuer un blessé de la ligne de contact ... Là il y a plus de chopper , l'hélicoptère médicalisé , ça va être remplacé par un long trajet via divers moyens routier ... De facto ben un blessé côté ukrainien verra ses chances d'être sauvé se réduire bien plus vite ! https://taskandpurpose.com/opinion/us-volunteers-ukraine-mental-health/

Désolé pour le coup de sang , vu que Herciv a adopté une posture qui cherche comme moi à trouver un juste milieu en recoupant des informations venant des deux camps , comme Herciv m'a cité pour expliquer qu'il était dans la même optique que moi en terme d'analyse , ça m'a fait déjà plaisir , merci @herciv , Mais vu que mon nom s'est retrouvé dans le post de Aldo qui cité herciv , ben se qui s'adressait à Herciv je l'ai pris aussi pour moi , inconsciemment je voulais "défendre" Herciv car on l'attaqué sur sa manière d'analyser le sujet , et cela dans la même volonté que moi d'éviter de devoir trancher et devoir choisir un camps plutôt que l'autre . donc cela explique ma réaction , certes qui n'a pas été aidé par ma prise de morphine du matin ... Bon le but n'est pas de rajouter de la tension même si j'ai réagi en mode tir de contre batterie mode énervé , si on peut enlever l'avertissement à Aldo , ça pourrait le faire pour une désescalade de cette petite crise J'ai expliqué plus haut à Akhilleus les raisons de ma réaction en mode artilleur de Marine option rasage de carré de carte à ton message , mais comme dit plus haut j'ai pas trouvé juste ta remise en question de la vision de Herciv d'analyser le sujet , pas sur le fond (on peut ne pas être d'accord) , mais plutôt la forme que tu as employé en comparant avec cette période que j'ai détesté ou pour couper court on accusé les gens de faire de l'intox ( j'ai horreur du mot en anglais fakenews ) pour couper court , peu importe le sujet on ne pouvait plus rien dire . Alors j'ai pas de soucis à dénoncer les intox , mais quand ça devient un outil pour juste couper court et casser la crédibilité des personnes , là ça m'a beaucoup agacé à l'époque , et ça reste toujours d'actualité . J'ai aussi demandé à se que l'on t'enlève l'avertissement , le but étant d'éviter les tensions , je suis pour la paix des ménages comme on dit et pas rester sur une ambiance détestable . voilà en gros l'alpha et l'oméga de ma réaction boule de feu .

Tu sous entends quoi là ? Déjà d'une moi j'ai mes 3 doses de vaccins donc j'ai aucun pb sur quoi que ce soit , la seule vérité c'est que se virus est bien venu de Chine , ça c'est une certitude , donc si tu veux je t'envoie les documents de vaccination et ma pièce d'identité puisqu'on en est à se justifier! , Et non je n'ai pas envie de choisir un camp ou l'autre dans une affaire entre slaves qui ont leur réalité . Pourquoi je devrais choisir un camps dans un conflit qui ne me regarde même pas . Donc les raccourcis ça commence à me gonfler ! Tu m'as vu partager le discours d'un des deux camps ? Non ! Hormis les infos traitant tactique , des combats ,du matos etc .... Donc ça commence à me gonfler sévère tes insinuations ! La seule chose que je respecte ce sont les combattants des 2 camps dans une vision de soldats , mais je ne vais pas choisir un camp pour tes beaux yeux ! Pour les civils ben ouais c'est la guerre , ça fait peine mais ça fait des siècles que le civil subissent a divers degrés les tourments de la guerre .et les larmes elles sont dans tous les camps . Maintenant j'ai fait 15 ans à l'armée , et je ne me suis jamais posé de question quand je devais être déployé , si demain on engage nos militaires , je n'aurai pas à choisir de camps tout simplement car je serais dans celui des soldats , donc soutien total dans leur engagement sans avoir à me poser des questions , peu m'importera les raisons de leur engagement . Maintenant puisque c'est comme ça je vais vraiment éviter de revenir sur se forum qui a bien changé , au final c'est pas plus mal que j'ai eu mon accident , ça m'aura évité de suivre vos débats entre pro et anti pro je ne sais quoi , que ce soit en rapport au virus ou a cette guerre en Ukraine ! Allez sur se , je pense que je ne vais plus perdre mon temps ici . Et je pensais pas que certains qui ont aimé ton message me percevait comme ça . Bon allez je me tire ailleurs hein !

Si ça c'est pas équilibré ! la bande annonce du docu vu côté russe que je vous ais posté 2 messages plus haut dans le fil ,et maintenant celui-ci vu côté ukrainien ! Ayant une vision partagée sur se conflit , ben voilà je veux essayer d'avoir les 2 visions qui s'opposent ,et pas qu'un seul son de cloche . Ça reste une affaire entre slaves ,donc avec leurs qualités et leurs défauts . Voici un autre documentaire , mais là filmé par un ukrainien côté ukrainien . Ce sont des images de combats filmé le 3 juin à Severodonetsk . Il y en a pour 40 minutes de visionnage. Le titre , call of duty , appel du devoir à Severodonetsk : Une journée de combat avec des soldats de la 4e Brigade de la garde nationale et de la 81e armée ,03.06.22 . je pense que la référence en anglais et là pour faire référence au jeu vidéo de manière un peu "ironique" par rapport entre le virtuel est le réel, vu que le reste du titre est écrit en ukrainien.

Je suis de passage , pas simple pour moi vu ma santé . Mais il y a des trucs intéressants à partager ,donc je ne pouvais pas ne pas en faire profiter le forum

Bon je suis tombé sur la chaîne d'un russe , Maxim Fadeev qui fait des documentaires , et il avait suivi lors de la bataille de Marioupol le bataillon Somalie, une unité de la République de Donestk . Ça a l'air d'être une unité a vocation interarmes équipée de tanks mais aussi de BTR , BMP etc... https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataillon_Somalie Je parle de cette bataille de Marioupol car on a souvent mis en avant les Tchétchénes de Kadyrov et le régiment Azov ,alors que côté ukrainien il y avait aussi une brigade d'infanterie de Marine, et côté russe des unités de l'armée , une brigade d'infanterie de marine , des séparatistes comme cette unité constitué du bataillon somalie . Bon les images sont très impressionnante , on est en mode immersion , qui est en train de monter un documentaire avec les images filmé au combat de l'unité qu'il suivait ,en attendant il a mis sur youtube une bande annonce. J'essaie de trouver des images des 2 camps , ça me permet d'analyser les 2 adversaires. En ayant vu le travail de se Maxim Fadeev via sa bande annonce , je me suis dit que l'on verra des trucs intéressants quand il aura fini le montage de son documentaire. Le titre et la description de la vidéo sont en anglais , le titre est assez parlant At the edge of the abyss/Au bord du gouffre . Édit : Pour ceux qui aiment la musique d'immersion et d'ambiance , les gens qui travaillent sur se documentaire ont fait un excellent choix en mettant en fond pour la bande annonce en choisissant se titre qui est vraiment en symbiose avec les images de la bande annonce .

Présent ! Bonjour Fusilier . J'ai vu la vidéo sur le net , et je suis plutôt perplexe ... Une chose est sûre ma pièce a subi les dégâts occasionnés par le bombardement de l'entrepôt, entre les gravas , les déformations par la chaleur et les chutes de débris. Maintenant la pièce a put avoir un incident de tir d'où son stockage dans cet entrepôt, enfin on parle d'entrepôt mais ça pourrait être aussi un atelier de réparation de campagne installé dans un entrepôt abandonné ou réquisitionné . Alors après je ne pense pas a une neutralisation de pièce , normalement pour ça on met dans la chambre une grenade au phosphore,fermeture culasse et là on fait de l'art moderne en voyant la culasse soudée à l'entrée de chambre . Donc à mon avis il n' y'a pas eu d'action de neutralisation de la pièce , vu que dans se cas là l'emploi d'une grenade au phosphore ben ça n'occasionne pas autant de dégâts aussi visible que sur cette pièce . Après difficile de savoir si la pièce a eu un pb lors d'un tir expliquant donc sa présence dans cet entrepôt que perso je vois plutôt comme un atelier de campagne . Normalement, les Ukrainiens ont dû voir la procédure de neutralisation d'une pièce lors de leur formation de base chez eux ( enfin je suppose , je ne connais pas leur modalité dans la formation d'artilleur ) puis ensuite lors de la formation en France sur le Caesar . Mine de rien , je serais artilleur ukrainien , on m'annonce que mon Régiment va percevoir du M777 ... Vu le rythme où ceux-ci sont détruit je commencerais à me faire des cheveux blancs ... Faut dire qu'au vu de la cadence ou ils sont détruit ,le pb de MCO ne risque plus d'en être un comme le souligné justement un des journalistes de Raids magazine . Donc voilà mon humble avis sur le sujet .

Ça va être compliqué vu les doses de morphine que je prend de manière journalière. Je verrais ça a la télé fier de nos bigors de la 4 ème batterie du Grand 11ème de Marine .

Ben 4 , c'est déjà 4 J'aime bien voir en mode grouper , même si ça peut paraître peu .

On a du Jaguar en nombre ici https://twitter.com/pascalbtr/status/1546804058161283073?t=VlzzV7N7ipTK_s3mhBATbQ&s=19

On a du Griffon en pagaille ici

Un très bon article sur le matos français , un bon travail détaillant notre nouveau camouflage , et précisant qu'il n'est pas une simple copie du multicam et autres variants , même si il y a bien de l'inspiration lié à ces camos , il met bien en avant l'évolution apportée par la stat . Après il attend de voir se que ça donnera sur le terrain auprès d'autres pays équipé du multicam et variants US et brits . Bon comme il dit en mode crados sur le terrain , poussière etc... Ça effacera les différences . Mais il met bien en avant que lorsqu'il a aperçu le stand français en entrant , le mannequin équipé du nouveau Camo était facilement identifiable comme nouveau Camo . Je découvre qu'il va y avoir une nouvelle paire de chaussures de combat , Idem il met en avant le nouveau treillis F3 , le casque F3 , la nouvelle version de la SMB etc ... Franchement un article posé qui fait du bien en le lisant tout en ayant des photos du matos ,tenues ,armement etc ... https://www.joint-forces.com/kit-camo/54872-new-french-army-bme-pattern

Bon ben je confirme , le passage du rond-point était largement faisable en VAB après avoir visionné plusieurs fois le passage où le VAB entre et sort du rond-point . En plus j'ai vu qu'il y avait une coupure d'image ... À mon avis il avait réussi à bien le prendre le rond-point mais ça n'aurait plus collé avec la mise en avant du pb concernant le rayon de braquage . Bon ils avaient pas d'autres rond point plus petit ou le Griffon aurait mieux fait que le VAB , donc je vais pas leur faire un procès de mauvaise intention . Ça reste sympa à voir cette vidéo

Merci mon Ami Bon j'ai pris mon temps , mais vu le sujet je vais éviter le pavé optique eparpillage à la grenade à fusil . Ben moi j'ai plutôt compris que l'idée serait d'être capable de monter des groupements tactiques de divers niveaux , mélangeant ou pas divers types d'unités, si c'est le cas on pourra voir l'optique d'emploi d'éléments des BB via un escadron Leclerc , une compagnie sur VBCI , puis ajout d'un peloton Jaguar et d'une section sur Griffon issu d'une BLB . L'idée étant de créer des bulles de protection permettant de protéger l'ensemble selon les capacités et portées de tir et d'observation . Avec le programme scorpion , l'idée était de pouvoir aussi rapidement monté des groupements ad Hoc , sans préavis et montée selon le besoin , donc pas de durée limitée au court ,moyen ou long terme . Se qui était compliqué avant était de pouvoir rapidement monter une capacité interarmes efficace dans de tels conditions. De plus en terme de capacité d'entraînement on a put obtenir une possibilité d'entraînement virtuel pour les EM des régiments , brigade et division via le système de communication , Idem pour les systèmes des unités allant jusqu'au groupe de combat . Comme on ne peut pas planifier des exercices du niveau brigade ou division cette capacité au niveau entraînement EM virtuel permet de monter des groupements et de moduler , mais ça sera aussi possible en réel grâce à cette capacité connectée , on pourra voir des unités qui n'ont pas souvent l'occasion de travailler ensemble , mais qui grâce à cette capacité technologique pourront avoir une fluidité qu'on atteint qu'avec de l'expérience entre unités travaillant ensemble . De facto avec la constitution de ces différentes bulles qui avec leurs capacités propres du faît de leur capacité de feu en portée de tir mais aussi d'observation , la connectivité entre elle verra aussi la possibilité d'être orienté selon la proximité et le type de menace détectée . Bien évidemment il faudra aussi savoir travailler en dégradé , mais je pense que plus on aura travaillé en réel quand c'est possible ou en virtuel , cela apportera un plus là où il aurait fallu des années de travail en commun pour acquérir cette expérience . Bien évidemment ça reste au niveau formation/entraînement qu'une aide car rien ne remplace le contact humain dans une manœuvre, mais ça poussera inconsciemment a encore plus d'inter operabilité interarmes . Du point de vue capacité de prise d'initiative , et bien les capacités du programme scorpion à mon humble avis est basé sur se principe qui voit chez nos chefs toujours saisir l'opportunité dans la préparation et l'exécution d'une mission , laissant une large autonomie a tous les niveaux de commandement. Du point de vue densification de l'effectif au combat , si on prend exemple de mon exemple via un Groupement Tactique ayant une pointe Blindée via un escadron de Leclerc et une compagnie sur VBCI , un peloton de Jaguars voir plus ( mon exemple n'est qu'une des multiples possibilités de construction de groupement tactique ) ,et d'une section (voir plus plus ) , Bien évidemment éléments importants les appuis via le génie et l'artillerie , soutien etc... Qui si je ne précise le détail seront forcément de mise . on aura largement de quoi assurer une protection du groupement tout en gardant une capacité offensive qui verra selon le terrain qui commande aussi la possibilité aux Jaguars de travailler l'éclairage ,la reconnaissance ou la protection des flancs en ayant de l'allonge en capacité d'observation complétant les capacités du Leclerc pour apporter un feu important , et lorsque je vois que se que j'ai toujours émis comme avis concernant l'idée que la démocratisation dans la capacité à employer du lance-missile AC comme on a vu durant la guerre entre le Hezbollah et Israël , ou en Syrie même si il y a eu des limites vu que le régime a pas perdu la guerre ,on a vu en Ukraine que les capacités missile portable antichar étaient bien utile même si elle ne renverse pas une situation , comme quoi notre organisation de la guerre Froide avec le Milan disponible dans de nombreuses unités et pas que infanterie ,les capacités antichar via le VAB Mephisto ben ça aurait bien compléter avec nos divisions blindées . Donc en plus des capacités roquettes AC et bien évidemment des obus de 120 mm mais aussi des 40 mm du Jaguar comme le 25 mm du VBCI , l'apport anti char des MMP des fantassins sur Griffon , sans oublier les armes secondaire ou principale comme sur le Griffon via la 12,7 , la MAG et apparemment du LG de 40 mm , du point de vue capacité de destruction et les capacités de portée d'observation de tir , ben en mode assurer la sûreté rapprochée tout comme celle de longue portée , on a une modularité qui sera un apport de puissance de feu et de précision dans cette capacité à fournir le feu , et c'est là où c'est important , on aura plus le soucis de voir un élément trop léger pour faire face et qui devra attendre un renfort qui devra aussi prendre du temps pour localiser la menace , car on ne connait pas forcément le terrain et parfois la désignation d'un objectif est parfois compliqué à retransmettre et à situer , là avec les systèmes d'alerte ,celui le plus apte à traiter la cible se verra assigner la destruction de cette menace qui sera clairement repéré et identifié . Du point de vue capacité de personnels débarqué , ben on pourra largement agir dans des phases de nettoyage de positions ,tranchées , ou en mode urbain vu les possibilités du Jaguar en monté en site pour son canon , là où le Leclerc restera de mise comme moyen d'ouverture d'axe et de protection pour les fantassins et sapeurs débarqué , j'attend de voir le nouveau véhicule du génie et ses capacités , qui au vu de se qui a été présenté semble offrir une capacité intéressante . Donc un max de personnels débarqué , et ça n'empêchera pas un chef de section de moduler ses groupes selon des besoins spécifiques , valable en inter section . Là aussi les capacités du réseau de transmission et de géolocalisation seront un plus qui apportera une grande souplesse et capacité de réactivité . Maintenant,selon le besoin chaque bulles pourra retrouver une autonomie selon l'évolution d'une mission , comme tenir une zone pour nettoyer les derniers éléments via la bulle Jaguar/Griffon pendant que la bulle Leclerc/VBCI continuera à exploiter une percée , si il y a trop de persistance dans le nettoyage en arrière de l'axe de progression , on pourra toujours renforcer avec une ou d'autres bulles ( Jaguar/Griffon ou Leclerc/VBCI ) . Ça aussi pourra permettre un roulement permettant de garder en condition le facteur humain tout comme le maintien en condition du matos ,via les réparations etc... Pour le déploiement d'une bulle de manière autonome , on aura toujours pour chaques bulles un appui artillerie , hélicos,drones et aviation , ne permettant pas ainsi à l'adversaire d'être réactif car étant en permanence sous pression . Donc voilà , quand je vois les capacités qui se mettent en place , on aura des groupements tactiques meurtrier en terme de puissance de feu , de communication , tout en pouvant agir de manière décentralisée, permettant ainsi de limiter les risques via la menace artillerie . Du point de vue soutien logistique , on voit qu'on évolue bien et ça vaut pour la capacité de sécurisation face aux risques de la menace dans les zones arrière . Pour l'artillerie , on a de très bon tacticien qui ont prouvé que l'artillerie n'est pas qu'un outil d'appui à disposition mais aussi un outil de combat qui doit réfléchir de manière tactique son déploiement et son emploi pour fournir des appuis . Là aussi on a une bulle artillerie qui selon le terrain , pourra de manière autonome ou avec une autres ou d'autres bulles /infanterie, Cavalerie et génie , surtout pour les batteries qui seront déployé sur Griffon mortier de 120 MEPAC qui offrira une capacité de feux a plus courte portée mais quasi aussi efficace que du 155 mm , permettant ainsi à la bulle artillerie d'avoir une autonomie dans la gestion de ses feux en orientant ses Caesars dans des tirs d'efficacité se rapprochant du rasage de carré de carte , enfin compléter par les LRM , et comme le suggère l'observatoire de l'artillerie de voir à passer sur du concept himars/katioucha sur roues . Alors bien évidemment on aura de la précision car notre artillerie a toujours une réputation d'être précise , mais soyons honnête , dans un contexte haute intensité la priorité ne sera pas d'être dans un travail ou le risque zéro pour le dommage collatéral sera pris en compte même si bien évidemment on ira pas taper sur une ville ou la population est présente de manière importante, par contre cela n'empêchera des frappes ciblées efficace .dans la verte pour de la destruction de position , je pense que la concentration d'obus et roquettes sera dense , donc j'ai mis pour imager le côté rasage de carré de carte , mais c'est qu'une image , on aura la capacité de faire pleuvoir des obus et roquettes sur des positions de manière intense tout en perturbant aussi les capacités de l'arrière de l'ennemi et donc sa logistique , maintenance , artillerie. Avec la réflexion d'être capable d'avoir une batterie d'artillerie en mode dispersée pour limiter les risques de contre batterie , on aura la possibilité de voir évoluer la sécurisation de 2 pièces par un groupe de protection a l'instar de se que les équipes d'observateurs d'artillerie ont vu évoluer via la mise en place d'un groupe de protection . En ayant une souplesse dans la capacité à se disperser , même sans être séparé avec un 1 km entre chaques éléments , sur du 600 mètres on a déjà de quoi faire comme moyens de limiter le risque contre batterie . Malgré la dispersion ,cela ne gênera pas la capacité à tirer au niveau tir d'efficacité ou de concentration des feux contre l'ennemi . Alors bien ici c'est se que j'imagine en me basant sur des infos glané a gauche a droite en se qui concerne l'artillerie, ou comme ici le sujet qui nous intéresse sur la vision d'avoir une doctrine . Enfin voilà mon analyse qui vaut se qu'elle vaut mais bon .

J'ai vu via les photos de mes amis ancien bigor et celles du régiment via leur page Facebook, des amis qui ont put donc aller aux portes ouvertes du 11ème RAMa . Du matos au top entre SMB , le Glock 17A5 et pour le sujet qui nous intéresse sur se file le HK416F . J'ai vu que les HK416F des bigors des équipes de pièces étaient équipé d'une petite optique qui est une aide au tir il me semble . Donc du matos qui va aussi pour artilleurs , c'est cool

@Benoitleg a répondu Non je pensais à la version AMX10 PAC 90 pour Singapour et l'Indonésie. Effectivement. Comme le dit Benoitleg , le VBC gendarmerie est un dérivé du VAB .

Sympa la vidéo . En tant qu'ancien pilote VAB , faut que je revois le passage du petit rond point , mais j'ai l'impression qu'il l'a pas abordé comme moi je l'aurais fait , mais bon peut-être que via la vision vu via un drone , ça me donne pas une vision correct de la taille du rond point . Après ça ne change pas la réalité si la c'est plus un aspect pilotage sur se que je mets en avant , mais après il faut être réaliste , bien au delà du pilotage le VAB avait des limites en terme de rayon de braquage . C'est pour ça qu'on avait jamais adopté la version 6x6 du VAB qui était bien plus a l'aise pour passer des dunes dans le désert avec l'armée marocaine plutôt que chez nous et dans nos milieux de déploiement où j'ai put constater dans les montagnes de l'ex Yougoslavie la problématique du passage de virages en épingle à cheveux pour aller sur le mont Igman . J'ai eu l'occase d'essayer un VAB 6x6 marocain en ex Yougoslavie, bon rien qui change hormis la gestion du braquage . Le VAB mine de rien aura ,Idem pour notre AMX10 P auront apportés des réponses adaptées au milieu locale ( géographie du terrain )des clients qui les ont acheté . Ont peut même dire qu'on a vu aussi via l'AMX10P la capacité d'avoir un char léger via un canon de 90 mm , suffisant pour les menaces locales

Oui tout a fait