Gibbs le Cajun

Une vidéo très intéressante d'un drone qui suit le déplacement d'un M113 sanitaire traversant une zone urbanisée quasi complètement en ruine , les axes semblent être quand même dégagé, et l'on peut apprécier la vitesse de ce M113 sanitaire qui roule très vite , s'arrête au bord d'un bâtiment encore debout , un des personnels embarqué descend et ça en coin de se bâtiment pour appeler les militaires ukrainien que le véhicule sanitaire et prêt à embarquer les blessés ( ils peuvent marcher avec de l'aide ) ,et ils rejoignent le M113 sanitaire qui n'a pas ouvert sa rampe mais utilise la porte classique intégrée dans la rampe arrière . Puis il repart , un tir d'artillerie frappe à quelques dizaines de mètres de la rue où se déplace le M113 toujours à grande vitesse qui semble presque sorti de cette agglomération. Impressionnant de voir se bled quasiment rasé mais ayant quand même les rues bien dégagées , on ne voit pas de gravats majeurs dans les rues bien visible depuis le drone . Il en a encore sous le capot ce M113 ! Au vu de la petite tourelle non armée je me demande si c'est pas une version australienne du M113 .

Sympa , une vidéo sur la SAEA ( Section de l'Aide à l'Engagement Amphibie du 3e RAMa . Moi qui suis un ancien du 11e RAMa content de voir mes camarades Bigors de l'autre régiment d'Artillerie de Marine https://youtu.be/OF8Piyl6lq8

Ben entre un programme TITAN qui reste encore chimérique , pas besoin de nouvelle chaîne de fabrication si on parle de revalorisation qui serait bien plus économique en visant uniquement la tourelle , vu qu'on a déjà fait évolué sur une protection qui amène à 32 tonnes . On sait très bien que même un VCI à chenilles partira en version puzzles dispersés au 4 coins du champs de bataille , que ce soit au travers des mines artisanales qui pouvaient être dosé, mais on avait un peu vite oublier que la guerre à haute intensité c'était aussi bien des mines anti-personnelles que des mines antichar qui elle aussi peuvent être employé en mode " bricole " de terrain en étant doublée, et cela via une mine anti-personnelle qui verra même du léger être pulvérisé , donc ce n'est plus une capacité de blindage qui évitera la casse mais bien des techniques dans la formation spécifique au génie et des moyens de de détection évolué qui limiteront la casse . Pour les missiles AC , ben on a bien vu que comme pour les avions ou hélicos la capacité de détection et les leurres , ou bien la capacité à se masquer ( via les écrans de fumigène qui pourraient aussi être dans l'optique des paillettes comme en possèdent les Leclercs )seront la nouvelle protection . Donc du système pas lourd . D'ailleurs on voit de plus en plus de missiles AC taper par le haut , ne laissant aucune chance au plus lourd ... Donc on devra anticiper en détectant et neutralisant avant impact et non en sur blindant le dessus qui de toutes façons ne sera jamais assez épais pour protéger , même avec de la brique réactive ... Pour la tourelle, on a quand même des capacités de conception et fabrication , et avec le canon de 40 mm du Jaguar qui offre comme dit précédemment une capacité de gagner de la place puisqu'il n'y a pas de "masse artillerie" qui recule . Donc ben là on peut aisément avoir du matos efficace sans devoir un énigmatique voir chimérique programme de remplacement alors qu'on est seulement dans une phase d'appropriation de Scorpion , tout en voyant les évolutions géopolitique et géostratégique amener à des risques de haute intensité . de facto une modernisation sera bien plus rapide à mettre en place que d'attendre , Idem au niveau coût . Reste à voir si nos politiciens auront bien pris en compte la menace du haut intensité en compte , mais comme déjà dit dans un autre message sur un autre fil , je pense quand même que quelque part plane l'idée des erreurs qui nous ont amené à un juin 1940 ... de plus quand on voit qu'un pays comme la Pologne se lance dans une montée en puissance en sachant qu'elle devra rien attendre de l'UE ou même des USA qui seront présent en dose homéopathique en cas de montée de tension avec la Russie , je pense qu'il y a de quoi réfléchir sur les potentiels risque de tension et de plus en plus situé en Europe de l'Est ou les situations de litige frontalier , ethnique entre monde slave et monde plus occidental. donc va falloir faire fissa si on veut avoir une armée de terre qui pourra agir dans un tel contexte qui partira sur du quasi haute intensité . si on ne bouge pas , ben on paiera encore une facture salée ... Et vu comment l'Allemagne part aussi dans une direction pendant que Paris reste encore dans l'idée chimérique d'une UE ambiance États-Unis d'Europe ...) ... ben voilà quoi ... soit il y aura un sursaut , soit on sera encore trahi par les élites ...

Hum comparaison n'est pas raison . Le Rafale a une capacité multirôle qui était une évidence là où désolé mais du côté du VBCI ben non pas de modularité , celle-ci étant limité non pas par impossibilité technique mais par volonté ... On aura dû attendre de perdre plusieurs VAB sanitaire pour enfin créer un kit VBCI sanitaire ... Maintenant j'attend de voir se que sera la revalorisation du VBCI qui reste néanmoins un superbe engin , d'ailleurs je me désole qu'on ai pas opté pour plus de VBCI en augmentant le nombre de régiment au niveau Brigade Blindés ( pourquoi pas l'idée d'une demi brigade blindée comme capacité de complément des 2 autres Brigades Blindées) et de garder une structure ou l'un des régiments était encore en place au sein des brigades médiane via la 6e BLB ( 2e REI )et la 9e BIMa ( 2e de Marine ). Donc comme tu peux le voir je ne remet pas en cause le concept du VBCI , mais plutôt l'idée de la gestion de se superbe matos et du manque de diversité dans les versions qui auraient au départ était utile déjà pour notre Armée de Terre , et si possible à l'export . J'espère qu'on aura l'idée de voir une revalorisation avec le même canon que le Jaguar , qui vu sa configuration permet un gain de place en ayant plus de recul en tourelle du canon . Pour l'optique missile AC , perso je pense que l'idée d'être en mode capacité débarquée reste la plus viable avec le MMP , l'idée étant qu'une équipe débarquée restera toujours plus discrète par rapport à des petits/moyens/grand drones d'observation . Que dans l'optique infanterie , on a pas les mêmes missions qu'un Jaguar de la cavalerie . J'ai vu que le MMP peut être aussi tiré en mode support installé sur le dessus de la caisse arrière d'un véhicule , un peu comme on le faisait avec le poste de tir Milan posé sur un affût au niveau d'une des tape arrières . @Lordtemplar D'où ma précision par rapport au titre qui effectivement fait pute à clique . Le pb c'est que l'on en arrive à se genre de titre pour attirer l'attention dans un monde virtuel via le net ou les codes se sont tous au final inspiré de la vieille presse papier écrite... Oui on garde une autonomie que personnellement j'aime bien , mais est-il normal qu'on ai dû attendre la création d'un kit version sanitaire aussi tardif après avoir perdu plusieurs VAB sanitaire au Sahel ? Désolé mais là ça marque quand même un pb de réactivité a divers niveaux ... Pour le reste voir ma réponse @fox .

Un superbe montage vidéo d'un soldat canadien lors d'un exercice blindé mécanisé majeur canadien . Les images filmées sont superbe et ont voit bien le travail des fantassins , cavaliers ,sapeurs etc.... Dans un combat mécanisé.

Une petite analyse très bonne intéressante sur le VBCI . Attention le titre peut prêté a confusion si on ne remarque pas le point d'interrogation .

Une belle vidéo du Régiment de Marche du Tchad , 2e DB . Les Marsouins de Leclerc présentent :

Bonsoir . Une vidéo qui date mais très intéressante . Personnels étrangers , équipé en multicam et porte plaques qui vont bien , Idem diversité de casques entre du type opscore et du classique . On voit et c'est dit en francais, plusieurs gars sont des ex légionnaires de la Légion étrangère française , du casque FELIN , grenade à main française , OB70 , ration de combat française . On suit un déplacement d'un groupe qui progresse dans une sorte de zone industrielle , les combats sont très rapprochés , des grenades à main lancé par des russes ( ou pro russe ), l'une d'elle tombe entre 5 et 2 mètres de l'un des ex légionnaires qui parlent aussi très bien anglais . Par moment les ex légionnaires parlent en francais avec l'incontournable Kourva ( gros mot polonais employés souvent à la Légion ) , et ça posent pb pour les anglophones , engin ceux qui sont soient US ou autres , ou ceux utilisant l'anglais comme langue commune . L'un des ex légionnaires parlent bien l'anglais d'ailleurs . À l'accent le mec qui demande à parler anglais semble US ou canadien . J'oubliais l'armemenent semble uniforme au niveau fusil d'assaut , on a dr beau fusil Bren tchèque en 5,56 mm , équipé d'optique d'aide au tir , certain Bren ont du silencieux . Il me semble qu'il y a aussi de la M249 . Idem au niveau lance roquette, du matos occidental mais aussi local . Je pense que nombres d'entre vous l'ont déjà vu , mais bon dans le doute je partage !

Cool , ça sera sympa d'avoir un "autre retex" de se livre Une bonne fête de fin d'année 2022 , Noël étant déjà passé et que je ne suis pas repasser depuis .

Bonjour . Désolé pour ma réponse tardive , je n'ai pas fini le livre mais j'ai bien aimé la manière dont sont relaté les combats de chars mais aussi contre les fantassins lors du soutien de leurs propres infanterie . Le livre décrit très bien l'ambiance de l'époque et à tous les niveaux , on y relate les techniques employé par les tankistes sovietiques face a leurs adversaires . J'ai pas tout de tête mais on reste dans du concret , sans être dans disons du grossissement des faîts. D'ailleurs ça me rappelle qu'il faut que je le termine , vu qu'en se moment je suis dans une période de lecture axée sur la période Guerre du Vietnam , plus précisément un bouquin sur la First Air Cav.

Je pense que l'on a connu depuis trop longtemps les effets néfastes du concept débile de la fin de la guerre Froide avec les fameux dividendes de la paix ... le Résultat on le connait tous . Mais je pense que tous le monde en haut lieu commence a se " chier" dessus car avec la mise en avant du risque de conflit de haute intensité dans un monde qui n'a jamais cessé mais au contraire a était de plus en plus dangereux avec un maximum d'incertitudes , ben je pense que du côté des politiques , même ceux qui ont jamais été disons fan des sujets de défense l'optique de ne pas être responsable du risque d'un potentiel désastre militaire avec une portée géopolitique et géostratégique majeure . Je pense que les fantômes de la classe politique et du haut commandement militaire qui ont amené au désastre de juin 1940 ont jamais cessé de hanté les esprits même si on les avaient bien enfoui dans les mémoires en restant naïf sur le monde qui aurait dû être pacifié avec la chute du mur de Berlin . Je pense que l'optique économique et réévaluation des besoins urgent pour nos armées n'entreront plus en conflit vu les incertitudes que le monde nous apporte à chaque jour qui passe . Donc qui dit matos , dit besoin et donc emploi pour concevoir , fabriquer le matos . Quand je pense qu'on voit un Michel Goya apporter son éclairage sur le conflit en Ukraine et les pb que nos Armées connaissent tout en devant gérer les risques futurs ( mais pas si éloigné ) après avoir été là variante d'ajustement des budgets , à l'instar d'autres ministères, et cela depuis la fin de la guerre Froide avec la chute du mur de Berlin ,je pense que se qu'il met en avant devant les députés comme j'ai put le voir sur Public sénat reste pour moi quand même incroyable quand on sait que durant de nombreuses années , ses analyses ( même si bien évidemment il n'a pas toute les réponses ni forcément des points de vue sur lequel j'adhère ) auraient un jour écho au niveau des députés français . Donc je pense qu'on va voir évoluer pas mal de choses et cela malgré l'envi disons d'être souvent dans une optique ou on aurait une tendance à être plutôt négatif vis à vis de nos politiciens voir aussi généraux . Donc ben voilà je me dis que Goya qui n'est pas le seul ( comme tant d'autres qui n'ont pas la même visibilité que lui ) , ben on peut bien plus que espérer au vu de l'impasse ou se retrouve en nos politiciens et dirigeants qui ont pas envie de payer la facture d'un désastre , facture laissé par leurs homologues qui ont soient dirigé le pays où fait parti des élus , ou même des politiciens dans leur parti qui auront eu des discours ayant aussi pesé et au final pousser d'autres au pouvoir à réduire de manière régulière les budgets . Tout comme ceux qui ont cru qu'ils pourraient jouer au Père Noël en profitant des rabotages de budget au lendemain de la guerre Froide. Enfin voilà , je pense que l'on ne peut pas éternellement jouer à se jeu dangereux que fut la mauvaise gestion du budget de nos Armées ( et d'autres budgets dans d'autres ministères ) en terme de rabotage permanent . Donc je reste plutôt positif sur l'idée qu'il y a réveil sur le pb des budgets pour notre défense .

Une vidéo intéressante sur le nouveau Camouflage de l'armée française , en plus en zone bien plus verte que celle vu dans la vidéo de l'armée de terre lors de la vidéo d'annonce de la mise en service d'un nouveau Camouflage . On a aussi la presentation de la nouvelle SMB v2 , on peut y voir tout les éléments de protection , poches ,ceinturons , bretelles de suspension , porte chargeurs ,radio ,porte grenade etc ...

@Rob1 Je suis tombé sur se lien relatant au travers de témoignages d'anciens Rangers ayant participé en 1989 à l'opération Juste Cause . Comme pour le saut durant l'opération Urgent Fury sur l'île de la Grenade en 1983 , les rangers ont dû sauter à basse altitude rendant inutile le parachute de secours qui n'aurait pas eu le temps de s'ouvrir en cas de problème . Il semblerait que certains rangers ont eu une chance incroyable comme pour se ranger qui ne s'était pas rendu compte ne s'était pas complétement déployé et qui n'a eu aucune blessure à l'atterrissage ! Enfin voilà , des anecdotes et témoignages de rangers assez précis au niveau des combats qui ont fini par endroit a du corps a corps au sein des infrastructures aéroportuaire qui étaient leurs objectifs principaux. https://www.coffeeordie.com/operation-just-cause-rangers

Bon je ne sais pas si c'est l'endroit approprié mais bon , une observation qui part du constat que la problématique des régiments , c'est leur lieu d'implantation et souvent un espace assez limité . bon on a souvent le pas de tir en extérieur , et j'ai toujours trouve dommage qu'on ne puisse pas rentabiliser l'espace disponible qu'offre le pas de tir , une bonne largeur et une distance pouvant aller à 600 mètres et plus selon les pas de tir . Perso l'optique serait de creuser des tranchées , abris , poste de combat au ras du sol , etc ... l'idée étant bien évidemment de travailler le combat type nettoyage de tranchées , poste de combat etc... BIen évidemment on prendrait en compte l'environnement ou a était installé le pas de tir . L'idée étant de travailler à blanc avec munition à blanc ou même sans munition à blanc ,le drill , le drill , le drill reste le seul secret dans l'entraînement , que ce soit avec ou sans munition . On pourrait aussi retrouver l'optique de travailler l'aspect accoutumance du feu réel quand les balles sifflent au dessus des têtes, en gros avoir une tranchée profonde sécurisée parallèle à la rangée de cibles , et là on profite des séances de tir pour accoutumer les soldats de l'unité . alors on me dira que l'intérêt est peut-être pas si important , mais je pense que l'on y perd beaucoup , surtout quand on a l'optique du temps et de la distance quand on a pas disons un terrain d'entraînement à côté . bref une solution qui déjà ne coûtera que peu au niveau budget , on y gagne au niveau gestion de l'emploi du temps , on peut travailler à divers niveaux , du groupe à la section , apporter de la plus value dans la formation au niveau défensif et offensif etc... Bref offrir une plus value à de l'espace qui n'est pas actuellement employé .

J'pense qu'avec le recul et même peu de temps après que cela soit arrivé , le gars aurait eu un autre type à sa place qu'il aurait eu la même réaction que ses camarades , pas de pitié pour le mec qui faisait un refus de saut , qui plus est pour un saut de combat . Oublions pas que les rangers ont un credo très précis et qui au vu de leur sélection puis entraînement ben ça forge un fort esprit de corps .

Bon j'ai rien vu de spécial qui implique une limite d'âge .... Sinon c'est bien fichu , les images parlent d'elles mêmes . Je reste un fan du 75e Ranger Regiment, une superbe unité ! Je remet celle-ci,elle me remonte le moral quand je vois travailler ces rangers dans un exercice à munition réelle ! @Rob1 Merci pour cette anecdote sur le saut sur le Panama . D'ailleurs il me semble que pour le brevet para US , la mise en place d'une étoile signale la participation à un saut opérationnel au combat . Mine de rien ça fait très peu d'élu même si la capacité à faire sauter tout le 75e Ranger Regiment est pas un pb majeur en terme de capacité de transport aérien . C'est assez intéressant de voir comment cette unité a au final pris une place majeure dans les opérations aéroportées , alors que la 82ème Airborne et la 173ème Airborne ont acquis de l'expérience depuis la 2ème Guerre Mondiale . Alors bien évidemment je prend en compte l'aspect spécifique du 75e Ranger Regiment qui a eu une évolution ou l'adaptation à l'air du temps au niveau contexte géopolitique et géostratégique du monde.

Ben l'impression que j'ai c'est que les personnels de cette unité semble plutôt très professionnel et très à l'aise avec le matos occidental , que ce soit au niveau conduite des véhicules , le tireur 12,7 mm a même le petit outil pour gérer les pb sur sa 12,7 mm , on le voit qu'il relève le couvercle d'alimentation avec cet outil . Pareil , l'utilisation des lances roquettes depuis sa tourelle , il y a pas de panique dans ses mouvements , même si il ne prend pas son temps pour gérer la prise en main de son lance roquette . Après Idem les gars une fois débarqué , on sent qu'il y a l'habitude de gérer les distances entre les personnels , après on ne peut pas omettre qu'on a qu'un angle de vue ,celui de la caméra ,donc peut-être qu'il y a des choses qui m'ont échappée , bonne ou mauvaise au niveau réaction des combattants Ukrainens . Pour moi ils ont put joué la vitesse et la brutalité du choc via leur boule de feu par rapport à cette position fixe qui à mon avis était peut-être pas au meilleur endroit pour les défenseurs russe . Alors après je ne sais pas si il y a eu une opportunité ou si ils avaient planifié via une bonne préparation en mode bien renseigné , reco à pied etc... Une chose est sûre , ça doit faire un moment que les gars s'entraînent et combattent ensemble . Mais bon , je vais peut-être me répéter mais il faut garder du recul car on a qu'un angle de vue via celui de la caméra , donc pas forcément tous les éléments pour avoir des certitudes sur le "scénario" qui s'est déroulé . Il me semble que les gars débarqué avaient des FA occidentaux aussi , mais j'ai peut-être pas tout vu à se niveau là . Il en demeure pas moins qu'on a une unité sur un format à l'occidentale au niveau matos et armes , couplé avec la motivation, ils ont été sûrement de très bons élèves auprès de leur encadrement occidental, qui a pas mal fourni au niveau instructions pendant la période de " calme " avant l'opération russe de ces derniers temps .

Ben effectivement, ça circule vite . J'ai encore un train de retard

Là il y a eu combat de choc ou vitesse et boule de feu ont pris le dessus sur un adversaire. Ça envoi au niveau 12,7 mm et lance roquette type AT4 il me semble ! Là une charge en Hummer mode boule de feu et vitesse , débarqué et nettoyage de la position . C'est chiant ! Il y a un pb d'émoticônes qui sont sur la vidéo et je peux la poster sur le forum car c'est une valeur qui est pas pris en compte ! À l'aide @g4lly ! Voici le titre de la vidéo . Ukraine War - Ukrainian Forces Storm Russian Held Village • Humvee Machine Gunner Helmet Cam. Sur War leak military blog sur Youtube . @Gibbs le Cajun Elle est déjà en ligne trois pages plus tôt en mode caché. Collectionneur

Je me suis dit que ça allait t'intéresser

https://www.defensenews.com/interviews/2022/08/03/how-us-marines-put-force-design-2030-to-work-in-europe-against-russian-naval-forces/

Je pense qu'on devrait faire comme les british via leur SFSG ( Special Force Support Group ) , qui a était dans l'idée de renforcer les FS suite à l'opération en Sierra Leone pour libérer des soldats britanniques du Régiment des Irish Rangers qui avaient pris en otages par les west side boys , une milice adepte de la drogue et l'alcool , des viols de masse , de la manche courte ou de la manche longue , en gros on laissait parfois le choix aux victimes entre l'amputation à la machette soit au niveau de la manche courte ,soit longue ... SFSG : https://www.eliteukforces.info/sfsg/ Opération Barras : https://www.eliteukforces.info/special-air-service/sas-operations/operation-barras/ Alors à la base on mis un des bataillons paras brits , le 1er comme base de départ à la création de l'unité , mais il y a aussi une optique inter- armée via l'accès aux Royal Marines Commandos et des personnels du RAF Régiment , l'équivalent de nos Fusiliers-commandos de l'Air , avec des spécialistes JTAC etc ... Pendant un temps on avait mis en avant l'idée de mettre le 1er RHP dans l'optique régiment optique Ranger . Pour le 2e REP Clairon a apporté pas mal de réponses , mais je rajouterais aussi qu'il y a une certain manque de capacité au niveau autonomie individuelle du para Légion qui reste toujours très encadré .c'est pas une critique en soi , vu que pour moi le 2e REP reste l'unité de Choc par excellence . Perso je pense que le 1er RCP pourrait être à la base d'un équivalent du SFSG britannique avec aussi une optique inter- armée via les fusiliers-marins et les fusiliers-commandos de l'Air, apportant ainsi leurs spécificités maritime et aérienne . Je pense même qu'on pourrait avoir aussi des éléments de nos unités alpine , autre environnement qui nécessite pas mal de physique et préparation mentale , et qui dans l'optique d'un appui aux FS serait un plus énorme a partager auprès des compagnies de cette unité que j'imagine à l'instar de se que les britanniques ont mis en place . Enfin voilà mon humble avis sur le sujet .

Tout à fait d'accord , d'ailleurs on a vu déjà le 2e REI avec ses VBCI être déployée avec une unité de cavalerie sur Leclerc ,du génie etc ... dans un des pays Baltes pour la mission Lynx en étant rattaché à un battle group britannique. Donc bon l'idée est pas un pb au niveau d'appartenir à une unité Légion avec l'idée qu'elle serait pas adapté à gérer en mode Blindé/Mécanisé , je pense que la encore une fois on reste sur des clichés , qui plus qu'effectivement avec la professionnalisation des Armées l'idée a était que tout le monde tourne en opération extérieure ou MCD classique dans des pays alliés ou nos territoires d'outre-mer. De plus ça ne changera rien pour les séjours longue durée ( 2 ans ) via une mutation interne aux unités Légion ou affectation directe en sortant de l'instruction dans l'un des régiments Légion installé en outre-mer , à l'instar des régiments des Troupes de Marine qui ont encore la possibilité de voir des séjours longue durée au niveau mutation interne aux sein des régiments Troupes de Marine aussi déployé en outre-mer , pays alliés ou l'on a des accords de défense . Donc l'optique Blindé mécanisé si elle est possible sur un déploiement sensible comme sur la mission Lynx dans les pays baltes pour une unité comme le 2e REI , je pense que le passage des autres unités Légion de la 6e BLB peuvent le faire . On voit déjà que le 2e REP est affecté chez la brigade para , est déjà à l'époque de l'Indochine on pensait que ça ne pourrait pas le faire une unité para légion , et si on observe le 2e REG il est devenu le régiment génie de la 27e Brigade d'Infanterie de Montagne alors qu'au départ c'est pas spécifique l'idée de voir les légionnaires être dans l'optique de gérer du travail génie en mode zone Montagneuse , et pourtant on a vu que ça fonctionne très bien . Alors pour le travail en mode Blindé/mécanisé c'est pas mission impossible , dans ces cas là on aurait pas opté pour le 2e REI pour la mission Lynx dans les pays baltes . Enfin voilà mon humble avis sur le sujet .

Je pense qu'au vu de la vision géostratégique des Britanniques par rapport aux USA , qui plus est dans le contexte de l'association avec les USA et l'Australie, j'ai comme l'impression que le remplacement du SA 80 dans sa dernière version sera sûrement orienté vers peut-être le choix de suivre le programme de l'US Army via le calibre intermédiaire de 6,8 mm . Cela explique aussi l'idée d'avoir voulu revalorisé leur SA 80 vers le format A3 si je ne dis pas de bêtises , pourtant le coût semblait être pas donné , rien qu'en pièce de rechange . Mais si ils auraient opté pour un remplacement via un autre FA en 5,56 mm en ayant en plus du choix via des FA conçue par divers armuriers et aussi combat proven , évolution de plateforme comme l'AR15 via du HK416 mais pas que , ça aurait été un coût trop cher pour une transition vers le calibre intermédiaire . Donc une revalorisation quand même coûteuse quand on voit le budget alloué. Mais bon apparemment moins cher si ils se mettent à suivre le programme de l'US Army ,enfin c'est se que je suppose ,qu'ils ont pensé .

Bonjour les amis . Quid de la double dotation Glock 15 G5 / HK416 F ou Scar pour le TP ou le tireur Minimi qui était évoqué pendant un temps via l'ancien CEMAT , le Général Bosser ?