Gibbs le Cajun

@Boule75 Je me suis fait cette réflexion par rapport au titre du file , au vu de la complexité du contexte kurde , ne serait-il pas logique que le titre soit plutôt " Les questions kurdes " ? On observe que les ambitions chez les kurdes sont trop diverses et parfois bien souvent éloigné en terme d'intérêt commun . Enfin c'est juste une réflexion .

Je suis en train de lire Fallouja ! De David Bellavia . Super intéressant car cela relate le travail des fantassins mécanisés de l'US Army dans la bataille de Fallujah . La on a le point de vue d'un chef de groupe .

Moi je l'avais dit , l'Ukraine c'est un nid à emmerde... Avec l'autre dingo de Saakachvili en + qui change d'un seul coup de registre ... Alors que comme le souligne si justement rendbo, le garçon a un paquet de casseroles aux fesses ... Un pouvoir ukrainien qui reste corrompu ... Bon je l'avais déjà signalé au vu des antécédents du pays dans ce domaine ... La question reste celle-ci , ou pose t'on les limites ... Non je dis cela mais bon ... L'Ukraine c'est le Vietnam du Sud ... Après il ne faut pas surfer sur la carte démocratique optique main sur le coeur mais assumer le fait de positionner un pion face à la Russie . Ce serait plus honnête , qu'on soit pour ou contre ... Enfin voilà ... Bon moi je ne suis ni pro russe , ni pro USA , ni pro aucun autre pays ...Même si j'entend que chacun à ses propres intérêts ... Tant que ceux-ci ne sont pas nuisible à nos propres intérêts. Ce qui m'importe c'est d'abord les nôtres d'intérêts .

Un peu de retard de ma part pour saluer ta présentation . Bienvenu à bord .

Bon le Père Noël est passé très tôt ( merci à mon épouse ) . Alors j'ai reçu 3 bouquins : L'invention de la guerre moderne .Du pantalon rouge au char d'assaut 1871-1918 , de Michel Goya . J'ai commencé le bouquin , passionnant ! Sous le feu , la mort comme hypothèse de travail .Michel Goya. Fallouja ! De David Bellavia avec John R.Bruning . ( bon je pense que ce sera optique brut de décoffrage) . L'année dernière ma femme m'avait offert celui-ci: Journal d'un marsouin au Tonkin ,1883-1886 .Louis Sarrat . ( superbe témoignage d'époque ! ) .

Je ne suis pas du tout convaincu par cette vision . Tout simplement parce que il y a une marge de temps en terme d'évolution politique , de situation sur le terrain , de contexte , de perception ou l'on a dû éviter le fait qu'on nous mette en avant un néo colonialisme pour chaque phase de temps ... En intervenant trop tôt on aurait été taxé de néo colonialiste , et en agissant trop tard ou pas on aurait été rendu responsable ... Si on voulait casser le gros de la force adverse , de facto il était évident que cette menace devienne visible ,et il suffit de voir l'installation de points de défenses et les stocks planqué au nord pour entendre que de toute façon tout cela aurait eu une utilité pour passer un jour à l'offensive . En ce qui concerne les discours des ministres des affaires étrangères, n'oublions pas que les déclarations restent des déclarations pour tacler...Réflexes de politiciens envers les anciens responsables qui étaient dans le gouvernement précédent... les dossiers eux au niveau "affaire courante" ne change pas parce qu'un nouveau gouvernement arrive ... Mais il est évident aujourd'hui que cela a aussi servi pour tromper l'adversaire et donc l'obliger à agir en mettant en avant une faiblesse au niveau de notre volonté à agir . Ce qui ne veut pas dire le pousser à la faute pour le simple plaisir de le faire , comme si les islamistes/rebelles et alliés n'avaient aucune prétention ou envie de passer un jour à l'action . Pour moi le n'y a pas eu de pousse au crime , mais de la ruse comme le souligne wallaby . De facto il fallait que tout concorde pour pouvoir agir au bon moment . Aujourd'hui nombreux sont ceux qui mettent en avant un néocolonialisme , en sous entendant que tout était calculé ... Un peu facile je pense , surtout quand on connaît les faiblesses de la zone sahélienne , aussi bien dans les capacités des pays de cette zone à ce gérer tout en étant un point de convergence , d'influences et de trafics etc ... Moi tout ce que j'observe c'est que cette situation met bien en avant les responsabilités de chacun dans l'évolution de la situation de cette partie du monde . Surtout que l'aide fourni aux maliens n'aient pas un fait uniquement français , les Européens étant aussi présent, idem avec l'ONU. De facto cela complique beaucoup les choses pour mener une politique de type France-Afrique comme par le passé .Ce qui est tant mieux .

Il n'y a pas de conducteur. On voit au sol un rail qui guide le véhicule.

Apparemment il a tenté de s'exfiltrer. Sur ce compte Twitter il y a diverses infos.

Une vidéo très bien faite sur les FS philippine lors de la bataille de Marawi . On notera la mise en avant du côté inter-religieux au sein des forces armées philippine. Il y a des images violentes . Cela me donne envie d'ouvrir un file spécifique au combat en zone urbaine .

Je pense que l'on doit peut-être aussi compter le coût du soutien technique et les pièces de rechange dans la durée. Avec l'effet coût qui baisse au travers du nombre d'armes et petit matos acheté ( donc système comme tu l'explique) , je suis quand même étonné que la baïonnette coûte la moitié du prix du fusil . En fait c'est le prix total d'une seule arme avec les matos ( chargeurs + tout le reste) + soutien qui serait intéressant à connaître .Moi je n'arrive pas à connaître le prix de cette baïonnette pour le HK416F . Je sais que la baïonnette du FAMAS Félin avait un prix exorbitant , tout comme le fusil avec son canon and co ...Vu le nombre de commandes de FAMAS FÉLIN et revalorisé cela n'a pas du aidé à réduire le prix déjà exorbitant du FAMAS Félin. Surtout qu'il n'y avait que l'arme sans le petit matos et le soutien technique. Donc si on connaît le prix total d'un seule HK416F avec son matos et le soutien technique, on aurait comme dit plus haut un ordre d'idée plus clair je pense .

Combien coûte le HK416F avec tout ses accessoires ?

Bienvenu sur le forum .

@g4lly Effectivement , tout cela reste compliqué. Mais je pense qu'il faut aussi prendre en compte les types d'urbanisation qui ce sont greffé autour des mégalopoles dans des pays où la misère est de mise avec les bidon-villes ou rien est respecté au niveau architecture et qui sont des zones hyper compliqué en terme de rues et d'habitations occasionnant une imbrication compliqué à gérer , tout en ayant aussi le pb de facilement de dissoudre une force , enfin que cette force disons ne puisse garder une cohésion , avec les risques que cela aussi occasionne . Pour l'artillerie , une chose intéressante qui recolle au sujet, et que j'ai mis en avant sur le file Task Force Wagram . Nos CAESAR ont fourni 40 % des feux d'artillerie de la coalition lors de la bataille de Mossoul . Pourtant les US avaient aussi deux batteries de 155 ( M109 et M777 ) , les " LRM " US ayant leur propre missions . Les artilleurs US étaient jaloux en observant que nous avions une arme efficace avec le CAESAR , du fait que celui-ci étant un 52 calibres, nous faisant gagner une dizaine de km de plus au niveau portée. Donc une capacité à traiter de loin des cibles sur une ville sans être menacé de manière importante , chose qui serait plus compliqué en ce retrouvant dans la périphérie même de la ville . De plus il faut prendre en compte aussi les différents type de conflit ou les populations peuvent soient avoir quitter les zones dangereuses sous l'impulsion de l'attaquant , ou avant que celui-ci arrive , qu'il y a aussi cette possibilité de voir une partie de la population subir , une partie soutenir ou aussi combattre aux cotés des forces "régulière/rebelles etc ... De plus il faut aussi remettre de la perspective , entre l'optique en Syrie qui voit un contexte insurrectionnel multi directionnel et divers , les influences étrangère ( pour ou contre le régime) au travers de plusieurs "incendies " à gérer et l'optique Irak qui a vu un soutien important , au travers des occidentaux et de l'Iran . Si on observe les diverses batailles pour la reprise des villes , tout est aussi une affaire de contexte . Si on prend Mossoul , Fallujah , Grozny , Raqqa , et que l'on observe les batailles menées par le regime syrien de facto on a une dimension inégale de marge dans la gestion d'un nombre important de zone ou les incendies sont multiples , ou il y a une dimension d'images on observe que tout devient plus compliqué. Je ne rentre pas dans le détail ( mal ou bien ) , mais quand on observe la finalité, Raqqa a était quand même rasée , comme Alep , la différence c'est la notion de situation et de contexte qui a influé sur le temps que cela a occasionné . Si on prend le ratio perte collatérale en sachant que tout devient plus compliqué dans un contexte de guerres civiles ( civils qui soutient ou combat, civils qui subi etc ...) , lorsque le régime syrien et ses alliés lancent une opération offensive sur Alep , je parle de la dernière ou les moyens sont organisé, préparé , en nombre de facto les opérations ne ce sont pas éternisé. On a mis en avant les dommages collatéraux mais pour Raqqa le collatéral n'avait pas la même dimension . Pourtant si on observe les choses, je suis persuadé que le ratio collatéral est du même ordre , lorsque l'assaillant est dans une phase comme expliqué plus haut , prêt et disons en place . Enfin en espérant être pas trop bordélique dans mon message . Effectivement quand on observe l'étalement des zones autour des villes US , on observe qu'il y'a de la profondeur. Néanmoins il sera plus facile de protéger les appuis dans ces zones périurbaine , qui restent des espaces plus aérer ( tout est plus grand, les rues plus large avec des maisons individuelles en bois pour une bonne partie ) en comparaison des banlieues de type européenne ou la c'est un mixte d'immeubles, de zones pavillonnaire beaucoup moins aérée.

Ben non en fait , tout dépend de l'organisation d'une ville, de son étendue horizontale ( banlieue) ou verticale ( immeuble) , du type de population avec divers degrés de niveau de vie ( pauvres, moyens, riche ) jouant sur l'architecture et les types de construction. De facto si ta ville a des barres d'immeubles nombreuses , de facto la concentration ne sera pas la même que dans la zone périphérique. Donc la capacité à gérer prend une toute autre forme dans la prise et le contrôle d'une ville . Surtout si tout cela est dans une optique de guerre haute intensité ou du contrôle de zone à l'issu.

Une belle photo de marsouins du 9ème RIMa . Il y a pas mal de manips contre l'orpaillage illégal .

On réduit la voile en Syrie apparemment .

Ça y est j'ai reçu le Raids , mon épouse me l'a ramené avec les courses .

Bienvenu sur le forum . Sympa l'avatar et le nickname .

Je vais pas tarder à avoir le Raids de novembre , effectivement au vu de ton compte rendu cela m'a l'air très intéressant.