Gibbs le Cajun

Voici comment moi j'utiliserais le LG HK qui va arriver en même temps que le HK416F , non monté sur l'arme et en mode bandoulière , plus de poids mort sur le HK416F, plus de sérénité et de confort pour prendre la visée . Il y a moyens de le positionner en bandoulière sans qu'il gêne.

Très chaud la menace IED , capture de plusieurs islamistes . Il y a de la tension. Source , la " mafia " Troupe de Marine .

Comme on l'observe partout dans le monde les grands centres urbain sont mis en avant ... Même si pour ce faire on pousse les gens dans la périphérie ...

Du Sherpa sa le ferait bien . Idem pour le ACMAT bastion . Bon je serai très content dans tout les cas . Avantage s'est que ces 2 véhicules sont déjà produit . Peut-être que la hauteur et la taille du Sherpa pourrait-être un avantage . Oui dans les 2 cas sa aura de la gueule !

Je n'ais pas la même sensation , car il y a comme une certaine "fluidité" du Jaguar . Il est vrai que le côté "LAV25" boosté pourrait-être interessant mais je pense que le côté troupe embarquée ( même réduite à 6 personnels ) ferait perdre cette souplesse dans le sens l'on serait vite tenté à passer au combat "mécanisé" , donc perte de "mobilité" . L'avantage du Jaguar avec une escouade VBL justement permettra d'éclairer , bouger sans quasiment débarquer trop de monde tout en rayonnant plus . Enfin je vois sa comme sa .

J'ai toujours trouvé le camo des unités de la Marine italienne très beau . Idem pour les espagnols ( "camo centre-europe" et désert ( même si ceux du Tercio de Armada est commun aux autres forces armées espagnole ). S'était mon moment " on cause chiffon comme une midinette Lol . Enfin bref , des unités de qualité , superbes vidéos .

On oubli que les Navy Seal au Vietnam avaient déjà employé du Stoner . http://specialoperations.com/28755/stoner-63-trumpet-seals/ Sur cette vidéo ( et d'autres du même genre ) s'est vraiment casse bonbon de voir plus les pots de peinture faire des "jolies" explosion de couleur ... Je préférerais plutôt voir comment le tireur emploi son arme ...

Tu parles du prototype du camo . Moi personnellement je ne l'aime pas . Il y a un fond foncé et des motifs clair qui "flash trop " . Bon la couleur n'est pas passée mais bon le fond me pose problème. Après les camos sa reste une "identité" plus qu'autres chose même si certains passeront mieux que d'autres . Avant on avait une couleur unie et on ce camouflé sans pb , fallait juste appliqué les consignes de camouflage qui sont la base de tout ce que doivent savoir un soldat . Fond Ombre Mouvement Eclat Couleur Bruit Lueur Odeur Trace Permanent . Adapté Discret . FOMECBLOT , PAD Bon j'ai peut-être oublié un truc dans le FOMECBLOT PADE , mais le principale est la avec ce système mémotechnique . Savoir utiliser le terrain , savoir ce déplacer etc... Le camouflage faciale doit prendre des détails. Par exemple si j'ai les yeux clair je mettrait de la crème de camouflage vert sur la partie des yeux . Mettre du noir sur le pourtour des yeux clairs s'est faire ressortir le regard ...sa rendra le regard encore plus impressionnant mais sa ne sera pas discret ... yeux foncés ben on peu selon mettre du marron ou du noir en crème camo , mais il faudra prendre en compte la profondeur des orbites et la saillie des pomettes . Le nez qui ressort verra du noir et du marron . Mais avec un camo faciale simple on peut utiliser du noir étalé en mode traîné de doigts . Un homme de couleur de peau type africain lui aussi camouflera son visage , tout simplement parce bien que la pzau soit foncé , la peau d'un homme noir avec la transpiration brillera . Bien évidemment, le cou , les oreilles devront être camouflé .

Non c'est vieux ce camo , un prototype qui n'est jamais sorti . Non je pense qu'on a peut-être réfléchi que le CE et le camo désert suffisait pour l'instant Moi je pense qu'on pourrait dévelloper autre chose qu'un camo basé sur le multicam ... à l'instar de ce qu'on fait les espagnols.

Super péchu le Groupe Commando Montagne . Mais sa devient un peu trop la fête du slip ... Le pantalon en multicam panaché avec l'UBAS en CE ... Je ne suis pas non plus dans l'optique les deux doigts sur la couture et il ne manquera aucun bouton de guêtre ... Mais il y a de quoi s'équiper ( et pas à titre perso ) question tenue adaptée en camo CE ou Daguet ... Quand sa commence à disons être un peu trop AD la planète s'est pas bon signe ... Oui la s'est un mauvais signe quand on commence à ce prendre pour des FS ... Je ne remet pas en cause les qualités des GCM mais bon ... Même les rangers du 75th Ranger Regiment qui sont plus proche du monde des FS restent uniforme ... Oui la je vais peut-être paraître comme un vieux con mais l'humilité s'est important ... Ce ne sont pas des FS vu que les visages ne sont pas flouté ... Sinon pour les VBCI et les supports pour Minimi/MAG je me dis qu'il est fort dommage que les Minimi 7,62 mm ont été refilée au COS ...idem pour les HK417 qui sont parti au COS ( et il me semble chez les GCP and co ) ... On aurait put les stocker en prévision de futurs opex ( qui auraient fini par arrivée au vu de la menace ...) . Ils ont déjà un budget le COS ... Je ne suis pas dans la guéguerre de clocher , mais la on avait des armes misent en dotation pour la régulière, acheté sur étagère ...

Je pense que l'armée de Terre devrait revoir son cahier des charges concernant FELIN et sa lunette cathédrale. Moins d'option mais de quoi suffire à gérer l'essentiel . Bon sinon sympa de voir le gilet pare balle NFM .

4 BPC prévu , 3 mis en dotation. Le problème est réglé , on ne pourra rien faire . Le BPC dedié à la mission Jeanne d'Arc doit gérer la phase école pour les officiers ( logique ) , la place perdue avec des camions ( logique , ils vont pas allé à pied les élèves officiers lors des phases instructions à terre ) , du relationnel ( ...) , de la promotion pour la construction navale française (...)... Et de l'amphibie ...à mi-parcours ...( donc rien en fait ) ... Donc le problème est réglé... S'est sûr qu'avec tout leur livre blanc ... Changement de gvt successifs ( tous et sans aucune considération étiquette politique ) ... qui défont ... réduisent les budgets ... On fini par rien faire ... Bon tout cela ne me concerne plus .J'ai d'autres préoccupations plus importante et surtout très grave à gérer. Le 4 mai en fin d'après midi je serais fixé sur mon propre sort ... Don't panique sur ce message qui ne s'adresse à personne bien évidemment , juste un constat sur des prévisions initiale prévue de dotation en BPC qui auraient permit une sérénité , et de l'inconnu qui m'attend le 4 mai . Bonne nuit à tous .

Dans l'article ils expliquent que lors du reportage il n'y avait pas de minimi ni de mag disponible. Vu que le matos va rester sur place ceci explique peut-être cela . Certes l'unité en place aurait peut-être put ramener des minimis et des mag en + qu'elle n'aurait pas laissée en fin d'opex . Le pb s'est que cette unité n'avait certainement pas les infos concernant ces supports montés sur les VBCI qu'ils ont perçu directement au Mali .

J'ai pensé à ces robots effectivement . J'avais posté plus haut dans ce file un sujet sur l'expérimentation de ce type de robot .

Donc ce serait du ACMAT complètement blindé qui pourrait nous servir comme VBMR léger 4x4 comme tu me l'expliqué sur le file en question. Sa me parle bien ce ACMAT blindé !

Sympa l'accueil des japonais .

Le 13ème RDP va s'équiper chez UFAST .

Une vieille affaire concernant un Royal Marine qui avait été jugé suite à la mort d'un prisonnier blessé taliban . http://www.bfmtv.com/international/royaume-uni-liberation-d-un-soldat-qui-avait-execute-un-taliban-1152706.html

Je ne suis pas d'accord sur la vision d'exécution. Quand on s'engage dans des opérations de guerre , donc la en l'occurence des poses de mines navales , de facto on prend le risque d'une confrontation avec la puissance qui a des forces dans le coin . Donc quand les combats ont commencé les iraniens ce sont défendu même si ils étaient en infériorité numérique. De facto pour moi sa reste une bataille même si l'équilibre des forces voyaient les US gagnant d'office. Donc pour moi s'est une bataille et non une exécution , les iraniens ayant fait face . Sa s'est une exécution : D'ailleurs ne sous estimons pas la capacité d'une petite force contre une grosse , un général de l'USMC lors d'un exercice avaient démontré qu'ils pouvaient battre une force de américaine avec peu de moyens . https://en.m.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002 Pour moi ce général est un vrai chef qui n'a pas hésité à montré que la puissance ne faisait pas tout . https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paul_Van_Riper