Gibbs le Cajun

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/04/19/les-formateurs-de-la-13e-dble-experimente-le-hk-416-f-17951.html Sympa la photo sur le lien .

Test d'embarquement du char Léopard .

@FoxZz° Pour le HK416F j'observe que pas mal de monde a fait du pronostic négatif et cela à peine une fois annoncé que celui-ci remplacé le FAMAS ... On a fait des plans sur l'optique à l'aide au tir ... Et la on a une annonce sur le lancement d'un appel d'offre pour une optique d'aide à la visée qui arrive . Pour les cartouches je pense qu'étant donné qu'on va les fabriquer en France , donc qu'on ne va pas continué à s'approvisionner à l'extérieur .Si on part sur une nouvelle usine on va sûrement ce baser sur la cartouche la plus adaptée , cela restant aisé en comparaison des cartouches de FAMAS qui coûté très cher au vu de la capacité d'avoir un étui apte à supporter la pression avec une culasse non calée . Donc moi je me dis que l'on aura des cartouches de qualité . Moi j'observe une énorme évolution au sein de l'armée de Terre au niveau mentalité et au vu de ce qui arrive en matos et armement, ben on ne fait pas les choses à moitié . Il en sera de même pour les cartouches.

Hum , oui sur une cible qui bouge tout les miliciens du monde ne toucherait pas de suite , mais le gus fini par être touché . Sa aurait été plus grave si il n'aurait pas réussi à finir par le toucher . Moi j'observe surtout une chose , les tranchées anti VBIED fonctionne très bien ... Sa s'est le plus important non ?

Oui effectivement ! Par contre j'avais vu l'info de l'arrivé du HK 416 F à la 13ème DBLE sur twitter , quand je l'ai posté sur le forum j'étais persuader d'avoir mis le lien aussi mais apparemment je vois qu'il n'apparait pas .( fichu morphine , je perd la mémoire !) . Quand je suis allé sur FB j'ai vu que tu avais posté l'info mais sur le forum j'avais était plus rapide que toi , et je me suis dit que j'avais pour une fois été plus rapide que toi . Donc je n'avais pas troller , et si je prend une info je cite toujours la personne qui me l'avait partagée . Bon ben une bonne nouvelle , il est vrai que nombre de personne s'inquiété de voir de vieilles optiques sur du neuf . Bon perso je suis du genre optique oeilleton guidon , mais il faut vivre avec son temps . Comme quoi nos chefs ont vachement changé , il faut dire que le temps passe aussi , et les chefs aussi . Le dernier CEMAT est excellent !

Oui effectivement mais n'oublions pas que pour limiter la casse au niveau élection Aznar avait pris les devants , et de facto une fois les consignes donnés au militaire , le gouvernement socialiste n'avait plus qu'à laissé en place ces consignes lui permettant de préparer le retrait. En règle générale un gouvernement qui sent qu'il ne passera pas à la prochaine élection prend les devants sur pas mal de dossiers, donc ici le dossier irakien , des soldats espagnols tués sa aurait encore plus descendu le niveau de confiance et de crédibilité déjà bien entaché auprès d'un électorat, n'oublions pas que si un gouvernement sait qu'il va perdre une élection, il faut déjà penser à la prochaine élection qui suivra celle perdue. Enfin voilà ce que j'en sait sur ce sujet .

Je fais un doublon ici aussi , j'ai posté aussi dans le file Force speciale US .

Saut en parachute ambiance Arctique. On ce croirait dans ce vieux téléfilm en 2 parties des années 80 qui avait pour titre la 3ème guerre mondiale , quand les paras soviétiques sautent sur l'Alaska . L'acteur qui joué le rôle de Hitch dans la série starsky et hutch y tenait le rôle de l'officier américain d'active qui ce retrouvait à défendre avec des gardes nationaux une station qui gérer un pipeline de pétrole en Alaska contre des parachutistes soviétiques venu la saboter . La bande annonce de ce téléfilm.

Oui bien évidemment , mais sa ne changera rien à la situation dans la durée. Bon du point de vue marines s'est l'occase de jouer le match pour lequel ils ce préparent tout le long de l'année , faire le pourquoi on s'est engagé et en dehors toute considération politique . En fait plus le temps passe plus je me dis que cette façon de voir les choses fut la mienne quand j'étais encore d'active , je m'en foutais avant des considérations politique ou géostratégique , j'allais jouer le "match" pour lequel je m'étais préparé . Bien évidemment je n'étais pas aveugle mais je gardé sa pour moi tout en le zappant , enfin sa s'enfoncé au fond de ma mémoire , sans que sa remonte et que cela me pousse à me poser des questions. Il aura fallu que je m'inscrive sur le forum pour que tout sa ressorte. Parfois j'aurais préféré que sa reste au fond de ma mémoire et que je n'aborde que le côté professionnel au niveau mili sur le forum . Oui s'était plus simple avant pour moi . Enfin voilà ... je laisse mes états d'âme et je reviens sur le sujet .

Je ne sais pas ce qui s'est passé mais il y a vraiment des cons pour s'en prendre aux militaires de sentinelles .

https://www.navytimes.com/articles/marines-headed-to-southern-afghanistan Ils rêvent encore tout haut en pensant que le retrait exécuté par Obama a été la cause du retour des talibans ... Comme pour l'Irak les Afghans ont pas spécialement d'affection envers les US ... Les talibans sont en plus implantés au Pakistan ... Ils ont des liens familiales avec les gens vivant dans divers parties de l'Afghanistan ... Oui les marines vont gagner des batailles , mais ils ne gagneront pas la guerre ... Ils le disent eux même avec ce slogan , ce qui laisse entendre qu'ils sont la pour la bagarre et gagner des batailles , mais que les guerres actuelles ce gagnent politiquement , d'une certaine manière ils anticipent en évitant d'être comme ceux qui perdront la guerre . Quelques part le message s'entend très bien d'une certaine manière, à chacun d'assumer sa part de responsabilité. Même si l'armée afghane paie le prix , s'est surtout qu'ils risque gros . Les attaques sur Kaboul montrent surtout qu'il n'y a jamais eu de sécurité dans le pays ... Enfin bref j'ai des gros doutes sur la possibilité de créer un jour l'Afghanistan stabilisée ...

Une question ? Est-ce qu'une île sa ce coule ? Bon je sors .

@LunchTime Oui nous sommes d'accord , le choix des politiciens en Espagne ont paralysé les unités espagnoles au niveau de la mission en Irak . Sauf que le 3 avril s'est toujours le gouvernement Aznar ( droite ) qui est encore au pouvoir en Espagne. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_de_la_VIIe_législature

Sa y est ! Comme prévu la mise en dotation du HK416F commence ! Et comme l'avait annoncé le ministre de la Défense ĺa 13ème DBLE perçoit le H416F !

@Lame Quand j'abordais la partie propagande s'est bien en mettant en dehors le côté scrutin mais plutôt la posture adoptée par les européens et les US selon les résultats. Pour les bourrages d'urne , même si Poutine à de la marge , je pense que sa reste de mise tout simplement parce que s'est disons le " sport nationale" , idem en Ukraine qui ont du le faire à certaines occasions, et la je parle aussi des "pros européens" , qui ont aussi joué à l'occase au bourrage des urnes . Mais le cas de l'Ukraine est aussi le miroir de la réalité européenne avec l'entrée de pays de l'Est dans l'Europe , avec une volonté de profiter des droits sans vouloir des devoirs , du moins faire le minimum ...Que ce soit pour l'Europe ou l'Otan. On veut les avantages de l'Europe au niveau budget et niveau de vie mais sans avoir trop de devoirs à accomplir tout comme avec l'OTAN on veut la protection sans pour autant investir dans la défense. Moi quand j'observe les armées des pays de l'Est , celles-ci ont évoluées au niveau passage standard pacte de Varsovie à celui du standard OTAN . Mais les formats moyens et effectifs sont très reduits par rapport au niveau pacte de Varsovie qu'elles ont connues , e qu' il fallait le réduire, elles l'ont quand même réduit plus que ce qu'elles auraient du le faire . Certes les budgets étaient peut-être pas la ( fin du bloc soviétique et donc liberté au niveau des républiques soviétiques qui n'étaient pas riche ) mais bon , on observe quand même un phénomène du minimum fourni . Quand je vois le déploiement franco-britannique en Estonie dans le cadre OTAN ... Histoire de rassurer face aux voisins russes ... Je crois que les pays baltes surjoue énormément même si on sait que les russes "taquine" les pays baltes ... En faisant parti de l'Europe je pense les pays baltes sont en sécurité, je vois mal les russes avoir l'ambition de reprendre tout le "terrain" perdu après la chute du mur ...Tout simplement parce que les pays de l'Est qui ont depuis intégré l'Europe ont toujours eu un rejet de la Russie historiquement , même si il ne faut pas oublié que certains dans ces pays de l'Est ont accepté la présence russe ( les communistes) , donc que ce serait des problèmes à gérer tout en ayant l'Europe et les USA sur le dos ... Donc la Russie à l'ambition de son pre carré actuel qui reste limité . Non moi ce que j'observe surtout s'est que depuis l'arrivée des pays de l'Est dans l'Europe , on eu aussi une montée de l'extrême droite en règle générale au niveau Europe . Et dans les pays de l'Est la mouvance d'extrême droite est importante . Tout simplement parce dans ces pays , avant l'ère soviétiques les extrêmes droite étaient en place , et donc la période ou ces pays etaient devenu des pays communistes , ces mouvances étaient silencieuse , elles n'avaient pas été détruite . Donc une fois le mur tombé ces mouvances sont revenue , élargissant la toile de l'extrême droite des pays d'Europe de l'Ouest . Donc au final est-ce que le problème de l'Europe de la défense déjà pas concret devient impossible avec l'entré des pays de l'Est ? Moi je pense que les sondages mettant en avant une envie de plus de fédéralisme européen ne prouve rien , et que plus le temps passent plus on s'éloigne de ce sentiment d'être européen qui ont des points communs . Donc mourir pour l'Europe ...s'est plutôt un truc pas évident à entendre selon le pays d'Europe ou l'on vit .

Faut quand même relativiser la liberté de parole , la on a surtout vu des réservistes débattre. Sur la première partie on a une unité d'active composé de conscrits , et la seule personne qui parle s'est le chef de section qui lui est d'active . Donc il faut relativiser tout sa . Je pense que le problème de Tsahal s'est qu'elle a une armée d'active composé en majorité de jeunes conscrits , idem au niveau des sous-officiers , pour les officiers je pense qu'il y a une partie issu de la conscription et des professionnels. Le pb au niveau réservistes s'est que quand bien même ils font des périodes avec des gens qu'ils connaissent tout le long de leurs nombreuses périodes, ce qui permet une certaine cohésion cela apporte aussi le pb de voir des gens du même âge , et qui prennent de l'âge , et a un moment il y a un âge ou on ne ce fait pas commander de la même façon , enfin chez Tsahal sa doit-être compliqué. On le voit bien dans la vidéo, les réservistes reçoivent des ordres et des contre ordres , et quand l'officier supérieur annonce que les gars vont refuser de bouger et qu'ils vont râler contre lui ... Bon sa pose problème quand même ... Idem moi ce qui m'a surpris s'est de voir que Tsahal qui fonctionne sur le rappel régulier des réservistes , a énormément de problèmes , le cas de ce gars qui a son arme qui ne fonctionne pas ... qu'il n'a pas de bottes de combat , et pas de gilet pare-balle ... Et que ce sont ces camarades qui repartiront en ville lui acheter une paire de bottes de combat et un pare balle , et cela avec leurs propres argents ... S'est assez surprenant de voir la montée en puissance de la réserve être aussi chaotique. Le Colonel Goya expliqué qu'un jour un général israélien nous envié les vieux caporaux-chefs d'active , et donc cette organisation équilibré au niveau des mdr petit gradés , sous-off d'active qui gardé une colonne vertébrale permanente . Donc je crois qu'il faut pas mal relativiser ce côté liberté de parole chez Tsahal ... comme dit plus haut tout les mecs qui font le dé-briefing sont des réservistes d'un certain âge ( trentenaire au niveau âge ) et surtout qu'ils sont des réservistes ... La on observe aussi que les soldats réservistes sont nombreux à parler avec le journaliste . Pour l'unité d'active composé de conscrits, déjà les soldats ne sont pas interrogé par les journalistes et seul l'officier parle tout le long du reportage ... Donc ce n'est pas "open bar" la possibilité de parler avec les médias, idem à mon avis pour les retex , je pense que le côté débat doit pas forcément être de mise au niveau dé-briefing , enfin sa doit-être plus nuancé . Donc il faut relativiser tout sa .

Un marine , originaire du Penjab tombé au combat :

On observe les doutes de certains qui craignaient que la technologie apporteraient ce mal , celui du chef devant l'écran d'ordinateur et qui resterait fixé dessus pour tenter de coordonner les différents acteurs sur le terrain . Chose intéressante durant la dernière guerre au Liban , ce problème sera bien mis en avant avec des ordres et des contre ordres ce succédant, empêchant les commandants de conduire correctement leur mission , la situation tactique deviendra de plus en plus floue alors même que les officiers d'état-majors passaient le plus clair de leur temps devant l'ecran de leur ordinateur portable pour tenter de coordonner l'action des différentes unités sur le terrain . Ils y gagneront le surnom de "plasma leader" ! Il y a ces deux vidéos relatant les opérations de Tsahal au Liban . Elles sont tirée d'un reportage d'une chaîne française. Bon la personne qui les as mise ne semble pas apprécier Tsahal . Mais bon elles sont très instructives !

@Wallaby Pour compléter ton message , n'oublions pas que depuis la révolution orange , il y avait eu de l'alternance très démocratique au niveau des gouvernements qui s'étaient succédé , même si une chose perdurée ...Les pots de vins ...et le clientelisme ...Que ce soit pour des pros Europe ou des pros russes ... Bien évidemment on avait observé des irrégularités mais apparemment rien qui n'avait derangé les européens et les US ... Donc je trouve qu'il y a quelque chose de pas très clair ni d'honnête au niveau communauté internationale ... Si les russes ont une capacité à manipuler ... les USA et les européens , enfin les lobbies pro US européens aussi ont une une capacité égale dans la manipulation ...

http://m.rfi.fr/moyen-orient/20170414-syrie-evacuation-civils-quatre-villes-kefraya-foua-madaya-zabadani

Pour la Crimée je n'ais aucune certitude sur la russophilie de tout les Criméens mais je ne peux pas nié qu'elle existe . Au vu de l'opération russe , je trouve quand même qu'il n'y a pas eu de violence en voyant nombre de citoyens Criméens plutôt resté calme et sans aucune animosité vis à vis des russes , cela ne pouvant être perçu uniquement comme de la crainte . Donc moi je reste prudent sur les aspirations des uns et des autres , surtout quand cela ne va pas dans le sens qui nous intéresse.

Il y a 100 ans , s'était la boucherie du chemin des dames . http://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/emissions/pourquoi-chercher-plus-loin-4/chemin-dames-sentier-sacrifies-1233875.html

Cela devait ce faire , et s'est logique .