Gibbs le Cajun

Cela fait déjà parti des options d'assaut préparé en amont dans les planifications des forces anti terroriste ,si il n'y a pas ou peu de possibilité de dialogue avec pertes d'otages dès le départ ,s'est top action pour l'assaut .

Sa doit-être une boucherie dans le Bataclan ( je parle des victimes ,pas du fait de l'assaut ) ... Les forces de l'ordre de toute façon on joué la carte action rapide car ces bâtards sont venu pour tuer ,alors on évitera pas la casse . Merde font chier ses salopards .

Au vu de la violence des attaques , les fo Ben je dirais pas comme toi à ce sujet ...sur l'amalgame ... les gens ils s'en foutent de ce qui se passent à l'extérieur de la France , eux ils voient les pb qu'ils côtoient tout les jours avec le radicalisme et l'optique communautaire ... Donc je peux m'inquiété pour des proches qui seront amalgamé a cause de cette bande de bâtards ... Pour l'Arabie Saoudite , je suis en mode énerver donc j'ai pas envie qu'on fasse en mode secret hop je flingue tel gus ... Pays de merde ... On bombarde ce pays de merde et puis s'est tout ...

Désolé Fenrir ,je vais pas pouvoir resté calme et modéré . J'en veux à ces bâtards qui sont des humains et qui de par leurs actes vont pousser à la haine ,les gens que j'aime vont-être amalgamer à ces sous-merde ... Je veux qu'ils crèvent et qu'en arrivant devant Dieu ils subissent la justice divine ( sa j'y crois fortement ) . Au lieu d'être les amis de l'Arabie Saoudite et du Qatar ont feraient mieux de bombardé ces bâtards qui ont amené le radicalisme islamiste . Tuons les tous ,Dieu reconnaîtra les siens ... Donc pas de quartier et qu'on arrête de nous emmerder avec le "est-il normal en terme de droit qu'on tue des citoyens français ayant rejoint 'lEI en Syrie ..." Désolé moi j'ais pas de pb sur ce point . Pas de quartier . Désolé mais j'ai pas envie d'être raisonnable .

Je pense que justement s'est peut-être la le truc qui fera mal à l'islamisme internationale car de facto on aura une sorte d'état encerclé pas la Syrie de Assad , les Kurdes et pas grand chose de viable à tenir . détruire un état s'est plus facile que de détruire des mouvements terroristes . Certes il y a l'effet sanctuaire qui pourrait faire rayonner leur idéologie ,mas l'avantage s'est que ce sanctuaire sera une chose concrète comme entité étatique . Que tout les malades rejoignent cette entité pas plus mal , on tapera sans ce poser de question , à nous d'améliorer nos contrôles pour repéré ceux qui iraient dans cette entité et reviendra bardé de mauvaises intentions . De toute façon le rayonnement de leur idéologie est déjà en place ,donc au vu de son parcours je pense qu'au contraire il y aura un moment de "joie" et de montée en puissance sur leur rayonnement qui finira en mode désillusion au vu de ce que sera cette état mal barré puisque ayant bâti sur des ruines leur état . Enfin je vois sa comme sa .

Quand j'observe les véhicules saoudiens j'ai l'impression de voir un exercice de de tir au Centre Entraînement de l'Infanterie au Tir opérationnel au Larzac ... Ils passent en mode défilement ... Les Houties font directement l'entraînement sur le terrain vu comment les saoudiens font très bien les cibles ( mode humour ) . https://www.youtube.com/watch?v=Gzayryc3PNU

J'ai une question à posé , vous croyez franchement que tout le monde a envie de la jouer ambiance démocratie avec les mecs d'en face ? Que les sunnites qui sont resté avec le régime ,les chiites ,chrétiens et alaouites vont croire sincèrement une opposition qui ne vit plus dans leur camps ? Ben oui je ne sais pas si vous avez remarquez mais je pense que les gens plus trop d'accord avec le régime on opter pour une rébellion et qu'au vu du massacre de part et d'autres je souhaite du plaisir pour une réconciliation ... Personne ne ce souvient de la volonté d'une séparation pur et simple entre les différents protagonistes en ex Yougoslavie ? A t'on forcé ceux-ci à ce réunir de nouveau ? Non ... Donc parlé d'opposition au sein de la Syrie tenue par le régime n'est pas une réalité concrète ,vu que les plus décidés ont pris les armes pour en découdre avec le régime ... En supposant qu'il y est encore des opposants quel poids pèseront-ils en supposant que le régime la joue en mode démocratique ( s'est une supposition en mode what if ) ? Que dalle est ils seront vu comme des gens à qui on ne peu pas faire confiance ... Comme si dans le contexte si tortueux qu'est devenue la Syrie le mot magique serait "démocratie" . Moi j'ai vu ce que la haine peut faire chez les hommes , une fois ce stade atteint dans un contexte de guerre civile impossible à réussir ... sauf si la mentalité pourrait si prêté ,mais sa s'est pas gagné ...

On parle souvent des islamistes étranger mais on oubli souvent que les syriens sont aussi de mise et pas en petit contingent . Avant la guerre les islamistes syrien étaient bien présent en Syrie et bénéficiez d'un soutien dans la population des campagnes ,et que pour emmerder les US en Irak le régime laisser aller ces islamistes en Irak pour faire le Djihad , espérant par la même occasion qu'un max se ferait tuer en Irak . Ceux-ci ont pas put vivre en Syrie sans un soutien évident . Moi j'observe qu'on a était surpris en voyant les FM en Égypte faire un score leur permettant d'obtenir le pouvoir en Egypte ,et cela tout simplement parce qu'ils étaient bien implanté dans le pays . Je pense que si la Syrie se serait retrouvé dans le cas de l' Egypte on aurait connu sa aussi . Certes je ne nie pas que les façons de faire des islamistes a sûrement pousser des syriens a devenir pro islamiste par simple peur . Mais n'oublions pas que les islamistes ne sont pas des générations spontanée et que cela découle d'un long processus qui s'est mis en place au sein de nombreuses sociétés donc une sympathie chez des populations .Bon soyons honnête entre pauvreté et répression , ou simplement le fait de vouloir la vie régit par la religion ,chose qu'on observe dans les campagnes . La Turquie est un exemple concret avec un système démocratique qui a vu un gvt islamique être élu ,et sans pourtant y connaitre une répression . On oubli que la culture joue beaucoup dans ce sentiment et que hormis les populations plus aisé des villes ayant une position par régi par la religion ma grande masse , s'est la religion et la culture qui régit leur mode de vie .

Les occidentaux resteront sur la même position , CAD départ de Assad en sachant très bien que cela est impossible laisserons faire , le destin de la rébellion sera scellé aussi de cette manière.L' imbroglio étant tel que les occidentaux vont ce retirer sans abandonné le soutien auprès de ce qui reste de rébellion ...et juste sauvegarder l' image d'un soutien auprès d'une rébellion . Tout sa pour sa ...

Plus de 40 personnes ont été tuées dans un double attentat-suicide contre un fief du Hezbollah au sud de Beyrouth, selon la Croix-Rouge libanaise. Le bilan fait également état pour l'instant de 200 blessés. Le groupe Etat islamique a revendiqué l'attaque dans un communiqué. Avec notre correspondant à Beyrouth, Paul Khalifeh http://www.rfi.fr/moyen-orient/20151112-liban-double-attentat-meurtrier-fief-hezbollah-beyrouth

Tient en parlant de flingues pas fiable , quand j'étais en mandat SFOR en ex Yougo ,j'ai bien sympathisé avec des soldats et des marines espagnols ,chose facilité par mes origines espagnole et le CETME en 5.56 mm qu'ils avaient en dotation ne faisait pas l'unanimité et un super pote caporal-chef des marines espagnol regretté le CETME en 7.62 mm , pour lui la version en 5.56 mm était trop fragile est pas top en précision ,une daube en fait . Lors d'un autre mandat avec l'ALAT en Yougo ,je faisais le lien avec le détachement ALAT espagnol , et on a eu l'occase d'allé faire un tir avec eux ,là j'ai compris que effectivement le CETME en 5.56 mm était une daube , j'ai de suite pensé à mon pote de l'IM qui avait des yeux qui brillé en parlant du CETME en 7.62 mm ,puis roulé les yeux en pensant qu'il devait faire avec le CETME en 5.56 mm . On comprend mieux l'option du passage au G 36 dans les forces espagnoles .

S'est exactement le sentiment que me donne l'ARX 160 . Une question sur FELIN ,a t'on enfin dompter et corriger les pb du système ? On comprend que le système est modulable , même si sa donne l'impression d'un "sous emploi" par rapport au coût du système complet . Suis-je dans l'erreur ou pas dans mon questionnement ?

Beaucoup Australiens ici madame ,fini retreat ! Un soldat australien à une française de la somme .

Effectivement maintenant je pense que la comparaison avec l'embargo sur l'Irak n'est pas de mise car là on est dans cadre bien différent car on fait la misère au peuple irakien en pensant qu'il allait ce révolter contre Saddam ,sauf qu'après le coup de père Bush avec son " allez y révoltez-vous" ben les chiites irakiens ont compris le message en voyant personne venir les aidé quand la garde républicaine est venu réglé la feuillure à cette révolte . La oui grosse erreur . En ce qui concerne les syriens dans les zones islamistes ben on est pas dans le même contexte puisqu'ils ont opter pour le soutien à DAESH , j'en oubli pas la partie qui n'a peut-être pas le choix de soutenir DAESH ,mais la faut-être vachement bon pour savoir qui soutien ou pas DAESH ... Pour moi DAESH est une menace et comme pour la seconde guerre Mondiale avec les nazis en ayant opté pour la guerre totale ,les gens de DAESH et leur soutien sont sous la menace de mourir sous des bombes . Certes les bombardements sur l'Allemagne ont pas fait plier mais il a user les allemands quoi qu'on en dise ... et contrairement l'idée du super peuple allemand qui continué à construire des chars je tiens à rappelé que s'est la main d'oeuvre composé d'esclaves ramassé dans l'Europe occupée qui a permis de faire tourner à plein régime les usines ,et cela sous les bombes ... Donc en choisissant d'être avec DAESH on opte pour le risque de mourir et si réduire les capacités en pétrole qui permettent de fournir de l'énergie occasionne une sorte d'embargo avec tout ce qui en découle et bien désolé tant pis pour les civils pro DAESH ... Vous croyez que les alliés ont pris le temps de faire le tri de qui est nazi ou pas en sachant que la majorité avait voté pour Hitler ( même si tout le monde devait ne pas avoir les mêmes raisons pour le faire ) quand ils ont décidé de faire la guerre à Hitler ? Moi je pense pas ... A un moment faut arrêté de croire que d'évité la casse fera changer d'avis les civils pro DAESH car s'est ce mettre un doigt dans l'oeil jusqu'au coude ... Attention , je ne dis pas qu'on doit massacrer sous les bombes les civils hein mais qu'à un moment ces civils ont opté pour DAESH et qu'il y a toujours des conséquences à assumer ... Après si on entre dans des considérations oui mais faut comprendre que ces gens là ont opter pour DAESH parce que le régime était cruel ,moi désolé mais ce n'est pas mon problème puisque DAESH nous menace ... Quand je pense qu'on a cru faire tombé le régime syrien sans ce douté que les islamistes ne viendraient pas foutre le bordel en Syrie ...Sa me laisse sur le cul quand même cette affaire ... Moi quand je vois nos médias et politiciens annoncé tout les jours que le régime syrien allé s'effondré au début de la guerre civile m'a toujours laissé pantois ... Et le régime est toujours là ... Nos positions ont sûrement causé plus de morts de part et d'autres que si nous nous en étions pas mêlé ... Et on ce serait focalisé sur les islamistes ... Le bordel a commencé en 1991 ,et cela risque fortement de durer ... Reste plus qu'a laissé ce découper en mode "naturel" la Syrie et l'Irak ,de toute façon ils ont déjà réglé le pb d'épuration ethnique en poussant les gens à ce barrer des zones ou elles vivaient ,de toute façon on ne forcera pas des gens à ce côtoyé alors qu'ils ce déteste ... Le régime syrien est mauvais , mais il a un soutien et contrairement à beaucoup de monde il sait qu'il ne pourra que tenir un bout de la Syrie ,le reste est perdu à jamais ... Ou est le problème alors qu'un régime mauvais mais qui garde un bout de son pays avec une population qui soutien ce régime , les autres n'auront plus ce régime sur le dos mais en voisin ... Pourquoi ce compliqué la vie et surtout la vie des syriens , chacun dans son coin et puis s'est tout ...

Moi je pense que la grosse partie de réfugiés elle avait quitté la Syrie dès le début ,et que ce sont les conditions dans les camps chez les voisins qui a fait qu'ils ont opter pour la "Gross Europe " . Pour ceux qui reste soit ils ont opter pour un camps ,soit ils sont coincé mais si les russes lâche Assad ( je pense pas mais supposons ) on verra les chrétiens,sunnite pro régime ,alaouite et chiite qu'une option devenir des réfugiés . Maintenant les occidentaux veulent le départ de Assad ... Sauf que quoi qu'on en pense ce régime est soutenue par une population ...sa devient compliqué de voir un départ de Assad sans avoir trouver une personne qui pourra assurer une transition est assurer que les populations pro régime ne ramasse pas une fois Assad parti ... Ils proposent qui de concret les occidentaux ? Hormis dire Assad doit partir j'ai pas entendu parler d'autres choses. En ce qui concerne les dommages collatéraux moi je reste pas persuader que les russes font pire même su bien évidemment ils font du collatéral.Maintenant pour les populations qui restent sur place et soutiennent les islamistes et rebelles ( moi j'ai du mal a voir beaucoup de démocrates chez les rebelles) sa devient compliqué de savoir qui fait quoi non ? La France a frappé des points logistique de pétrole , tu crois que les mecs qui gèrent ses lieux sont des combattants et pas juste des civils qui travail à la maintenance gestion de ces points logistique pétrolier ? Certes ils soutiennent DAESH en travaillant pour eux mais ils restent des nons combattants non ? Ou peut-être ils n'ont pas le choix et travail sous la contrainte de DAESH non ? Moi j'ai du mal à croire que des combattants de DAESH soient capable de travailler sur ce genre de site ,sauf des mecs qui y travaillaient avant mais bon ,je pense pas car ses sites devaient tournées en permanence , le pétrole restant le nerf de la guerre . Enfin voilà sa devient vite compliqué de savoir qui fait quoi dans cette immense bordel . Maintenant je ne suis pas en train de dire qu'il n'y a pas de dommage collatéral mais vu l' imbrication des lignes de front sa doit pas être évident de faire le tri . Combien de fois a t'on observer des positions installé à coté de civils ou d'hôpitaux résultant du collatéral . Maintenant s'est sur que les russes font moins précis que les US et sont pas en mode on fait du tri de qui est qui ,mais dans un tel merdier est-ce que nous autres en intensifiant les frappes ont feraient pas du collatéral? Donc voilà je pense qu'on doit gardé en vue que s'est pas du contrôle de zone à côté d'une FOB que l'on gère mais des lignes de front .

Oui aussi , je ne l'ai pas cité mais je les inclus parmi les nombreux anciens légionnaire croate qui avait rejoint l'armée croate durant la guerre en ex Yougoslavie dans mon post .

Moi s'est la para de la Folgore que je trouve bien carrossé . Bon je sors fissa moi

Bon une discussion informel entre marsouins dans le régiment du fiston et ils pensent que s'est l'ARX 160 qui va être choisi . Sa n'a pas l'air de faire l'unanimité apparemment . Plus j'avance dans le temps , plus je vois le HK 416 ne pas être pris ,tout simplement parce que en observant le principe de modularité avec du canon court ( on vise à équiper des fonctions qui ne nécessite pas pas de canon long pour aussi une histoire d'encombrement et de ne pas avoir le besoin de tiré loin ) le HK 416 n'apporte pas cela . Avec le SCAR et l'ARX 160 on a possibilité d'avoir le canon court plus une crosse pliante , très pratique pour une réduction de l'encombrement pour un artilleur ,sapeur ou cavalier ,transmetteur ,tringlot ,logisticien etc ... l'arme et plus petite qu'un bullpup ( le VHS2 en à un aussi vous me direz ) . Mais bon je ne suis pas persuader par le VHS2 en ce qui concerne sa capacité à avoir un puits de chargement différent ( on pourrait utilisé les chargeurs du FAMAS ) et qui pourrait permettre de faire des économies en terme de chargeurs ,sauf que ce genre de système peut présenté un défaut qui coûtera sûrement plus cher en cas de pb d'adaptation avec du chargeur de FAMAS ( on ne voit pas les défauts des fois au début ) ,de plus sa serait carrément du domaine de l'incompétence de vouloir gardé un chargeur de FAMAS qui au départ était en mode jetable dans un contexte guerre froide , très fragile et qui voit sa capacité en cartouches réduite à cause d'un ressort fragile , alors si s'est pour avoir un bon fusil d'assaut et réduire ses capacités avec un chargeur de ... merde ... comme celui du FAMAS ( oublions pas les lèvres plus que fragile ... ) . On s'est démerdez avec mais fallait être hyper soigneux et pas une brute ... mais bon s'était encore un truc en plus qu'on pourrait s'éviter ... Ces FAMAS finiront en mode retapé pour équipé en mode cadeau le truc de l'union africaine ,sa serait mieux les chargeurs avec ... Enfin voilà mon humble avis , après je reste sur du SCAR ,HK416 et ARX 160 en dernier , pour le VHS 2 ben mes oreilles comme je l'ai déjà dit ne me motive pas pour du bullpup .

Effectivement quand on voit que les dommages collatéraux sont important au Yémen du fait de l'aviation de la coalition , ont observe une certaine disproportion par rapport à d'autres pays ... Après qu'il y ai du collatéral est pas forcément évident à éviter même si sa tend à mieux ( apparemment les saoudiens ne sont pas doué ) , mais je pense qu'on fait dans le sélectif quand même question vision du sujet . Je pense que s'est une affaire d'Ego surdimensionné mettant en avant l'US air force qui a formé les saoudiens et donc ceux-ci sont de bons élèves .

Un peu d'humour entendu à la radio ( j'ai oublié le nom de cette comique qui a sorti sa ) . La France a beaucoup de moral ,elle ne fait pas de commerce avec la Russie , elle préfère en faire avec une vrai démocratie qui est l'Arabie Saoudite , le pays des droits de l'homme , ben oui s'est le pays des droits de l'homme et pas celui des femmes ... là bas on fouette les journalistes donc si vous être sado maso ,devenait journaliste en Arabie Saoudite .

A Verdun un soldat disait : "Nous sommes dans le royaume des morts" . Sur ce lien très intéressant qui nous mène dans "ce royaume des morts " que fut les champs de batailles et qui qui relate le destin du sergent Jules Hèmes du 359 °RI tué dans les combats de Courcelles ,rue d'Enfer de Courcelles Epayelles bataille de Méry dans l'Oise Picardie , bataille mené par le général Mangin .https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Mangin (tient sa me donne envie d'ouvrir un file sur ce personnage efficace mais controversé ,en savoir plus sur lui m'intéresse beaucoup ) . Ici le lien qui vous guidera grâce à une enquête très détaillé mené par un arrière petit neveu du Sergent Hèmes , incroyable enquête . La description en photo est incroyablement saisissante . http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/qui-cherche-quoi/sergent-jules-courcelles-sujet_8642_1.htm Sur ces liens les contextes de cette bataille . http://www.musee-territoire-1418.fr/Parcourir/A-pied/Lataule-circuit-des-chars-de-la-bataille-du-Matz http://chtimiste.com/batailles1418/1918compiegne.htm Sa me touche énormément le destin du sergent Hèmes car cela s'est passé à côté de mon village , à peine à 8 km . Moi cette guerre si lointaine je la sent toujours présente en Picardie même si on a effacé les cicatrices de la guerres ,elle reste prégnante dans l'air , une sensation que j'ai très bien senti du côté de Verdun après avoir fait plusieurs marche de fin de classe d'Engagé volontaire que nous formions . Il y a eu des moments d'émotion important lors de ce raid de fin de classe ,on était en été et nous avions atteint le PC du colonel Driant ( il tenait le secteur qui fut frappé par l'offensive allemande du début de la bataille de Verdun ) ,nous nous sommes installés pour la nuit dans les anciens trou d'obus pour passé la nuit avant d'effectué la dernière partie de ce Raid fin de classe ,à côté le PC en béton du colonel Driant https://fr.wikipedia.org/wiki/Émile_Driant . Notre chef de section était un fana d'histoire sachant faire partagé sa passion aux jeunes engagés ,et nous sommes allé nous recueillir dans le PC du colonel Driant , allumé une bougie que nous avons laissé allumée . le lendemain matin , nous sommes retourné dans le PC du colonel Driant avec toute la section ,afin de leur faire chanté leur chant section en hommage aux chasseurs à pied qui ce sont battu , et que ne fut pas notre surprise de voir cette bougie encore allumée , la section chanta et lorsqu'ils finirent de chanté ,pile poil la bougie s'est éteinte . Une grande émotion pour tout le monde ,mais nous ne pensions pas que celle-ci nous surprendrait encore puisque nous partîmes finir la dernière partie du raid et atteindre l'ossuaire de Verdun . nous avions marché depuis le début du raid sous un soleil de plomb , et au petit matin nous avons entamé la dernière partie du raid ,le temps était plus frais ce matin là ,quand nous sommes arrivé à l'ossuaire ,nous avons fait mettre en ligne la section face à l'ossuaire ,puis après un demi tour face au cimetière immense . le ciel bleu avec des voluptés blanche de nuage ce transforma en couleur sombre ,je dirais ardoise même ,et comme si le temps s'était arrêté ,peut-être les esprits de tout ces morts qui voulaient attendre , au moment du dernier salut , nous avons fait rompre les rangs et la pluie commença à tombé . Certains me diront que tout ces événements ne furent qu'un pur hasard , mais moi je ne le pense pas ,car dès le départ nous étions dans une sorte d'ambiance qui était dans l'air . Pour nos jeunes engagés il y a eu comme une sorte de lien avec le passé ,alors qu'au départ pour certaines s'était "l'enfer" entre les ampoules et les crampes , jusqu'à ce qu'elles comprennent que cela n'était rien au vu du sang qui a était versé partout ou nous sommes passé sur ces chemins qui nous mené à l'ossuaire . Une anecdote marrante dans ce contexte qui ne l'est pas , ce fut lors de la mise en place du début du raid ,notre chef de section parla à la section avec une phrase tout simple : "dans la direction de mon bras , notre objectif l'Ossuaire ( on le voyait bien et donc pas loin ) " ,puis il ce retourna dans la direction opposée de l'ossuaire en tendant le bras pour donner une direction et dit " en avant !" . Cela mit un petit coup au moral aux gars mais ce fut le début d'une marche terrible mais au final initiatique pour tout le monde ,même l'encadrement . en oubliant ont tue une deuxième fois nos soldats ,alors ne les oublions pas .

De superbes images en couleur de cette immense tragédie qui saigna la France et tout une génération . Sur ces images une superbe musique tiré du film the fountain ( je ne connais pas ) , le morceau commence à 40 secondes et s'appel "the last man" ,titre évocateur et qui colle parfaitement a cette vidéo . Une réplique du film Dien Bien Phu qui rend bien l'image de ce que cette guerre de 14/18 fut pour une génération . " Que sait-on des morts si ce n'est que bientôt on leur ressemblera ."

Il me semble avoir vu des images de cette base , il y a de l' espace dégagé autour . La garnison a tenue parce que les chefs ont judicieusement préparé la défense en positionnant correctement son armement et ses forces , et je pense que le fait de ce savoir encerclé avec le risque inhérent d'être massacré a sûrement permis au commandement de tenir la troupe , donc pas de défection possible de soldats vu le risque de finir avec la tête coupée ou autres joyeusetés. Je pense qu'après plusieurs tentatives les islamistes on compris que la prise serait trop coûteuse d'ou l' optique de faire le siège. Maintenant vu qu'ils ne font pas de prisonniers sa a jouer en leur défaveur puisque cela a renforcé la volonté des défenseurs à tenir jusqu'au bout . Comme quoi la sauvagerie n'est pas forcément concrète face a des gens le dos au mur .

Je ne suis pas un naïf en ce qui concerne la Russie maintenant faut-être réaliste , on a tous nos "gentils alliés plus méchants que démocrate " ... La Russie a toujours était une alliée de la Syrie non ? On a voulu ce mêlé de cette guerre civile en Syrie en jouant les défendeurs de l'ordre et de la morale ... Comme en Egypte ou en Tunisie ou d'un seul coup des régimes qui étaient nos meilleurs alliés sont devenu infréquentable ... Faut savoir ce que l'on veut non ? La Russie a pas lâché un allié ( aussi méchant soit-il n'est pas la question ) contrairement à nous autres dans pas mal d'affaires ... Nous on a attisé le feu avec nos grandes phrases pour la Syrie alors qu'on s'est retrouvé comme des blaireaux en voyant des révolutions arabe arrivé ... Mais avant on n'y pensé pas ... s'était pas gênant ... Moi je ne fais même pas de body count à savoir qui fait pire ou pas , de toute façon on est dans une logique guerre civile ... dès le départ ... Alors la haine a pas de limite de par et d'autres . On peut juste le constater malheureusement mais s'est comme sa . Maintenant en ce qui concerne les russes et US faire une comparaison pas logique du tout puisque de facto vu les lignes de front , de facto on retrouve des civils dans ces zones , et là on est pas en mode Afghanistan ou on appui une troupe qui sort de sa FOB cad du contrôle de zone avec appui aérien . S'est dommageable mais la réalité est là ,on a des civils qui sont resté sur ces zones de combat ( que ce soit de force ou par soutien/sympathie aux forces en présence ) . Donc ce n'est pas joué de l'honnêteté quand on sait que lors de l'invasion de l'Irak les US prenaient pas de risque vu tout ce qu'ils ont balancé sur tout ce qui bougeait en face ... civils ou pas ... Alors dans une guerre ou l'imbrication est totale sa devient vite compliqué ,même si on sait que les russes font pas dans la dentelle vous croyez qu'on ferait mieux en y allant en mode US en 2003 ? On fait du bombardement ciblant des objectifs en évitant les dommages collatéraux et comme je le pensé on joué la carte du temps que l'on a et à l'inverse les islamistes avaient la montre ... Sauf qu'au vu du soutien des saoudiens à DAESH and co nos efforts sont détruit par le ravitaillement continu effectué par les saoudiens ... Plus on avance dans le temps ,plus on voit DAESH continué à exister ,pas de signe de fracture chez ses malades ... Alors si sa s'est réussir notre "guerre" contre DAESH faut m'expliquer comment il ce fait que les islamistes sont encore en capacité de résister face au régime syrien ,aux Kurdes ,à nos raids aériens , et en Irak même combat ... Il y a une donne qui m'échappe la ... Donc j'ai pas d'affinité avec la Russie , pas plus que sa mais faut savoir observer la donne de ce pays vis à vis d'un pays qui a toujours était un allié ( même méchant ) et nous autre avec le merdier qui nous a vu partir dans un truc tellement énorme que j'ai encore du mal à comment on put y mettre les pieds ... On passe plus de temps à cherché des justifications sur qui tuent le plus de monde alors que la réalité elle est là , ce qui se passe est une tragédie dans lequel on a foutu aussi notre bordel ,et franchement jouer les vierges effarouchées alors qu'on sait que nos positions et soutiens allé de facto coûté des vies humaines ... Moi j'observe juste une chose ,aboyer s'est bien ,mordre s'est mieux quand on veut jouer le dominant ... Et s'est ce que l'on a fait en nous mêlant de ce conflit qui n'a rien à voir ,CAD montrer les dents sans mordre ... Vu comment se propage le merdier islamiste ,je me demande si on joue si bien nos cartes dans cette partie géostratégique ... Moi j'observe que notre gestion de cette crise est plus que pitoyable , notre gestion tout court au Moyen-Orient est pitoyable ... Comme si les milliers de morts de cette guerre en Syrie n'était pas de notre responsabilité ... Oui le régime syrien a tué des milliers de personnes , personne ne le nie tout comme Saddam Hussein fut un régime criminel ... Sauf que comme d'hab' on compte sur des gens pour reprendre la donne dans ces pays ,sauf que ceux-ci sont aussi fiable qu'une bougie allumée à côté d'une bouteille de gaz ouverte ... Vous croyez honnêtement que la boucherie s'arrêtera avec le départ d'Assad ? Je pense qu'on partira sûrement pour des décennies de massacre dans ce pays ,idem en Irak ... Donc on compte les points maintenant pour ce mettre en avant et être les biens gentils sauf que sur le fond on a pas de gentil de part et d'autres , on a même des gens qui nous veulent du mal ... On parle de la menace du régime syrien ,alors que dans l'ordre des choses s'est pas les islamistes notre première menace ? Moi je part du principe que quand on ouvre sa gueule ,faut avoir les moyens de mordre ... La France voulait bombardé la Syrie ... même les US ont pas voulu suivre ... Enfin voilà , s'est un sacré bordel ou l'on perd de plus en plus de crédibilité sans apporté de solution ... Que les russes se retrouvent dans la merde en allant aidé un allié sa devrait plutôt plaire à du monde non ? Que craignons-nous alors ? Que cela gêne une résolution du conflit ? On a pas vraiment apporté de solution à ce conflit à notre niveau avant que les russes arrivent non ? Donc observer qui fait le moins de victimes et une erreur totale ,on verra si un jour ce conflit s'arrête avec notre gestion du problème combien de morts par personnes interposé cela aura occasionné ... Si demain on décide d'y allé avec nos propres force terrestre au sein d'une coalition ,je me demande combien de morts civils il y aura ... Pas qu'on le fera sciemment mais que cela deviendra malheureusement inévitable comme durant la seconde guerre Mondiale ... Maintenant en jouant par personnes interposée faut pas rêvé à une résolution pacifique et moins coûteuse en vie humaine . Le régime syrien fait pas dans la dentelle , vous croyez que la "rébellion" ou les islamistes en font et feraient moins pire si ils avaient les même moyens que l'armée de Assad ? Enfin voilà , on n'est plus en mode tout blanc et tout noir ,mais dans un truc gris ... Même durant la seconde guerre Mondiale on a pas fait dans la finesse même en ayant le bon droit ,alors dans une guerre civilo internationalisée ... Ne prenez pas ce post pour une attaque personnelle ,loin de moi cette pensée mais soyons réaliste ,depuis la première guerre du golfe ( guerre avec incitation à la révolte tout en laissant tombé les chiites + embargo qui a laissé peu de place à la joie lorsque les US ont débarqué en 2003 sur un mensonge + gestion catastrophique de l'après invasion ) on a semée les germes du désordre au Moyen-Orient , et à ce jour ce que j'observe me donne raison vu le bordel qu'est devenu cette partie du monde . Certes le régime syrien a laissé les islamistes allé rejoindre les irakiens qui s'étaient mis en mode révolte ,mais est-ce que du côté US on a pas aussi jouer un peu dans la déstabilisation en Syrie ( bien avant la guerre civile ) ? Quand la France a dit non pour l'invasion de l'Irak , on a brillé par notre vision de ce que pourrait provoquer cette guerre de 2003 ,et à juste raison .Que reste t'il de cette vision ? Rien .... on a fait que surfer sur les révolutions arabe en pensant faire tombé le régime syrien ... Moi le résultat il est là ,rien n'a bouger en Syrie et on aura beau cherché rien n'évolue en mieux ... Le destin pour la Syrie mais aussi l'Irak ,s'est la fin de ces pays telle qu'on les a connu mais un découpage ethnico-religieux de ces pays . Il n'y aura pas de victoire finale avec défilé de la victoire pour personne , juste des nouveaux "pays" qui mettront une plombe à ce relever de tout sa ... A t'on empêché la division de la Yougoslavie de ce diviser en plusieurs états en s'étant investit complètement ? Non donc sa risque d'être compliqué de ne pas laissé faire en ayant opter pour un camp en Syrie ... Au moins , il y aura plus de visibilité et de nouvelles aspirations ,quelles soient bonne ou mauvaise peu importe , s'est plus facile de faire la guerre un pays sous l'égide des islamistes qui aura un gvt soutenu officiellement par certains ( saoudiens and co ) . Enfin voilà on en est là ... Cordialement le Cajun .

Je pense que l'on est dans un ordre d'idées culturelles , chaque pays ayant une approche des armes différente . On est plus dans le débat pour ou contre ,chacun ayant des arguments que je peux entendre . Entre gens responsables moi j'ai pas de pb en ce qui concerne les armes ( au contraire ) mais s'est plutôt pour la partie pas responsable d'une partie de citoyens ben voilà ,sa pose le dilemme des armes et de qui , comment ,ou , avec quel règles on peut faire du tir. S'est compliqué comme débat surtout quand on observe les conneries qui arrivent avec des massacres dans des lieux publics , difficile de ne pas comprendre le sentiment des parents de victimes dans ces moments là . Je pense qu'on peu trouver un juste milieu qui ne nui pas aux gens aimant les armes sans que cela mettent en danger d'autres citoyens . Enfin si vous voyez ce que je veux dire .