Gibbs le Cajun

http://www.thedailybeast.com/articles/2015/09/10/putin-sends-his-dirty-war-forces-to-syria.html https://www.funker530.com/russian-marines-in-active-combat-in-syria/ Bon j'apporte ces liens pour l'info par rapport à l'unité mise en place en Syrie ,pour le reste des infos fourni par ces liens chacun verra l'intérêt ou pas . La 810 °Brigade d'Infanterie de Marine . https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Infantry_(Russia)

On attend ta présentation

Je ne pensais pas à une couleur comme celle là . J'aurais bien vu un marron clair , genre coyote brown .

Hum la pas d'accord du tout ,car elle s'est faite la porte voix des US et de la GB sans que ceux-ci soit dans une optique de guerre contre la Syrie ... Obama s'est fait aussi élire avec la fin des guerres en Afghanistan et Irak , les britanniques étaient aussi dans un optique de quitter le merdier du Moyen-Orient après avoir suivi en Irak tout en ayant fait un gros effort sur l'Afghanistan , l'idée n'était pas de ce retrouvé avec une guerre en plus alors qu'on fait tout pour en sortir ... Les USA and co ont pensé sur une chute rapide du régime syrien , dans la suite de ce qui s'était passé avec le printemps arabe , soufflant légèrement sur le bordel sans trop en faire ... Même si on sait que le régime syrien avait des casseroles au cul permettant de pousser un grondement du peuple , tout cela ne s'est pas fait comme sa ,tout seul je veux dire .même si il y avait une cause à effet évidente dans le contentieux qui opposé Assad et le peuple syrien ,enfin une partie j'ai commencé très tôt à me posé des questions quand on sait la drôle d'ambiance de ces révolutions arabe à géométrie variable quand on voit ce qui s'est passé en Egypte en ce qui concerne les occidentaux . Comme lors des manifestations en Iran qui ont fait un flop . Pour la Syrie Je n'oubli pas que les saoudiens and co ont aussi profité du merdier pour mettre en avant leur chose islamiste dès le début du bordel en Syrie ... Le régime ne tombant pas dès le début les USA et GB ont lâché l'affaire , Alors que la France ce mettait en avant dans le dossier syrien au nom des autres ...qui ont étaient surpris par ce ton guerrier ... En mode coalition faut-être en accord non ? Moi je reste persuader que le vieux contentieux des années 80 entre la France et la Syrie a beaucoup était présent chez certains qui conseil à l'Elysée ,des "anciens" de l'époque ... Sauf que depuis une nouvelle donne s'est inscrite dans la région ... Donc on a fait les gros bras ...

Bon un peu d'humour dans ce file :

Je pense qu'on devrait faire simple les gars , avec un bon vieux pinard

Oui peut-être , mais on a vu du grand fabricant avoir certain produit pas top non plus .

Bonjour . J'ai effectivement posté cette vidéo ,mais pas par rapport aux chiffres rapportés mais juste sur des détails intéressant qui apporte quand même des explications , des informations sur ces unités de Tirailleurs Sénégalais . Pour le Mythe du soldat africain utilisé comme chair à canon , il faut allez lire ou entendre parler certaine personne ,française , française d'origine africaine ou simplement africaine qui partent du principe qu'étant des colonisés à l'époque ,les tirailleurs de facto étaient juste la pour servir de chair à canon à la France ,et donc qu'ils auraient plus que payé le prix en vie humaine . Donc le mythe existe bien . Suivant comment on en fait la lecture de cette vidéo , personnellement je n'ai pas senti de discrimination entre soldats africains ou métropolitains dans les explications , on précise d'ailleurs que les bataillons de tirailleurs sénégalais ce retrouvé au sein de régiment mixte qui voyait bataillon de l'Infanterie Coloniale et Tirailleurs Sénégalais côte à côte . J'ai un exemple concret , dans la bande dessinée La Grande guerre de Charlie ( que je lisais déjà quand ils étaient de poche dans les années 80 ) il y a un des épisodes qui traitent d'un déserteur de la Légion d'origine anglaise , Blue qui rencontre charlie ,un soldat britannique et héros de cette BD . Blue lui relate la bataille de Verdun , et à un moment raconte l'emploi de tirailleurs sénégalais dans les assauts . Blue observe leur assaut et s'aperçois que face à une mitrailleuse les sénégalais reste bloqué . Blue demande à l'officier qui suit cette assaut depuis un poste d'observation si les tirailleurs ont eu un entraînement à la guerre de tranchée , l'officier répond d'une manière hautaine que non ,ils ont débarqué il y a peu d'Afrique ,et que s'est un test pour voir leur réaction face à des mitrailleuses ... Le Légionnaire s'agace et parle avec un de ces camarades ,sur le fait que les tirailleurs leur avait sauvé la mise en Afrique ,et décide d'allé aidé les tirailleurs ,ce qui vaudra la tôle à Blue . Donc même si cette bande dessinées est très bien faite , qu'il y a un énorme talent et de la recherche , on ne doit pas oublier son caractère pacifiste qui certes n'est pas un défaut sur le fond , mais sur la forme pas bon dans le sens ou l'on grossi le trait pour noircir le tableau ,qui l'était déjà assez à l'époque . Et sur le coup , des tirailleurs sénégalais juste arrivé d'Afrique et envoyé en test face à des mitrailleuses un peu gros même si on sait que le coût humain de cette guerre de 14/18 fut énorme . Alors sacrifié en mode test avec ce type d'image plutôt contraire à une réalité toute autre . Donc un exemple concret du "on grossis le trait" avec une BD à succès que j'aime bien , malgré ses forçages du trait sur la réalité mais qui ne reflète pas la réalité sur le fond mais sur une forme teinté d'un sentiment partisan même si je comprend le pacifisme qui a découlé de cette terrible guerre . Alors entre sa , des jeunes et plus jeunes ( français , français d'origine africaine ou africains ) qui joue sur cette image de chair à canon et donc en font un mythe . Enfin voilà , la vidéo n'est pas parfaite mais je n'ais pas eu cette impression de faire de la désinformation mais qu'elle parle plutôt d'un mythe qui existe bien chez certains dans la société française ,puisque je l'ai moi même constaté dans des discussions privées . Le sujet étant les tirailleurs , pourquoi y voir une discrimination avec les autres soldats français ? Dans l'article paru dans Guerre et Histoire on a la même approche sur le sujet . Enfin voilà mon avis et donc je n'ais pas pris de risque avec cette vidéo ,même si la personne de cette vidéo fait de la désinformation sur d'autre sujet ,parfois on voit de la désinformation partout alors que pour une fois cela ne l'est pas . Même si des points sont discutable dans cette vidéo , elle met quand même une évidence sur un mythe qui existe puisque comme je le dis plus haut j'en ais fait le constat dans des discussions privées , pour certains le tirailleur sénégalais était de la chair à canon .

Il y a une sacrée cohésion en Europe ,sa fait plaisir à voir ... Il paraît qu'en devenant plus grande ,avec de nouveaux pays en + l'Europe sa serait le top . Marrant quand même ... On aurait du peut-être du resté une Europe plus petite , sa aurait eu plus d'intérêt j'ai l'impression ,et pour tout le monde .

Mince sa va me compliqué la donne . Merci quand même

J'ai pas très bien compris ,inscrire le carré dans le rond ? Parce que j'ai un pas l'habitude du rond pour l'avatar ( j'aime pas trop ) .

Sa ,s'est pas faute d'avoir dit aux USA qu'il ne fallait pas envahir l'Irak , on s'est fait traité de fiotte pour sa ... Mais quand on voit le résultat on les entend plus nous traité de fiotte là ... Par contre la on a fait la même chose en Libye que les US en Irak ... avec des troupes au sol en moins ... Et on a voulu faire les gros bras avec la Syrie ...sa a fait pschitt ... Bon maintenant faut quand même reconnaître que Obama a voulu vite faite ce tirer du merdier vu que sa a géostratégie se tourner vers la zone Asie Pacifique . ll a était assez surpris de voir un président français vouloir des frappes en Syrie au début du conflit ,sa n'arrangé pas ces affaires ... Au final , l'invasion de l'Irak par les USA et le bordel en Irak et en Syrie qui a suivi sa a finalement apporté du " bénéf'" pour l'Iran , elle ce retrouve à cohabité avec les occidentaux dans la guerre en Irak , ils ont enfin put négocier les accords sur le nucléaire iranien , les USA mettant de côté Israël pour ne pas voir ces accords parasité par les pb de la guerre israélo-palestinienne , et ils ont mieux ancré l'arc chiite , faisant chié les pétro monarchies sunnite par la même occasion ,celle-ci étant vu comme des gens qui nous la mettez à l'envers vu qu'ils sont les créateurs de l'hydre islamiste ,devenant limite les incontournables de la région . Moi s'est ce que j'observe dans ces tristes affaire d'Irak et et de Syrie , l'Iran a rebondi et y a gagné , une chose que personne n'a vu venir au final .

J'ai observé ,en fait les gars sont trempé ,donc il en résulte que le bas trempé glisse ,vu que la il n'y a pas plus d'élastique en bas de facto avec des lacets sa tient moins bien et donc sa glisse ,vu qu'en plus les jambes sont plus longue en comparaison d'un F2 ben voilà . Avec les treillis F2 s'était déjà du court question jambe ,sa plus les élastiques ben sa bouge pas . + 1000 ,avec le lavage sa va se resserrer .

Du SCAR

Bon apparemment dans Raid magazine on parle des 5 finalistes : -HK ( sans précisé quelle arme , 416 ou G36 ? ). -FN , avec le SCAR . -SIG ,avec le 516 . -Beretta ,avec l'ARX 160 . - HS product associé avec le revendeur d'équipement Sunrock ,avec le VHS2 . Une chose qui me fait sourire lorsqu'on présente le VHS 2 , sa capacité à fournir des puits différent pour des chargeurs type M4 ou FAMAS ... On nous parle de l'intérêt qu'il y aurait de faire des économies puisqu'on pourrait réutiliser les chargeurs de FAMAS ... Sauf qu'au vu de l'état du parc de chargeurs FAMAS (ancien et plus fabriqué ) ,qui comme tout le monde le sait est très fragile je ne sais pas si cela permettrait de faire des économies sur le long terme qui serait du court terme vu l'état des chargeurs et de leur solidité (ne pas oublié qu'au départ le chargeur de FAMAS était vu comme un chargeur jetable en cas de conflit ) . Si s'est pour faire changer les puits de chargeur peu de temps après cela occasionnera sûrement un coup supplémentaire , et de plus ne pas oublier que des lots de FAMAS iront certainement finir leur vie chez des pays africains , donné pour équipé les forces de paix africaine par exemple ,donc qu'il faudra de facto des chargeurs qui vont bien ,vu leur solidité je pense qu'il vaudra mieux avoir du stock pour ces forces africaine . Bon je ne sais ce que vaut le principe de changement de puits de chargeur ,est-ce que s'est au point actuellement si quelqu'un connait des armes ayant cette capacité , si cela pose ou ne pose pas de pb mécanique je suis preneur question infos sur ce sujet . Maintenant j'ai observé que le renvoi de culasse ce retrouve sur l'arrière du puits du chargeur sur le VHS 2 , faut sûrement chopper le coup mais s'est quand même plus pratique d'avoir le renvoi de culasse positionné de manière classique . Malgré ces observations l'arme a un côté séduisant en tant que bull pup , assez fonctionnel ( sauf pour le renvoi de culasse qui ne me cause pas au vu de sa position sur l'arme ) ,mais vu l'état de mes oreilles , je n'aime plus le principe bull pup . A la fin de la vidéo , on voit l'utilisation du renvoi de culasse : En fait le SIG 516 est la version suisse du HK 416 /M4 ( je m'y perd avec la famille très fourni en FA de chez SIG ). Une question ,s'est normal le levier d'armement qui bouge sur ce 516 , revenant presque en arrière ? https://www.youtube.com/watch?v=ZBx1HQTAyxM

ils ont de la gueule avec le nouveau treillis les p'tits gars . moi j'adore ce treillis .

tient sur le blog ligne de défense on parle de ce que Le Drian adit en ce qui concerne la Syrie . il faudra peut-être voir avec les russes et les alaouites pour une gestion de cette crise ... Maintenant on commence à parler de la proposition russe qui avait était déjà faite il y a un moment ,avec un départ du régime syrien fait de manière organiser . avec une association russe/alaouite il y aurait de quoi faire sur le front ouest ( tient sa change du front Est pour une fois ) face à Daesh d'après le ministre monsieur Le Drian . sa devient assez schizophrénique comme situation la Syrie non ? enfin tout sa pour sa ...

Moi la seule chose que je vois actuellement : La France a voulu jouer au gros bras au début du conflit alors que même les USA étaient pas motivé pour agir en Syrie ,résultat on pas bombardé mais on a compliqué la donne et les pertes humaines chez les civils n'a cessé d'explosé ... On a pas voulu faire une guerre en Syrie tout en laissant entendre qu'on allé mordre et au final on a juste le faire par procuration avec une rébellion qui a vu ces membres navigué entre celle-ci et les groupes islamistes . Je crois aussi qu'on a mélangé aussi un tas de truc personnel lié aux années 80 entre la France et les Syrie ,et on a voulu réglé les comptes à moindre frais ... Moi désolé mais quand on a un problème ( à tord ou à raison ce n'est pas le sujet sur le fond ) avec quelqu'un , on délègue pas on le fait soi même ... On ne profite pas d'une situation qui a vu un enlisement avec un mélange des genres ... Alors vu la situation et choisir entre peste et choléra , avec DAESH et la situation qui a permis leur arrivé ( grâce à nous autres comme tu l'expliques ) ben si les russes ont décidé d'allé filé un coup de main au régime syrien, même si celui-ci est pas le top des tops comme régime sa à la mérite d'être assumer ce soutien des russes au régime face à Daesh and co . Et pour ceux qui trouve que ce n'est pas bien de voir une optique du genre "choisir entre peste et choléra" , je dirais simplement que dans ces cas là fallait déclaré une guerre ouverte à la Syrie et pas jouer les gros durs sans acté cela par des faits concret . Faut s'assumer aussi , s'est facile de rappelé que le régime syrien est loin d'être une démocratie en oubliant qu'on a même pas réussi à trouver une opposition concrète qui évite aussi de massacrer des civils . Vu que l'opposition elle même est explosé en une multitude de mouvements qui trouve le moyen de vouloir être calife à la place du calife . Qu'on aime ou pas , la politique russe dans la région a pas bougé d'un iota , ne ce retrouvant pas dans un mélange des genres tel qu'on le connait actuellement . Alors si les russes envoient des troupes , ce n'est plus mon problème vu qu'on a même pas su gérer cette crise syrienne avec du recul ... non fallait jouer aux gros bras ... Mais pas de bras ,pas de chocolat comme on dit dans le film ...

Oui je sais ,sa faisais déjà un poids lourd à porter déjà avec le matos de l'époque ,s'est clair que question secousse ,sa secouer Oui du léger s'est clair . En fait s'est surtout les capacités en terme d'armement qui doit permettre de faire mal de loin . Comme le souligné G4lly ,les VLRA 20 mm était sympa , on en avait au 11°RAMa et on les employé en opex . Avec l'évolution technologique il y a moyen d'avoir du 20 mm encore plus léger , plus pointu en terme d'optique et capacité des munitions .

Pour le saut du camion ambiance marmont ou simca avec "roulé boulé" hop s'est moi bebel ! ( un peu d'humour ,rien de sarcastique ) que j'ai aussi connu sa devient un peu plus compliqué , rien qu'avec le poids du gilet pare balle ,casque ,munitions et arme tu risque de la casse au niveau cheville , et sur un sol type malien , sable ou caillasse sa peut-être encore plus "douloureux" à l'arrivé avec un camion haut sur patte . déjà sauté depuis la porte chef de bord d'un VAB qui n'est pas si haut ,on ce prend de sacré choc sur le dos avec un pare balle . Pour la partie médical , l'effectif que je présenté au départ était de 1 médecin ,2 infirmiers et les aux san qui vont bien ( 2 ) ,donc rien de bien énorme si on observe que pour 86 personnels parachuté ,on a prévu 2 médecins ,2 infirmiers et des aux san . Je ne faisais qu'un ordre de comparaison entre ma vision pour ce que devrait-être un orbat d'une cinquantaine de personnels par rapport à un retex avec un effectif de 86 personnels . N'oublions pas que l'aux san a aussi une fonction dans un peloton ou section ,ce qui de facto ne gonfle pas un effectif avec un spécialiste aux sa en + . A la rigueur on peu misé avec un médecin , 1 infirmier au lieu de 2 ( j'avais visé 2 au départ question infirmier ) + 1 aux san déjà intégré et qui a aussi une fonction dans la "section de combat" ,vu que l'effectif est d'une cinquantaine de personnels , soit une grosse section , rien n'empêche d'avoir 1 aux san déjà dans la section ,et un en plus qui resterait avec le médecin ,infirmier comme chauffeur . Donc au propre sa donne sa : 1 véhicule infirmerie : - 1 Médecin . -1 infirmier . -1 aux san avec une fonction chauffeur . dans la "section groupe de combat " . - 1 aux san qui a aussi une fonction combat au sein d'un des groupes . Enfin voilà . Pour les véhicules de cette section autonome , du VLRA classique reste une valeur sûre . J'ai vu des images récemment et par endroit s'est compliqué d'avoir du lourd .

Je relance le sujet pour apporter de l'eau à mon moulin en ce qui concerne la partie personnel médical : Lors des OAP au Mali ,lors de Kounama 3 le chef de corps du REP en retex des autres OAP sur les 86 paras qui ont sauté ,le colonel a décidé de renforcé les sections de combat avec du personnel médical , 2 médecins ,2 infirmiers et des aux san . Ma vision tenait la route en terme d'effectif en personnel médical

Salut Libanais 75 . Désolé pour mon post énervé ,mais je dis aussi con à mes amis quand on est pas d'accord ,sans pour autant qu'il s'en formalise . Mais je me soigne . Mais il faut dire que quand tu as abordé le côté EAU = sujet sensible parce qu'on leur a vendu des Leclercs et des mirages m'a fortement agacé , on est pas responsable de l'emploi du matos qu'on vend , enfin je parle pour moi à mon humble niveau bien évidemment et donc de ma vision sur les pétro monarchies qui comme tu l'as compris n'est pas du tout ma tasse de thé . Je l'ai pris pour moi le coup des EAU=leclerc+mirage . Donc désolé pour ma réponse grossière en mode je jure comme un charretier . Ok je comprend mieux ta vision des choses même si je ne partage pas celle-ci au niveau de l'emploi d'un terme . Cordialement Le Cajun .

Quand j'étais gamin ,j'étais le fils de l'espagnol et mon nom souvent a était la risée des autres ,et en Espagne j'étais le "Français" ... Depuis sa va mieux ,et sa ne fait pas 50 ans . Je suis français mais je ne rejette pas mes origines espagnoles . Est-ce qu'émettre un avis de méfiance en tenant une position qui dit ,attention cette arrivée en masse de clandestins va poser des pb si on ne fait pas attention dans la manière de gérer me positionne comme quelqu'un qui aurait oublié qu'il est issu d'un père étranger ? Non je ne pense pas . Mes gosses s'est un melting pot puissance mille ( éthiopien ,yéménite , espagnol ,français avec un peu de portugais et belge ) , et leur vie est en France . Ils ce sentent français mais savent d'ou ils viennent . Moi je veux bien aidé les gens pas de pb ( j'ai pas attendu pour aidé mon prochain à mon humble niveau ), mais pas n'importe comment en acceptant tout le monde sans oublié qu'on a un paquet de pb déjà en France à gérer . Est-ce que sa fait de moi un salaud tendance nazi qui aurait oublié qu'il a des origines étrangère ? Enfin voilà ,plus je m'explique plus j'ai l'impression qu'on ne comprend pas ma vision des choses et qu'on aurait une tendance à me caser dans la case ,dangereux extrémiste d'extrême droite ... Sa me fout le bourdon ce file ...

Tancrède a déjà pas mal répondu . Faut que je m'habitue aux nouveau format après les mises à jours du forum ,j'ai un peu de mal pour faire un post comme avant . Tu joue sur un facteur en prenant en compte qu'il y a eu le communisme avant la fin de la première guerre Mondiale et que le nazisme à partir de 29 . Comme si pour toi le lendemain devait-être de suite alors que cela prend souvent 10 ou 20 ans avant que ne ce mette en place des mouvements populistes alors que dans la réalité tout ne ce met pas en place du jour au lendemain . Ce n'est pas parce que l'Espagne n'a pas connu la 1°guerre Mondiale qu'elle n'a pas connu une période à son niveau de discorde entre espagnol ,de trop grande différence dans une société qui avait un sacré retard en terme d'évolution avec une Espagne qui n'était plus que l'ombre d'elle même ,résultant une explosion de l'intérieur . Dans ma famille côté espagnole on avait des pro franco ,des pro républiques ... et une vie dure avec tout sa ... sans oublié ce qui tourneront leur veste du bon côté ... en fonction du vent qui aura tourné , et ceux qui en ayant une vie dure ne voulait pas choisir ... Donc l'Europe actuelle n'était pas la même que celle du lendemain de la première guerre Mondiale , chaque pays évoluant en fonction des conséquences et de sa propre histoire , mais avec la grosse affaire de la 1°guerre Mondiale on a eu automatiquement des répercussions indirect . Maintenant est-ce que le nationalisme catholique espagnole est une copie conforme du nazisme ? Non ,même si il a était mauvais ,il n'a pas laissé la marge fasciste prendre la direction dans cette guerre , chose plus difficile avec la république qui s'est faite saboté ses fondations par les différents mouvement qui s'étaient mis à ces côtés . Et de facto , l'Espagne a vu une internationalisation idéologique se pointé d'un peu partout (chacun cherchant un soutien dans une guerre strictement vu comme espagnole ) , et donc de facto les effets négatifs du au résultat d'une première guerre Mondiale qui ont semé les germes d'un malaise . D'après toi pourquoi on a connu des mouvances fascistes dans les pays de l'Est ? Peut-être tout simplement parce qu'à côté il y avait l'URSS ,tout comme on a vu des pays en Amérique latine voir des dictatures être en place parce que d'autres voyaient les pays communistes s'étendre sur le continent . Un extrême en amène un autre pour lui faire face surtout quand tu l'as comme voisin en ce qui concerne les pays de l'Est , Finlande etc ...de l'époque . En Grèce on a vu Ben si , puisque de facto on a pas les mêmes évolutions entre pays européens , qu'on découvre une fracture nord sud au sein de l'Europe , avec l'agrandissement à l'Est ,donc qu'on a pas crée un sentiment tous pour un avec l'Europe un sentiment chacun pour soi . Je ne remet pas en cause le principe de manipulation des partis type populiste , mais qu'il y a des réalités concrète vécues comme tel qu'on occulte et qu'on aurait mieux fait de prendre en compte avant vu certaines évidences , nuance importante . que 10% ,il est la problème . Car 10 % de cela juste pour un produit ,s'est rien ,mais quand tu as des % d'augmentation sur presque tout les produits sa fait beaucoup plus en terme de moins dans des budgets au salaire qui ne bouge pas sa fait mal . Et qu'on ne me parle pas de la mauvaise gestion ou sur consommation qui existe bien évidemment dans des foyers français mais n'est pas non plus la façon de faire de tout les foyers français en général . Enfin voilà , les réalités de tout les jours ,s'est pas juste un mais plusieurs facteurs qui ce cumulent ,et la ben sa complique les choses . Moi je le répète , je n'écoute pas les discours ambiance populiste ,mais ignorer les pb existant est une grave erreur tout simplement parce qu'on laisse la place à d'autre en jouant sur le fait qu'ils ne sont qu'un épouvantail . Enfin voilà , tout le monde minimise la montée de l'extrême droite mais personne n'avait vu un Lepen arrivait au second tour des élections national ,et là panique à bord chez nos politiques ,fallait faire barrage . Pour re minimisé ensuite cela ... S'est quand même énorme non ? faut pas jouer avec l'élastique quand même . Tancrède a déjà pas mal répondu . Faut que je m'habitue aux nouveau format après les mises à jours du forum ,j'ai un peu de mal pour faire un post comme avant . Tu joue sur un facteur en prenant en compte qu'il y a eu le communisme avant la fin de la première guerre Mondiale et que le nazisme à partir de 29 . Comme si pour toi le lendemain devait-être de suite alors que cela prend souvent 10 ou 20 ans avant que ne ce mette en place des mouvements populistes alors que dans la réalité tout ne ce met pas en place du jour au lendemain . Ce n'est pas parce que l'Espagne n'a pas connu la 1°guerre Mondiale qu'elle n'a pas connu une période à son niveau de discorde entre espagnol , de trop grande différence dans une société qui avait un sacré retard en terme d'évolution avec une Espagne qui n'était plus que l'ombre d'elle même ,résultant une explosion de l'intérieur . Dans ma famille côté espagnole on avait des pro franco ,des pro républiques ... et une vie dure avec tout sa ... sans oublié ce qui tourneront leur veste du bon côté ... en fonction du vent qui aura tourné , et ceux qui en ayant une vie dure ne voulait pas choisir ... Donc l'Europe actuelle n'était pas la même que celle du lendemain de la première guerre Mondiale , chaque pays évoluant en fonction des conséquences et de sa propre histoire , mais avec la grosse affaire de la 1°guerre Mondiale on a eu automatiquement des répercussions indirect . Maintenant est-ce que le nationalisme catholique espagnole est une copie conforme du nazisme ? Non ,même si il a était mauvais ,il n'a pas laissé la marge fasciste prendre la direction dans cette guerre , chose plus difficile avec la république qui s'est faite saboté ses fondations par les différents mouvement qui s'étaient mis à ces côtés . Et de facto , l'Espagne a vu une internationalisation idéologique se pointé d'un peu partout (chacun cherchant un soutien dans une guerre strictement vu comme espagnole ) , et donc de facto les effets négatifs du au résultat d'une première guerre Mondiale qui ont semé les germes d'un malaise . D'après toi pourquoi on a connu des mouvances fascistes dans les pays de l'Est ? Peut-être tout simplement parce qu'à côté il y avait l'URSS ,tout comme on a vu des pays en Amérique latine voir des dictatures être en place parce que d'autres voyaient les pays communistes s'étendre sur le continent . Un extrême en amène un autre pour lui faire face surtout quand tu l'as comme voisin en ce qui concerne les pays de l'Est , Finlande etc ... Ben si , puisque de facto on a pas les mêmes évolutions entre pays européens , qu'on découvre une fracture nord sud au sein de l'Europe , avec l'agrandissement à l'Est . Je ne remet pas en cause le principe de manipulation des partis type populiste , mais qu'il y a des réalités qu'on occulte ,nuance importante . que 10% ,il est la problème . Car 10 % de cela juste pour un produit ,s'est rien ,mais quand tu as des % d'augmentation sur presque tout les produits sa fait beaucoup plus en terme de moins dans des budgets au salaire qui ne bouge pas . Et qu'on ne me parle pas de la mauvaise gestion ou sur consommation qui existe bien évidemment dans des foyers français mais n'est pas non plus la façon de faire de tout les foyers français en général .

Moi j'habite à la campagne ,ma femme est bronzée et pourtant elle n'a aucun pb en règle général avec les gens du village ,qui eux non plus non plus n'ont pas de pb avec sa couleur , sauf les cons raciste qui sortent du bois (s'est arrivé ) , mais d'un autre côté elle a était emmerdé par un imam venu de la ville réclamé de l'argent pour la Mosquée ...et quelle s'est faite regardé de travers en ville par des barbus qui ne semblé pas apprécié qu'elle soit avec un français "blanc" ( de souche s'est mal barré pour moi ) . Le fiston qui set la France a vu un jour un gus venu à la brocante du village lui faire une remarque parce qu'il n'avait pas répondu en arabe à son bonjour , ben oui le fiston il a des origines arabe du Yémen , m'enfin quand même pourquoi il aurait du répondre en arabe alors qu'il ne le parle pas , juste parce qu'il est type arabe ? Tout comme il a connu des cons racistes ... Mais la majorité de ces potes sont des blancs de la campagne ... Ma belle fille qui est d'origine marocaine aussi , elle est souvent emmerdée par des gens qui n'aiment pas son look occidental ... alors que dans propre famille sa soeur porte un voile ( pas le truc d'islamiste évidemment ) sans que cela occasionne de pb entre frangine et frangins sur le sujet , chacun fait ce qu'il veut . Mes gosses sont typé , ont leur a rien imposé au niveau religion ,et ils font leur vie sans pb parce qu'ils sont bronzé ... même à la campagne ... Enfin voilà tout sa s'est un peu plus compliqué quand les cons de part et d'autres sortent du bois ... J'ai un pote qui habite dans un bled paumé par chez moi , et bien que typé ( il est antillais ) il n'a pas de pb avec ces voisins qui n'en non pas non plus avec lui , et pourtant il vient de la région parisienne au départ ... (ben oui s'est pas forcément évident non plus ,même si tu est blanc mais que tu arrives de la région parisienne ,quand tu viens par chez nous ) . Comme quoi même si il y a une méfiance des étrangers ( je parle au sens large , nouveau qui vient d'une autre région ou un étranger ) à la campagne , faut pas non plus noircir le tableau même si bien évidement faut pas non plus dire qu'il n'y a pas de gens racistes à la campagne . Mon père quand il est arrivé en Picardie ,au début on l'appelé le gitan ou l'espagouin parce qu'il était espagnol et avait une caravane ( il travaillé en mode déplacement sur les chantiers ) , on lui a pas fait un super accueil au départ , rien qu'au niveau de la belle famille , et pourtant maintenant il fait parti du village , comme si il y avait toujours vécut . Enfin voilà , je vais sûrement être vu comme un cas atypique avec mon post mais bon voilà