Gibbs le Cajun

Hum je crois que vous voyez peut-être un peu grand des ambitions que l'Egypte n'a peut-être pas ( sûrement n'a pas ) ,oublions pas que le pays rien qu'au sein même de celui-ci marche sur des oeufs , n'oublions pas la situation qui voit le pays presque coupé en deux suite aux derniers événements , entre les pros islamistes et les autres . Rien que sa déjà sa freine quand même pas mal une ambition tel que vous la décrivez . Si ils doivent assuré la Libye , au Yémen sa commence à faire beaucoup même si pour la Libye sa ne sera pas en mode solitaire . La Libye personne n'est dupe , y allé sa ne sera pas pour une opération de 6 mois et hop on rentre au pays . Je ne pense pas que l'Egypte est envie d'être le gendarme de la région vu la fragilité du pays en lui même ,par contre aidé les saoudiens au Yémen s'est possible car échange de bon procédé vu que les saoudiens paient ,et aussi servir au cas ou le Royaume aurait lui même des problèmes en interne qui finiront par arrivé . Enfin voilà mon humble vision sur le sujet .

Ben le nom de l'UMP a changé ,s'est devenu les républicains non ? Après je sais pas si ils sont pareil que les républicains aux USA , l'échelle est pas la même non ? Par échelle de la taille du pays , plus de courant au sein d'un même parti non ?

Cette chose puisque difficilement désignable comme pays comme l'explique Tancrède finira par imploser ,et on comprend mieux l' intérêt des séouds a anticiper cela en ayant l' Egypte dans sa poche ,une armée de secours au cas ou . On comprend mieux l' intérêt des BPC qui ne seront pas la pour faire des ronds dans l' eau à côté du canal de Suez vu que de toute façon les puissances étrangère sont la pour gérer le coup si demain il y a des pb avec le canal . pour moi les BPC égyptiens sont la pour l' Arabie Saoudite ni plus ni moins . Signe que les Seouds semblent avoir du mal à maîtriser l'avenir de leur "pays" .

@ fusilier et Pascal .‌ Je ne saisis pas le sens de vos posts . Qu'il y est eu une erreur d'analyse pour la vente de BPC ok sa ne me pose pas de pb puisque l'on a pas écouter des amiraux et généraux mais est ce que ce n'est pas chose courante entre politiciens et militaires ,et cela en tout temps ? Moi je ne défend pas de camps, juste que le côté géométrie variable me dépasse . @‌ Darkjmfr je saisis le sens de ton post ,mais qu'est-ce qu'on en a faire de l' Ukraine ? Est-ce que s'est l' Europe ? Quand on voit que les pros européens ont pas fait montre de faits concrets puisque ce comportant comme les autres question magouille et système pourri je pense qu'on a vu un pays trop loin à l' Est non ? Donc sur le fond on est pas crédible ,que la Russie viennent emmerder des pays qui appartiennent à l' Europe ok mais la l' Ukraine franchement je ne comprend pas ... Je ne comprend pas cette focalisation sur l' Ukraine qui ne nous apportera rien . pour mon exemple , s'était juste une démonstration que la Russie ne peut pas aller plus loin et que la limite a était atteinte , si on passe un cap par rapport à une action russe ( ou maintenant ,quand on voit ce que cela lui coûte en Ukraine ) j'ai un peu de mal à voir une action agressive vers l'Ouest ,les pays baltes et Pologne and co sont intégré dans l' Europe , une donne qu'il sera difficile de franchir même pour la Russie sans que cela ne finisse pas en son et lumière. Enfin voilà , on ce plaint des pays africains qui sont sous influence de la France et pourtant personne ne remet en cause les intérêts de la France en Afrique , alors que quand je vois l' Ukraine est-ce qu'elle vaut mieux qu'un pays d'Afrique question système pourri ? Comment peut-on être crédible alors que nos intérêts sont vu comme ceux des USA dans cette affaire ukrainienne? Enfin voilà je pense que mon post est pas très clair mais j'ai un peu de mal

Oui effectivement ,s'est clair qu'ils ne peuvent pas encadrer les saoudiens , ma femme est moitié yéménite chiite du côté de son père et s'est vrai que s'est viscéral le fait de ne pas aimé les saoudiens . Mais bon ils ont quand même aussi une dent contre les USA et Israël ,sinon ils le diraient pas non ? Peut-être que s'est moins important par rapport aux saoudiens mais bon voilà on sait ce qu'ils pensent . Ils savent que la guerre des images est importante ,et dans un monde qui voit les islamistes sunnite en train de brûlé des gens ,coupé des têtes fusillé etc ... les Houties jouent sur le capital image les montrant bien différent des islamistes sunnites en étant des combattants qui n'agissent pas avec violence "gratuitement ".

Effectivement . Comme pas mal de monde j'ais mis un j'aime . Alors pourquoi tout ce tintim pour une vente de BPC à la Russie au final ? Vu qu'on s'en fout de ce que peuvent faire les clients qui achètent . De toute façon la Russie reste courte sur patte vu que son budget vol pas haut ,et il ne risque pas de monter ( pour un bon moment ) elle aura du mal à vouloir rejouer un match EST/OUEST qui a vu celui qui avait de l'argent et ne fabriquant pas à perte en entretenant une grande armée gagné sans tiré un coup de feu ,la Russie est juste condamné à de quoi assuré ces limites territoriales et aidé son pote syrien . Alors après si l'affaire ukrainienne causé un pb de moral , on s'en fout vu que chacun à sa façon gère ces petites affaires dans son coin ( comme nous en faite avec nos intérêts en Afrique ) et les US aussi . Et puis la Crimée ils l'ont prise sans avoir besoin des BPC , donc comme le but s'était de s'assuré un port vers les mers chaudes (coucou la Syrie on est là ) bon ben sa mené pas loin au final cette peur de la Russie ,vu que 2 BPC à mon humble avis en cas de réchauffement entre EST et Ouest n'aurait pas fait long feu non ? Moi je trouve juste qu'il faut admettre un fait ,on arrive en limite d'influence en ayant bien entamé la parti qui était sous influence (influence forcée ) russe et cela sans tiré un coup de feu , assumons qu'on a atteint nos objectifs ,les russes aussi CAD gardé des miettes d'un Empire qui n'existe plus et n'aura plus le poids d'être un Empire ,juste gardé l'Est de l'Ukraine ,ce qui ne fait pas béséf mais lui coûtera quand même , sans lui permettre de retrouver sa puissance passé . Donc au final 2 BPC en Russie ne changé rien à la donne ,juste d'avoir était couillon du fait d'une crise ukrainienne qui n'avait aucun intérêt pour nous . Tout sa pour sa quand même , alors qu'il fallait juste dire ben merde on s'en fout de ce qu'ils vont en faire vu que de toute façon ils seront toujours court sur patte pour pesé même avec 2 BPC , et en construire d'autres (en Russie ) peut-être pas aussi évident puisqu'il faut de facto des navires d'escortes et tout le tintim pour avoir un groupement qui tiennent la route ,et face à la puissante US Navy facile à détruire si tenté qu'ils auraient fallu détruire un groupement de ce type . Et la je pense que même les russes pourraient pas joué avec le feu longtemps sans que sa finisse en son et lumière . Enfin voilà ,les russes ne débouleront pas à l'Ouest , ils leur reste des miettes d'un Empire et un pote ou deux à l'étranger à gérer . Alors on s'en fout de ce qu'ils auraient put en faire au final . Bon je taquine mais au fond je dis pas d'énorme connerie sur la forme . Me tombé pas dessus , je sent que je vais morfler

Non mais je t'imagine bien physiquement comme lui , il avait une super forme physique Keitel dans sa jeunesse et vu que tu causes souvent capacité physique et tout le déroulé qui va bien sa colle bien avec l'image que je me fais de toi Sport and truc qui pique ou tranche = Tancrède dixit Harvey Keitel alias Gabriel Féraud Pas besoin d'être bonapartiste pour autant , et puis bon en supposant qu'on soit né à cette époque être soldat de l'armée française sa devait quand même être une sacrée expérience même si on était pas fana de Bonaparte , on ce serait fait chié de commenter sans internet les batailles de l'époque ,sauf les vivre ( et peut-être y mourir ) . Mais bon si tu préfère Maya L'abeille ,là tu casses l'image que je me faisais de toi

Non je sais que tu as traversé le temps ,je t'ais mis à jour ! Ton goût pour les trucs qui pique ,tranche m'ont aiguillé : Tu est Gabriel Féraud !

On ton des voix les yéménites sont en train de brouté du Khât , s'est assez typique comme son lorsque les gars ont une boule de feuilles dans la bouche ( mon expérience personnel à Djibouti m'aide bien pour repéré sa ) . Bon on entend bien qu'ils n'aiment pas les USA et Israël , ils le répètent à chaque fois qu'ils font mouche .

Moi la seule évolution que je vois pour ce pays ,s'est de voir les riches ce cassé dans leur palace acheté à travers le Monde une fois que les islamistes en auront marre et verront qu'ils peuvent s'offrir un califat islamique ,et si ce n'est pas sa ben plus de pétrole les riches ce casserons ben oui si plus de source de revenus sa sera dur de rester en place ( ils ont même prévu des BPC saoudi.. heu égyptiens au cas ou ) et on verra les saoudiens d'en bas retourné dans le désert avec leurs dromadaires ... car plus rien en haut . Et l'accès aux lieux Saint seront peut-être encore plus facile d'accès car plus de casse couilles pour emmerder les pèlerins .

Je pense qu'au vu de la menace ont peu comprendre que la France et la GB ont déclaré la guerre à un Hitler qui ne cachait pas ses intentions ... Et en plus on l'a déclaré à reculons car pas trop envie de retrouver le carnage de 14/18 . Sa reste quand même plus louable qu'une guerre déclaré à un pays sur juste une fiole agité au Nations Unie non pour ce justifié d'une manière tellement ridicule qu'on peu ce poser des questions non ? Sauf que malgré un sentiment commun à pas mal de pays d'Europe avec l'antisémitisme la GB et la France ont pas laissé des extrêmes prendre le pas ,donc il faut quand même nuancé dans le sens ou entre un sentiment d'une opinion sur un instant T période du front populaire ) et plus forcément valable le lendemain ( s'est pas une histoire de temps , s'est pour imager ) une fois que tout le monde est passé à autre chose surtout en voyant l'Allemagne s'agité ,et en voyant les extrêmes s'affronté en Espagne ... Alors certes les gens avaient sûrement un comportement antisémite à une époque en Europe ,mais hormis gueulé et insulté pas de passage à l'acte de manière radicale , et que les bruits de bottes en Europe ont vite rappelé des réalités concrète , les régimes communistes et nazis pas la pour rigoler et le côté antisémitisme "basique" ( le cliché qui fait causé mais ne va pas loin ) devenant plus que secondaire . Enfin voilà , pour moi l'Allemagne reste celle qui mène le manche en Europe actuellement et on aura beau me dire que cela n'a rien à voir avec son passé désolé même si elle n'a pas était le maux principale de l'histoire de l'Europe , elle s'est bien rattrapée à partir de 1870 . Perso je pense qu'elle garde toujours au fond d'elle une sorte de vision de sa place en Europe comme principale ,même si cela ne ce fait plus en s'imposant avec des guerres , son hégémonie elle a l'a retrouvée en jouant la partie moteur Franco-Allemand pour devenir le moteur allemand actuellement . Enfin voilà mon humble avis qui n'a rien avoir avec de la germanophobie comme l'explique Tancrède ailleurs . En ce qui concerne les personnes qui cassent , je trouvent que les comparaisons faites par Drakene sont très mauvaise , car comparé une situation de 24 heure ou de 48 heures en sachant qu'on retrouvera la vie routinière que l'on mène et bien différent lorsque quelqu'un est dans une situation qui perdure depuis plusieurs semaines/mois et qui part à l'aventure , cela ne l'amenant pas à un retour à une vie routinière telle qu'il a put la connaître ,humainement s'est assez violent . Il n'en demeure pas moins qu'ils ne faut non plus être naïf et que dans le tas de réfugiés qui arrive , il y en a un paquet qui ne sont pas des réfugiés de guerre mais des gus qui font dans l'opportunité pour atteindre un objectif qu'ils se sont fixé ,entré en Europe pour des raisons qui ne n'ont aucun rapport avec la guerre . Enfin voilà , voir ceux-là cassé même si on peu comprendre que humainement il y a une fatigue ,s'est avoir le sentiment de ce faire avoir par une très bonne marge de migrants qui profite d'une situation qu'ils leurs donnent une légitimité alors qu'au départ ils ne sont pas des personnes qui fuient une guerre , on ne peu rien contre eux puisque de facto comment savoir qui fuit la guerre ou pas . Et sa s'est assez énervant je dirais , de voir des gens qui profitent de cela et n'hésiteront pas à passer devant une vraie famille qui fuit réellement la guerre . En espérant que mes propos ne seront pas mal interprété .

trop fort ? non je pense surtout que les égyptiens resten la force armée de l'Arabie Saoudite et qu'au lieu de confier le matos a une armée saoudienne pas très au fait de son rôle et qui pourrait peut-être un jour mise en déroute aisément par ceux qui voudraient être calife à la place du calife ,et bien les saoudiens paient du matos à l' Egypte qui reste peut-être une des seuls armées d'importance dans la région . échange de bon procédé,surtout si sa part en couilles dans le Royaume,sa sera toujours intéressant d'avoir une force amphibie pouvant arriver rapidos dans le Royaume . Apparemment les saoudiens vont peut-être acheté du Kamov ,et les égyptiens ont du matos volant russe il me semble .donc l' un dans l' autre sa tombe bien d'avoir des navires qui peuvent accueillir des hélicos d'origine russe . Bon pour nous au moins sa n'aura pas trainer et on ne verra pas ces navires pourrir dans un port . Moi sa m' emmerde que l' AS soit nos potes mais bon je commande pas la France Lol .

On ne va quand même reprocher aux russes d'avoir moins d'amis lol ,mais comme on dit trop d'amis tue l' amitié. A méditer non ? Pour les Kamovs y voir un retour d'une Russie comme grande puissance et peut-être pas forcément une bonne lecture non ? Tout simplement parce que la Russie et juste revenu mais en ayant une place taillé pour ces ambitions ,CAD s'assurer ces zones tampons avec l' Europe et gardé une même politique étrangère au Moyen-Orient ,et puis quand on voit comment les saoudiens emploient leur matos militaire les russes prennent pas de risque géopolitique en vendant du matos qui sera sûrement perdu au combat par les saoudiens ... La Russie comme les USA ont toujours vendu des armes ,la France donc sa ne change rien fondamentalement .La Russie tient à rester entendu et que bien que moins puissante elle ne cèdera pas plus que ce qu'elle a pu cédé après la chute du mur .

Etrange ce file , souvent j'ai l' impression d'être sur le file politique intérieure de l' Allemagne . Pourtant l' immigration de masse arrive en Europe non ? Certes beaucoup de ces migrants veulent aller vers l'Allemagne ce qui laisse penser que pour eux l' Europe s'est les Allemagne ... s'est pas faux dans un sens ... La commission européenne lance des procédures contre des pays ... sa devient quand même un sketch énorme toute cette affaire non ?

Je viens d'entendre le gars qui représente les républicains et je n' ai jamais entendu pareil bêtise . pour lui il faut qu'on intervienne ,européen et USA en Syrie en mode frappe aérienne et que les pays arabe interviennent au sol ... Le gus a pas compris que les pays arabe sont la source principale de problème dans la région en ce qui concerne DAESH and co ... Quand il parle d'agir s'est de manière plus intense en comparaison de ce qui se fait actuellement évidemment. Le gus a pas encore compris que nos " amis" saoudien and co nous ont amené encore plus loin dans le bourbier afin que cela gêne l' arc chiite ... Les seuls qui ont une géopolitique logique dans cette affaire ce sont bien les russes ,que ce soit dans leurs zones d'influence proche de leurs frontières ,le cas géorgien et ukrainien montrant qu'on est arrivé en limite de zone friction Est/Ouest et pour la Syrie en n'ayant jamais causer de désordre au Moyen-Orient , restant dans une logique de resté fidèle à une alliance avec le régime syrien . Au final on doit prendre en compte qui à semer le désordre au Moyen-Orient depuis pas mal d'années pour voir qu'au final la Russie ce tient à des objectifs clair même si cela nous dérange avec l' affaire en Crimée et pour l' Est de l' Ukraine ,le cas géorgien on doit quand même y voir une logique qui a du sens par rapport à des intérêts concret d'un pays comme la Russie . Moi ce qui me surprend s'est qu'on joue les vierges effarouchées parce que les russes montrent les dents pour leurs intérêts et que s'est surtout le pouvoir russe en fait qui nous dérange alors que les USA pays démocratique a quand même mener une guerre d'agression sur de fausses preuves ,déstabilisant le Moyen-Orient comme jamais il ne l'a était . Je ne remettrais jamais en compte le fait que la Russie est régi comme à l' époque des Tsars (en fait il a toujours été géré comme sa ,même sous l'ère communiste ) mais ses intérêts fasse à l' expansion de l' Europe vers l'Est ,de l' Otan donc les USA de se rapprocher des frontières de la Russie on peut entendre que la Russie est encore un pays même si il a des défauts . Ce qui m'agace s'est que s'est notre façon de nous poser en chantre de la liberté et de la moral alors qu'on a semer du chaos alors que la Russie qui n'est pas un modèle de vertu démocratique assure plutôt une "défense" de ces intérêts direct tout en restant fidèle à ses alliances avec la Syrie sans jamais avoir fait du mélange des genres . Moi s'est cela que je met en avant surtout quand on sait que la Russie n'a pas les moyens économique pour devenir de nouveau la puissance qu'elle a était , juste qu'elle tient à garder son pré carré ,bien limité si on observe ce qu'a était le territoire russe par le passé,enfin des pays qui ont étaient sous sa domination . Elle tient à montrer qu'elle existe encore et qu'elle fait encore parti de la géopolitique mondiale ,sans forcément avoir une politique d'expansion tel que les USA la pratique. Enfin voilà les russes sont pas parfait (cela pourra changer un jour ) mais en attendant leur géopolitique limité me semble logique et que pensé lorsqu'on voit que l'on parle d'alliance contre DAESH entre russe ,US ... Les russes mène la barque au final alors qu'il y encore peu de temps ils étaient vu comme une menace ... Par les US ... Je pense que la carte du monde s'est réajuster et que l'on arrive à y voir plus clair sur les limites de chacun . Enfin voilà,désolé pour le HS quoi que pas si HS au fond .

J'ai remarqué que l'on ne voit plus le drapeau de pays celui que l'on peu choisir , sa le faisait déjà avant .

Peut-être qu'ils n'en disposent pas ,enfin sur cette garnison . Sinon s'est vrai ,super reportage et s'est toujours un plaisir de voir des Sapeurs au boulot , de vrai Mac Gyver les gars ,respect

Avec les hommes du 3°Régiment de Génie en RCA . http://rmcdecouverte.bfmtv.com/mediaplayer-replay/?id=11034&title=EMBARQUE%3A OPERATION SANGARIS

Disons que le raccourcis à mon humble niveau les USA ne font pas preuve d'intelligence quand même vu que derrière une aide fourni à une rébellion , on voit certains ( quand même pas mal , les gus étant assez versatiles ) de ces rebelles choisir d'autres groupes islamistes , partant avec armes et bagages ( matos et armement fourni par les occidentaux ) . La je lis qu'ils ont formé une dizaine de rebelles ... sa fait pas énorme et moi sa me montre qu'ils ont du mal à trouvé des bons profils ... Sa risque de ne pas changé la donne sur une masse de combattants au sein de la rébellion qui restent une énigme à mes yeux en terme de fidélité à la rébellion "officielle" . Donc après avoir vu des gus formés par les USA , gus que les saoudiens and co ont "proposé" et qui ce retrouve dans le mauvais camps ... Même si ils ne soutiennent pas Al quaida je n'en oubli pas qu'ils sont de grand naïf quand même vu le sketch en Syrie ... N'oublions pas que la CIA a bien aidé les islamistes étranger dans la guerre contre les russes en Afghanistan ... donc même si tout les coups sont permit ( avec la guerre contre les soviétiques en Afghanistan ) il y a quand même de quoi ce posé des questions sur le niveau des américains à comprendre le Moyen-Orient ... Les russes ont pas l'air d'avoir ce PB j'ai l'impression . Donc entre avoir indirectement aidé une organisation à monter en puissance en Afghanistan lors de la guerre contre les russes , le bordel en envahissant l'Irak sa commence à faire beaucoup de connerie non ? Le plus comique la dedans s'est qu'au final en voulant encerclé l'Iran , les US ce retrouvent dans une situation que personne n'aurait pensé voir un jour ,l'Iran de plus être au ban des nations . Tant mieux pour l'Iran mais s'est assez paradoxale comme situation , résultant que les US font quand même de la géostratégie à courte vu sans rien y comprendre vraiment . Certes dans le dossier iranien , ils ont su mettre de côté le problème israélo-palestinien qui parasité toute discussion mais je pense que dans l'affaire syrienne ils ont doublement merdé ,comme la France tout simplement parce qu'il y a eu sûrement des conseillers qui avaient des comptes à rendre avec la Syrie après les le Liban dans les années 80 et qu'ils pensaient pouvoir surfer sur le "printemps arabe" dans lequel ils ont sûrement soufflé sur les braises , même à minima pour que cela monte en puissance , en ce disant que peut-être le régime syrien tomberait ... Mais vu le bordel et la montée de l'EI en Irak , un bordel certes laissé par Bush j'ai l'impression que malgré une différence dans la direction géostratégique ( accord avec l'Iran ) les US trouvent le moyen de quand même agir naïvement avec la Syrie . Enfin si tu vois ce que je veux dire .

Posté par Nemo sur le file humour en image .

Vous en êtes sûr les gars ? Non je dis sa car il y a Henri qui a posté une carte de la situation en Syrie ,et chose marrante s'est qu'il intervient presque jamais ( voir jamais ) sur les files qui ne concerne pas la Chine de manière direct . Vu qu'il a l'air bien renseigné en ce qui concerne la Chine , je trouve surprenant qu'il s'intéresse à la Syrie sur ce file lui qui n'y vient jamais d'habitude . Bon sa ce trouve s'est du hasard , il a juste apporté une info qu'il avait trouvé comme sa ,s'intéressant peut-être maintenant à autre chose que ce qui touche la Chine . Je dis rien de mal hein évidemment .

Oui je suis assez d'accord , effectivement les Houties montrent ce qui va bien ( qui montreraient ce qui ne va pas ? ) mais côté saoudien and co s'est pas le déluge comme tu le dis si bien . A moins qu'il fassent mode black out total afin d'éviter de fournir des infos qui pourraient servir à l'ennemi . Mais bon j'ai un doute quand même , quoi que peut-être .

http://www.45enord.ca/2015/09/soutien-a-assad-les-etats-unis-critiquent-moscou-tout-en-promettent-daccueillir-plus-de-refugies/ Je souscris à ce post laissé quelque part sur le net .