Gibbs le Cajun

La récupération de PGM s'est souvent de l'arrangement entre armurier ,sous-off TAM et NTI 1 ( atelier réparation 1er et 2 échelon ). Étant donné que certaines sont justes usées et donc pas jolie ,on les remplacer pour que le FAMAS soit plus présentable ,prise d'arme etc ... Donc un petit stock pas forcément envoyer à la destruction . N'oublions pas que hormis les GCP et GCM ,SAED sa fait pas tant de monde que cela qui peuvent modifié une PGM . De toute façon ses PGM restent dans le circuit militaire ,permettant à des soldats de pouvoir adapter du matériel de manière pratique . Donc avec l' accord du commandement . Du matériel qui aurait du aller à la destruction et qui retrouve une seconde vie ,donc pour moi on recycle . Pour moi il y a de l' innovation et donc pas de vol de matériels de l'état pour moi . Maintenant il y a peut-être des personnels qui ne sont pas GCP et qui ont put aussi faire de la récup auprès de connaissance à l' armurerie,si le commandement ne dit rien s' est du matos qui restera dans le circuit quand même . Des personnels achètent des optiques et font des montages . Certes certains achète des optiques pas cher (limite airsoft ) et ont des surprises . Mais sur le fond après la déconvenue de voir leur optique "airsoft" pas pratique et bien ils achètent plus cher . Donc en principe des PGM qui se revendront du fait qu'il y a les optiques qui ont était acheté et pas la PGM elle même.Les gars en fin de contrat revendant à des jeunes la PGM équipé . Si on suit le règlement ,cela ne devrait pas exister mais au vu de l' évolution on voit un commandement plus souple à se sujet . Maintenant il est vrai qu'il y a eu un phénomène de mode avec des personnels faisant des montages douteux ( hors cadre GCP ,GCM ,SAED ) mais qui a vite déchanter. Donc il est grand temps de changer d'arme car le FAMAS est ancien avec peu de possibilités d'évolution pratique et concrète. Notons une initiative faite par des personnels du 3eme RIMa avec la conception d'un grip avant facile à monter sans avoir à faire des trous dans le corps du fusil .Matériel qui s'est vu proposé à la vente au niveau foyer ,et qui a vu le 1er RPIMa intéressé par se grip innovant et adapté au FAMAS . Comme quoi l' innovation ,adaptation et pas uniquement réservé au monde des FS quand on laisse des personnels proposé quelques chose . A l'époque le 1er RPIMa percé le corps du fusil du FAMAS . Donc se qui est intéressant s'est que ne pouvant faire des trous sur une arme réglementaire des personnels du 3eme RIMa ont adapté un système de montage facile et permettant de rendre l' aspect de l' arme à n'importe quel moment . Idem pour un chargeur de Famas modifié proposé par un légionnaire d'un des REG . Mais toute ses adaptations dans des unités régulière ne montre qu'une chose ,on est passé dans un format de soldat professionnel et il est peut-être surtout temps de changer de FA . Hé oui quand on voit l' évolution dans les armées d'autres pays ont peu comprendre une certaine frustration pour des soldats d'une armée de métier qui ont voulu compenser certains manque ,même si on doit le reconnaître certains (pas tous non plus et en dehors des gcp ,gcm ,saed )ont fait sa de manière pas cher . Donc voilà vivement un nouveau FA qui permettra de redonner déjà du moral à nos soldats . Pour le reste voyons dans ses modifications les errements d'une professionnilasition pas faite correctement.

Oui tout à fait même si je pense qu'ils peuvent encore peaufiné un chouilla en plus . Et il est vrai que pensé faire mouche et tout mettre en cible en mode sniping à 1500 mètres en rafale s'est velue . On peu taper au premier impact la cible ,le premier obus peu touché la cible ,le reste partira Moi je sais qu'à la 12.7 ,à une très bonne distance ( la plus longue en tir pratique ) la première balle touchée et tapé la cible mais le reste de la rafale partait en mode "encadré" de la cible comme ici . Je pense qu'il y a un léger réglage à faire pour être pile poil sur la cible ,et tapé avec le premier pélot la cible ,le reste de la rafale encadrant la cible . Perso je vois le tir un peu bas mais pas si mal ,puisque groupé . un clic au dessus et s'est pile poil =) . Enfin pour une rafale =) .

Personnellement j'ai trouvé que s'était bien de mettre en avant le fait qu'à peine 4 jours après avoir reçus le VBCI ,le 2°REI montrent qu'il n'a pas perdu de temps et travail à être au point ,donc peaufinage et mise en symbiose entre engin et personnels . Donc perso sa ne m'a pas choqué ,j'avais compris cette vidéo comme sa =) .

Messieurs dans le post de Tim TR ont parlent de brigade occidentale pour être en pointe et cadré les forces irakiennes ,donc mon post se basé sur la réflexion de Tim TR . De plus ne vous leurrez pas on est dans la même optique que les Israéliens à Gaza ou on se retrouve dans un contexte très compliqué et ou l'internationale pèse avec la politique et le diplomatique ,et au vu du nombres d'habitants au mètre carré ,Gaza n'a rien à voir avec Mossoul .Pour l'Irak on a personne pour pesé au vu de la menace que représente les islamistes . A falloujah effectivement la ville a morflé mais le contexte était bien différent car les US était vu comme occupant ,même si on sait que dans le monde arabe sa n'a pas choqué puisque cette ville était un vrai nid d'islamistes qui ne manquerait à personne . Pour le reste ,l'armée irakienne même si encore faible a déjà eu une formation plus poussé si on compare à celle de l'époque Falloujah . Donc si on assure la pointe et gestion avec des brigades US en se qui concerne la reprise de cette ville ,les irakiens seront sûrement déjà plus à l'aise .Certes la ville va morflé mais comme pour Falloujah les civils morfleront moins puisque tout sera fait pour que la pression autour de la ville ,empêche les islamistes de retenir les civils ,car ils ne le pourront pas . De toute façon vu comment les islamistes font pesé leur règle dans les zones occupées par leur force ,j'ai pas l'impression que les civils ne devinent pas que cette guerre prend une tout autre tournure . Et il ne faut pas se leurré ,il n'y aura pas 10 000 solutions ,à un moment faudra bien y allé en prenant en compte qu'il y aura de la casse ,donc quitte à y allé autant que les occidentaux soient présent et assure la pointe de l'opération . Donc on évitera pas les pertes civiles ,mais on pourra éviter qu'il y en ai de trop . Il y a une brigade US qui est arrivé au Kowait ,j'avais posté un lien en parlant sur le file Daesh .Cette unité est prête à intervenir là ou on lui demandera d'allé selon le chef de cette brigade . Donc on peu pensé que les US préparent doucement la mise en place de brigade autour de l'Irak . Ne pas oublié que les Marines peuvent aussi avoir une force amphibie qui pourrait débarqué des moyens au sud de l'Irak et faire remonté au nord ses moyens . http://fr.wikipedia.org/wiki/Deuxi%C3%A8me_bataille_de_Falloujah Pour Grozny ,il y a eu 4 batailles donc les chiffres des pertes civiles doit prendre en compte les 4 batailles ,enfin je suppose . Il n'en demeure pas moins que sa a fait mal quand même pour les civils . Contrairement à Falloujah ou même si s'est terrible de perdre des civils ,on est quand même dans un contexte ou au vu de la puissance de feu utilisée on peu quand même se dire qu'on a éviter le pire .

Les Marines à Falloujah ,aidé de bataillon mécanisé sur Bradley appartenant à l'Army y sont arrivé . Justement les Marines s'étaient renseigné auprès de tchétchène sur la manière dont ils avaient réussi à Grozny en 1994 à faire mal aux russes ,qui ne l'oublions pas on pas envoyé les troupes les mieux entraînés en 1994 .Russes qui par la suite on bien apprit après cette déconvenue de 1994. Envoyant des unités d'Infanterie de Marine ,Parachutistes et unités blindé mécanisé d'une qualité supérieure . Donc au vu des résultats à Falloujah ,j'ai pas l'impression que les US aillent au massacre en comparaison des russes .

ils tapent pas sur la cible ,juste sur le pied de la cible ,mais se n'est pas si vilain que sa en fait ,à l'obus explosif sa ferait mal quand même ,la cible serait touchée quand même . D'ailleurs il me semble qu'ils tirent à l'obus d'exercice (on voit les obus couleur bleu ) . N'oublions pas qu'ils doivent faire du tir de réglage puisque l'engin vient à peine d'arrivé ,soit 4 jours plus tôt .En 4 jours même si il y a eu un stage avant la réception des VBCI pour le tireur ,pilote chef de char (sa reste une formation de base ) s'est pas mal je trouve . Que se soit le tireur qui puisse s'affiné ,le réglage de l'optique et du canon ,s'est pas si vilain en fait .

tient si vous voulez votez . Le magazine anglo-saxon Flight Global a organisé un petit sondage French bashing. Il demande à ses lecteurs s'ils pensent que les Français vont conclure le contrat Rafale en Inde ou se casser la gueule. moi s'est fait =) http://www.flightglobal.com/

Oui s'est tout à fait comme sa que le reportage fait par des US que j'ai vu a présenté la chose .

Très intéressante cette vision des choses =)

Effectivement . Le fait que Modi ne soit pas passé au stand Dassault est sûrement pas forcément négatif .Il s'est peut-être évité d'avoir du monde déboulé et commencé à lui posé des questions ,ou simplement que la presse se monte le bourrichon sur sa présence sur le stand et d'une certaine manière fasse pensé que l'Inde n'aura pas négocier jusqu'à la dernière minute ,une histoire de prestige en fait ,l'Inde tient à gardé l'image d'un client très difficile ,se facilitant les prochains achats d'autres matériels militaire dans le futur comme celui qui garde la main jusqu'au bout . Sa laisse une certaine tranquillité aux indiens pour continué la discussion de manière posée et arrivé au meilleurs compromis . Avec les nombreux indiens qui se sont présenté sur le stand ,s'était suffisamment intéressant pour lui d'avoir un ordre d'idée de l'intérêt porté par les citoyens indiens sur le Rafale donc qu'en plus d'avoir un très bon appareil il y aura une fierté pour pas mal d'indiens d'avoir cette appareil .On peu même supposé que Modi a peut-être aussi des gens à lui ,incognito pour prendre la température du stand et des indiens présent . Enfin voilà ,je ne suis pas un spécialiste en psychologie ,spécialement en mentalité indienne ,mais on dirait qu'il y a un besoin de gardé une image de fierté et de clients difficile ,que l'on devra prendre en compte si on veut vendre à l'Inde .

Tient je vois de voir un reportage à la télé sur un phénomène qui a pris de l'ampleur ,le SWATTING . En gros une personne par vengeance fait croire au service de Police qu'à l'adresse d'une personne il y a eu un meurtre ,résultat la ,police ,le SWAT ,les pompiers et service paramédicaux déboulent . Un gamin qui avait gagné une partie de call of duty en mode réseau ,a vu un mauvais perdant se vengé avec un Swatting . Reportage (US) intéressant ,qui est allé posé la question aux membres du SWAT si sa n'allait pas apporté une réflexion sur le mode d'intervention actuel du SWAT ,et si le SWAT avait au final une vrai utilité puisque pas régit d'une manière centralisé ,avec les procédures identique et une formation spécifique . Le gars du SWAT a juste répondu qu'ils allaient travaillé à amélioré la gestion du swatting ,et depuis que le Swat existe il a quand même évité un paquet de victimes .Il a fait que comprendre de se que dirait des personnes prise en otage , si le SWAT n'existerais pas . Effectivement ,on a bien senti que le gars ne voulait pas d'un système centralisé qui gérerait toute les équipes SWAT des USA . http://en.wikipedia.org/wiki/Swatting http://www.leparisien.fr/faits-divers/etats-unis-le-canular-du-swatting-fait-des-ravages-chez-les-jeunes-29-08-2014-4095631.php Apparemment sa se fait aussi en France .

+1 Tout à fait =)

Effectivement ,on ne doit pas imposé une culture tout comme on ne doit pas venir se faire imposé une culture . Au vu de la réaction populaire jordanienne (sunnite en grande majorité ) après la mort horrible du pilote jordanien j'ai pas l'impression que ceux-ci ont les mêmes aspirations que les sunnites de l'ISIS en terme d'application de la religion . Les Jordaniens ne veulent pour autant ne pas être des occidentaux ou se convertir au christianisme ,et nous on ne veut pas être des proche orientaux ni devenir des musulmans .Pourtant les jordaniens écoutent leur propres musiques depuis longtemps . http://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_jordanienne Donc l'ISIS casseur d'instruments de musique ,assassins barbare sont-ils les représentants de valeur ,culture et us et coutumes ? Après je conçois parfaitement que l'on a un gros problème avec l'Islam en France au vu de la situation actuelle de la société française ,mais je pense que cela est aussi un problème pour les pays musulman qui restent quand même les premiers concernés non ? Oui s'est vrai ,mais l'exemple jordanien montre que se n'est pas aussi évident .

Je pense tout simplement que tout le monde se montre ,et automatiquement on se renifle le cul au bout d'un moment et sa s'arrête là . Les russes voient des avions de l'Otan à leur frontière ,et s'amuse à les titillé eux aussi . Dans la foulée ils se disent bon ben on va se montré de l'autres côté à l'Ouest ,histoire de dire que nous aussi on est pas loin . Un remake de la guerre froide sans vraiment une volonté d'allé plus loin de part et d'autres . Donc il est normal que chacun montre les "crocs" qu'il a sans pour autant allé mordre . Les russes ont pas peur ,il en va de même pour les occidentaux . Donc à l'Ouest comme à l'Est rien de nouveau ;) .

Oui s'est sa =) . Le piège venait que pour cette opération ,les canadiens avaient des casques US ,cartouchière US ,gilet de sauvetage US ( logique puisque transporté par la marine US) . l'armement et les tenues équipements étaient canadienne (britannique ) . Les canadiens avaient le même équipement/uniforme /armement que les britanniques , juste une teinte différente des uniformes (vert) qui était différent de celui des britanniques . Cela avait décidé d'avoir la même source de matériels/équipement/armements pour les britanniques et canadien afin de simplifié la logistique ,fabrication des matériels/équipements/ armements puisque les forces canadiennes allaient combattre aux côtés des armées britannique sur le front européen .S'est pour cela que l'on a souvent vu des canadiens avoir des uniformes couleur britannique en remplacement d'effets usés par les combats . De plus les canadiens (australien et néo-zélandais ,sud-africain ,en fait le comonwelth ) avait gardé le style des britanniques et avait déjà donc des sociétés fabriquant le même matériel que les britanniques avant guerre . Donc pour la campagne des aléoutiennes ,les petits équipements type casque ,cartouchière et gilet de sauvetage furent fourni par les US . Bizarre pour les cartouchières ,les modèles canadien/britannique (pouches) était plus pratique que les ceinturon/cartouchière US mais on peu pensé qu'il y une autre explication : Ne pas mettre en évidence que les conscrits canadiens participé aux opérations de combat en outre-mer ,le débat étant tendu sur l'envoi de conscrits en opération outre mer au Canada . Donc les grandes "pouches" trop représentatif du soldat canadien . Autres détails ,les soldats canadiens furent équipé de des lee enfield n°4 Mark 1 , ayant un aspect légèrement différent du lee enfield Mark III en dotation dans l'armée canadienne et britannique (commonwealth ) . La phase de remplacement du Mark III étant en court dans l'armée canadienne ,on a du pensé que sa apporterait plus de discrétion au vu du look du n°4 Mark I en se qui concerne les unités canadienne déployaient pour la campagne des aléoutiennes . le guidon de l'organe de visée ressemblant de loin à celui du fusil M1 US . garand USM1 . Lee Enfield n°4 De loin , le enfield britannique/canadien à un air de fusil US . Idem pour les cartouchières : modèles US : modèle canadien/britannique Trop identifiable et qui aurait permit de reconnaître des soldats canadiens . pour le casque canadien idem ,et même avec un filet de camouflage dessus : Casque US : Donc pour les médias ,un soldat canadien crottés avec un casque US est pas évident à reconnaître dans les images diffusé au pays ,donc de minimisé le rôle des troupes canadienne durant les opérations aux Aléoutiennes . Il faut savoir que les canadiens avaient d'abord envoyé les engagés volontaire pour la campagne en Europe ,les appelés arrivant seulement que fin 1944 en Europe ,car il devenait difficile de remplacer les pertes subies sur se théâtre d'opération par d'autres engagés-volontaires (le vivier de volontaires au Canada étant plus aussi important ) . Une exception question équipement/uniforme/armement ,l'unité de force spéciale américano-canadienne crée en 1942 qui fut doté entièrement http://fr.wikipedia.org/wiki/1er_D%C3%A9tachement_du_service_sp%C3%A9cial Cette unité était entièrement équipés en équipement/armements/uniformes US . Donc au vu des équipements emprunté aux US ,casque , ceinturon cartouchière ,un fusil canadien récemment mis en service et ayant de loin un air de fusil US ,sur des photos ou film en noir et blanc ,sa devient pas aussi évident pour un civil canadien de deviné que se sont des soldats canadien . Précision : Pour le casque US , les canadiens avaient acheté trop vite des casques US pensant que les britanniques adopteraient le casque US (n'oublions pas que pas mal d'équipement ,matériels ,armements britannique ) ont était fabriqué par les US ,afin de comblé le manque que les industries britannique ne pouvaient fabriquer . Donc au final un stock de casque US acheté par le Canada par erreur et qui fut dédié au canadiens déployaient dans le Pacifique (aléoutiennes ) . Au final ,une erreur qui a permit de rendre plus discret l'envoi de conscrits canadiens sur une zone de combat en outre-mer ,donc les aléoutiennes . Ici un lien qui explique comment les britanniques et autres (pays du commonwelath ) ont pas voulu du casque US ,je pense plus par sentiment identitaire et aussi par l'arrivé du nouveau casque Mark III chez les troupes britannique ,canadienne . http://www.perthregiment.org/rperth4.html http://www.mapleleafup.net/forums/showthread.php?t=3751 Donc ,le but de rendre moins visibles les appelés canadiens ,était de laissé croire que ceux-ci ne participent pas vraiment aux opérations de combat . Combat qui ne furent pas évident ,les japonais ayant abandonné l'île de Kiska .les pertes subies furent du à des tirs amis ou causé par des objets piégés , froid ,gelure etc ... Donc pour l'opinion canadienne en voyant des équipements US celle-ci pensaient que les US était les principaux acteurs et que les conscrits canadiens pas visible avaient un rôle secondaire . Enfin voilà ,une enquête rudement mené =) HS : Par contre les australiens ont eu à l'occase des guêtres US ,vu que l'Australie fut une base arrière des US dans le Pacifique il est fort possible que pour comblé le fait que l'Australie isolé ,avec pas forcément des quantités d'équipement type guêtrons style britannique ,que l'effet de rationnement joué aussi ,donc avec les stocks US cela a du être possible de comblé un manque australien . Ne pas oublié que lors de la campagne de Nouvelle-Guinée ,les soldats australiens porté des uniformes léger de couleur désert ,car plus pratique que l'uniforme britannique/australien de service employé en Australie ,et donc trop chaud pour le service en Nouvelle-guinée . Résultat avant que l'industrie australienne ne puisse fournir des uniformes léger ,de couleur vert jungle ,les combattants australien de nouvelle-guinée on eux même teinté leurs uniformes désert avec une couleur plus adapté à la guerre en jungle ,avec trempage de leurs uniformes dans des fûts rempli de teinture en mode rustique .

Il me faut plus de détail ,américain ou canadien ? Ou les deux à la fois peut-être ? Je piège un peu quand même =)

Je n'utilise pas de boite de stockage de photo , alors joué le jeu pour trouver les photos sans prendre l'adresse de la photo posté ici =) Nationalité des soldats et lieu ou on était prise les photos .

Il y a un présentateur télé US qui en prend plein son grade en se moment .Il avait fait croire qu'il s'était retrouvé dans un hélico s'étant pris un tir de RPG quand il était en Irak .Un vétéran semble avoir mis à jour se mensonge . http://www.theguardian.com/media/2015/feb/11/brian-williams-nbc-suspends-news-anchor-for-six-months-over-helicopter-story http://fr.wikipedia.org/wiki/Brian_Williams_%28journaliste%29

http://www.funker530.com/45-iraqis-burned-to-death-outside-marine-base/

Effectivement . Au vu du rapprochement avec l'Egypte ,sa pourrait mettre la pression au Qatari . l'Egypte s'est une grosse armée et donc des possibilités pour vendre d'autre matos français même si on sait qu'il y aura toujours une bonne part pour les US (logique vu l'argent donné par les USA à l'Egypte ). Des accords stratégique entre la France et l'Egypte sa peut durer longtemps ,et le pétrole au Qatar est pas éternel ,alors que le canal de Suez sera toujours un passage pour le pétrole d'autres pays comme l'Iran (que sait t'on du futur des relations avec l'Iran ). Sa peut aussi se jouer comme sa avec le Qatar ,vu que la géostratégie US et d'allé vers l'Asie/Pacifique ils se retrouveront un peu tout seul dans le coin si il n'y a pas d'effort avec l'islamisme , alors que l'Egypte est plutôt clair sur ses positions . Oui tout à fait .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust apparemment non . Edit grillé par Kiriyama =)

Est ce que cela pourrait avoir une incidence sur la vente au Qatar ? Je n'aime pas la Qatar mais il y a le real businness et la real politik . Peut-être que derrière ses problèmes les qataris vont peut-être revoir leur politique avec les terroristes ,puisque la relation avec la France qui a l'air d'être très importante (bien au delà du PSG apparemment ) et que pour le futur la France sera peut-être le meilleur garant pour le Qatar au vu des changements qui se profilent au Moyen-Orient .Donc se dissocié des islamistes qu'ils soutiennent actuellement . Perso j'étais pour leur bombardé la gueule vu le soutien au terrorisme islamiste ... Mais si on peut se les mettre dans la poche tout en voyant le soutien aux islamistes s'arrêté s'est une solution .

dans le film Ace ventura ,le détective privé privé loufoque ace ventura joué par Jim Carrey à toujours une manière pour se foutre de la gueule de ses collègues policiers .

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?132971-any-WW2-Soviet-Anti-tank-weapons-for-infantry http://ww2talk.com/forums/topic/613-bazookas-and-flamethrowers/ Il me semble que les russes ont surtout utilisé du canon anti char ,des fusils anti char et qu'ils faisaient juste de la récupération à l'occase de panzerfaust et de panzer schreik . http://fr.wikipedia.org/wiki/Bazooka il semblerait que des bazookas US ont était fourni à l'URSS . pour ta vidéo il me semble que s'est un pazerfaust récupéré sur les allemands.