Gibbs le Cajun

Et bien un FAMAS classique ,qui a vu sa poignet garde modifié de manière personnalisé par se personnel qui doit appartenir aux GCP ou au GCM .

J'ai jamais assez de points j'aime . :'( j'aime =)

Peut-être que le Dieu avion le punira avec une nouvelle positive de l'Inde en se qui concerne le Rafale . Il n'y aura plus qu'à mettre une photo de Rafale avec marqué :" French plane , no comment" . Donc en le laissant parlé la chute sera encore plus terrible pour lui le Jour venu =) . Et si s'est l'inverse ,on avisera en parlant de la fermeture de la chaîne de montage du Typhoon d'ici 3 ans . On pourra demander si le forum eurofighter typhoon fermera lui aussi comme la chaîne de montage du Typhoon =) . Dans les deux cas il aura l'air con =)

Purée j'ai jamais assez de point j'aime :'( J'aime =D

Il y aurait un honteux ? Peut-être qui voulait quand même être sur la photo sans y être parce que peut-être fiché quelques part .Elle est belle la race bon à rien ...

effectivement ,s'est une info qui n'avance à rien vu que l'on sait qu'il y a des nazillons ukrainien dans les milices . Pour le drapeau comme tu le dis il se peut que sa soit aussi bien des séps qui l'ont claqué là pour faire de la propagande qui ne confortera que les séps et les russes . Après pour le drapeau les nazillons des milices l'accrochent pas aux maisons ,mais je pense qu'ils doivent continué à faire des photos mythos entre potes en exhibant celui-ci ,genre selfies (ils doivent éviter de l'exhiber sur leur véhicules ,car sa passe pas bien en Europe et qu'il n'y a que l'Europe qui aidera avec les ricains ) .Donc s'est toujours possible que dans une retraite précipité les "valeureux SS" et zapper un sac ou ils étaient ranger dedans . Donc une info qui sert à rien sauf à se conforter sur un sujet que tout le monde connait déjà . Edit ben voilà les photos mythos comme je disais .

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/esperado-helicoptero-NH-90-sigue-despegar_0_2436356354.html

Oui tout à fait d'accord =)

+100 Merci pour le :"beau post " =) Pour compléter mon post ,avec la stratégie de Nimitz on a pour l'invasion du Japon une capacité de sélectionné des unités . Les Marines devenant la troupe de choc ,celle qui est la pour avancé .L'Army pouvant aussi fournir des unités ayant de très bonne capacité de combat en terme de troupe de choc . Pour les unités moins agressive ,celle ci se retrouvent en deuxième échelon . Les Australiens pouvant aussi faire parti de l'assaut sur le Japon , assurant un rôle pas négligeable .

Je pense aussi que Sissi assure aussi en terme de politique interne en direction des militaires . Car quoi qu'on en dise il faut aussi prendre en compte le facteur "désir" des militaires égyptiens qui sont loin d'être borné et doivent aussi avoir un avis éclairé sur l'avion qui leur plairait bien . Certes il y a l'influence qui finit pas imposé du matos (payé avec l'argent des US ,se qui peut se comprendre ) ,mais Sissi tout en achetant français permet aussi de ne pas imposé une certaine frustration chez ses militaires . Franchement ,je pense que les militaires vont voir une bonne ambiance se mettre en place ,les chefs leur donnant un superbe avion et des pilotes qui vont disons y voir un certain prestige auréolé leur condition de pilote . Certes les pilotes ne sont pas nombreux ,mais une armée à besoin d'avoir une élite restreinte ,apportant aussi un prestige . De facto on ressert les liens au sein de l'armée et s'est pas négligeable pour les militaires qui restent disons la colonne vertébrale de l'Egypte ,aussi le cerveau mais on doit savoir que la démocratie à l'occidental a ses limites face à certaine culture .

Pour revenir sur le plan de Nimitz ,atteindre Formose rapidement apporte beaucoup de choses . Elle permet de par sa taille de fournir une base importante ,relativement bien protégée ,à courte distance de la Chine continentale ,du Japon . Comme l'a souligné Janmary , l'embargo sur le Japon ,des raids aérien plus important arrivant plus tôt , l'épandage de produits chimique sur les cultures japonaises vont compliqué rapidement la situation du Japon . En regardant cette carte on peu imaginé largement la possibilité d'une force (moyens fourni à Mac Arthur ) partant directement sur Formose pendant que l'autre force prend rapidement les objectifs prévu dans le plan Nimitz . Avec des objectifs rapidement capturé ,ont joue sur plusieurs facteurs : Des forces terrestres qui n'auront pas connue un taux important de pertes vont pouvoir se reposé ,se préparé ,géré plus facilement les arrivés de remplaçants . Si on observe le système de gestion des personnels des forces armée US ,le GI de l'Army est un conscrit qui ne bénéficie pas de relève ,alors que les Marines composé de volontaires à un système de points obtenu avec le temps passé en outre-mer et du nombre de campagne qui permet un retour au pays ,ou généralement l'engagé fini la guerre en servant au pays . Les Marines ont commencé à avoir des appelés mais cela est arrivé sur la fin de la guerre . Donc on comprend mieux que l'idée de resté dans le pacifique jusqu'à la fin de la guerre pour un GI de l'Army ,sauf blessure grave qui le renvoi au pays avant est pas forcément au niveau moral très supportable ,entre un ennemi fanatisé et des conditions climatique dur pour les organismes ,l'éloignement qui file le mal du pays on peu comprendre que la campagne des Philippines aient pas non plus était aussi rapide ,idem pour les autres campagnes . En comparaison des forces US combattant en Europe ,il y a aussi un effet racial à prendre en compte ,pour un GI qui combat en Europe côtoyé les populations civiles qui vivent là ,on peut s'identifié à eux et à avoir de l'empathie pour des populations . Dans le Pacifique s'est beaucoup moins évidents ,du fait de combat au milieux de zones hostile ou vivent quelques autochtones comme en Nouvelle-Guinée ou à l'inverse des populations plus présentent comme aux Philippines ,même si on a de l'empathie pour la souffrance humaine ,on ne s'identifie pas à eux facilement car pas de race blanche ,pas que se soit du fait d'un racisme primaire mais plutôt par rapport à la mentalité de l'époque qui voit les asiatiques comme "inférieur" et d'une culture trop différente . Un exemple tout bête qui remet les australiens en avant (décidément je les aimes bien les australiens lol ) et du problème que ceux-ci posé à Mac Arthur et qui rejoint les points plus haut en se qui concerne le moral des GI de l'Army . Les Australiens avaient une force composé d'engagés (AIF) parti aidé les anglais dans la campagne de Libye ,force devenu professionnelle après son expérience du combat ,et qui regagna l'Australie lorsque les japonais se lancèrent dans la guerre . Pour faire face les miliciens , avec quelques soldats professionnel furent employé pour défendre en Nouvelle Guinée en attendant qu'arrive l'AIF (Australian Imperial Force ) . Pour les Australiens s'étaient la survie du pays qui étaient menacé ,alors que pour les GI le sentiment de menace sur les USA étaient pas si évident . Donc entre sentiment d'être la dernière ligne de défense ,avec des soldats du "dimanche" les australiens ont tenu la ligne tout en repartant à l'offensive ,renforcé par l'AIF . Avec peu de moyens ,un contexte logistique différent les australiens ont géré une phase pas évidente en Nouvelle Guinée ,l'arrivé des US dans se secteur a aidé mais pas de manière si évidente . La puissante logistique arrivé bien sur le théâtre d'opération mais géré une logistique dans une guerre au milieu de la jungle devint beaucoup moins évident à mettre en place pour les forces US ,qui de facto à vue l'usure d'une force de combat rapidement se désagrégée face à la résistance nippone ,et des conditions climatique ,géographique terrible . On comprend mieux l'état d'esprit des conscrits US comme expliqué plus haut et le fait d'être engagé sur un terrain comme la Nouvelle-Guinée . Les Australiens étant là depuis plus de temps avec moins de soutien ,sortant d'une situation ou ils n'étaient pas en force ,mais motivé à grandement joué . Il est vrai que l'effet de la bataille de Guadalcanal a permit de faire lâché la pression en nouvelle-Guinée . Il n'en demeure pas moins que les australiens ont était pris de haut par le haut commandement US ,alors que concrètement sur le terrain les US n'avaient pas brillé . Autres exemple on comprend mieux que des qu'il fut possible ,les Marines quittèrent les îles solomon .Tout simplement parce que l'usure des combats en jungle et d'une certaines fixation du front sur ses îles , pouvait usé le potentiel moral et donc offensif ,les Marines de par leur statut étant une force offensive ,motivé par l'esprit de corps ,et composé d'engagé volontaires ,donc une posture agressive .Avec le système de points d'ancienneté ( expliqué plus haut ) on perçoit que l'USMC avait une organisation qui voulait géré ses forces ,et qui donc de facto pouvait compensé la réalité du système usant pour des conscrits que l'Army avait . Certes il est évident que l'Army n'aurait jamais eu la possibilité d'avoir une force composé dans un premier temps uniquement composé de volontaires et de permettre un turn over important . Donc la doctrine de Nimitz permettait d'obtenir un rythme rapide et moins usant pour les forces terrestres .De plus avec Formose on a une grande base qui permet de préparé ,entraîné ,reposé les forces terrestres pour se préparé à une possible invasion du Japon (puisque personne ne connaît le projet Manathan et quid si le Japon ne prenait pas en compte ses attaques ) .Japon qui pendant se temps la se serait trouvé isolé ,affamé . Si l'embargo/raid aérien/épandage n'aurait pas fait plié le Japon ,on peu même pensé que l'invasion du Japon aurait put-être planifié plus tôt . D'une certaine manière ,avec Formose on aurait put avoir une sorte de "Grande-Bretagne" du Pacifique d'une certaine manière ,en devenant la base de départ de l'assaut sur le Japon .Avec des troupes qui reposé et pas usé par des combats qui n'auraient pas eu lieu (campagne des Philippines ) mais gagné de l'expérience avec la prise de Formose . On aurait gagné un fort potentiel moral avec une force ayant du temps et un environnement pratique pour se détendre ,s'entraîné et préparé l'invasion du Japon ,dans l'esprit de se que l'on a connu avec le débarquement en Normandie ou l'impatience du fait de l'attente à permit d'apporté un certain élan ,que j'expliquerais par un : "bon y va,marre d'attendre ,on est prêt !" . De plus savoir que le Japon est le dernier arrêt ,aurait motiver la troupe qui n'aurait pas connu la longue et sanglante progression (plan Mac Arthur ) qu'elle a subie ,soit en combattant aux Philippines ,soit pour les forces de Nimitz qui ont était confronté à des objectifs durcis à cause de la stratégie de Mac Arthur . Je me demande si le plan Nimitz aurait pas permit d'être prêt pour une invasion du Japon bien avant que le projet Manhattan soit en mesure d'être appliqué . Avec le plan Nimitz ,on évitait des pertes ,on gagnait du temps ,le potentiel moral des forces resté intact pour une invasion du Japon . Si on prend en compte les facteurs que je cite plus ,on rentabilise une capacité de combat avec le plan de Nimitz . Enfin voilà mon humble avis .

5000 hommes ,sa fait pas mal de monde . Faut voir sous quel forme se présenterai cette force .

Je me fendrais bien la poire si un coup de théâtre tombe dans la semaine , du genre l'Inde signe enfin le contrat alors que tout les ragots/méchanceté qui ont commencé à jaillir après l'achat du Rafale par l'Egypte et qui voyait le capotage du Rafale en Inde . Je crois que sa foutrait pas mal de monde sur le cul ,et des crise de nerfs en perspective . Après tout le mal qui a était dit contre le Rafale ,craché comme un venin un peu partout à l'étranger et aussi en France il mérite bien ça notre Rafale ,un bon pied de nez à toute ses personnes qui ont tout dit mais jamais réussi à le descendre .

En fait le principe équipe feu et équipe choc du passé s'est le principe même principe que l'équipe 600 (porté armes) et l'équipe 300 (portée armes ). l'équipe 600 mètres s'est l'équipe feu ,et l'équipe 300 mètres l'équipe choc . sa fonctionne en trinôme alors que par le passé on travaillé en binôme . Si je me rappel bien on était organisé comme sa : 1 chef de groupe .FAMAS ,TRPP11 ,jumelle . 1 chef d'équipe Feu .FAMAS . 1 tireur d"élite .FRF2 . binôme AC . 1Tireur LRAC 89 mm (PA MAC 50 , 9 mm ). 1 chargeur LRAC . binôme Alpha . 1 chef d'équipe choc FAMAS .avec grenade à fusil . 1 GV FAMAS avec grenade à fusil . binôme Bravo : 1 GV FAMAS avec grenade à fusil . 1 GV FAMAS avec grenade à fusil . + 1 pilote VAB . En sachant que le tireur d'élite pouvait directement être à disposition du chef de groupe , le chef d'équipe feu gérant le binôme AC LRAC 89 mm. En opex on pouvait embarqué une ANF1 7.62 mm. Enfin s'est se qui me reste en souvenir ,car je viens de m'apercevoir que mes souvenirs commencent à s'estomper en terme d'effectif théorique/pratique . Sa commence à dater ... Punaise le coup de vieux là ...

Je n'ai jamais pensé que s'était "fort de café" pour se qu'on fait comme choix les pays Baltes mais à un moment faut aussi prendre en compte le voisin russe et les russophones qui vivent chez vous ... Les voisins russes et les russophone vont pas disparaître de l'équation ... Et être malin sa ne veut pas dire se coucher face aux russes ...Les finlandais l'ont très bien fait à une époque largement plus dangereuse ... Vous inquiétez pas j'ai bien compris que tout le monde en Europe a choisi l'option Europe/Otan ... Je regrette seulement que l'Europe rate une occase de se lancer dans l'aventure de la puissance qui s'assume à tout les niveaux et qui pèsera dans se monde . Ont peu très bien s'entendre avec les USA pour allé botté le cul aux islamistes tout en montrant au russe qu'on plaisante pas . On a notre business à défendre ,les US le leur ,normal . Le constat que je fais s'est que pensé européen/européen s'est pas bien ,limite vu comme pro russe ... ou simplement anti USA .. Même si la réalité est là en se qui concerne nos véritables relation entre UE /OTAN/USA sont là , rien n'interdit de croire à un destin européen . Enfin rien d'agressif de ma part mais bon en espérant qu'on comprendra ma démarche .

Mince j'ai essayé de mettre un message mais il n'a pas Punaise j'ai voulu envoyé un tir de 155 ,120 mm après le passage des Rafales ,comme quoi on gère bien la déconfliction . Ben impossible à poster . Les fumiers ils ont bloquer les commentaires ou quoi ? Dommage ,il était parti pour se prendre une salve de pélots qui l' aurait dispersés au 4 coins de Paris version puzzle ...

Ben moi je suis sans pitié parce que à force d'entendre parler en mode négatif du Rafale dans la presse ,info télé ou radio j'étais devenu moi aussi un dénigreur du rafale . Sa a surtout agit parce que je voyais un programme qui coûter cher pendant que nos terriens avait des treillis user,on voyait a travers du drap . Expérience personnel ... Comme je ne fréquentais pas encore le forum je ne connaissais pas la réalité en se qui concerne le rafale . Donc une marteau thérapie des medias non spécialisé qui a fait beaucoup de mal au final . Enfin voilà grâce au forum je me suis réconcilier avec le Rafale . Moi le terrien . Mais moi je suis un fana mili ,imaginer le mili qui aime son job mais ne s'intéresse pas au monde de la défense . Donc tout sa a put nourrir un sentiment inter-armée négatif . Je tenais à faire mon mea culpa d'avoir hurlé avec la meute mais je pense qu'au vu de mes explications ,faute avouer faute à moitié pardonné.

Je me suis mal exprimé . Si les USA n'auraient pas eu les deux bombes ,et qu'il aurait fallut débarqué au Japon ,la stratégie choisie par Mac Arthur qui l'a vu encore au Philippines en 1945 aurait peut-être était largement critiqué en fin de conflit ,car si on débarque au Japon on était parti jusqu'en 1946 . En fait je parle de mettre en évidence la mauvaise stratégie de Mac Arthur ,pas que celui-ci connaisse ou pas l'existence des bombes . En espérant être plus clair dans mes propos =) .

Effectivement .

Et bien les gars avec vos interventions il s'est pris un raid de Rafale en pleine poire se journaleux ,il a rien vu venir .

Oui tout à fait d'accord :)

+1000

Personnellement tout est intéressant ,mais le terrain reste pour moi le nec plus ultra . Même sans tiré de cartouche avec le drill ,les déplacements ,le travail en équipe ,groupe ,section etc ... ont peut innové sans que cela ne coûte . Sentir le terrain s'est très important ,sa affûte l'observation ,et les sens en général . Avec pas de moyens énorme on peut faire beaucoup ,rien qu'en drill ,et cela sans passé une nuit sur le terrain . Il y a un paquet de zone en terrain civile qui peuvent permettre de travailler ,sans gêné les civils .Certes on ne tire pas mais on drill ,on drill . Rien qu'avec une seul cartouche par personnel on peu travaillé et apporté une plus valu au drill en terme d'ISTC ou l'on doit faire attention avec une arme chargée .le but étant de ne pas tiré la cartouche accidentellement . Donc une maîtrise de soi avec un contrôle permanent évitant l'effet habitude . Travaillé la manière de s'équipé est aussi important ,faire réfléchir comme si on était dans un laboratoire d'essai sur se qui va le mieux ,connaître la manière de s'équipé de l'un permet d'aidé l'autres tout en sachant ou l'autres organise le rangement dans son gilet d'assaut /musette . Le mimétisme s'est très bien ,mais intégré les personnels dans la réflexion sur la meilleur manière de porté son équipement est très bon . On a une formation de base mais il faut aussi comprendre que le personnel lui aussi participe à l'évolution . Enfin voilà un tas de chose qui peuvent se faire sans forcément organisé une sortie terrain sur un terrain d'instruction extérieur au régiment . Le fantassin ,et même les autres spécialistes doivent sentir qu'ils sont eux même le système d'arme ,et que comme un système d'arme il faut l'évoluer ,l'entretenir ,l'adapter . Enfin voilà mon humble vision .

https://fr.news.yahoo.com/rome-devrait-maintenir-sa-commande-161310073.html Les italiens par contre ont l'air motivé pour se programme ...