Gibbs le Cajun

Je pense que les finlandais aussi =) S'est pas négligeable mais les pays nordiques se voient dans le futur encore plus fusionnelle entre eux afin de gardé un niveau de capacité . On peut même rajouté le Danemark . http://www.45enord.ca/2014/02/finlande-modernise-cavalerie-blindee-leopard-2a6-michael-delauney-cirricq/

Disons que j'étais heureux qu'enfin l'avion arrive et commence à équipé l'armée de l'Air et qu'après le retard accumulé presque tout les problèmes avaient était réglé pendant cette rallonge de temps . Donc je ne fais pas de bashing mais me retrouve frustré qu'il y est encore des PB pas anodin ,alors que je pensais que comme tout il y toujours des petits ajustements . Donc je ne l'ai pas mauvaise de manière gratuite mais que le constat qu'après un retard important ben voilà , comme je l'explique ben sa mal au coeur .

Effectivement ,j'ai connu le terrain centrafricain dans les années 90 ,et on a vite faite fait du monde qui déborde avec les herbes à éléphant . Complément sur l'opération à Bria : http://www.rfi.fr/afrique/20150210-rca-affrontements-bria-entre-ex-seleka-forces-internationales/?aef_campaign_date=2015-02-10&aef_campaign_ref=partage_aef&dlvrit=1112231&ns_campaign=reseaux_sociaux&ns_linkname=editorial&ns_mchannel=social&ns_source=twitter

J'ai juste vu la première saison de Orphan Black ,et s'est vrai qu'on décroche facile malgré des trucs intéressant . Le problème pour moi s'est que les séries sur les chaines de la TNT sont balancé sans de grosses annonce se qui fait qu'on découvre presque par hasard . Certes il y a les programmes TV mais bon pas facile de percuter ,les images sur annonce sa rend mieux . Chaque fois qu'il y a de nouvelle série ben je vois la première saison ; entre temps ben avec pas d'annonce qui claque pour le l'arrivé de la saison suivante et des horaires et jour de programmation qui n'ont plus rien à voir avec ceux de la première saison ,et bien ont zappe et perd le file ... Pour les horaires au départ on te le met le soir ,un vendredi ,cool tu as pris un rythme ,le petit plaisir de fin de semaine ,et à la saison suivante on te claque sa un jeudi très tard ... Je veux bien qu'il y ai du replay mais il n'y a pas de plaisir ... Moi j'aime beaucoup Walking dead ,j'ai vu la première saison et puis perte du vue comme expliquez plus haut .Mais j'ai put me replongé dedans parce qu'une de mes filles voulaient la saison 4 en DVD . Je me suis dit que tient voyons voir ,et là putain j'ai était de nouveau intoxiqué ,et coup de bol je suis tombé sur le coffret avec les 4 saisons à un prix pas cher . Il est clair que le concept de TWD est super intéressant ,certes il y a parfois des baisses mais cette série touche pas mal de sujets sur la nature humaine . Bon déçus pour l'épisode 9 (après une longue pause ),un peu trop brouillon avec des longueurs alors on verra à l'épisode 10 ,surtout après l'intensité de l'épisode 8 (avant la pause de mi saison ) Sinon vu que je n'ais de chaîne payante je suis la saison 5 depuis le net ,en version original et sous titré en espagnol lol voir en doublage espagnol lol (bon sa ne vaut pas les doublages en langue française ) ,les espagnols mettant des voix qui pratiquement se ressemblent entre les différents acteurs ... J'ai eu du bol parce que cette semaine j'ai put revoir le début de la saison 5 (épisode 1 à 8 ) ,vu que on a eu une semaine découverte gratos de chaîne privée . Mais bon je ne verrais pas l'épisode 10 puisque la semaine découverte gratos sera finie . On verra sa sur le net en espagnol Lol . Par contre j'ai vu que sa fait péter les plombs des fans au state ,l'épisode 9 étant diffusé sur AMC trop de longue coupure pubs . En fait je m'aperçois qu'il y a un paquet de série super intéressante que je loupe ou ne voit que la première saison mais que s'est peut-être pas plus mal . Quand on redécouvre même par le biais de DVD s'est génial aussi . J'ai put me revoir toute les saisons de the walking dead 2 fois ,et franchement j'y trouve mon compte ,que se soit en mode réflexion ,émotion ,des musiques hyper bien choisie ,des bonnes trouilles lol ,action etc ... Maintenant si un jour j'ai des chaînes privée je verrais autrement la chose =) ,mais bon s'est pas Bizance pour le moment :-[ .

Effectivement : On peut toujours juste posté des photos ,sans causé par exemple =) Pour se faire plaisir avec nos Rafales Marine , de superbes photos , prise par un photographe américain (il me semble ) . Rien ne vaut de magnifiques images ,et qui ne viennent pas de source française =) http://www.globalaviationresource.com/v2/2015/02/05/military-exercises-11-flottilles-rafales-work-up-on-r91-charles-de-gaulle/

http://www.rjdh-rca.net/actulites/actualite/centrafrique-les-forces-internationales-attaquent-les-positions-des-ex-seleka-a-bria.html http://www.defense.gouv.fr/operations/centrafrique/actualites/sangaris-interception-d-un-groupe-arme-decide-a-entraver-le-processus-de-consultation-populaire de magnifique photos de nos soldats =D ,des gueules superbe couverte le latérite ! sa va finir en avatar pour ma part !

Je me demande si cela n'est pas sorti une communication en direction du peuple jordanien qui a largement était choqué par la mort du pilote jordanien . Celle-ci est dans l'esprit de vengeance donc on donne des infos pour montré que le Royaume agit et fait mal . Je pense que sur le fond il font mal à l'EI sans pour autant avoir détruit le potentiel mais bon si sa peut faire du bien au peuple Jordanien ,une distorsion de la réalité s'est pas trop grave .

En fait je pense qu'on oubli que la France avec son influence au Liban avait vu comme avantageux de détendre l'atmosphère avec une Syrie qui restait un acteur important dans la région. Sans tomber dans les bras des uns et des autres ont pouvait ainsi avoir un nouvel interlocuteur et une plus grande marge de manoeuvre sur les leviers dans la région. Enfin je vois sa comme sa .

Va sur Google ,tape Panama during world war 2 et sur la page wiki qui parle de se sujet tu as un paquet d'information . Et on ne doit pas oublié qu'avec la menace allemande même si les USA ne sont pas en guerre contre l'Allemagne pousse à une surveillance navale dans le secteur du canal de Panama . Apparemment les allemands avaient prévu un plan pour un sabotage au niveau du canal . Mais ils n'ont rien lancé. Sur le lien Panama during the ww2 ils en parlent (sa te renvoi sur un autre article ). Sa t'apportera des réponses je pense .

Je viens de lire sur le blog de la voix du nord qu'il y a un problème de validation de largage de parachutistes par les portes latérales et que le ravitaillement par air d'un hélicoptère trop compliqué. Sa la fout mal quand même... Bon le largage par tranche arrière est possible. Sa va surement avoir des conséquences sur l' organisation ,la préparation des opérations aéroportée. Idem pour le ravito en vol hélico qui dans le contexte opérationnel du théâtre africain . Certes on faisait sans avant m' enfin si cette option avait été mise en avant ,rien qu'au niveau du COS sa pourrait être la grosse déception ,car une option ravito en vol dans un contexte sahélien aurait été un gros plus . Bon après il est sur que la capacité gros emport permettra de déposer un nombre conséquent de véhicule Patsas . Mais les opérations héliportée longue distance sa aurait été une sacré plus value avec un ravito par air .

Je ne pense pas que les japonais aurait put jouer une action sur le canal de Panama ,car au lendemain de l'attaque de Pearl Harbor soit le 8 décembre les japonais attaquent les Philippines ,Hong Kong ,la Malaisie . Donc pas mal de ressource navale sur 3 objectifs d'importance stratégique , pour ensuite s'emparé d'un maximum de point dans le pacifique . Les Japonais doivent aussi géré une guerre continentale sur la Chine ,puis en Birmanie ,coupé l'Australie de son allié US ,se qui demandait des efforts important à la Marine japonaise ainsi qu'à la marine marchande . De plus n'oublions pas que le Japon est une île ,donc besoin d'une flotte marchande importante . On observe qu'à partir de 1943 et sans avoir un maximum de sous-marin ,soit 7% de l'inventaire de l'US Navy ceux-ci parvinrent à couler 60 % de navires servant à transporter les matières premières etc ... vers le Japon . Ce qui laisse entendre que les Japonais ont lancé presque toute leur bille des 1941 afin de prendre et de rapidement fortifié un paquet d'objectifs pour faire face à une possible contre offensive US ,donc un paquet de navires pour ravitailler et soutenir les objectifs capturé ,car le but de la stratégie nippone s'est de mettre sous le fait accompli les USA en leur montrant que la reprise de tout le pacifique va être compliqué et coûteuse . Donc une ressource en navires pas extensible et ni sacrifiable pour une opération aussi lointaine ,avec déjà dans les cartons une planification afin de verrouiller le Pacifique . Un lien intéressant ici qui détaille la capacité US en terme d'industrie . Du point de vue Navale la côte Ouest fourni pas mal de chantiers naval . http://www.1939-45.net/usa3.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy

la réponse en rouge =) : le profil du général Mattis : il commandait le 1°division de Marines lors de la guerre en Irak de 2003 . http://en.wikipedia.org/wiki/James_Mattis

Dans les reportages qui sont présenté dans le C dans l'Air j'ai remarqué 2 choses : les civils dans les zones pro russes ne parlent pas des Ukrainiens mais disent souvent s'est la faute au président Porochenko . Et dans l'échange de prisonniers , il semble que les prisonniers ukrainiens soient pas trop mal en point (je ne parle pas des blessures subies au combat ) ,et que les pro russes semblent par contre plus amaigri . Sa montre la difficulté auquel est confronté l'armée ukrainienne ,pas de logistique ni de moyens pour gérer un soutien basique comme la nourriture ,munition du combattant .Donc si les soldats ukrainiens sont nourri par la population faut pas s'attendre à se que les prisonniers pro russes soient bien nourri . Bon ils avaient l'air cabossé les pros russes dans se reportage ,mais bon on ne peut pas fier car je suis certains qu'on trouvera un reportage ou des prisonniers ukrainiens ont la tête "cabossé" et pas très en forme . Mais je trouve qu'on a pas trop insisté sur l'interprétation de cette phrase souvent répété dans les reportages :"s'est la faute à Porochenko" . Alors que sa aurait put soulevé un sujet intéressant sur le sentiment des ukrainiens de l'Est russophone qui ne semble pas forcément pro russe mais d'avoir le sentiment d'être des Ukrainiens russophone de l'Est ,et qui n'ont pas aimé le fait d'être vu comme des citoyens de seconde zone ou traité de terroristes alors qu'ils se sentent ukrainien . En fait il est la pb ,comment se fait ils que Porochenko n'a pas était le président de tout les ukrainiens ,du moins si on se base sur le sentiment d'ukrainiens de l'Est qui ne sont pas forcément des pro russes mais qui ont une forte identité . Bon Adler comme d'habitude ,un personnage que je n'aime pas du tout ,suffisant sur tout sujet qu'il aborde (et pas que l'Ukraine ),et imbu de sa personne ... On parle du fait que les russes sont dans une optique de guerre froide en terme de communication ,et on a Servant qui arrête pas de faire des lapsus en parlant de URSS ou de l'union soviétique ... Comme quoi ... Pour l'autisme de Poutine par contre il se rattrape en disant que s'est peut-être le même problème côté occidental . Enfin voilà mon impression sur ses points là .

Le problème justement ne vient-il pas d'une certaine discordance entre politique française et politique européenne ? En fait comment prendre en compte des différences de point de vue par rapport à un Parti européen qui semble regroupé les droites européennes et laisse au final très peu de place puisque pas visible aux yeux des citoyens européens ? Comme dans tout parti il y a des influences et des divergences . Si on prend l'UMP en France ou le PS ,on a des courant au sein même de ses partis . Combien de fois on entend que monsieur "y" de l'UMP et plutôt sur un courant plus à gauche par rapport à la ligne du parti ,ou trop à droite par rapport à la ligne du parti . Si cela se fait au niveau national ,on peu pensé qu'au sein même du Parti Populaire Européen les divergences sur la ligne du directrice au sein même du parti doivent bien existé . En fait je suis presque sur que l'on trouve les mêmes divergence au sein même des parti socialiste Européen . http://www.euractiv.fr/sections/elections-2014/les-sanctions-contre-la-russie-divisent-conservateurs-et-socialistes Justement ,moi j'ai plutôt l'impression qu'on est vraiment déconnecté entre Europe et pays d'Europe ,et que justement se qui ne semble pas clair en fait montre bien les limites du système européen et les intérêt nationaux . S'est encore plus apocalyptique au final ,entre parti européen ,parti nationaux et courant de pensé au sein de tout ses partis ... Enfin bref on est loin de devenir une Europe qui en impose à tout le monde sur cette planète .

Je n'ai pas insinué sa puisque je n'ai fait qu'aborder le sujet plus sur la forme et pas le fond par rapport au file Ukraine . En fait je préfères une Europe forte militairement et économiquement ,qui ne subissent ni l'influence de la Chine ,USA ou Russie . Si je n'ai pas précisé se point , j'exprimé plutôt une surprise de découvrir sa puisque pour l'instant j'ai jamais eu se sentiment de courant divers chez nos dirigeants européens . Donc si il y aurait des " pros" Poutine ,des pro "USA" il y a donc forcément un courant de pensé européen/européen je dirais . Quand je parle des russes ,se n'est pas que j'approuve quoi que se soit mais qu'ils ont leur angle de vue et que nous devrions d'abord protégé et bien mettre en évidence que l'Europe est présente militairement chez ses membres les plus à l'Est . L'Ukraine n'était pas une priorité pour l'UE donc pourquoi avons nous tenté d'agrandir encore plus vers l'Est bien avant la crise ukrainienne ? Quand on atteint le seuil critique d'une zone d'influence ou "l'ethnique" est présent on prend des précautions . Enfin voilà mon point de vue . Les US ont comme les russes leur manière à eux de faire de l'influence . Pas que je veuille d'une Europe agressive ,mais qu'elle est de la voix parmi les gros sans devoir penché pour l'un ou pour l'autre . Effectivement s'est très intéressant =) .

Effectivement l'armée de l'Air et la Royale sont nos meilleurs atouts . A la rigueur on peu juste leur dire sa : Il ne faut pas rêvé sa vie ,il faut vivre son rêve ... Merci à l'armée de l'Air française et à l'aéronavale française de nous faire partager cela avec le Rafale . simple et qui coupe court non ? Ou sinon faire comme tu le dis ,laissé le temps passé . Je pense qu'en fait ils sont dans la mauvaise foi et sont encore plus crispé au fur et à mesure que le temps passe et que la réalité montre une évidence . En fait vaut mieux juste collé un smiley type sourire en coin sans argumenter ^-^ . Ok effectivement . S'est plus à cela que je pensais en fait =) .

http://theatrum-belli.org/armes-letales-et-unite-occidentale/ Comme quoi il y a bien une forme de lutte interne (ou courant de pensé ) au sein de l'Union Européenne en terme d'indépendance envers les USA et ceux qui voit plutôt un destin atlantiste pour l'Europe . Je voyais plutôt une Europe atlantiste ,enfin chez les dirigeants européens .

. Ou sinon j'ai un truc plus simple : Euro (Europe consortium ,not great-britain consortium ). Fighters ? battlefield 2 Euroforce ,ACE combat 4 ,Ace combat 6 ,ACE combat X ,Tom clancy H.A.W.X ... oups sorry Libya ... 1 mission air-ground ,typhoons helping by tornado ... and control aeral zone of Lybia ... 2018 bye bye eurofighter ... F35 ? chinese hackers ... And very very expensive aircraft in view of its performance ... how operational F35 in the RAF and Royal Navy? And while time is the Rafale, made multi-role missions from the sea and land for real ... do not dream life, but live your dream ... RAFALE !

Je pense que pour faire face aux attaques contre le Rafale dans les forums étranger il y a une astuce qui pourrait faire mal en se qui concerne les anglais . Ils pensent tellement "Eurofighter so british" qu'ils en oublient que leur seul capacité d'avoir un avion de combat s'est de travaillé dans un consortium européen , Europe qu'ils détestent ... Alors que nous autres on a notre avion made in France . Donc hormis s'être enferré avec des pays qui n'ont pas une ambition maritime dans la conception de leur appareil MR ,les Britanniques vont acheté des avions US ...Qui vont leur coûté la peau des fesses ...et même pas made in GB ... Pourtant la Grande Bretagne avec sa Royal Navy a des ambitions maritimes ? A moins que cela ne soit plus que du passé ... Assez étrange qu'une puissance maritime comme la GB n'est pas jouer le pragmatisme ... Un comble pour une île qui ne sent pas européenne ... Donc pour le moment nous pouvons assurez nos missions de Combat avec des rafales depuis la mer ou depuis des bases terrestres sans PB ... Avec un avion Français ... En cherchant sur le net ,je n'ais pas trouvé de société 100% britannique qui fabrique des avions de combat ou tout simplement dans le domaine avion de ligne ,satellite ,avion d'affaire ,lanceurs spatiaux ... hormis Agusta Westland pour les hélicos ... Donc en criant plus fort que tout le monde ,les anglais montrent seulement qu'ils le font pour brillé en société alors qu'ils ne sont plus que des associés d'un consortium européen (Europe qu'ils détestent ,mais il fallait bien sauvé les meubles ...) participant à un projet Européen qui ne va pas dans le sens de la GB au final ... Mais bon Airbus ,le consortium Européen ou sont présent les français ...annoncent que le programme eurofighter pourrait arrêté le programme en 2018 faute de nouvelle commande ,on peu se posé des questions ... Les faits sont la et pendant que les français utilisent des appareils Rafale et Mirage made in France pour faire la guerre contre l'EI en Irak ,la GB emploi un Tornado (conception germano-anglo-italien ) de conception qui date . Donc hormis le fait d'être obligé d'exister au travers d'un consortium européen que reste t'il aux anglais ? Un appareil made in Europe et des Avions made in USA ,qui vont leur coûté cher juste parce que le soi disant pragmatisme britannique bloque sur une réalité , la France et le Rafale . N'oubliez pas que la GB se sont des rois de France qu'ils l'ont fait mais sa aussi on ne le met pas en avant en Grande-Bretagne ... comme vous le faite actuellement en criant plus fort que les autres alors que vous n'êtes plus que des associés ... Alors "Honni qui mal y pense ." Phrase qui sonne plus français que Anglais . Tel qui s'en rit aujourd'hui s'honorera de la porter demain, car ce ruban sera mis en tel honneur que les railleurs le chercheront avec empressement . Un peu comme les anglais qui se gaussent du Rafale mais qui au fond d'eux rêverait de le possédait . Bonne nuit et faite de beau rêve . Enfin voilà ,faut les piquer en leur rappelant qu'ils ne sont plus que des associés d'une Europe qu'ils détestent avec le typhoon ,ainsi que les ex colonisateurs d'un pays devenu une puissance que sont les USA qui va leur vendre un avion qui coûte la peau des fesses ... Les seuls endroits ou l'ont voit l'Eurofighter s'est dans les jeux de simulation ,jeux de combat ,ou au cinéma ... et en Libye en 2011 avec une mission ou les tornados étaient accompagné de tornado GR4 désignateur laser et en ayant était principalement utilisé dans des missions de contrôle de l'espace aérien libyen ... Donc sa s'est du concret ...

Pour l'Espagne sa fait un peut caricatural le :"sortant du Moyen-âge " ;) Même moi qui n'a put y allé pendant une période et bien avant la crise (because les opex et tout sa ) ,j'avais du mal à reconnaître le pays . Donc oui se n'est pas l'Allemagne mais quand même lol .

Possible ,ou le chef de char a peut-être eu un doute avec une possibilité d'IED (un truc qui lui sa semblé bizarre sur le chemin ) lorsque le char avancé et le pilote à trop serré sur la droite .

Effectivement ,se chaudron n'est pas le seul endroit mais il y a quand même l'avantage de casser moralement les UKs . Et le pire serait de voir des centaines de prisonniers UKs filmé en mode reddition puis en colonne direction la captivité . Bonjour l'image négative . Je plains les soldats UKs ...

S'est pour sa que le gvt de Kiev sort les passeports russe (ils sont con ou quoi ,on le sait déjà que les russes sont présent ... ) ,car ils veulent poussé à une intervention militaire occidentale vu qu'ils vont perdre des unités d'un certain niveau et qu'ils n'auront pas la ressource pour reprendre l'offensive . En se qui concerne les séps ,je pense que sachant qu'ils sont limité en effectif qui permettrait de contrôler de large zone il y a peut-être une option qu'on n'a pas pris en compte . On discute pas mal en se moment entre russe et occidentaux ,et pendant se temps là la poche va se restreindre au niveau du chaudron . Donc mains libre une fois cette poche résorbées car des unités constituées détruite ,et pas de ressource fournit rapidement pour comblé et reconstitué des unités pour défendre ,car là s'est clair les UKS peuvent plus passé à l'offensive . Rien n'empêche de voir des unités russe remplacé les séps dans les zones contrôlées , permettant aux séps de se lancer dans les offensives en direction des zones qui les intéressent . Enfin moi je la jouerait comme sa . des unités russe pour tenir l'arrière en évitant le contact avec les UKs ,à la rigueur des mecs en + pour renforcer les séps (comme s'est déjà le cas ) et on perd pas de temps ,on pousse les dernières forces UKs à battre en retraite . Vu la position des UKs ,sa sera compliqué de mené des contre attaques .

Oui ,j'ai interprété aussi comme sa . Effectivement ils tirent le stock de grenade mais s'est pas spécialement pour ne pas le laissé (même si à mon avis effectivement ils le laisseront pas ) mais plutôt qu'il est tombé à point se stock . Comme ils cherchaient à définir plus exactement ou se trouve les mecs d'en face ,sa leur a permit de saturer un secteur et faire réagir .Une fois que les UKS ripostent on voit qu'ensuite ils y vont au fusil d'assaut car ils ont un peu plus de précision sur la position des uks en face . Mais bon le plomb envoyé au FA sa fera pas mouche car les UKS doivent-être plus ou moins bien abrité ,après ils y vont à la roquette histoire de causé plus de casse facilement vu que la roquette de RPG7 sa fait mal quand sa tape . Le mec se marre à un moment du genre :"retour au propriétaire !"

départ du 1er détachement de formateur espagnol pour l'Irak .