Gibbs le Cajun

heu je suis pas dans l'optique de flinguer à tout va et tout se qui bouge ... pour faire mal je pense que nos gars savent taper ou il faut sans s'en prendre à plus faible (même si dans les "faibles" il y en a qui aident les talisurgés pour certains ) . effectivement pour l'honneur mais pas dans l'ambiance "défoulement gratuit" . ceux d'en face savent que le travail de nos gars ,mine de rien les gênes plus que prévu ,et s'est pour sa qu'ils tentent de la jouer ambiance "mise en pression" ,s'est que quelques part on les fait déjà plus que chier . à mon avis ,nos soldats leurs feront mal ... et sans passé par la case on s'en prend à tout se qui bouge .et sa s'est se qui emmerde les cons dans face ,on évite au maximum les tirs contre la population ,donc on ne peux être totalement perçu comme d'horribles monstres (je parle pour les Français ) . je n'ai jamais laissé sous entendre se type de "message" ;). la guerre s'est pas propre ,mais nos gars la font le plus "correctement" possible ,et flinguer tout se qui bouge ,s'est pas se qu'ils font ... donc pour faire mal au talisurgés ,nos gars ont de quoi faire face aux barbus sans devoir raser un village ,et s'est comme sa que je vois le truc ;) si faire mal aux barbus sans s'en prendre à la population s'est pas pas un motif d'honneur ,s'est que je suis complètement pas dans le coup je dirais .

putain le teuton j'ai du mal ...

s'est pas Bomber Harris ;) http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Travers_Harris

bienvenue à bord =)

avant de partir ,vu qu'ils essaient de nous faire chier ,ben faut les faire chier un max ... histoire de dire qu'ils sont pas encore prêt de reprendre quoi que se soit tant qu'on est là ... mon post va paraître primaire ,mais s'est mon ressentit ,rien que pour le travail de nos gars ,après comme ils disent ,inch Allah ... (quand je dis inch Allah ,s'est pas péjoratif ,ma femme le dit souvent =) ) . en attendant ,si on réussi à mettre le trouble dans les esprits de certains Afghans ,qui ne sont pas tous des fanatiques et aimeraient resté peinard ,sa sera peut-être pas la même limonade pour réinstaurer le régime taliban version on zigouille sur le stade de foot une femme ...

http://www.army.mod.uk/news/23439.aspx le gilet brits ,m'a l'air d'être un bon produit au vu de cette exemple =)

ou sa va me plaire =).

+10 en Corée ,les unités chinoises se déplacé la nuit ,se cachant le jour .à la rigueur s'est lors des phases de bataille ou ils subissaient l'aviation (genre les escadrilles d'attaque au sol comme celle des Marines ) ,mais après ,sa n'a pas été décisif vu que cette guerre a fini en match nul . ben déjà faudrait pouvoir afficher l'effectif et assumer les pertes ,et sa les pertes ,ils y sont vachement sensible les Israéliens ... et pour la jouer chevauché des walkyries à la apocalypse now version une division aéromobile à l'américaine ,ben ils en ont pas les moyens matériels et humains . s'est pas parcequ'ils ont du CH 53 ou du black hawk que sa veut dire qu'ils en ont un paquet ;) +10

un peu comme le principe du casque de spartiate made in USA que tu a déjà mis sur le lien =)

non j'ai jamais dis sa (un peu ironique le coup des mulets , non ;) ),mais sa n'a pas été un problème pour les gus du hezbollah d'avoir l'armée de l'air Israélienne dans le secteur . mouerf ,ben s'est pas se que j'ai pu lire ... l'infanterie Israélienne a passé plus de temps à protéger leur chars contre les équipes anti-char du hezbollah ,alors l'occupation du terrain ... d'ailleurs l'armée de l'air Israélienne à ouvert une école pour l'inter-arme ,au profit des opérations terrestre ,en travaillant sur des axes d'engagement et une profondeur du champs de bataille très réduite (entre 500 mètre et 1 kilomètre ) . sa laisse supposé que le tout aérien ,ben sa ne l'a pas fait apparemment pour les Israéliens ... le problème s'est que les tunnels ,sa a plusieurs sorties ,alors pour déjà nuire avec du napalm ,hormis faire couler le napalm dans le dit tunnel ... l'explosion d'une bombe aérienne au napalm en surface ,sur l'entré de tunnel ,bon j'ai quand même des gros doutes sur la destruction de tout les personnels qui avaient la possibilité de se déplacé dans les galeries au plus profond ,et reprendre le combat par d'autres accès ... la technique de juste balancé un bidon spéciale avec un renfort de phosphore ,sa le faisait sur une ouverture ,mais pas sur tout le système de tunnel ... on coupé une tête ,une autre réapparaissait ailleurs ... s'est même pour sa que les US ont inventer les rats de tunnel équipé d'une lampe torche ,un couteau et un colt 45 au Vietnam ...

si on regarde bien ,ils sont quand même positionné dans des zones stratégiquement importante à l'heure actuelle pour eux ... alors même si ils y ont minimisé les islamistes ,ils ont fini par quand même par atteindre des objectifs qu'ils ne prévoyaient pas aussitôt ,car en le faisant de manière "diplomatique" ,la présence de troupe US dans ses zones avec des trucs genre accord de défense ,sa n'aurait pas été pour tout de suite ... en espérant ne pas être confus .

effectivement . pour la photo ,pas facile de prendre des soldats chinois dans une région ou s'est tendu ,sa devait-être une drôle d'ambiance pour un touriste :O s'ont pas méfiant envers les touristes occidentaux dans se coin de la Chine les militaires ou policier ?

comme d'hab ,à des heures tardive le début des documentaires :P

ok =) ,je me disais bien ,un casque modulaire en faîte .

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

bizarre ,je trouve qu'il protège pas trop sur les côtés ... pour des FS ,je comprends mais là ...

+1 voir le résultat de la dernière guerre au Liban . les viets avaient trouvés une parade ,chaque gus dans un trou individuelle très étroit ,et une bâche humidifié .comme le disait un ancien d'indo ,ambiance patte mouille mais fallait des cojones pour resté dans son trou . les Japonais ont vite comprit que leur position dans des bunkers ,des grottes les protégés biens ,une fois qu'ils avaient comprit ,fini la panique ... et les US pouvaient continuer à balancer des bombes au napalm ,sa servait plus à rien ,resté plus qu'à envoyé les marines (dès fois et souvent ,les tanks pouvaient pas accéder vu les emplacements ) ,équipe de nettoyeurs qui griller au lance-flamme ,balancer des charges (tout en sachant que vu leurs réseaux de tunnel ,les japs pouvaient leur tombé dans le dos à n'importe qu'elle moment ). comme disait un officier de l'US Navy lorsqu'ils pilonné une île avec leur lourde pièce d'artillerie de marine et l'aviation :on peut tirer tout se que l'on veut ,il n'y aura pas assez d'acier sortant des fonderies de Pittsburgh pour neutraliser juste cette position ... en 2006 ,les Israéliens en sont revenu du tout aérien ... et une grosse modification est faite à l'heure actuelle au niveau des capacités de leur infanterie ... +1

affirmatif =)

ok ,faut donc misé sur une plus juste répartition des moyens alloués ,revoir la copie au profit de l'armée de terre et de la Marine qui sont les parents pauvres de l'Armée Française quelque part .

2°RIMa http://www.youtube.com/watch?v=RgdgOtsYmjc&feature=related

effectivement ,t'on explication est très clair ;) ben maintenant on sait que se faire un gros ,sa sera en suivant les US (je pense pas qu'on face la guerre aux chinois ou Iraniens ) ,pour le reste on garde une marge assez large au niveau aérien pour des actions face à des pays qui ont des moyens pas négligeable et qu'on peu se farcir avec les Brits . donc on garde le minimum crédibilité en se sens au niveau aérien .

si on ajoute les moyens Britannique ,que se soit aérien ,terrestre ou naval ,sa représente quoi en terme d'effectifs en comptant les nôtres ? car si on doit faire de la haute intensité ,sa sera au sein d'une coalition ,pas la France seule . étant donné qu'on s'est plus que rapproché avec les Brits (on a et eux aussi comprit que pour être crédible on devait agir ensemble ) ,du point de vue personnels et matériels ,ont a de quoi faire pour du haute intensité ( si demain sa pète ,s'est pas la France qui ira toute seule ,pareil pour les Brittons ,donc si on agit s'est qu'on aura un intérêt commun ). ils ont des capacités que nous n'avons pas et eux des capacités qu'ils non pas et que nous possédons ,donc l'un dans l'autre ,on parvient à avoir un ensemble doté de moyens pas négligeable . si on regarde bien ,hormis l'Afgha ,on arrive à avoir une capacité pour des petites actions en Afrique du point de vue aérien au vue de se que peuvent mettre en face des pays ou on se trouve sur se continent . entre l'affaire Tchadienne ,Ivoirienne ,bon le matos aérien a suffit pour faire mal à ceux d'en face (pour la RCI s'est surtout l'ALAT qui a géré ) . on ne le dit pas ,mais on sait que pour certaines zones d'influence (Afrique) ,personne ne viendra avec du lourd nous emmerder ,donc on gère tout seul sans avoir besoin de trop de moyen . vous voyez qui comme menace lourde à l'heure actuelle que la France pourrait se coltiner toute seule ? on va vivre un siècle plein de petite guerres ,avec peut-être du haute intensité mais pas tel que l'on peu le voir genre ww2 .un ennemi pas nombreux ,mais avec du matos plus moderne (voir se que l'on vend en matos militaire ) . en espérant ne pas avoir pourri le file :-[

heu il y a eu un zapping dans le chiffre correspondant à la masse porté ,doit manqué des zéros après le 5 ,car on lit 5 kgs ;)

décidément ,ils ont beau dire les Britons un peu boulon et anti franchouillard ,beaucoup de leur concitoyens aiment bien venir en France :lol:

bah ,si il y a un PB ,sa doit clignoté plus fort et bipé dans le casque annonçant le PB :lol: :lol: :lol: [move]bon je sors ,je sens que je vais me faire lyncher moi :lol: :O :-X[/move]